Het is schandalig hoe er met Barreto omgegaan wordt. Maar na zijn afscheidswedstrijd optredens plannen van Frans Duits en 2 Brothers on the 4th Floor is wel echt een trap na.
Waarom is dit schandalig? Edgar is in voetbaltermen... erg oud en ligt er alweer een tijdje uit. Ik zie hem graag nog bij NEC spelen, maar alleen als hij in voetballend opzicht een toegevoegde waarde kan zijn. Laten we eerlijk zijn: de kerel is niet goedkoop.
Ik zou het beter vinden als NEC met hem praat over een contract richting de toekomst. Misschien nog deels speler, maar anders opleiding tot trainer etc. Maar geld speelt een enorme rol hier. Het had wel beter en respectvoller aangepakt kunnen worden.
Als we hem vorig jaar in de kkd konden betalen, kunnen we dat volgend jaar in de eredivisie ook. Maar het gaat er niet om of het als speler is of niet. Het is schandalig hoe er met hem om wordt gegaan. Als je in januari een kop koffie met hen had gedronken en had gezegd, we wachten tot na het seizoen om een beslissing te nemen, was het prima geweest. Maar zelfs dat is niet gebeurd. En dat is schandalig.
En zelfs dat had ik mager gevonden.
Zet gewoon 2/3 plannen op papier voor verschillende scenarios. Dat had in oktober al gekund. Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden! (Want wie wil dat niet?)
Of je er uiteindelijk uit komt met hem, daar heb je de beste man zelf ook voor nodig, het waarderen, blijk geven van respect en uitdenken van een plan kan de club prima zelf!
Het is schandalig hoe er met Barreto omgegaan wordt. Maar na zijn afscheidswedstrijd optredens plannen van Frans Duits en 2 Brothers on the 4th Floor is wel echt een trap na.
Waarom is dit schandalig? Edgar is in voetbaltermen... erg oud en ligt er alweer een tijdje uit. Ik zie hem graag nog bij NEC spelen, maar alleen als hij in voetballend opzicht een toegevoegde waarde kan zijn. Laten we eerlijk zijn: de kerel is niet goedkoop.
Ik zou het beter vinden als NEC met hem praat over een contract richting de toekomst. Misschien nog deels speler, maar anders opleiding tot trainer etc. Maar geld speelt een enorme rol hier. Het had wel beter en respectvoller aangepakt kunnen worden.
Als we hem vorig jaar in de kkd konden betalen, kunnen we dat volgend jaar in de eredivisie ook. Maar het gaat er niet om of het als speler is of niet. Het is schandalig hoe er met hem om wordt gegaan. Als je in januari een kop koffie met hen had gedronken en had gezegd, we wachten tot na het seizoen om een beslissing te nemen, was het prima geweest. Maar zelfs dat is niet gebeurd. En dat is schandalig.
En zelfs dat had ik mager gevonden.
Zet gewoon 2/3 plannen op papier voor verschillende scenarios. Dat had in oktober al gekund. Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden! (Want wie wil dat niet?)
Of je er uiteindelijk uit komt met hem, daar heb je de beste man zelf ook voor nodig, het waarderen, blijk geven van respect en uitdenken van een plan kan de club prima zelf!
'Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden|" Wel dat is twee jaar geleden al gebeurd. In het contract van Barreto is opgenomen, dat hij na zijn actieve loopbaan bij NEC verder kan gaan in een trainersfunctie. Dat lijkt me ook voor Barreto duidelijk. Ook gelet op zijn toekomst. Het is aan hem of hij daar gebruik van maakt. Wat zijn actieve loopbaan betreft: ik begrijp dat NEC het einde van de competitie wilde afwachten; hoe staat Barreto (m.n. fysiek/blessuregevoeligheid) er dan voor. Dat hadden ze eind maart duidelijk moeten communiceren.
Verder vind ik dat deze kwestie enorm opgeblazen is. Barreto zocht de media; waarom? Zijn bezoek in het supportersvak vond ik onverstandig. Versterkte onnodige sentimenten. Zijn mededeling dat hij als voetballer stopte (1 dag voor de wedstrijd tegen PSV) was zeer slecht getimed en bracht veel onrust. O wee, als NEC op die dag bekend had gemaakt dat het het contract van Barreto als actieve voetballer beëindigd had, dan was Leiden in last geweest.
Een storm in een glas water. Dikke punt achter de hele kwestie
Het is schandalig hoe er met Barreto omgegaan wordt. Maar na zijn afscheidswedstrijd optredens plannen van Frans Duits en 2 Brothers on the 4th Floor is wel echt een trap na.
Waarom is dit schandalig? Edgar is in voetbaltermen... erg oud en ligt er alweer een tijdje uit. Ik zie hem graag nog bij NEC spelen, maar alleen als hij in voetballend opzicht een toegevoegde waarde kan zijn. Laten we eerlijk zijn: de kerel is niet goedkoop.
Ik zou het beter vinden als NEC met hem praat over een contract richting de toekomst. Misschien nog deels speler, maar anders opleiding tot trainer etc. Maar geld speelt een enorme rol hier. Het had wel beter en respectvoller aangepakt kunnen worden.
Als we hem vorig jaar in de kkd konden betalen, kunnen we dat volgend jaar in de eredivisie ook. Maar het gaat er niet om of het als speler is of niet. Het is schandalig hoe er met hem om wordt gegaan. Als je in januari een kop koffie met hen had gedronken en had gezegd, we wachten tot na het seizoen om een beslissing te nemen, was het prima geweest. Maar zelfs dat is niet gebeurd. En dat is schandalig.
En zelfs dat had ik mager gevonden.
Zet gewoon 2/3 plannen op papier voor verschillende scenarios. Dat had in oktober al gekund. Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden! (Want wie wil dat niet?)
Of je er uiteindelijk uit komt met hem, daar heb je de beste man zelf ook voor nodig, het waarderen, blijk geven van respect en uitdenken van een plan kan de club prima zelf!
'Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden|" Wel dat is twee jaar geleden al gebeurd. In het contract van Barreto is opgenomen, dat hij na zijn actieve loopbaan bij NEC verder kan gaan in een trainersfunctie. Dat lijkt me ook voor Barreto duidelijk. Ook gelet op zijn toekomst. Het is aan hem of hij daar gebruik van maakt. Wat zijn actieve loopbaan betreft: ik begrijp dat NEC het einde van de competitie wilde afwachten; hoe staat Barreto (m.n. fysiek/blessuregevoeligheid) er dan voor. Dat hadden ze eind maart duidelijk moeten communiceren.
Verder vind ik dat deze kwestie enorm opgeblazen is. Barreto zocht de media; waarom? Zijn bezoek in het supportersvak vond ik onverstandig. Versterkte onnodige sentimenten. Zijn mededeling dat hij als voetballer stopte (1 dag voor de wedstrijd tegen PSV) was zeer slecht getimed en bracht veel onrust. O wee, als NEC op die dag bekend had gemaakt dat het het contract van Barreto als actieve voetballer beëindigd had, dan was Leiden in last geweest.
Een storm in een glas water. Dikke punt achter de hele kwestie
Als hem was duidelijk gemaakt dat ze na het seizoen met hem verder kijken had hij in de media niets hoeven zeggen. Blijkbaar is dit wel het middel om meer duidelijkheid te krijgen. Dat is NEC gewoon aan te rekenen. Jij draait de situatie om, gelukkig reageert Wilco zelf 'verstandiger'.
Het is schandalig hoe er met Barreto omgegaan wordt. Maar na zijn afscheidswedstrijd optredens plannen van Frans Duits en 2 Brothers on the 4th Floor is wel echt een trap na.
Waarom is dit schandalig? Edgar is in voetbaltermen... erg oud en ligt er alweer een tijdje uit. Ik zie hem graag nog bij NEC spelen, maar alleen als hij in voetballend opzicht een toegevoegde waarde kan zijn. Laten we eerlijk zijn: de kerel is niet goedkoop.
Ik zou het beter vinden als NEC met hem praat over een contract richting de toekomst. Misschien nog deels speler, maar anders opleiding tot trainer etc. Maar geld speelt een enorme rol hier. Het had wel beter en respectvoller aangepakt kunnen worden.
Als we hem vorig jaar in de kkd konden betalen, kunnen we dat volgend jaar in de eredivisie ook. Maar het gaat er niet om of het als speler is of niet. Het is schandalig hoe er met hem om wordt gegaan. Als je in januari een kop koffie met hen had gedronken en had gezegd, we wachten tot na het seizoen om een beslissing te nemen, was het prima geweest. Maar zelfs dat is niet gebeurd. En dat is schandalig.
En zelfs dat had ik mager gevonden.
Zet gewoon 2/3 plannen op papier voor verschillende scenarios. Dat had in oktober al gekund. Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden! (Want wie wil dat niet?)
Of je er uiteindelijk uit komt met hem, daar heb je de beste man zelf ook voor nodig, het waarderen, blijk geven van respect en uitdenken van een plan kan de club prima zelf!
'Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden|" Wel dat is twee jaar geleden al gebeurd. In het contract van Barreto is opgenomen, dat hij na zijn actieve loopbaan bij NEC verder kan gaan in een trainersfunctie. Dat lijkt me ook voor Barreto duidelijk. Ook gelet op zijn toekomst. Het is aan hem of hij daar gebruik van maakt. Wat zijn actieve loopbaan betreft: ik begrijp dat NEC het einde van de competitie wilde afwachten; hoe staat Barreto (m.n. fysiek/blessuregevoeligheid) er dan voor. Dat hadden ze eind maart duidelijk moeten communiceren.
Verder vind ik dat deze kwestie enorm opgeblazen is. Barreto zocht de media; waarom? Zijn bezoek in het supportersvak vond ik onverstandig. Versterkte onnodige sentimenten. Zijn mededeling dat hij als voetballer stopte (1 dag voor de wedstrijd tegen PSV) was zeer slecht getimed en bracht veel onrust. O wee, als NEC op die dag bekend had gemaakt dat het het contract van Barreto als actieve voetballer beëindigd had, dan was Leiden in last geweest.
Een storm in een glas water. Dikke punt achter de hele kwestie
Het contract waarin staat dat hij als trainer verder kon was opgezegd Robert........ Edgar had helemaal niets op papier en zelfs geen gesprek.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Het is schandalig hoe er met Barreto omgegaan wordt. Maar na zijn afscheidswedstrijd optredens plannen van Frans Duits en 2 Brothers on the 4th Floor is wel echt een trap na.
Waarom is dit schandalig? Edgar is in voetbaltermen... erg oud en ligt er alweer een tijdje uit. Ik zie hem graag nog bij NEC spelen, maar alleen als hij in voetballend opzicht een toegevoegde waarde kan zijn. Laten we eerlijk zijn: de kerel is niet goedkoop.
Ik zou het beter vinden als NEC met hem praat over een contract richting de toekomst. Misschien nog deels speler, maar anders opleiding tot trainer etc. Maar geld speelt een enorme rol hier. Het had wel beter en respectvoller aangepakt kunnen worden.
Als we hem vorig jaar in de kkd konden betalen, kunnen we dat volgend jaar in de eredivisie ook. Maar het gaat er niet om of het als speler is of niet. Het is schandalig hoe er met hem om wordt gegaan. Als je in januari een kop koffie met hen had gedronken en had gezegd, we wachten tot na het seizoen om een beslissing te nemen, was het prima geweest. Maar zelfs dat is niet gebeurd. En dat is schandalig.
En zelfs dat had ik mager gevonden.
Zet gewoon 2/3 plannen op papier voor verschillende scenarios. Dat had in oktober al gekund. Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden! (Want wie wil dat niet?)
Of je er uiteindelijk uit komt met hem, daar heb je de beste man zelf ook voor nodig, het waarderen, blijk geven van respect en uitdenken van een plan kan de club prima zelf!
'Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden|" Wel dat is twee jaar geleden al gebeurd. In het contract van Barreto is opgenomen, dat hij na zijn actieve loopbaan bij NEC verder kan gaan in een trainersfunctie. Dat lijkt me ook voor Barreto duidelijk. Ook gelet op zijn toekomst. Het is aan hem of hij daar gebruik van maakt. Wat zijn actieve loopbaan betreft: ik begrijp dat NEC het einde van de competitie wilde afwachten; hoe staat Barreto (m.n. fysiek/blessuregevoeligheid) er dan voor. Dat hadden ze eind maart duidelijk moeten communiceren.
Verder vind ik dat deze kwestie enorm opgeblazen is. Barreto zocht de media; waarom? Zijn bezoek in het supportersvak vond ik onverstandig. Versterkte onnodige sentimenten. Zijn mededeling dat hij als voetballer stopte (1 dag voor de wedstrijd tegen PSV) was zeer slecht getimed en bracht veel onrust. O wee, als NEC op die dag bekend had gemaakt dat het het contract van Barreto als actieve voetballer beëindigd had, dan was Leiden in last geweest.
Een storm in een glas water. Dikke punt achter de hele kwestie
Als hem was duidelijk gemaakt dat ze na het seizoen met hem verder kijken had hij in de media niets hoeven zeggen. Blijkbaar is dit wel het middel om meer duidelijkheid te krijgen. Dat is NEC gewoon aan te rekenen. Jij draait de situatie om, gelukkig reageert Wilco zelf 'verstandiger'.
En ik vind dat Robert er te zakelijk & afstandelijk in staat. Binnen een normaal bedrijf vind ik al dat je met je werknemers in gesprek moet over dit soort zaken qua contractverlengingen etc of op z'n minst duidelijkheid geven dat je op moment X het gesprek aangaat. En bij een voetbalbedrijf is er natuurlijk nog veel meer (emotionele) binding tussen werkgever, werknemer & 'klanten'. Gewoon bar en bar slecht gehandeld van de club. En dat kun je Ted verwijten als Technisch directeur.
Het is schandalig hoe er met Barreto omgegaan wordt. Maar na zijn afscheidswedstrijd optredens plannen van Frans Duits en 2 Brothers on the 4th Floor is wel echt een trap na.
Waarom is dit schandalig? Edgar is in voetbaltermen... erg oud en ligt er alweer een tijdje uit. Ik zie hem graag nog bij NEC spelen, maar alleen als hij in voetballend opzicht een toegevoegde waarde kan zijn. Laten we eerlijk zijn: de kerel is niet goedkoop.
Ik zou het beter vinden als NEC met hem praat over een contract richting de toekomst. Misschien nog deels speler, maar anders opleiding tot trainer etc. Maar geld speelt een enorme rol hier. Het had wel beter en respectvoller aangepakt kunnen worden.
Als we hem vorig jaar in de kkd konden betalen, kunnen we dat volgend jaar in de eredivisie ook. Maar het gaat er niet om of het als speler is of niet. Het is schandalig hoe er met hem om wordt gegaan. Als je in januari een kop koffie met hen had gedronken en had gezegd, we wachten tot na het seizoen om een beslissing te nemen, was het prima geweest. Maar zelfs dat is niet gebeurd. En dat is schandalig.
En zelfs dat had ik mager gevonden.
Zet gewoon 2/3 plannen op papier voor verschillende scenarios. Dat had in oktober al gekund. Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden! (Want wie wil dat niet?)
Of je er uiteindelijk uit komt met hem, daar heb je de beste man zelf ook voor nodig, het waarderen, blijk geven van respect en uitdenken van een plan kan de club prima zelf!
'Praat met die man en laat hem merken dat je hem binnen de club wil houden|" Wel dat is twee jaar geleden al gebeurd. In het contract van Barreto is opgenomen, dat hij na zijn actieve loopbaan bij NEC verder kan gaan in een trainersfunctie. Dat lijkt me ook voor Barreto duidelijk. Ook gelet op zijn toekomst. Het is aan hem of hij daar gebruik van maakt. Wat zijn actieve loopbaan betreft: ik begrijp dat NEC het einde van de competitie wilde afwachten; hoe staat Barreto (m.n. fysiek/blessuregevoeligheid) er dan voor. Dat hadden ze eind maart duidelijk moeten communiceren.
Verder vind ik dat deze kwestie enorm opgeblazen is. Barreto zocht de media; waarom? Zijn bezoek in het supportersvak vond ik onverstandig. Versterkte onnodige sentimenten. Zijn mededeling dat hij als voetballer stopte (1 dag voor de wedstrijd tegen PSV) was zeer slecht getimed en bracht veel onrust. O wee, als NEC op die dag bekend had gemaakt dat het het contract van Barreto als actieve voetballer beëindigd had, dan was Leiden in last geweest.
Een storm in een glas water. Dikke punt achter de hele kwestie
Waow, dus een contract van 2 (TWEE!) jaar geleden maakt dat je nu niet even met hem kunt praten? In wat voor tijd leef jij?
TvL en Barreto lopen iedere dag hetzelfde gebouw in en uit, het is niet dat ze in verschillende werelddelen werken, wel?
En de vergelijking die je maakt tussen het beëindigen van het contract door speler/club slaat natuurlijk nergens op. Als je dat serieus wel denkt, leef je in een parallel universum.
En zoals verwacht komt Wilco met de excuses...
Hoe zitten de verhoudingen onderling?
Ik had en heb best veel kritiek op Wilco maar dit soort zaken zou hij wel beter hebben afgehandeld dan Ted.
Blijkbaar heeft die laatste een vrijbrief om alles maar te kunnen doen en laten.
En Boekhoorn mag na al deze commotie ook weleens in de spiegel kijken en het een en ander gaan evalueren.
Ted,Fred,Tielbeke,allemaal leuk en aardig maar je dient fatsoenlijk met mensen om te gaan.
Ik krijg steeds meer het idee dat de ambities stiekem hoger zijn dan naar buiten wordt gebracht.
Heel pijnlijk voor Van Schaik, want hij is toch juist de communicatieman.
Crisiscommunicatie ging hem prima af, maar juist de zaken met clubgevoel, verhoudingen en binding schieten wel te kort.
Dit is crisiscommunicatie. Een crisis die de man naast hem veroorzaakt heeft.
Een crisis was die ingestorte tribune+ rellen.
Dit is compleet falend personeelsbeleid met geen enkel gevoel voor de betrokke en het sentiment bij de fans.
Eens maar Ted treft hier de meeste blaam.
Klopt, maar Wilco blijft als algemeen directeur wel van het communiceren vanuit de club naar buiten. En dat ging ook mis hier.
Wat was er dan naar buiten te communiceren? Dat werd pas nodig toen het intern misging en de kwestie in de openbaarheid kwam. En Wilco heeft vervolgens gehandeld en gecommuniceerd.
Het lijkt de laatste tijd alleen wel erg veel op beleid gebaseerd op damage-control achteraf dan overwogen goed beleid en juiste omgang met supporters en spelers
Het lijkt de laatste tijd alleen wel erg veel op beleid gebaseerd op damage-control achteraf dan overwogen goed beleid en juiste omgang met supporters en spelers
Er zijn flinke stappen gemaakt onder Van Schaik qua professionalisering, het betrekken van supporters bij de club. Hij is een goed uithangbord voor de club. De laatste tijd wat (goedbedoelde) foutjes en dan nu deze blunder. Laat het dan maar een leermoment zijn. Ik zie Wilco er wel voor aan er zeker iets mee te doen.
Het lijkt de laatste tijd alleen wel erg veel op beleid gebaseerd op damage-control achteraf dan overwogen goed beleid en juiste omgang met supporters en spelers
Er zijn flinke stappen gemaakt onder Van Schaik qua professionalisering, het betrekken van supporters bij de club. Hij is een goed uithangbord voor de club. De laatste tijd wat (goedbedoelde) foutjes en dan nu deze blunder. Laat het dan maar een leermoment zijn. Ik zie Wilco er wel voor aan er zeker iets mee te doen.
Dat blijkt. Hij is degene die nu met Edgar is gaan zitten en m een knuffel geeft! Waar was de man die er verantwoordelijk voor is…??
Het lijkt de laatste tijd alleen wel erg veel op beleid gebaseerd op damage-control achteraf dan overwogen goed beleid en juiste omgang met supporters en spelers
Er zijn flinke stappen gemaakt onder Van Schaik qua professionalisering, het betrekken van supporters bij de club. Hij is een goed uithangbord voor de club. De laatste tijd wat (goedbedoelde) foutjes en dan nu deze blunder. Laat het dan maar een leermoment zijn. Ik zie Wilco er wel voor aan er zeker iets mee te doen.
Dat blijkt. Hij is degene die nu met Edgar is gaan zitten en m een knuffel geeft! Waar was de man die er verantwoordelijk voor is…??
Ik krijg sterk het gevoel dat Wilco deels de schuld op zich neemt om Ted uit de wind te houden. Aangezien Wilco meer krediet heeft bij de supporters fungeert hij nu als boksbal. Terwijl Ted hier, hoe het ook wend of keert verantwoordelijk voor is.
Ik krijg sterk het gevoel dat Wilco deels de schuld op zich neemt om Ted uit de wind te houden. Aangezien Wilco meer krediet heeft bij de supporters fungeert hij nu als boksbal. Terwijl Ted hier, hoe het ook wend of keert verantwoordelijk voor is.
Dat is tamelijk duidelijk inderdaad en dat toont ook dat Wilco bereid is om voor clubbelang de klappen op te vangen. Dat is prijzenswaardig.
Ik krijg sterk het gevoel dat Wilco deels de schuld op zich neemt om Ted uit de wind te houden. Aangezien Wilco meer krediet heeft bij de supporters fungeert hij nu als boksbal. Terwijl Ted hier, hoe het ook wend of keert verantwoordelijk voor is.
Dat is tamelijk duidelijk inderdaad en dat toont ook dat Wilco bereid is om voor clubbelang de klappen op te vangen. Dat is prijzenswaardig.
Ik krijg sterk het gevoel dat Wilco deels de schuld op zich neemt om Ted uit de wind te houden. Aangezien Wilco meer krediet heeft bij de supporters fungeert hij nu als boksbal. Terwijl Ted hier, hoe het ook wend of keert verantwoordelijk voor is.
Wilco is degene die Baretto gehaald heeft toch en beloftes heeft gedaan?
Hij is hier wel degelijk mede schuldig aan maar dat geldt voor heel de directie bij NEC!
Heel pijnlijk voor Van Schaik, want hij is toch juist de communicatieman.
Crisiscommunicatie ging hem prima af, maar juist de zaken met clubgevoel, verhoudingen en binding schieten wel te kort.
Dit is crisiscommunicatie. Een crisis die de man naast hem veroorzaakt heeft.
Een crisis was die ingestorte tribune+ rellen.
Dit is compleet falend personeelsbeleid met geen enkel gevoel voor de betrokke en het sentiment bij de fans.
Eens maar Ted treft hier de meeste blaam.
Klopt, maar Wilco blijft als algemeen directeur wel van het communiceren vanuit de club naar buiten. En dat ging ook mis hier.
Wat was er dan naar buiten te communiceren? Dat werd pas nodig toen het intern misging en de kwestie in de openbaarheid kwam. En Wilco heeft vervolgens gehandeld en gecommuniceerd.
Dat moet je dus zien te voorkomen en zelf eerder communiceren.
Ja inhoudelijk Ted, maar qua communicatie heeft Wilco als ad zeker een rol.
Hij had ook Ted eens aan kunnen spreken om op te schieten.
Ik krijg sterk het gevoel dat Wilco deels de schuld op zich neemt om Ted uit de wind te houden. Aangezien Wilco meer krediet heeft bij de supporters fungeert hij nu als boksbal. Terwijl Ted hier, hoe het ook wend of keert verantwoordelijk voor is.
Dat is tamelijk duidelijk inderdaad en dat toont ook dat Wilco bereid is om voor clubbelang de klappen op te vangen. Dat is prijzenswaardig.
In het belang van de club moet er afscheid genomen worden van Ted. Maar ja wie betaalt bepaalt. EN die laat zich voorlichten door een seniele oude onbetrouwbare man.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Ik krijg sterk het gevoel dat Wilco deels de schuld op zich neemt om Ted uit de wind te houden. Aangezien Wilco meer krediet heeft bij de supporters fungeert hij nu als boksbal. Terwijl Ted hier, hoe het ook wend of keert verantwoordelijk voor is.
Dat is tamelijk duidelijk inderdaad en dat toont ook dat Wilco bereid is om voor clubbelang de klappen op te vangen. Dat is prijzenswaardig.
In het belang van de club moet er afscheid genomen worden van Ted. Maar ja wie betaalt bepaalt. EN die laat zich voorlichten door een seniele oude onbetrouwbare man.
Gelukkig wel!
Luisteren naar bepaalde mensen hier op het forum wordt je ook niet wijzer van!
Laatst gewijzigd door noviomagum op wo 11 mei 2022, 18:30, 1 keer totaal gewijzigd.
