Denk dat Marcel ook wel zijn steentje heeft bijgedragen hierin. Maar veel liever een Wilco dan een van Ingen.De Kletskop schreef: ↑vr 28 mei 2021, 16:46Wilco is glad, heeft een bek als een scheermes.derk2 schreef: ↑vr 28 mei 2021, 16:22Bedankt TT,TT schreef: ↑vr 28 mei 2021, 15:51Uitgebreid verhaal met Wilco op de site van Elf Voetbal:
https://www.elfvoetbal.nl/binnenland/28 ... MIQDCAkQIk
Best aardig interview, hij kan het niet laten om het allemaal op te sieren en die belachelijke uitdrukking 'in hun kracht komen' kan ik niet meer horen of lezen, maar ach, hij is minder erg dan ik dacht en een aalgladde prater, nog steeds geen idee hoeveel hij heeft bijgedragen en hoeveel ondanks hem tot stand is gekomen. Maar misschien is het toch goed dat ie er is.
Zijn grote kracht, en daarmee heeft zij zéker bijgedragen, is het binden van mensen en de ego's binnen de club met elkaar te binden. Dit heeft absoluut tot rust in de club geleid. En we weten allemaal hoe belangrijk rust in de tent bij NEC is.
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: Wilco van Schaik
Van Ingen is wel Nijmegenaar en fan van eerste uur, dus intrinsiek meer betrokken. Vind ik ook wat waard.....
dromen houdt ons wakker!
Re: Wilco van Schaik
Dat is zeker wat waard. Ik denk met enige weemoed terug aan de tijd van van Delft en van Ingen. Dat gaf toch een goed gevoel, echte Nijmegenaren die aan het roer stonden.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom van Schaijk zoveel credits krijgt. Wat heeft hij nou weten te bereiken? Niet veel!
Nog nooit heeft NEC na degradatie zo lang buiten de Eredivisie gespeeld.
Het spelersbeleid is een absolute ramp geweest. Spelers met zijn toestemming aangetrokken waren midddelmatige spelers en spelers die elders buiten de boot gevallen waren. Van een groot deel is het contract afgekocht moeten worden om ze überhaupt kwijt te kunnen raken.
Mbt de stadionplannen is er niks van de grond gekomen en lijkt er ook niks van de grond te komen.
In de sfeer van de selectiebegeleiding is er niets ondernomen of het moet de aanstelling van een dietiste zijn ( zeker voor al die bierbuiken die er in de selectie rondlopen :-)).
Ja van Schaijk heeft de rust binnen de gelederen van de investeerders en bestuurders weten te bewekstelligen, lees ik dan. Maar aan de oorzaak van de onrust, de inefficiente bestuursstructuur waarbij teveel mensen bij het nemen van beleidsbeslissingen zijn betrokken, heeft hij uiteindelijk helemaal niets gedaan. Daarvoor gaat nu ten lange leste Boekhoorn aan de slag.
Dit alles overziend denk ik dat je moet concluderen dat de bijdrage van van Schaijk aan een beter functionerend NEC minimaal is geweest. Op grond waarvan een aantal mensen hem toch hun credits geven begrijp ik niet. Het zal met clubcultuur en respect voor gezag te maken hebben te maken hebben. Verder kom ik niet!
Re: Wilco van Schaik
Zo kan je alles een negatieve draai geven.Wessel schreef: ↑zo 30 mei 2021, 01:28Dat is zeker wat waard. Ik denk met enige weemoed terug aan de tijd van van Delft en van Ingen. Dat gaf toch een goed gevoel, echte Nijmegenaren die aan het roer stonden.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom van Schaijk zoveel credits krijgt. Wat heeft hij nou weten te bereiken? Niet veel!
Nog nooit heeft NEC na degradatie zo lang buiten de Eredivisie gespeeld.
Het spelersbeleid is een absolute ramp geweest. Spelers met zijn toestemming aangetrokken waren midddelmatige spelers en spelers die elders buiten de boot gevallen waren. Van een groot deel is het contract afgekocht moeten worden om ze überhaupt kwijt te kunnen raken.
Mbt de stadionplannen is er niks van de grond gekomen en lijkt er ook niks van de grond te komen.
In de sfeer van de selectiebegeleiding is er niets ondernomen of het moet de aanstelling van een dietiste zijn ( zeker voor al die bierbuiken die er in de selectie rondlopen :-)).
Ja van Schaijk heeft de rust binnen de gelederen van de investeerders en bestuurders weten te bewekstelligen, lees ik dan. Maar aan de oorzaak van de onrust, de inefficiente bestuursstructuur waarbij teveel mensen bij het nemen van beleidsbeslissingen zijn betrokken, heeft hij uiteindelijk helemaal niets gedaan. Daarvoor gaat nu ten lange leste Boekhoorn aan de slag.
Dit alles overziend denk ik dat je moet concluderen dat de bijdrage van van Schaijk aan een beter functionerend NEC minimaal is geweest. Op grond waarvan een aantal mensen hem toch hun credits geven begrijp ik niet. Het zal met clubcultuur en respect voor gezag te maken hebben te maken hebben. Verder kom ik niet!
Ik denk dat Wilco een goede rol heeft gespeeld in het creëren van rust rond de club, wat noodzakelijk was om Boekhoorn over te halen structureel te gaan investeren. Verder heeft hij ervoor gezorgd dat veel sponsoren zijn gebleven. Wb. het stadion zijn er wel degelijk stapjes gezet: dat proces gaat gewoon langzaam. En qua spelersbeleid: dat was mn onder überprutser Oversier slecht. De spelers die Wilco en Nick hebben gehaald voldeden lang niet altijd, maar er hoefden geen contracten afgekocht te worden en we zijn ermee gepromoveerd.
Dat mensen hem niet moeten omdat hij geen Nijmegenaren is of omdat hij een gladde prater is, vind ik een beetje dom. Van Ingen is een Nijmegenaar een supporter, maar het uiteindelijke resultaat van zijn werk was degradatie.
Re: Wilco van Schaik
Goed geschreven DJTEEF! en wat een dom gelul Wessel. Wilco geeft alles en meer dan 100% en heeft noodgedwongen meer functies moeten bekleden. Lullen vanaf de zijlijn en altijd iets te zijken hebben dat is wat veel mensen hier kunnen maar niet een heel klein beetje in de gaten hebben wat er speelt....DJTEEF! schreef: ↑zo 30 mei 2021, 07:41Zo kan je alles een negatieve draai geven.Wessel schreef: ↑zo 30 mei 2021, 01:28Dat is zeker wat waard. Ik denk met enige weemoed terug aan de tijd van van Delft en van Ingen. Dat gaf toch een goed gevoel, echte Nijmegenaren die aan het roer stonden.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom van Schaijk zoveel credits krijgt. Wat heeft hij nou weten te bereiken? Niet veel!
Nog nooit heeft NEC na degradatie zo lang buiten de Eredivisie gespeeld.
Het spelersbeleid is een absolute ramp geweest. Spelers met zijn toestemming aangetrokken waren midddelmatige spelers en spelers die elders buiten de boot gevallen waren. Van een groot deel is het contract afgekocht moeten worden om ze überhaupt kwijt te kunnen raken.
Mbt de stadionplannen is er niks van de grond gekomen en lijkt er ook niks van de grond te komen.
In de sfeer van de selectiebegeleiding is er niets ondernomen of het moet de aanstelling van een dietiste zijn ( zeker voor al die bierbuiken die er in de selectie rondlopen :-)).
Ja van Schaijk heeft de rust binnen de gelederen van de investeerders en bestuurders weten te bewekstelligen, lees ik dan. Maar aan de oorzaak van de onrust, de inefficiente bestuursstructuur waarbij teveel mensen bij het nemen van beleidsbeslissingen zijn betrokken, heeft hij uiteindelijk helemaal niets gedaan. Daarvoor gaat nu ten lange leste Boekhoorn aan de slag.
Dit alles overziend denk ik dat je moet concluderen dat de bijdrage van van Schaijk aan een beter functionerend NEC minimaal is geweest. Op grond waarvan een aantal mensen hem toch hun credits geven begrijp ik niet. Het zal met clubcultuur en respect voor gezag te maken hebben te maken hebben. Verder kom ik niet!
Ik denk dat Wilco een goede rol heeft gespeeld in het creëren van rust rond de club, wat noodzakelijk was om Boekhoorn over te halen structureel te gaan investeren. Verder heeft hij ervoor gezorgd dat veel sponsoren zijn gebleven. Wb. het stadion zijn er wel degelijk stapjes gezet: dat proces gaat gewoon langzaam. En qua spelersbeleid: dat was mn onder überprutser Oversier slecht. De spelers die Wilco en Nick hebben gehaald voldeden lang niet altijd, maar er hoefden geen contracten afgekocht te worden en we zijn ermee gepromoveerd.
Dat mensen hem niet moeten omdat hij geen Nijmegenaren is of omdat hij een gladde prater is, vind ik een beetje dom. Van Ingen is een Nijmegenaar een supporter, maar het uiteindelijke resultaat van zijn werk was degradatie.
Re: Wilco van Schaik
Voor mij geldt maar 1 ding en dat is het stadion dossier.
Re: Wilco van Schaik
@ DJTEEF
Lollllll! Hier moet ik echt keihard om lachen!
Lollllll! Hier moet ik echt keihard om lachen!
Re: Wilco van Schaik
Wilco is een topper en zet NEC goed neer in NL. Hij zat in alle praatprogramma's en verkoopt NEC als geen ander. Dat is in mijn ogen al goud waard. Hij werkt hard en doet soms ook zaken niet zo goed. Maar hij is een wereldgozer en is een zegen voor NEC op dit moment!!!DJTEEF! schreef: ↑zo 30 mei 2021, 07:41Zo kan je alles een negatieve draai geven.Wessel schreef: ↑zo 30 mei 2021, 01:28Dat is zeker wat waard. Ik denk met enige weemoed terug aan de tijd van van Delft en van Ingen. Dat gaf toch een goed gevoel, echte Nijmegenaren die aan het roer stonden.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom van Schaijk zoveel credits krijgt. Wat heeft hij nou weten te bereiken? Niet veel!
Nog nooit heeft NEC na degradatie zo lang buiten de Eredivisie gespeeld.
Het spelersbeleid is een absolute ramp geweest. Spelers met zijn toestemming aangetrokken waren midddelmatige spelers en spelers die elders buiten de boot gevallen waren. Van een groot deel is het contract afgekocht moeten worden om ze überhaupt kwijt te kunnen raken.
Mbt de stadionplannen is er niks van de grond gekomen en lijkt er ook niks van de grond te komen.
In de sfeer van de selectiebegeleiding is er niets ondernomen of het moet de aanstelling van een dietiste zijn ( zeker voor al die bierbuiken die er in de selectie rondlopen :-)).
Ja van Schaijk heeft de rust binnen de gelederen van de investeerders en bestuurders weten te bewekstelligen, lees ik dan. Maar aan de oorzaak van de onrust, de inefficiente bestuursstructuur waarbij teveel mensen bij het nemen van beleidsbeslissingen zijn betrokken, heeft hij uiteindelijk helemaal niets gedaan. Daarvoor gaat nu ten lange leste Boekhoorn aan de slag.
Dit alles overziend denk ik dat je moet concluderen dat de bijdrage van van Schaijk aan een beter functionerend NEC minimaal is geweest. Op grond waarvan een aantal mensen hem toch hun credits geven begrijp ik niet. Het zal met clubcultuur en respect voor gezag te maken hebben te maken hebben. Verder kom ik niet!
Ik denk dat Wilco een goede rol heeft gespeeld in het creëren van rust rond de club, wat noodzakelijk was om Boekhoorn over te halen structureel te gaan investeren. Verder heeft hij ervoor gezorgd dat veel sponsoren zijn gebleven. Wb. het stadion zijn er wel degelijk stapjes gezet: dat proces gaat gewoon langzaam. En qua spelersbeleid: dat was mn onder überprutser Oversier slecht. De spelers die Wilco en Nick hebben gehaald voldeden lang niet altijd, maar er hoefden geen contracten afgekocht te worden en we zijn ermee gepromoveerd.
Dat mensen hem niet moeten omdat hij geen Nijmegenaren is of omdat hij een gladde prater is, vind ik een beetje dom. Van Ingen is een Nijmegenaar een supporter, maar het uiteindelijke resultaat van zijn werk was degradatie.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
-
- Berichten: 7625
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Dat Boekhoorn er nu in stapt is mede te danken aan het feit dat Wilco helemaal niet voor rust heeft gezorgd intern.En hij gaf het onlangs ook prima weer.De club is zo goed als onbestuurbaar omdat iedereen mee wil praten.Er zijn allerlei groeperingen binnen NEC die wat te zeggen hebben.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
Re: Wilco van Schaik
zoete aardbei schreef: ↑zo 30 mei 2021, 10:17Dat Boekhoorn er nu in stapt is mede te danken aan het feit dat Wilco helemaal niet voor rust heeft gezorgd intern.En hij gaf het onlangs ook prima weer.De club is zo goed als onbestuurbaar omdat iedereen mee wil praten.Er zijn allerlei groeperingen binnen NEC die wat te zeggen hebben.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Wilco heeft gesignaleerd en benoemd dat NEC onbestuurbaar was en Boekhoorn gaat het oplossen (dan kon Wilco niet alleen). Prima toch?zoete aardbei schreef: ↑zo 30 mei 2021, 10:17Dat Boekhoorn er nu in stapt is mede te danken aan het feit dat Wilco helemaal niet voor rust heeft gezorgd intern.En hij gaf het onlangs ook prima weer.De club is zo goed als onbestuurbaar omdat iedereen mee wil praten.Er zijn allerlei groeperingen binnen NEC die wat te zeggen hebben.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
Verder ben ik het er helemaal mee eens dat het goed is dat Wilco zich volledig op zijn expertisegebied gaat richten en dat Ted er nu is voor voetbaltechnische zaken. Zal Wilco zelf ook beter vinden, lijkt me.
Re: Wilco van Schaik
Toch is er wel iets meer rust dan voorheen. Veel mensen hebben een grote mond en proberen invloed uit te oefenen, maar conflicten waar de club last van heeft zijn er minder geweest. Ik herinner me het gedoe rondom Hoekman nog. Wilco heeft dat redelijk onder controle kunnen houden.zoete aardbei schreef: ↑zo 30 mei 2021, 10:17Dat Boekhoorn er nu in stapt is mede te danken aan het feit dat Wilco helemaal niet voor rust heeft gezorgd intern.En hij gaf het onlangs ook prima weer.De club is zo goed als onbestuurbaar omdat iedereen mee wil praten.Er zijn allerlei groeperingen binnen NEC die wat te zeggen hebben.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
En ook vanuit de supporters is het al jaren rustig (dat maakt ook duidelijk hoe volslagen debiel de uitspraken van Bruls zijn) en de banden lijken warmer. Daar zal apathie deels een rol spelen, maar volgens mij ook beter contact tussen club en supporters.
En we hebben eindelijk weer eens een trainer die langer dan een jaar blijft!
Er is dus wel degelijk enige rust ten opzichte van vroeger. Daardoor is het nu mogelijk de onrustfactoren aan te pakken.
Verder eens met je conclusie. Wilco gaat nu echt, om op z'n Wilco's te spreken, "in zijn kracht komen". (Ik ga mezelf nu stokslagen geven voor het gebruik van die term)
-
- Berichten: 4160
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Met je laatste alinea ben ik het eens.zoete aardbei schreef: ↑zo 30 mei 2021, 10:17Dat Boekhoorn er nu in stapt is mede te danken aan het feit dat Wilco helemaal niet voor rust heeft gezorgd intern.En hij gaf het onlangs ook prima weer.De club is zo goed als onbestuurbaar omdat iedereen mee wil praten.Er zijn allerlei groeperingen binnen NEC die wat te zeggen hebben.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
Wat Wilco vooral heeft gedaan is gesignaleerd en in kaart gebracht wat en hoe de problematiek omtrent het stadion is en omtrent de beslissingscultuur binnen NEC.
Vervolgens moet hij dit kenbaar maken aan alle stakeholders om tot een oplossing te komen. Dit proces is nu gaande op beide dossiers. Het is nu zaak om die stakeholders tot inzicht te laten komen dat het op de oude manier niet werkt. En zouden hun verantwoordelijkheid moeten nemen om NEC vooruit te helpen. Nu Boekhoorn instapt kunnen eventuele financiële hobbels weggenomen kunnen worden bij die stakeholders. (want meestal gaat het om de poen)
In mijn ogen heeft hij het niet zo slecht gedaan.
Vwb zijn bijfunctie als tD was volgens mij niet dominant. Anderen in technisch hart beslisten en adviseerden mee.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Wilco van Schaik
Dit is best een heel humoristisch forum. Lolll !!!
Re: Wilco van Schaik
Wilco heeft veel lijken uit de kast getrokken en ze openbaar gemaakt voor betrokkenen. Gewoon goed gedaan, ik kan niet anders zeggen op dit moment. Hoop dat hij nog een paar jaar blijft, tot het nieuwe stadion er is.Voorwaarts schreef: ↑zo 30 mei 2021, 11:03Met je laatste alinea ben ik het eens.zoete aardbei schreef: ↑zo 30 mei 2021, 10:17Dat Boekhoorn er nu in stapt is mede te danken aan het feit dat Wilco helemaal niet voor rust heeft gezorgd intern.En hij gaf het onlangs ook prima weer.De club is zo goed als onbestuurbaar omdat iedereen mee wil praten.Er zijn allerlei groeperingen binnen NEC die wat te zeggen hebben.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
Wat Wilco vooral heeft gedaan is gesignaleerd en in kaart gebracht wat en hoe de problematiek omtrent het stadion is en omtrent de beslissingscultuur binnen NEC.
Vervolgens moet hij dit kenbaar maken aan alle stakeholders om tot een oplossing te komen. Dit proces is nu gaande op beide dossiers. Het is nu zaak om die stakeholders tot inzicht te laten komen dat het op de oude manier niet werkt. En zouden hun verantwoordelijkheid moeten nemen om NEC vooruit te helpen. Nu Boekhoorn instapt kunnen eventuele financiële hobbels weggenomen kunnen worden bij die stakeholders. (want meestal gaat het om de poen)
In mijn ogen heeft hij het niet zo slecht gedaan.
Vwb zijn bijfunctie als tD was volgens mij niet dominant. Anderen in technisch hart beslisten en adviseerden mee.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
-
- Berichten: 7625
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ik denk juist dat de stakeholders het voor gezien houden. En dat een van de voorwaarden was waarop Boekhoorn in zou stappen.Voorwaarts schreef: ↑zo 30 mei 2021, 11:03Met je laatste alinea ben ik het eens.zoete aardbei schreef: ↑zo 30 mei 2021, 10:17Dat Boekhoorn er nu in stapt is mede te danken aan het feit dat Wilco helemaal niet voor rust heeft gezorgd intern.En hij gaf het onlangs ook prima weer.De club is zo goed als onbestuurbaar omdat iedereen mee wil praten.Er zijn allerlei groeperingen binnen NEC die wat te zeggen hebben.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
Wat Wilco vooral heeft gedaan is gesignaleerd en in kaart gebracht wat en hoe de problematiek omtrent het stadion is en omtrent de beslissingscultuur binnen NEC.
Vervolgens moet hij dit kenbaar maken aan alle stakeholders om tot een oplossing te komen. Dit proces is nu gaande op beide dossiers. Het is nu zaak om die stakeholders tot inzicht te laten komen dat het op de oude manier niet werkt. En zouden hun verantwoordelijkheid moeten nemen om NEC vooruit te helpen. Nu Boekhoorn instapt kunnen eventuele financiële hobbels weggenomen kunnen worden bij die stakeholders. (want meestal gaat het om de poen)
In mijn ogen heeft hij het niet zo slecht gedaan.
Vwb zijn bijfunctie als tD was volgens mij niet dominant. Anderen in technisch hart beslisten en adviseerden mee.
En dat iemand als Harold Bons die toch een zeer invloedrijk persoon was een stapje terug gaat doen.
Die hele STAK zal op de schop gaan vermoed ik.
Re: Wilco van Schaik
Ach Boekhoorn lapt wel weer bij zal hij denken....
Risus abundat in ore stultorum
Re: Wilco van Schaik
bij NEC zijn het STAKholders.zoete aardbei schreef: ↑zo 30 mei 2021, 12:35Ik denk juist dat de stakeholders het voor gezien houden. En dat een van de voorwaarden was waarop Boekhoorn in zou stappen.Voorwaarts schreef: ↑zo 30 mei 2021, 11:03Met je laatste alinea ben ik het eens.zoete aardbei schreef: ↑zo 30 mei 2021, 10:17Dat Boekhoorn er nu in stapt is mede te danken aan het feit dat Wilco helemaal niet voor rust heeft gezorgd intern.En hij gaf het onlangs ook prima weer.De club is zo goed als onbestuurbaar omdat iedereen mee wil praten.Er zijn allerlei groeperingen binnen NEC die wat te zeggen hebben.
Aldus Wilco zelf.
Nu is dat al jaren zo,niemand heeft het voor elkaar gekregen men ,om maar een voorbeeld te noemen,om de trainer GEEN appje te sturen met tactische info.
Dat is zeker niet alleen de schuld van Wilco dus.
Wilco moet gewoon het commerciele deel fulltime op gaan pakken.Daar ligt zijn expertise.
En daarin kan hij van belang zijn voor NEC.
Daarom was ik ook zo blij met een persoon als van Leeuwen.Die heeft echt maling aan Wilco als het gaat om technische zaken.En al helemaal aan investeerders die zich ermee willen bemoeien.
Zo´n type heb je hier nodig.
Wat Wilco vooral heeft gedaan is gesignaleerd en in kaart gebracht wat en hoe de problematiek omtrent het stadion is en omtrent de beslissingscultuur binnen NEC.
Vervolgens moet hij dit kenbaar maken aan alle stakeholders om tot een oplossing te komen. Dit proces is nu gaande op beide dossiers. Het is nu zaak om die stakeholders tot inzicht te laten komen dat het op de oude manier niet werkt. En zouden hun verantwoordelijkheid moeten nemen om NEC vooruit te helpen. Nu Boekhoorn instapt kunnen eventuele financiële hobbels weggenomen kunnen worden bij die stakeholders. (want meestal gaat het om de poen)
In mijn ogen heeft hij het niet zo slecht gedaan.
Vwb zijn bijfunctie als tD was volgens mij niet dominant. Anderen in technisch hart beslisten en adviseerden mee.
En dat iemand als Harold Bons die toch een zeer invloedrijk persoon was een stapje terug gaat doen.
Die hele STAK zal op de schop gaan vermoed ik.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9676
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Wilco is de absolute held van de club, de katalysator van de promotie. Zonder hem was het nooit gelukt. Wilco bedankt, topper!
When Wilco talks, people listen!
Re: Wilco van Schaik
Goede inschatting.flipsen schreef: ↑zo 30 mei 2021, 12:48Ach Boekhoorn lapt wel weer bij zal hij denken....
Re: Wilco van Schaik
daar ben ik het mee eens, Wilco wordt vaak weggezet als marktkoopman. Maar de man verkoopt meer dan alleen loze praatjes.Gerard Lopez schreef: ↑zo 30 mei 2021, 13:45Wilco is de absolute held van de club, de katalysator van de promotie. Zonder hem was het nooit gelukt. Wilco bedankt, topper!
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: Wilco van Schaik
Als er bij zijn vertrek een stabiele club, die financieel gezond is (dat uiteraard gekoppeld is aan het stadiondossier) achtergelaten wordt is het de beste algemeen directeur die we ooit hebben gehad
Om dit moment is daar nog geen enkele sprake van. Maar het kan, je weet hoe hoe ver het is.
Om dit moment is daar nog geen enkele sprake van. Maar het kan, je weet hoe hoe ver het is.
-
- Berichten: 7625
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Inderdaad waren we niet gepromoveerd was de sfeer heel anders geweest gok ik zo.
Bossaerts,Joey vd Berg,wat zouden die hebben meegekregen.
Dan nog Darri,Kevin Janssen,Achahbar.
En dat allemaal omdat Wilco de tough guy wilde uithangen.
Pure kapitaalsvernietiging.
Re: Wilco van Schaik
Maar hij moet ophouden met rondbazuinen dat we op de beloftenteams na het jongste elftal hebben. Klopt niet.Gerard Lopez schreef: ↑zo 30 mei 2021, 13:45Wilco is de absolute held van de club, de katalysator van de promotie. Zonder hem was het nooit gelukt. Wilco bedankt, topper!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Johnvdb en 23 gasten