Wilco van Schaik

[Polleke]

Kolderieke dikke komiek. Ik heb ooit 24 uur een ban gehad ivm een geintje over het postuur van Knipping. Ik neem aan dat Wilco nooit meer op het forum mag

Ik vond het wel een duidelijk verhaal op Jarda.

[mschr]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

[Bottendaal]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

[Tiel]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Volgens mij zegt hij Velikonja wilde 2 jaar NEC 1 jaar om zijn fitheid te beoordelen. Dit was het compromis. Ik zie geen leugen. Contract is voor 1 jaar met een optie. Optie was dus gekoppeld aan een aantal wedstrijden bij de selectie zitten. En was dus meer een optie van Velikonja dan van ons.

[burp]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Volgens mij zegt hij Velikonja wilde 2 jaar NEC 1 jaar om zijn fitheid te beoordelen. Dit was het compromis. Ik zie geen leugen. Contract is voor 1 jaar met een optie. Optie was dus gekoppeld aan een aantal wedstrijden bij de selectie zitten. En was dus meer een optie van Velikonja dan van ons.

A3 bedankt dus.

[mschr]

Wij hadden een optie. Een optie is bedoeld om te gelde te maken als speler bevalt en niet te lichten als speler niet bevalt. Een optie is niet bedoeld om een speler die niet bevalt te belonen dat ie weinig geblesseerd is geweest.

[Tiel]

Wij hadden een optie. Een optie is bedoeld om te gelde te maken als speler bevalt en niet te lichten als speler niet bevalt. Een optie is niet bedoeld om een speler die niet bevalt te belonen dat ie weinig geblesseerd is geweest.

Prima dan hadden wij een optie en hij nog een voorwaarde.

[Legendario]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

Wat is er gelogen? Verhaal van Wilco lijkt me duidelijk (even los van wat je ervan vindt).

[Bottendaal]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Volgens mij zegt hij Velikonja wilde 2 jaar NEC 1 jaar om zijn fitheid te beoordelen. Dit was het compromis. Ik zie geen leugen. Contract is voor 1 jaar met een optie. Optie was dus gekoppeld aan een aantal wedstrijden bij de selectie zitten. En was dus meer een optie van Velikonja dan van ons.

Een leugen dus...

[Nummer 9]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Volgens mij zegt hij Velikonja wilde 2 jaar NEC 1 jaar om zijn fitheid te beoordelen. Dit was het compromis. Ik zie geen leugen. Contract is voor 1 jaar met een optie. Optie was dus gekoppeld aan een aantal wedstrijden bij de selectie zitten. En was dus meer een optie van Velikonja dan van ons.

Een leugen dus...

Dan is het toch een jaar met een optie? Je kunt het ook twee jaar met een clausule noemen. Als je als directie zeker was over zijn kwaliteiten maar niet zijn fysiek vind ik het een logische optie. Waarschijnlijk had hij geen zin om zijn oude club al na een half jaar te verlaten voor een contract van een seizoen.

Nu vraagt ik me af of Albas een zelfde soort optie heeft als Velikonja.

[mschr]

Als je weet dat er zo’n clausule ligt, zorg je er toch voor dat ie die 17 wedstrijden in de selectie niet haalt? Of ben ik zo gehaaid? En wie gaat akkoord met zo’n krankzinnige clausule?

[mschr]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

Wat is er gelogen? Verhaal van Wilco lijkt me duidelijk (even los van wat je ervan vindt).

Geen enkele werkgever sluit zo’n krankzinnig contract af. Je beloont iemand voor zaken die maar zijdelings te maken hebben met zijn presteren. En een werknemer die staat op zo’n clausule maakt zich verdacht.

[Nummer 9]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

Wat is er gelogen? Verhaal van Wilco lijkt me duidelijk (even los van wat je ervan vindt).

Geen enkele werkgever sluit zo’n krankzinnig contract af. Je beloont iemand voor zaken die maar zijdelings te maken hebben met zijn presteren. En een werknemer die staat op zo’n clausule maakt zich verdacht.

Het is geen krankzinnige clausule als je overtuigd bent over zijn kwaliteiten. Als hij die echter niet lijkt te hebben dan is het achteraf inderdaad stom.

[BennyT]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

Wat is er gelogen? Verhaal van Wilco lijkt me duidelijk (even los van wat je ervan vindt).

Geen enkele werkgever sluit zo’n krankzinnig contract af. Je beloont iemand voor zaken die maar zijdelings te maken hebben met zijn presteren. En een werknemer die staat op zo’n clausule maakt zich verdacht.

Het is geen krankzinnige clausule als je overtuigd bent over zijn kwaliteiten. Als hij die echter niet lijkt te hebben dan is het achteraf inderdaad stom.

Dit is ook een achteraf bedachte overweging..het is gewoon een fout!

[Legendario]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

Wat is er gelogen? Verhaal van Wilco lijkt me duidelijk (even los van wat je ervan vindt).

Geen enkele werkgever sluit zo’n krankzinnig contract af. Je beloont iemand voor zaken die maar zijdelings te maken hebben met zijn presteren. En een werknemer die staat op zo’n clausule maakt zich verdacht.

Ik zal het je nog sterker vertellen! Er zijn zelfs werkgevers die hun werknemers direct, zonder ook maar iets gepresteerd te hebben, een contract voor dat tweede jaar geven. Sterker, er zijn er zelfs die meteen voor drie of vier jaar iemand vastleggen. Hoe krankzinnig zijn die?

[Gerard Lopez]

Wilco zegt dat we een bepaald type spits zoeken. Waarschijnijk om daarmee een bepaald niveau te kunnen halen

[mschr]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

Wat is er gelogen? Verhaal van Wilco lijkt me duidelijk (even los van wat je ervan vindt).

Geen enkele werkgever sluit zo’n krankzinnig contract af. Je beloont iemand voor zaken die maar zijdelings te maken hebben met zijn presteren. En een werknemer die staat op zo’n clausule maakt zich verdacht.

Ik zal het je nog sterker vertellen! Er zijn zelfs werkgevers die hun werknemers direct, zonder ook maar iets gepresteerd te hebben, een contract voor dat tweede jaar geven. Sterker, er zijn er zelfs die meteen voor drie of vier jaar iemand vastleggen. Hoe krankzinnig zijn die?

Die zijn ook verstandig. Maar als je een optie neerlegt in een contract, licht je die als de werknemer bevalt. Je licht de optie niet als de werknemer niet bevalt.

[Gerard Lopez]

Blijf het een raar verhaal vinden van Wilco over Velikonja. Wilco beweert dat het destijds ging om een tweejarig contract mits Velikonja fit zou blijven. Dit verhaal is volledig in strijd met de berichtgeving eind augustus 2019, toen Velikonja gecontracteerd werd.

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

Wat is er gelogen? Verhaal van Wilco lijkt me duidelijk (even los van wat je ervan vindt).

Geen enkele werkgever sluit zo’n krankzinnig contract af. Je beloont iemand voor zaken die maar zijdelings te maken hebben met zijn presteren. En een werknemer die staat op zo’n clausule maakt zich verdacht.

Ik zal het je nog sterker vertellen! Er zijn zelfs werkgevers die hun werknemers direct, zonder ook maar iets gepresteerd te hebben, een contract voor dat tweede jaar geven. Sterker, er zijn er zelfs die meteen voor drie of vier jaar iemand vastleggen. Hoe krankzinnig zijn die?

Die zijn ook verstandig. Maar als je een optie neerlegt in een contract, licht je die als de werknemer bevalt. Je licht de optie niet als de werknemer niet bevalt.

Adrie heeft bewust ervoor gekozen hem een aantal keren te laten invallen rond de 85e minuut. Daarmee is de optie bewust gelicht omdat ze zeer tevreden waren over de Sloveen.

[BennyT]

Een leugen dus:
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... n-jaar.htm

Toch apart dat hij hier zo onzichtbaar is, als je zn statistieken ziet voor zijn komst:
105 goals en 22 assists in 263 wedstrijden voor onder andere Willem II, Cardiff City en Lierse SK...

Wat is er gelogen? Verhaal van Wilco lijkt me duidelijk (even los van wat je ervan vindt).

Geen enkele werkgever sluit zo’n krankzinnig contract af. Je beloont iemand voor zaken die maar zijdelings te maken hebben met zijn presteren. En een werknemer die staat op zo’n clausule maakt zich verdacht.

Ik zal het je nog sterker vertellen! Er zijn zelfs werkgevers die hun werknemers direct, zonder ook maar iets gepresteerd te hebben, een contract voor dat tweede jaar geven. Sterker, er zijn er zelfs die meteen voor drie of vier jaar iemand vastleggen. Hoe krankzinnig zijn die?

Die zijn ook verstandig. Maar als je een optie neerlegt in een contract, licht je die als de werknemer bevalt. Je licht de optie niet als de werknemer niet bevalt.

Adrie heeft bewust ervoor gekozen hem een aantal keren te laten invallen rond de 85e minuut. Daarmee is de optie bewust gelicht omdat ze zeer tevreden waren over de Sloveen.

Je klinkt nu net als Wilco. Pas maar op dat je er zelf niet in gaat geloven

[BennyT]

Wat ik zorgelijk vind en werkelijk niemand over hoor hier..is het stadionplan! Wat een drama wordt dat zeg...een flat met appartementen aan de voorkant!! Spuug en spuuglelijk Voor longstays en studenten..waarom????? Het is echt een verkrachting van een mooi stukje Nijmegen. Snap niet dat er niet meer druk op wordt gezet om dit tegen te gaan. Zo verbouw je niet een stadion!

[Legendario]

Wat ik zorgelijk vind en werkelijk niemand over hoor hier..is het stadionplan! Wat een drama wordt dat zeg...een flat met appartementen aan de voorkant!! Spuug en spuuglelijk Voor longstays en studenten..waarom????? Het is echt een verkrachting van een mooi stukje Nijmegen. Snap niet dat er niet meer druk op wordt gezet om dit tegen te gaan. Zo verbouw je niet een stadion!

Al verven ze het roze met groene stippen! Het zal me worst wezen zolang er een nieuw stadion komt.

[BennyT]

Wat ik zorgelijk vind en werkelijk niemand over hoor hier..is het stadionplan! Wat een drama wordt dat zeg...een flat met appartementen aan de voorkant!! Spuug en spuuglelijk Voor longstays en studenten..waarom????? Het is echt een verkrachting van een mooi stukje Nijmegen. Snap niet dat er niet meer druk op wordt gezet om dit tegen te gaan. Zo verbouw je niet een stadion!

Al verven ze het roze met groene stippen! Het zal me worst wezen zolang er een nieuw stadion komt.

Er komt dus geen NIEUW stadion!!!! Er komt een verbouwde versie.

[Legendario]

Wat ik zorgelijk vind en werkelijk niemand over hoor hier..is het stadionplan! Wat een drama wordt dat zeg...een flat met appartementen aan de voorkant!! Spuug en spuuglelijk Voor longstays en studenten..waarom????? Het is echt een verkrachting van een mooi stukje Nijmegen. Snap niet dat er niet meer druk op wordt gezet om dit tegen te gaan. Zo verbouw je niet een stadion!

Al verven ze het roze met groene stippen! Het zal me worst wezen zolang er een nieuw stadion komt.

Er komt dus geen NIEUW stadion!!!! Er komt een verbouwde versie.

Ook prima! Zolang die er maar komt!

[P.]

Wat ik zorgelijk vind en werkelijk niemand over hoor hier..is het stadionplan! Wat een drama wordt dat zeg...een flat met appartementen aan de voorkant!! Spuug en spuuglelijk Voor longstays en studenten..waarom????? Het is echt een verkrachting van een mooi stukje Nijmegen. Snap niet dat er niet meer druk op wordt gezet om dit tegen te gaan. Zo verbouw je niet een stadion!

Al verven ze het roze met groene stippen! Het zal me worst wezen zolang er een nieuw stadion komt.

Er komt dus geen NIEUW stadion!!!! Er komt een verbouwde versie.

Ook prima! Zolang die er maar komt!

Zo lelijk als die glasbak zal het in ieder geval nooit worden.

[JBNMGN]

Wat ik zorgelijk vind en werkelijk niemand over hoor hier..is het stadionplan! Wat een drama wordt dat zeg...een flat met appartementen aan de voorkant!! Spuug en spuuglelijk Voor longstays en studenten..waarom????? Het is echt een verkrachting van een mooi stukje Nijmegen. Snap niet dat er niet meer druk op wordt gezet om dit tegen te gaan. Zo verbouw je niet een stadion!

Al verven ze het roze met groene stippen! Het zal me worst wezen zolang er een nieuw stadion komt.

Er komt dus geen NIEUW stadion!!!! Er komt een verbouwde versie.

Ook prima! Zolang die er maar komt!

Volgens mij is er nooit gesproken over een compleet nieuw stadion maar wel over verbouwen/renoveren enz. Een compleet nieuw stadion zou wel het meest ideale zijn omdat je dan meteen een goed uitgewerkt plan kunt maken wat betreft het inpassen van commerciele ruimtes.
Dat NEC er geld uit wil slaan is logisch, maar de ideeen zijn vaag. Laat ze nu eens met een duidelijk plan komen met bijbehorende tekeningen.