Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 2834
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT »

Brabander schreef:
di 30 jun 2020, 08:48
In principe niks mis mee om te zeggen dat wij eenAZ vande 1ste divisie zijn, een soort van opleiding naar een hoger Nivo.
Bij NEC is dat ook voor een deel uit armoede ontstaan, laten we wel eerlijk blijven.
Bij AZ is dat nu een soort van visie, dat was jaren geleden ook wel anders. Az kan, begrijpelijk, financieel niet op tegen PSV en Ajax en zal dit dus ook op een andere manier moeten doen.
Ook uit nood geboren initiatieven zijn soms geniaal. NEC heeft zicht goed in de markt gezet. zo goed zelfs dat jonge buitenlandse talenten hier naartoe komen om door te ontwikkelen. En dit zonder hulp van een grote club in het buitenland zoals een Liverpool, Chelsea, Man City.
Dit is de toekomst van het nederlandse voetbal en NEC speelt hier nu al op in.
:eek: :bye:

WijchenNEC
Berichten: 645
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door WijchenNEC »

Brabander schreef:
di 30 jun 2020, 08:48
In principe niks mis mee om te zeggen dat wij eenAZ vande 1ste divisie zijn, een soort van opleiding naar een hoger Nivo.
Bij NEC is dat ook voor een deel uit armoede ontstaan, laten we wel eerlijk blijven.
Bij AZ is dat nu een soort van visie, dat was jaren geleden ook wel anders. Az kan, begrijpelijk, financieel niet op tegen PSV en Ajax en zal dit dus ook op een andere manier moeten doen.
Dan is het toch bij AZ ook voor een deel uit armoede ontstaan? Alleen dan op ander niveau en met meer mogelijkheden en daardoor ambitie.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 4837
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door JBNMGN »

Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Ook zonder publiek (jammer) kan het een mooi seizoen worden. :bier:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 21085
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop »

JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 2834
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT »

De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Barreto zal eerst een fitheidstest moeten doorstaan en meetrainen met Meijer, zoals hij al zelf aangaf. Ik denk dat Wilco puur aan het verkennen is op dit moment. Pizza en wijn erbij en de vrouwtjes lekker laten winkelen...
:eek: :bye:

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 4837
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door JBNMGN »

De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Punt 1 ik schreeuw nooit (heet gelukkig geen Kletskop)
Punt 2 waarom zou ik niet ongeduldig mogen zijn? Maak jij dat uit?
Punt 3 je begint met je opmerkingen een beetje veel op Tiel te lijken, niet doen, is niet stoer.
Ook zonder publiek (jammer) kan het een mooi seizoen worden. :bier:

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 4837
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door JBNMGN »

BennyT schreef:
wo 01 jul 2020, 12:01
De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Barreto zal eerst een fitheidstest moeten doorstaan en meetrainen met Meijer, zoals hij al zelf aangaf. Ik denk dat Wilco puur aan het verkennen is op dit moment. Pizza en wijn erbij en de vrouwtjes lekker laten winkelen...
Die fitheidstest moet elke nieuwe speler ondergaan, maar bij Baretto maakt het niet zo heel veel uit want hij gaat echt geen 90 minuten wedstrijden spelen. Misschien 1e half uurtje of laatste half uurtje. Invalbeurten zullen de hoofdmoot zijn, maar ook dat maakt niet uit want zijn ervaring voor de jongelingen is al voldoende om hem in dienst te nemen, ook voor de toekomst van jeugdopleidingen.
Haha, ja pizza eten vlakbij corona gebied, smakelijk. Maar ach, zolang hij maar gezond terug komt met goed nieuws is het goed.
Ook zonder publiek (jammer) kan het een mooi seizoen worden. :bier:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 23458
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje »

JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 14:48
De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Punt 1 ik schreeuw nooit (heet gelukkig geen Kletskop)
Punt 2 waarom zou ik niet ongeduldig mogen zijn? Maak jij dat uit?
Punt 3 je begint met je opmerkingen een beetje veel op Tiel te lijken, niet doen, is niet stoer.
Take that Kletskop! :tong:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 21085
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop »

bertje schreef:
wo 01 jul 2020, 14:59
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 14:48
De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Punt 1 ik schreeuw nooit (heet gelukkig geen Kletskop)
Punt 2 waarom zou ik niet ongeduldig mogen zijn? Maak jij dat uit?
Punt 3 je begint met je opmerkingen een beetje veel op Tiel te lijken, niet doen, is niet stoer.
Take that Kletskop! :tong:
Ik ga meteen naar bed als ik thuis ben

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 11995
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Demtsjenko »

JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 14:48
De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Punt 1 ik schreeuw nooit (heet gelukkig geen Kletskop)
Punt 2 waarom zou ik niet ongeduldig mogen zijn? Maak jij dat uit?
Punt 3 je begint met je opmerkingen een beetje veel op Tiel te lijken, niet doen, is niet stoer.
Punt 2: nee, dat maak jij zelf wel uit! :wink:

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 3289
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door eniesee12 »

JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 14:48
De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Punt 1 ik schreeuw nooit (heet gelukkig geen Kletskop)
Punt 2 waarom zou ik niet ongeduldig mogen zijn? Maak jij dat uit?
Punt 3 je begint met je opmerkingen een beetje veel op Tiel te lijken, niet doen, is niet stoer.

Punt 1 kun je niet menen.....je schreeuwt constant ,op dit forum althans....

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 11163
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis »

WAT BETEKENT HET GEBRUIK VAN CAPSLOCK DAN??

Dat sommigen hier de dingen slecht zien betekent niet dat ze ook daadwerkelijk slechtziend zijn..

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 4837
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door JBNMGN »

eniesee12 schreef:
wo 01 jul 2020, 19:19
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 14:48
De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Punt 1 ik schreeuw nooit (heet gelukkig geen Kletskop)
Punt 2 waarom zou ik niet ongeduldig mogen zijn? Maak jij dat uit?
Punt 3 je begint met je opmerkingen een beetje veel op Tiel te lijken, niet doen, is niet stoer.

Punt 1 kun je niet menen.....je schreeuwt constant ,op dit forum althans....
Definitie van schreeuwen: met je stem zo hard mogelijk geluid maken

Op een forum kun je niet schreeuwen want er zit geen geluid bij (tenminste bij mij, bij jou misschien?), dus...................
Ook zonder publiek (jammer) kan het een mooi seizoen worden. :bier:

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 25379
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door vak Oost »

Kanchelskis schreef:
wo 01 jul 2020, 19:53
WAT BETEKENT HET GEBRUIK VAN CAPSLOCK DAN??

Dat sommigen hier de dingen slecht zien betekent niet dat ze ook daadwerkelijk slechtziend zijn..
:withstupid: :wink:
Het zal me reet oxideren.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 23458
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje »

JBNMGN schreef:
za 04 jul 2020, 11:27
eniesee12 schreef:
wo 01 jul 2020, 19:19
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 14:48
De Kletskop schreef:
wo 01 jul 2020, 11:44
JBNMGN schreef:
wo 01 jul 2020, 11:39
Is hij nu onderhand al bij Baretto geweest? Komt hij van de week terug met goed nieuws?
Houd er nou maar rekening mee dat je tot eind augustus geduld moet hebben...das ongeveer net zolang als dat je destijds om Jack de Gier hebt lopen schreeuwen.
Punt 1 ik schreeuw nooit (heet gelukkig geen Kletskop)
Punt 2 waarom zou ik niet ongeduldig mogen zijn? Maak jij dat uit?
Punt 3 je begint met je opmerkingen een beetje veel op Tiel te lijken, niet doen, is niet stoer.

Punt 1 kun je niet menen.....je schreeuwt constant ,op dit forum althans....
Definitie van schreeuwen: met je stem zo hard mogelijk geluid maken

Op een forum kun je niet schreeuwen want er zit geen geluid bij (tenminste bij mij, bij jou misschien?), dus...................
Moet je een keer niet die klootte caps lock toets gebruiken..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 2834
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT »

Is WIlco al terug van zijn Barreto gesprekken?
:eek: :bye:

jallah
Berichten: 691
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jallah »

Kanchelskis schreef:
wo 01 jul 2020, 19:53
WAT BETEKENT HET GEBRUIK VAN CAPSLOCK DAN??

Dat sommigen hier de dingen slecht zien betekent niet dat ze ook daadwerkelijk slechtziend zijn..
OORDOPPEN IN DAN! :lol:

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3842
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerard Lopez »

BennyT schreef:
zo 05 jul 2020, 12:23
Is WIlco al terug van zijn Barreto gesprekken?
Vast wel maar hij is nog op vakantie, Het was niet de enige reden dat hij naar Italie ging.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 29185
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Gerard Lopez schreef:
zo 05 jul 2020, 13:47
BennyT schreef:
zo 05 jul 2020, 12:23
Is WIlco al terug van zijn Barreto gesprekken?
Vast wel maar hij is nog op vakantie, Het was niet de enige reden dat hij naar Italie ging.
Je vermoedt dat ie Buffon en Alberto Cerri op het oog heeft?

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2050
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Wessel »

BennyT schreef:
do 18 jun 2020, 12:18
Wat mij overigens ook tegenstaat zijn de stadionplannen, sociale huurwoningen?? Dat klinkt echt niet goed. Verschrikkelijk om appartementen te zien in het stadion..Het is toch geen allergaartje..

Daar ben ik het helemaal mee eens. Het past niet bij de uitstraling van een stadion om daar woningen in op te nemen. Dan zie bij het stadion mensen op een balkonnetje zonnebaden of s'avonds naar de tv kijken. Dat hoort toch niet bij de sfeer van een voetbalstadion. Bovendien wat doe je mensen aan als je ze in een stadion laat wonen! Op zaterdagavond of zondagmiddag heeft men met overlast van geluid uit het stadion te maken. Dat is toch niet leefbaar!
Wat de economische kant voor NEC betreft: Het verhuren van woningen levert natuurlijk niet zoveel op als het verhuren van winkel-kantoorruimte. Dat is wel duidelijk! Hoe kun je dit verantwoorden?

Ook eens met Bennie dat het niet vehogen van de toeschouwerscapaciteit getuigt van weinig ambitie. Het geeft waarschijnlijk ook aan dat van Schaijk weinig vertrouwen in zijn eigen beleid heeft.
Kijk je naar het verleden: In de oude Goffert werden wedstrijden tegen te betere clubs (ook in sportief mindere tijden) vaak door 28.000 mensen bezocht. Soms moesten zelfs tribunes worden bijgebouwd. Een vergroting van de stadioncapaciteit zal dus ongetwijfeld tot een verhoging van de bezoekersaantallen leiden. Bovendien geeft het je als club meer status. Hierdoor zul je betere, sponsorcontracten in de wacht kunnen slepen. Met de huidige stadioncapaciteit zul je nooit kunnen doorgroeien en ben je veroordeeld tot een bijrol in de Eredivisie (als je dat op termijn tenminste nog weet te halen).

In deze hele kwestie van de stadionaanpassing presenteert van Schaijk zich weer als de man die het allemaal weet en wel even voorelkaar zal maken. Hij ziet zichzelf al als scout en technisch directeur, de rol van stadionontwikkelaar past precies bij het grootheidsdenken zoals hij dat al heeft. Wil je iets op het gebied van stadionontwikkeling doen, dan moet je kennis hebben van de bouwkundige aspecten die hierbij komen kijken ( wat is technisch gezien mogelijk, wat gaat het kosten?) als van projectontwikkeling (hoe kun je de beschiikbae ruimte het beste ten gelde maken, hoe vind je geïnteresseerde bedrijven? ) Van Schaijk denkt dat hij dit allemaal wel weet maar dit is natuurlijk niet zo! Bij een dergelijk project kun je beter een deskundig bedrijf inschakelen. Dit kost een flinke duit, misschien wel een stukje onder de. 100. 000 Euro, heb ik me laten vertellen maar daar is wel een investeerder voor te vinden. Dan weet je echter wel dat je het optimale rendement uit een stadionrenovatie haalt en daarmee doorgroeimogelijkheden voor de club richting toekomst schept. De amateuristische aanpak van van Schaijk levert de club op de langere termijn alleen maar schade op!

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7566
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! »

Wessel schreef:
zo 05 jul 2020, 19:23
BennyT schreef:
do 18 jun 2020, 12:18
Wat mij overigens ook tegenstaat zijn de stadionplannen, sociale huurwoningen?? Dat klinkt echt niet goed. Verschrikkelijk om appartementen te zien in het stadion..Het is toch geen allergaartje..

Daar ben ik het helemaal mee eens. Het past niet bij de uitstraling van een stadion om daar woningen in op te nemen. Dan zie bij het stadion mensen op een balkonnetje zonnebaden of s'avonds naar de tv kijken. Dat hoort toch niet bij de sfeer van een voetbalstadion. Bovendien wat doe je mensen aan als je ze in een stadion laat wonen! Op zaterdagavond of zondagmiddag heeft men met overlast van geluid uit het stadion te maken. Dat is toch niet leefbaar!
Wat de economische kant voor NEC betreft: Het verhuren van woningen levert natuurlijk niet zoveel op als het verhuren van winkel-kantoorruimte. Dat is wel duidelijk! Hoe kun je dit verantwoorden?

Ook eens met Bennie dat het niet vehogen van de toeschouwerscapaciteit getuigt van weinig ambitie. Het geeft waarschijnlijk ook aan dat van Schaijk weinig vertrouwen in zijn eigen beleid heeft.
Kijk je naar het verleden: In de oude Goffert werden wedstrijden tegen te betere clubs (ook in sportief mindere tijden) vaak door 28.000 mensen bezocht. Soms moesten zelfs tribunes worden bijgebouwd. Een vergroting van de stadioncapaciteit zal dus ongetwijfeld tot een verhoging van de bezoekersaantallen leiden. Bovendien geeft het je als club meer status. Hierdoor zul je betere, sponsorcontracten in de wacht kunnen slepen. Met de huidige stadioncapaciteit zul je nooit kunnen doorgroeien en ben je veroordeeld tot een bijrol in de Eredivisie (als je dat op termijn tenminste nog weet te halen).

In deze hele kwestie van de stadionaanpassing presenteert van Schaijk zich weer als de man die het allemaal weet en wel even voorelkaar zal maken. Hij ziet zichzelf al als scout en technisch directeur, de rol van stadionontwikkelaar past precies bij het grootheidsdenken zoals hij dat al heeft. Wil je iets op het gebied van stadionontwikkeling doen, dan moet je kennis hebben van de bouwkundige aspecten die hierbij komen kijken ( wat is technisch gezien mogelijk, wat gaat het kosten?) als van projectontwikkeling (hoe kun je de beschiikbae ruimte het beste ten gelde maken, hoe vind je geïnteresseerde bedrijven? ) Van Schaijk denkt dat hij dit allemaal wel weet maar dit is natuurlijk niet zo! Bij een dergelijk project kun je beter een deskundig bedrijf inschakelen. Dit kost een flinke duit, misschien wel een stukje onder de. 100. 000 Euro, heb ik me laten vertellen maar daar is wel een investeerder voor te vinden. Dan weet je echter wel dat je het optimale rendement uit een stadionrenovatie haalt en daarmee doorgroeimogelijkheden voor de club richting toekomst schept. De amateuristische aanpak van van Schaijk levert de club op de langere termijn alleen maar schade op!
Je denk serieus dat er geen experts bij betrokken zijn?

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13405
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario »

DJTEEF! schreef:
zo 05 jul 2020, 19:32
Wessel schreef:
zo 05 jul 2020, 19:23
BennyT schreef:
do 18 jun 2020, 12:18
Wat mij overigens ook tegenstaat zijn de stadionplannen, sociale huurwoningen?? Dat klinkt echt niet goed. Verschrikkelijk om appartementen te zien in het stadion..Het is toch geen allergaartje..

Daar ben ik het helemaal mee eens. Het past niet bij de uitstraling van een stadion om daar woningen in op te nemen. Dan zie bij het stadion mensen op een balkonnetje zonnebaden of s'avonds naar de tv kijken. Dat hoort toch niet bij de sfeer van een voetbalstadion. Bovendien wat doe je mensen aan als je ze in een stadion laat wonen! Op zaterdagavond of zondagmiddag heeft men met overlast van geluid uit het stadion te maken. Dat is toch niet leefbaar!
Wat de economische kant voor NEC betreft: Het verhuren van woningen levert natuurlijk niet zoveel op als het verhuren van winkel-kantoorruimte. Dat is wel duidelijk! Hoe kun je dit verantwoorden?

Ook eens met Bennie dat het niet vehogen van de toeschouwerscapaciteit getuigt van weinig ambitie. Het geeft waarschijnlijk ook aan dat van Schaijk weinig vertrouwen in zijn eigen beleid heeft.
Kijk je naar het verleden: In de oude Goffert werden wedstrijden tegen te betere clubs (ook in sportief mindere tijden) vaak door 28.000 mensen bezocht. Soms moesten zelfs tribunes worden bijgebouwd. Een vergroting van de stadioncapaciteit zal dus ongetwijfeld tot een verhoging van de bezoekersaantallen leiden. Bovendien geeft het je als club meer status. Hierdoor zul je betere, sponsorcontracten in de wacht kunnen slepen. Met de huidige stadioncapaciteit zul je nooit kunnen doorgroeien en ben je veroordeeld tot een bijrol in de Eredivisie (als je dat op termijn tenminste nog weet te halen).

In deze hele kwestie van de stadionaanpassing presenteert van Schaijk zich weer als de man die het allemaal weet en wel even voorelkaar zal maken. Hij ziet zichzelf al als scout en technisch directeur, de rol van stadionontwikkelaar past precies bij het grootheidsdenken zoals hij dat al heeft. Wil je iets op het gebied van stadionontwikkeling doen, dan moet je kennis hebben van de bouwkundige aspecten die hierbij komen kijken ( wat is technisch gezien mogelijk, wat gaat het kosten?) als van projectontwikkeling (hoe kun je de beschiikbae ruimte het beste ten gelde maken, hoe vind je geïnteresseerde bedrijven? ) Van Schaijk denkt dat hij dit allemaal wel weet maar dit is natuurlijk niet zo! Bij een dergelijk project kun je beter een deskundig bedrijf inschakelen. Dit kost een flinke duit, misschien wel een stukje onder de. 100. 000 Euro, heb ik me laten vertellen maar daar is wel een investeerder voor te vinden. Dan weet je echter wel dat je het optimale rendement uit een stadionrenovatie haalt en daarmee doorgroeimogelijkheden voor de club richting toekomst schept. De amateuristische aanpak van van Schaijk levert de club op de langere termijn alleen maar schade op!
Je denk serieus dat er geen experts bij betrokken zijn?
:withstupid: :jestera:
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 22350
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Tiel »

Legendario schreef:
zo 05 jul 2020, 19:40
DJTEEF! schreef:
zo 05 jul 2020, 19:32
Wessel schreef:
zo 05 jul 2020, 19:23
BennyT schreef:
do 18 jun 2020, 12:18
Wat mij overigens ook tegenstaat zijn de stadionplannen, sociale huurwoningen?? Dat klinkt echt niet goed. Verschrikkelijk om appartementen te zien in het stadion..Het is toch geen allergaartje..

Daar ben ik het helemaal mee eens. Het past niet bij de uitstraling van een stadion om daar woningen in op te nemen. Dan zie bij het stadion mensen op een balkonnetje zonnebaden of s'avonds naar de tv kijken. Dat hoort toch niet bij de sfeer van een voetbalstadion. Bovendien wat doe je mensen aan als je ze in een stadion laat wonen! Op zaterdagavond of zondagmiddag heeft men met overlast van geluid uit het stadion te maken. Dat is toch niet leefbaar!
Wat de economische kant voor NEC betreft: Het verhuren van woningen levert natuurlijk niet zoveel op als het verhuren van winkel-kantoorruimte. Dat is wel duidelijk! Hoe kun je dit verantwoorden?

Ook eens met Bennie dat het niet vehogen van de toeschouwerscapaciteit getuigt van weinig ambitie. Het geeft waarschijnlijk ook aan dat van Schaijk weinig vertrouwen in zijn eigen beleid heeft.
Kijk je naar het verleden: In de oude Goffert werden wedstrijden tegen te betere clubs (ook in sportief mindere tijden) vaak door 28.000 mensen bezocht. Soms moesten zelfs tribunes worden bijgebouwd. Een vergroting van de stadioncapaciteit zal dus ongetwijfeld tot een verhoging van de bezoekersaantallen leiden. Bovendien geeft het je als club meer status. Hierdoor zul je betere, sponsorcontracten in de wacht kunnen slepen. Met de huidige stadioncapaciteit zul je nooit kunnen doorgroeien en ben je veroordeeld tot een bijrol in de Eredivisie (als je dat op termijn tenminste nog weet te halen).

In deze hele kwestie van de stadionaanpassing presenteert van Schaijk zich weer als de man die het allemaal weet en wel even voorelkaar zal maken. Hij ziet zichzelf al als scout en technisch directeur, de rol van stadionontwikkelaar past precies bij het grootheidsdenken zoals hij dat al heeft. Wil je iets op het gebied van stadionontwikkeling doen, dan moet je kennis hebben van de bouwkundige aspecten die hierbij komen kijken ( wat is technisch gezien mogelijk, wat gaat het kosten?) als van projectontwikkeling (hoe kun je de beschiikbae ruimte het beste ten gelde maken, hoe vind je geïnteresseerde bedrijven? ) Van Schaijk denkt dat hij dit allemaal wel weet maar dit is natuurlijk niet zo! Bij een dergelijk project kun je beter een deskundig bedrijf inschakelen. Dit kost een flinke duit, misschien wel een stukje onder de. 100. 000 Euro, heb ik me laten vertellen maar daar is wel een investeerder voor te vinden. Dan weet je echter wel dat je het optimale rendement uit een stadionrenovatie haalt en daarmee doorgroeimogelijkheden voor de club richting toekomst schept. De amateuristische aanpak van van Schaijk levert de club op de langere termijn alleen maar schade op!
Je denk serieus dat er geen experts bij betrokken zijn?
:withstupid: :jestera:
In de basis is het niet anders dan van Schaik afrekenen op miskopen. Ik ben het niet met Wessel eens maar in de basis is het hetzelfde.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13405
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario »

Tiel schreef:
zo 05 jul 2020, 19:42
Legendario schreef:
zo 05 jul 2020, 19:40
DJTEEF! schreef:
zo 05 jul 2020, 19:32
Wessel schreef:
zo 05 jul 2020, 19:23
BennyT schreef:
do 18 jun 2020, 12:18
Wat mij overigens ook tegenstaat zijn de stadionplannen, sociale huurwoningen?? Dat klinkt echt niet goed. Verschrikkelijk om appartementen te zien in het stadion..Het is toch geen allergaartje..

Daar ben ik het helemaal mee eens. Het past niet bij de uitstraling van een stadion om daar woningen in op te nemen. Dan zie bij het stadion mensen op een balkonnetje zonnebaden of s'avonds naar de tv kijken. Dat hoort toch niet bij de sfeer van een voetbalstadion. Bovendien wat doe je mensen aan als je ze in een stadion laat wonen! Op zaterdagavond of zondagmiddag heeft men met overlast van geluid uit het stadion te maken. Dat is toch niet leefbaar!
Wat de economische kant voor NEC betreft: Het verhuren van woningen levert natuurlijk niet zoveel op als het verhuren van winkel-kantoorruimte. Dat is wel duidelijk! Hoe kun je dit verantwoorden?

Ook eens met Bennie dat het niet vehogen van de toeschouwerscapaciteit getuigt van weinig ambitie. Het geeft waarschijnlijk ook aan dat van Schaijk weinig vertrouwen in zijn eigen beleid heeft.
Kijk je naar het verleden: In de oude Goffert werden wedstrijden tegen te betere clubs (ook in sportief mindere tijden) vaak door 28.000 mensen bezocht. Soms moesten zelfs tribunes worden bijgebouwd. Een vergroting van de stadioncapaciteit zal dus ongetwijfeld tot een verhoging van de bezoekersaantallen leiden. Bovendien geeft het je als club meer status. Hierdoor zul je betere, sponsorcontracten in de wacht kunnen slepen. Met de huidige stadioncapaciteit zul je nooit kunnen doorgroeien en ben je veroordeeld tot een bijrol in de Eredivisie (als je dat op termijn tenminste nog weet te halen).

In deze hele kwestie van de stadionaanpassing presenteert van Schaijk zich weer als de man die het allemaal weet en wel even voorelkaar zal maken. Hij ziet zichzelf al als scout en technisch directeur, de rol van stadionontwikkelaar past precies bij het grootheidsdenken zoals hij dat al heeft. Wil je iets op het gebied van stadionontwikkeling doen, dan moet je kennis hebben van de bouwkundige aspecten die hierbij komen kijken ( wat is technisch gezien mogelijk, wat gaat het kosten?) als van projectontwikkeling (hoe kun je de beschiikbae ruimte het beste ten gelde maken, hoe vind je geïnteresseerde bedrijven? ) Van Schaijk denkt dat hij dit allemaal wel weet maar dit is natuurlijk niet zo! Bij een dergelijk project kun je beter een deskundig bedrijf inschakelen. Dit kost een flinke duit, misschien wel een stukje onder de. 100. 000 Euro, heb ik me laten vertellen maar daar is wel een investeerder voor te vinden. Dan weet je echter wel dat je het optimale rendement uit een stadionrenovatie haalt en daarmee doorgroeimogelijkheden voor de club richting toekomst schept. De amateuristische aanpak van van Schaijk levert de club op de langere termijn alleen maar schade op!
Je denk serieus dat er geen experts bij betrokken zijn?
:withstupid: :jestera:
In de basis is het niet anders dan van Schaik afrekenen op miskopen. Ik ben het niet met Wessel eens maar in de basis is het hetzelfde.
Heb ik ook nog nooit gedaan.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 22350
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Tiel »

Legendario schreef:
zo 05 jul 2020, 20:13
Tiel schreef:
zo 05 jul 2020, 19:42
Legendario schreef:
zo 05 jul 2020, 19:40
DJTEEF! schreef:
zo 05 jul 2020, 19:32
Wessel schreef:
zo 05 jul 2020, 19:23
BennyT schreef:
do 18 jun 2020, 12:18
Wat mij overigens ook tegenstaat zijn de stadionplannen, sociale huurwoningen?? Dat klinkt echt niet goed. Verschrikkelijk om appartementen te zien in het stadion..Het is toch geen allergaartje..

Daar ben ik het helemaal mee eens. Het past niet bij de uitstraling van een stadion om daar woningen in op te nemen. Dan zie bij het stadion mensen op een balkonnetje zonnebaden of s'avonds naar de tv kijken. Dat hoort toch niet bij de sfeer van een voetbalstadion. Bovendien wat doe je mensen aan als je ze in een stadion laat wonen! Op zaterdagavond of zondagmiddag heeft men met overlast van geluid uit het stadion te maken. Dat is toch niet leefbaar!
Wat de economische kant voor NEC betreft: Het verhuren van woningen levert natuurlijk niet zoveel op als het verhuren van winkel-kantoorruimte. Dat is wel duidelijk! Hoe kun je dit verantwoorden?

Ook eens met Bennie dat het niet vehogen van de toeschouwerscapaciteit getuigt van weinig ambitie. Het geeft waarschijnlijk ook aan dat van Schaijk weinig vertrouwen in zijn eigen beleid heeft.
Kijk je naar het verleden: In de oude Goffert werden wedstrijden tegen te betere clubs (ook in sportief mindere tijden) vaak door 28.000 mensen bezocht. Soms moesten zelfs tribunes worden bijgebouwd. Een vergroting van de stadioncapaciteit zal dus ongetwijfeld tot een verhoging van de bezoekersaantallen leiden. Bovendien geeft het je als club meer status. Hierdoor zul je betere, sponsorcontracten in de wacht kunnen slepen. Met de huidige stadioncapaciteit zul je nooit kunnen doorgroeien en ben je veroordeeld tot een bijrol in de Eredivisie (als je dat op termijn tenminste nog weet te halen).

In deze hele kwestie van de stadionaanpassing presenteert van Schaijk zich weer als de man die het allemaal weet en wel even voorelkaar zal maken. Hij ziet zichzelf al als scout en technisch directeur, de rol van stadionontwikkelaar past precies bij het grootheidsdenken zoals hij dat al heeft. Wil je iets op het gebied van stadionontwikkeling doen, dan moet je kennis hebben van de bouwkundige aspecten die hierbij komen kijken ( wat is technisch gezien mogelijk, wat gaat het kosten?) als van projectontwikkeling (hoe kun je de beschiikbae ruimte het beste ten gelde maken, hoe vind je geïnteresseerde bedrijven? ) Van Schaijk denkt dat hij dit allemaal wel weet maar dit is natuurlijk niet zo! Bij een dergelijk project kun je beter een deskundig bedrijf inschakelen. Dit kost een flinke duit, misschien wel een stukje onder de. 100. 000 Euro, heb ik me laten vertellen maar daar is wel een investeerder voor te vinden. Dan weet je echter wel dat je het optimale rendement uit een stadionrenovatie haalt en daarmee doorgroeimogelijkheden voor de club richting toekomst schept. De amateuristische aanpak van van Schaijk levert de club op de langere termijn alleen maar schade op!
Je denk serieus dat er geen experts bij betrokken zijn?
:withstupid: :jestera:
In de basis is het niet anders dan van Schaik afrekenen op miskopen. Ik ben het niet met Wessel eens maar in de basis is het hetzelfde.
Heb ik ook nog nooit gedaan.
Dat klopt dat zeg ik ook niet.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast