Dat klinkt wel bekend in de oren, of niet Bertje?bertje schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:21Het is wel heerlijk hoor, als hij het niet meer weet dan krijg je een keuze uit de volgende 2 opties:De Kletskop schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:14Hij schreeuwt zoals altijd, maar zonder inhoudelijke beargumentatie.
1. Hij maakt het ZELF wel uit!!!!
2. Kinderachtige oneliners waarmee hij zijn verlies toegeeft.
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Wat klinkt me bekend in de oren Wim?BennyT schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:48Dat klinkt wel bekend in de oren, of niet Bertje?bertje schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:21Het is wel heerlijk hoor, als hij het niet meer weet dan krijg je een keuze uit de volgende 2 opties:De Kletskop schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:14Hij schreeuwt zoals altijd, maar zonder inhoudelijke beargumentatie.
1. Hij maakt het ZELF wel uit!!!!
2. Kinderachtige oneliners waarmee hij zijn verlies toegeeft.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Kijk, ik weet wat Wilco gedaan heeft bij FC Utrecht. En dat was echt goed werk. Hij heeft veel gedaan betreffende het stadion, was verantwoordelijk voor het opzetten van de jeugdacademie, trok oa Ten Hag aan als coach en saneerde de selectie en zette er een hele goede selectie voor in de plaats met topprestaties en Europees voetbal als gevolg. Dat deed hij tussen 2011 en 2017.
Hij zit nu sinds de zomer van 2017 bij NEC. Technisch directeur Oversier zat er al. Van Schaik had alleen financiële verantwoordelijkheid in het bepalen van het spelersbudget). NEC was al gedegradeerd met een veel te grote begroting (met grote tekorten). De problemen met het stadion waren er al, net als de huurconstructie. Pas vanaf december 2018 is Van Schaik tevens verantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij haalde oa Bas Kuipers, Mathijs Branderhorst (beide transfervrij), Jellart van Landschoot, Zian Flemming, Tom van de Looi (alle drie huur), Etien Velikonja (transfervrij) en hij verkocht (of liet gaan), Darri, vd Berg, Bosschaert, Sabak (allen contract ontbonden) en verkocht Braken en via een huur-verkoop-doorverkooppercentage constructie Mike Tresor. Eigenlijk heeft hij geen cent qua transfergeld uitgegeven.
Hij saneert dus flink, ook in de kosten voor trainers en technisch directeur. Dat is in lijn met wat hij deed bij Utrecht. Wat ik hem wél verwijt is wat ook Van Delft zegt: er is geen noemens-waardige progressie te zien buiten de mogelijke cijfertjes (iets wat we pas echt gaan merken ná dit seizoen,m als de contracten van de ontbonden spelers afgelopen waren). Er is geen enkele (zichtbare) vooruitgang geboekt op het stadion dossier. Het technisch beleid is er wel (met veel jeugd etc), maar wordt te niet gedaan door de drie trainers.
Wilco moet de komende maanden echt eens met resultaten komen. Een sterke TD die een goede trainer aanstelt. Maar vooral op het stadion dossier zal hij echt snel eens iets positiefs moeten gaan melden. Want uitspraken als: we zijn in goed overleg bezig etc. Dat horen we nu al sinds zijn komst. Ik wil echte plannen zien, met onderbouwing.
Hij zit nu sinds de zomer van 2017 bij NEC. Technisch directeur Oversier zat er al. Van Schaik had alleen financiële verantwoordelijkheid in het bepalen van het spelersbudget). NEC was al gedegradeerd met een veel te grote begroting (met grote tekorten). De problemen met het stadion waren er al, net als de huurconstructie. Pas vanaf december 2018 is Van Schaik tevens verantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij haalde oa Bas Kuipers, Mathijs Branderhorst (beide transfervrij), Jellart van Landschoot, Zian Flemming, Tom van de Looi (alle drie huur), Etien Velikonja (transfervrij) en hij verkocht (of liet gaan), Darri, vd Berg, Bosschaert, Sabak (allen contract ontbonden) en verkocht Braken en via een huur-verkoop-doorverkooppercentage constructie Mike Tresor. Eigenlijk heeft hij geen cent qua transfergeld uitgegeven.
Hij saneert dus flink, ook in de kosten voor trainers en technisch directeur. Dat is in lijn met wat hij deed bij Utrecht. Wat ik hem wél verwijt is wat ook Van Delft zegt: er is geen noemens-waardige progressie te zien buiten de mogelijke cijfertjes (iets wat we pas echt gaan merken ná dit seizoen,m als de contracten van de ontbonden spelers afgelopen waren). Er is geen enkele (zichtbare) vooruitgang geboekt op het stadion dossier. Het technisch beleid is er wel (met veel jeugd etc), maar wordt te niet gedaan door de drie trainers.
Wilco moet de komende maanden echt eens met resultaten komen. Een sterke TD die een goede trainer aanstelt. Maar vooral op het stadion dossier zal hij echt snel eens iets positiefs moeten gaan melden. Want uitspraken als: we zijn in goed overleg bezig etc. Dat horen we nu al sinds zijn komst. Ik wil echte plannen zien, met onderbouwing.
Re: Wilco van Schaik
Zoals je al zegt, hij is met het accorderen van de spelersuitgaven deels verantwoordelijk geweest voor de (extra) financiële wanorde die er nu is. Hij dacht wss dat met het aantrekken van een paar vedettes promotie wel zou moeten lukken en nam daarmee onverantwoorde risico's.Polleke schreef: ↑di 03 mar 2020, 14:53Kijk, ik weet wat Wilco gedaan heeft bij FC Utrecht. En dat was echt goed werk. Hij heeft veel gedaan betreffende het stadion, was verantwoordelijk voor het opzetten van de jeugdacademie, trok oa Ten Hag aan als coach en saneerde de selectie en zette er een hele goede selectie voor in de plaats met topprestaties en Europees voetbal als gevolg. Dat deed hij tussen 2011 en 2017.
Hij zit nu sinds de zomer van 2017 bij NEC. Technisch directeur Oversier zat er al. Van Schaik had alleen financiële verantwoordelijkheid in het bepalen van het spelersbudget). NEC was al gedegradeerd met een veel te grote begroting (met grote tekorten). De problemen met het stadion waren er al, net als de huurconstructie. Pas vanaf december 2018 is Van Schaik tevens verantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij haalde oa Bas Kuipers, Mathijs Branderhorst (beide transfervrij), Jellart van Landschoot, Zian Flemming, Tom van de Looi (alle drie huur), Etien Velikonja (transfervrij) en hij verkocht (of liet gaan), Darri, vd Berg, Bosschaert, Sabak (allen contract ontbonden) en verkocht Braken en via een huur-verkoop-doorverkooppercentage constructie Mike Tresor. Eigenlijk heeft hij geen cent qua transfergeld uitgegeven.
Hij saneert dus flink, ook in de kosten voor trainers en technisch directeur. Dat is in lijn met wat hij deed bij Utrecht. Wat ik hem wél verwijt is wat ook Van Delft zegt: er is geen noemens-waardige progressie te zien buiten de mogelijke cijfertjes (iets wat we pas echt gaan merken ná dit seizoen,m als de contracten van de ontbonden spelers afgelopen waren). Er is geen enkele (zichtbare) vooruitgang geboekt op het stadion dossier. Het technisch beleid is er wel (met veel jeugd etc), maar wordt te niet gedaan door de drie trainers.
Wilco moet de komende maanden echt eens met resultaten komen. Een sterke TD die een goede trainer aanstelt. Maar vooral op het stadion dossier zal hij echt snel eens iets positiefs moeten gaan melden. Want uitspraken als: we zijn in goed overleg bezig etc. Dat horen we nu al sinds zijn komst. Ik wil echte plannen zien, met onderbouwing.
Ik vind het saneren overigens ook wel tegenvallen als hij weet dat er gigantische schulden zijn die betaald moeten worden, maar hij toch nog 2 spelers aantrekt op de slotdag van de transfermarkt. Als je dan echt aan het saneren bent dan doe je dat niet.
Ik vind het commercieel een topper hoor, hij weet poep te verkopen alsof het een heel erg lekker product is en vrijwel iedereen slikt het ook nog. Maar hij blijkt totaal niet slagvaardig te zijn en niet met geld om te kunnen gaan, dat stuit mij behoorlijk tegen de borst (al een langere tijd)..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Doet me denken aan iemand hier op het forum....uuuhhhh snertje? Oh nee verkeerd geschreven.....bertje.bertje schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:21Het is wel heerlijk hoor, als hij het niet meer weet dan krijg je een keuze uit de volgende 2 opties:De Kletskop schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:14Hij schreeuwt zoals altijd, maar zonder inhoudelijke beargumentatie.
1. Hij maakt het ZELF wel uit!!!!
2. Kinderachtige oneliners waarmee hij zijn verlies toegeeft.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Wilco van Schaik
Wat een figuur is dat toch ook, die Bertje..JBNMGN schreef: ↑di 03 mar 2020, 17:05Doet me denken aan iemand hier op het forum....uuuhhhh snertje? Oh nee verkeerd geschreven.....bertje.bertje schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:21Het is wel heerlijk hoor, als hij het niet meer weet dan krijg je een keuze uit de volgende 2 opties:De Kletskop schreef: ↑di 03 mar 2020, 10:14Hij schreeuwt zoals altijd, maar zonder inhoudelijke beargumentatie.
1. Hij maakt het ZELF wel uit!!!!
2. Kinderachtige oneliners waarmee hij zijn verlies toegeeft.
Re: Wilco van Schaik
bertje schreef: ↑di 03 mar 2020, 17:00Zoals je al zegt, hij is met het accorderen van de spelersuitgaven deels verantwoordelijk geweest voor de (extra) financiële wanorde die er nu is. Hij dacht wss dat met het aantrekken van een paar vedettes promotie wel zou moeten lukken en nam daarmee onverantwoorde risico's.Polleke schreef: ↑di 03 mar 2020, 14:53Kijk, ik weet wat Wilco gedaan heeft bij FC Utrecht. En dat was echt goed werk. Hij heeft veel gedaan betreffende het stadion, was verantwoordelijk voor het opzetten van de jeugdacademie, trok oa Ten Hag aan als coach en saneerde de selectie en zette er een hele goede selectie voor in de plaats met topprestaties en Europees voetbal als gevolg. Dat deed hij tussen 2011 en 2017.
Hij zit nu sinds de zomer van 2017 bij NEC. Technisch directeur Oversier zat er al. Van Schaik had alleen financiële verantwoordelijkheid in het bepalen van het spelersbudget). NEC was al gedegradeerd met een veel te grote begroting (met grote tekorten). De problemen met het stadion waren er al, net als de huurconstructie. Pas vanaf december 2018 is Van Schaik tevens verantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij haalde oa Bas Kuipers, Mathijs Branderhorst (beide transfervrij), Jellart van Landschoot, Zian Flemming, Tom van de Looi (alle drie huur), Etien Velikonja (transfervrij) en hij verkocht (of liet gaan), Darri, vd Berg, Bosschaert, Sabak (allen contract ontbonden) en verkocht Braken en via een huur-verkoop-doorverkooppercentage constructie Mike Tresor. Eigenlijk heeft hij geen cent qua transfergeld uitgegeven.
Hij saneert dus flink, ook in de kosten voor trainers en technisch directeur. Dat is in lijn met wat hij deed bij Utrecht. Wat ik hem wél verwijt is wat ook Van Delft zegt: er is geen noemens-waardige progressie te zien buiten de mogelijke cijfertjes (iets wat we pas echt gaan merken ná dit seizoen,m als de contracten van de ontbonden spelers afgelopen waren). Er is geen enkele (zichtbare) vooruitgang geboekt op het stadion dossier. Het technisch beleid is er wel (met veel jeugd etc), maar wordt te niet gedaan door de drie trainers.
Wilco moet de komende maanden echt eens met resultaten komen. Een sterke TD die een goede trainer aanstelt. Maar vooral op het stadion dossier zal hij echt snel eens iets positiefs moeten gaan melden. Want uitspraken als: we zijn in goed overleg bezig etc. Dat horen we nu al sinds zijn komst. Ik wil echte plannen zien, met onderbouwing.
Ik vind het saneren overigens ook wel tegenvallen als hij weet dat er gigantische schulden zijn die betaald moeten worden, maar hij toch nog 2 spelers aantrekt op de slotdag van de transfermarkt. Als je dan echt aan het saneren bent dan doe je dat niet.
Ik vind het commercieel een topper hoor, hij weet poep te verkopen alsof het een heel erg lekker product is en vrijwel iedereen slikt het ook nog. Maar hij blijkt totaal niet slagvaardig te zijn en niet met geld om te kunnen gaan, dat stuit mij behoorlijk tegen de borst (al een langere tijd)..
Re: Wilco van Schaik
Volgens mij is er net zoveel risico genomen als de vorige keer, toen viel alles op zijn plaats en haalden we 100 punten. Als we toen niet gepromoveerd waren hadden we dezelfde problemen gekregen. Toen hoorde je niemand over onverantwoorde risico's, koe en kont niet meer en niet minder.zuurpruim schreef: ↑di 03 mar 2020, 17:57bertje schreef: ↑di 03 mar 2020, 17:00Zoals je al zegt, hij is met het accorderen van de spelersuitgaven deels verantwoordelijk geweest voor de (extra) financiële wanorde die er nu is. Hij dacht wss dat met het aantrekken van een paar vedettes promotie wel zou moeten lukken en nam daarmee onverantwoorde risico's.Polleke schreef: ↑di 03 mar 2020, 14:53Kijk, ik weet wat Wilco gedaan heeft bij FC Utrecht. En dat was echt goed werk. Hij heeft veel gedaan betreffende het stadion, was verantwoordelijk voor het opzetten van de jeugdacademie, trok oa Ten Hag aan als coach en saneerde de selectie en zette er een hele goede selectie voor in de plaats met topprestaties en Europees voetbal als gevolg. Dat deed hij tussen 2011 en 2017.
Hij zit nu sinds de zomer van 2017 bij NEC. Technisch directeur Oversier zat er al. Van Schaik had alleen financiële verantwoordelijkheid in het bepalen van het spelersbudget). NEC was al gedegradeerd met een veel te grote begroting (met grote tekorten). De problemen met het stadion waren er al, net als de huurconstructie. Pas vanaf december 2018 is Van Schaik tevens verantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij haalde oa Bas Kuipers, Mathijs Branderhorst (beide transfervrij), Jellart van Landschoot, Zian Flemming, Tom van de Looi (alle drie huur), Etien Velikonja (transfervrij) en hij verkocht (of liet gaan), Darri, vd Berg, Bosschaert, Sabak (allen contract ontbonden) en verkocht Braken en via een huur-verkoop-doorverkooppercentage constructie Mike Tresor. Eigenlijk heeft hij geen cent qua transfergeld uitgegeven.
Hij saneert dus flink, ook in de kosten voor trainers en technisch directeur. Dat is in lijn met wat hij deed bij Utrecht. Wat ik hem wél verwijt is wat ook Van Delft zegt: er is geen noemens-waardige progressie te zien buiten de mogelijke cijfertjes (iets wat we pas echt gaan merken ná dit seizoen,m als de contracten van de ontbonden spelers afgelopen waren). Er is geen enkele (zichtbare) vooruitgang geboekt op het stadion dossier. Het technisch beleid is er wel (met veel jeugd etc), maar wordt te niet gedaan door de drie trainers.
Wilco moet de komende maanden echt eens met resultaten komen. Een sterke TD die een goede trainer aanstelt. Maar vooral op het stadion dossier zal hij echt snel eens iets positiefs moeten gaan melden. Want uitspraken als: we zijn in goed overleg bezig etc. Dat horen we nu al sinds zijn komst. Ik wil echte plannen zien, met onderbouwing.
Ik vind het saneren overigens ook wel tegenvallen als hij weet dat er gigantische schulden zijn die betaald moeten worden, maar hij toch nog 2 spelers aantrekt op de slotdag van de transfermarkt. Als je dan echt aan het saneren bent dan doe je dat niet.
Ik vind het commercieel een topper hoor, hij weet poep te verkopen alsof het een heel erg lekker product is en vrijwel iedereen slikt het ook nog. Maar hij blijkt totaal niet slagvaardig te zijn en niet met geld om te kunnen gaan, dat stuit mij behoorlijk tegen de borst (al een langere tijd)..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Wilco van Schaik
Saneren? Nou de cijfers zeggen wat anders. Ook dit seizoen is er juist meer aan spelers uitgegeven, vooral door de grote aankopen voor jong NEC.
De man zelf is ook veel te duur voor het huidige NEC.
En hij begon tegelijk met Oversier waarnaar hij toen hij die zelf gepasseerd had en Oversier opstapte, nog herhaaldelijk heeft lopen na trappen terwijl hij zelf ook toen al eindverantwoordelijk was.
De man zelf is ook veel te duur voor het huidige NEC.
En hij begon tegelijk met Oversier waarnaar hij toen hij die zelf gepasseerd had en Oversier opstapte, nog herhaaldelijk heeft lopen na trappen terwijl hij zelf ook toen al eindverantwoordelijk was.
Re: Wilco van Schaik
Oversier was een prutser en Wilco is uitgekookt genoeg om dat sentiment bij de supporters te bespeuren en hem inderdaad nog een tikkie te geven.burp schreef: ↑di 03 mar 2020, 20:34Saneren? Nou de cijfers zeggen wat anders. Ook dit seizoen is er juist meer aan spelers uitgegeven, vooral door de grote aankopen voor jong NEC.
De man zelf is ook veel te duur voor het huidige NEC.
En hij begon tegelijk met Oversier waarnaar hij toen hij die zelf gepasseerd had en Oversier opstapte, nog herhaaldelijk heeft lopen na trappen terwijl hij zelf ook toen al eindverantwoordelijk was.
Re: Wilco van Schaik
Polleke wat Wilco gedaan heeft bij Utrecht is geschiedenis. Wat hij bij ons gedaan heeft weten we allemaal. Hij kan de Paus een tweepersoons bed verkopen, hij is een rasverkoper. Hij is geen manager. Dat blijkt toch uit al zijn beslissingen. Drie trainers (!) Een selectie die geen potten kan breken in de Keuken competitie. Geen uitzicht op een eredivisie waardige selectie. Veel kletsen over de verbouwing en aanpassing van het oude stadion. Wat komt er uit zijn handen en wat komt er uit van zijn luchtkastelen? Nada.Tiel schreef: ↑di 03 mar 2020, 20:22Volgens mij is er net zoveel risico genomen als de vorige keer, toen viel alles op zijn plaats en haalden we 100 punten. Als we toen niet gepromoveerd waren hadden we dezelfde problemen gekregen. Toen hoorde je niemand over onverantwoorde risico's, koe en kont niet meer en niet minder.zuurpruim schreef: ↑di 03 mar 2020, 17:57bertje schreef: ↑di 03 mar 2020, 17:00Zoals je al zegt, hij is met het accorderen van de spelersuitgaven deels verantwoordelijk geweest voor de (extra) financiële wanorde die er nu is. Hij dacht wss dat met het aantrekken van een paar vedettes promotie wel zou moeten lukken en nam daarmee onverantwoorde risico's.Polleke schreef: ↑di 03 mar 2020, 14:53Kijk, ik weet wat Wilco gedaan heeft bij FC Utrecht. En dat was echt goed werk. Hij heeft veel gedaan betreffende het stadion, was verantwoordelijk voor het opzetten van de jeugdacademie, trok oa Ten Hag aan als coach en saneerde de selectie en zette er een hele goede selectie voor in de plaats met topprestaties en Europees voetbal als gevolg. Dat deed hij tussen 2011 en 2017.
Hij zit nu sinds de zomer van 2017 bij NEC. Technisch directeur Oversier zat er al. Van Schaik had alleen financiële verantwoordelijkheid in het bepalen van het spelersbudget). NEC was al gedegradeerd met een veel te grote begroting (met grote tekorten). De problemen met het stadion waren er al, net als de huurconstructie. Pas vanaf december 2018 is Van Schaik tevens verantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij haalde oa Bas Kuipers, Mathijs Branderhorst (beide transfervrij), Jellart van Landschoot, Zian Flemming, Tom van de Looi (alle drie huur), Etien Velikonja (transfervrij) en hij verkocht (of liet gaan), Darri, vd Berg, Bosschaert, Sabak (allen contract ontbonden) en verkocht Braken en via een huur-verkoop-doorverkooppercentage constructie Mike Tresor. Eigenlijk heeft hij geen cent qua transfergeld uitgegeven.
Hij saneert dus flink, ook in de kosten voor trainers en technisch directeur. Dat is in lijn met wat hij deed bij Utrecht. Wat ik hem wél verwijt is wat ook Van Delft zegt: er is geen noemens-waardige progressie te zien buiten de mogelijke cijfertjes (iets wat we pas echt gaan merken ná dit seizoen,m als de contracten van de ontbonden spelers afgelopen waren). Er is geen enkele (zichtbare) vooruitgang geboekt op het stadion dossier. Het technisch beleid is er wel (met veel jeugd etc), maar wordt te niet gedaan door de drie trainers.
Wilco moet de komende maanden echt eens met resultaten komen. Een sterke TD die een goede trainer aanstelt. Maar vooral op het stadion dossier zal hij echt snel eens iets positiefs moeten gaan melden. Want uitspraken als: we zijn in goed overleg bezig etc. Dat horen we nu al sinds zijn komst. Ik wil echte plannen zien, met onderbouwing.
Ik vind het saneren overigens ook wel tegenvallen als hij weet dat er gigantische schulden zijn die betaald moeten worden, maar hij toch nog 2 spelers aantrekt op de slotdag van de transfermarkt. Als je dan echt aan het saneren bent dan doe je dat niet.
Ik vind het commercieel een topper hoor, hij weet poep te verkopen alsof het een heel erg lekker product is en vrijwel iedereen slikt het ook nog. Maar hij blijkt totaal niet slagvaardig te zijn en niet met geld om te kunnen gaan, dat stuit mij behoorlijk tegen de borst (al een langere tijd)..
De juiste volgorde is eerst de selectie op poten. Ofwel eerst de artiesten en dan pas de schouwburg ofwel het stadion. daar heb je de handjes vol aan. het stadion is nu niet opportuun.
Re: Wilco van Schaik
Wilco is een stiekemerd!burp schreef: ↑di 03 mar 2020, 20:34Saneren? Nou de cijfers zeggen wat anders. Ook dit seizoen is er juist meer aan spelers uitgegeven, vooral door de grote aankopen voor jong NEC.
De man zelf is ook veel te duur voor het huidige NEC.
En hij begon tegelijk met Oversier waarnaar hij toen hij die zelf gepasseerd had en Oversier opstapte, nog herhaaldelijk heeft lopen na trappen terwijl hij zelf ook toen al eindverantwoordelijk was.
Re: Wilco van Schaik
Oooh maar dan is het prima joh.Tiel schreef: ↑di 03 mar 2020, 20:22Volgens mij is er net zoveel risico genomen als de vorige keer, toen viel alles op zijn plaats en haalden we 100 punten. Als we toen niet gepromoveerd waren hadden we dezelfde problemen gekregen. Toen hoorde je niemand over onverantwoorde risico's, koe en kont niet meer en niet minder.zuurpruim schreef: ↑di 03 mar 2020, 17:57bertje schreef: ↑di 03 mar 2020, 17:00Zoals je al zegt, hij is met het accorderen van de spelersuitgaven deels verantwoordelijk geweest voor de (extra) financiële wanorde die er nu is. Hij dacht wss dat met het aantrekken van een paar vedettes promotie wel zou moeten lukken en nam daarmee onverantwoorde risico's.Polleke schreef: ↑di 03 mar 2020, 14:53Kijk, ik weet wat Wilco gedaan heeft bij FC Utrecht. En dat was echt goed werk. Hij heeft veel gedaan betreffende het stadion, was verantwoordelijk voor het opzetten van de jeugdacademie, trok oa Ten Hag aan als coach en saneerde de selectie en zette er een hele goede selectie voor in de plaats met topprestaties en Europees voetbal als gevolg. Dat deed hij tussen 2011 en 2017.
Hij zit nu sinds de zomer van 2017 bij NEC. Technisch directeur Oversier zat er al. Van Schaik had alleen financiële verantwoordelijkheid in het bepalen van het spelersbudget). NEC was al gedegradeerd met een veel te grote begroting (met grote tekorten). De problemen met het stadion waren er al, net als de huurconstructie. Pas vanaf december 2018 is Van Schaik tevens verantwoordelijk voor het aankoopbeleid. Hij haalde oa Bas Kuipers, Mathijs Branderhorst (beide transfervrij), Jellart van Landschoot, Zian Flemming, Tom van de Looi (alle drie huur), Etien Velikonja (transfervrij) en hij verkocht (of liet gaan), Darri, vd Berg, Bosschaert, Sabak (allen contract ontbonden) en verkocht Braken en via een huur-verkoop-doorverkooppercentage constructie Mike Tresor. Eigenlijk heeft hij geen cent qua transfergeld uitgegeven.
Hij saneert dus flink, ook in de kosten voor trainers en technisch directeur. Dat is in lijn met wat hij deed bij Utrecht. Wat ik hem wél verwijt is wat ook Van Delft zegt: er is geen noemens-waardige progressie te zien buiten de mogelijke cijfertjes (iets wat we pas echt gaan merken ná dit seizoen,m als de contracten van de ontbonden spelers afgelopen waren). Er is geen enkele (zichtbare) vooruitgang geboekt op het stadion dossier. Het technisch beleid is er wel (met veel jeugd etc), maar wordt te niet gedaan door de drie trainers.
Wilco moet de komende maanden echt eens met resultaten komen. Een sterke TD die een goede trainer aanstelt. Maar vooral op het stadion dossier zal hij echt snel eens iets positiefs moeten gaan melden. Want uitspraken als: we zijn in goed overleg bezig etc. Dat horen we nu al sinds zijn komst. Ik wil echte plannen zien, met onderbouwing.
Ik vind het saneren overigens ook wel tegenvallen als hij weet dat er gigantische schulden zijn die betaald moeten worden, maar hij toch nog 2 spelers aantrekt op de slotdag van de transfermarkt. Als je dan echt aan het saneren bent dan doe je dat niet.
Ik vind het commercieel een topper hoor, hij weet poep te verkopen alsof het een heel erg lekker product is en vrijwel iedereen slikt het ook nog. Maar hij blijkt totaal niet slagvaardig te zijn en niet met geld om te kunnen gaan, dat stuit mij behoorlijk tegen de borst (al een langere tijd)..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Het gelul moet stoppen,er moeten nu heel snel resultaten komen anders moet deze overbetaalde reclameman wieberen.En of dat nou de 100e leidinggevende is in 10 jaar maakt mij weinig uit.
En ik blijf mij verbazen dat sommige hier na verloop van tijd weer komen zeggen dat hij het bij Utrecht zo goed heeft gedaan.Dat was allemaal op maatschappelijk gebied,een truc die hij hier nu ook weer uithaalt.
Partnerclubs,supportersraad,NEC maatschappelijk.
Wat heeft de gewone supporter daaraan?De toekomst van onze club ligt op het veld en niet bij randzaken.
En ik blijf mij verbazen dat sommige hier na verloop van tijd weer komen zeggen dat hij het bij Utrecht zo goed heeft gedaan.Dat was allemaal op maatschappelijk gebied,een truc die hij hier nu ook weer uithaalt.
Partnerclubs,supportersraad,NEC maatschappelijk.
Wat heeft de gewone supporter daaraan?De toekomst van onze club ligt op het veld en niet bij randzaken.
Re: Wilco van Schaik
Precies, daar had hij een van Seumeren die toch wel met geld over de brug kwam en zijn fouten kon repareren. Bij NEC verkoopt hij alleen praatjes. Daarbij zegt iedereen dat hij kan verkopen als de beste...nou wat heeft hij verkocht dan? Of binnengehaald? Klokgroep? En verder dan?zuurpruim schreef: ↑wo 04 mar 2020, 11:10Het gelul moet stoppen,er moeten nu heel snel resultaten komen anders moet deze overbetaalde reclameman wieberen.En of dat nou de 100e leidinggevende is in 10 jaar maakt mij weinig uit.
En ik blijf mij verbazen dat sommige hier na verloop van tijd weer komen zeggen dat hij het bij Utrecht zo goed heeft gedaan.Dat was allemaal op maatschappelijk gebied,een truc die hij hier nu ook weer uithaalt.
Partnerclubs,supportersraad,NEC maatschappelijk.
Wat heeft de gewone supporter daaraan?De toekomst van onze club ligt op het veld en niet bij randzaken.
Nee, luchkastelen luchtkastelen en luchtkastelen...verders niets...de man is een pinokio.
Re: Wilco van Schaik
dus toch een marktkoopman..BennyT schreef: ↑wo 04 mar 2020, 11:25Precies, daar had hij een van Seumeren die toch wel met geld over de brug kwam en zijn fouten kon repareren. Bij NEC verkoopt hij alleen praatjes. Daarbij zegt iedereen dat hij kan verkopen als de beste...nou wat heeft hij verkocht dan? Of binnengehaald? Klokgroep? En verder dan?zuurpruim schreef: ↑wo 04 mar 2020, 11:10Het gelul moet stoppen,er moeten nu heel snel resultaten komen anders moet deze overbetaalde reclameman wieberen.En of dat nou de 100e leidinggevende is in 10 jaar maakt mij weinig uit.
En ik blijf mij verbazen dat sommige hier na verloop van tijd weer komen zeggen dat hij het bij Utrecht zo goed heeft gedaan.Dat was allemaal op maatschappelijk gebied,een truc die hij hier nu ook weer uithaalt.
Partnerclubs,supportersraad,NEC maatschappelijk.
Wat heeft de gewone supporter daaraan?De toekomst van onze club ligt op het veld en niet bij randzaken.
Nee, luchkastelen luchtkastelen en luchtkastelen...verders niets...de man is een pinokio.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Wilco van Schaik
Alles om zelf maar uit de wind te blijven.zuurpruim schreef: ↑di 03 mar 2020, 21:00Oversier was een prutser en Wilco is uitgekookt genoeg om dat sentiment bij de supporters te bespeuren en hem inderdaad nog een tikkie te geven.burp schreef: ↑di 03 mar 2020, 20:34Saneren? Nou de cijfers zeggen wat anders. Ook dit seizoen is er juist meer aan spelers uitgegeven, vooral door de grote aankopen voor jong NEC.
De man zelf is ook veel te duur voor het huidige NEC.
En hij begon tegelijk met Oversier waarnaar hij toen hij die zelf gepasseerd had en Oversier opstapte, nog herhaaldelijk heeft lopen na trappen terwijl hij zelf ook toen al eindverantwoordelijk was.
Maar eigenlijk is Wilco net zo goed een overbetaalde prutser die vooral bezig is met z'n eigen baantje.
Re: Wilco van Schaik
Helemaal mee eens, maar bij hem ligt er toch duidelijk bovenop. Ook wil hij de overname van MB saboteren..burp schreef: ↑wo 04 mar 2020, 13:11Alles om zelf maar uit de wind te blijven.zuurpruim schreef: ↑di 03 mar 2020, 21:00Oversier was een prutser en Wilco is uitgekookt genoeg om dat sentiment bij de supporters te bespeuren en hem inderdaad nog een tikkie te geven.burp schreef: ↑di 03 mar 2020, 20:34Saneren? Nou de cijfers zeggen wat anders. Ook dit seizoen is er juist meer aan spelers uitgegeven, vooral door de grote aankopen voor jong NEC.
De man zelf is ook veel te duur voor het huidige NEC.
En hij begon tegelijk met Oversier waarnaar hij toen hij die zelf gepasseerd had en Oversier opstapte, nog herhaaldelijk heeft lopen na trappen terwijl hij zelf ook toen al eindverantwoordelijk was.
Maar eigenlijk is Wilco net zo goed een overbetaalde prutser die vooral bezig is met z'n eigen baantje.
Re: Wilco van Schaik
Durf je dat aan, mee te gaan in de hersenspinsels van Wim?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Als Boekhoorn vanavond wil dat Wilco moet opstappen is hij morgen weg.Dat heeft niks met een overname of iets dergelijks te maken.We moeten de macht van Wilco niet overschatten.BennyT schreef: ↑wo 04 mar 2020, 13:41Helemaal mee eens, maar bij hem ligt er toch duidelijk bovenop. Ook wil hij de overname van MB saboteren..burp schreef: ↑wo 04 mar 2020, 13:11Alles om zelf maar uit de wind te blijven.zuurpruim schreef: ↑di 03 mar 2020, 21:00Oversier was een prutser en Wilco is uitgekookt genoeg om dat sentiment bij de supporters te bespeuren en hem inderdaad nog een tikkie te geven.burp schreef: ↑di 03 mar 2020, 20:34Saneren? Nou de cijfers zeggen wat anders. Ook dit seizoen is er juist meer aan spelers uitgegeven, vooral door de grote aankopen voor jong NEC.
De man zelf is ook veel te duur voor het huidige NEC.
En hij begon tegelijk met Oversier waarnaar hij toen hij die zelf gepasseerd had en Oversier opstapte, nog herhaaldelijk heeft lopen na trappen terwijl hij zelf ook toen al eindverantwoordelijk was.
Maar eigenlijk is Wilco net zo goed een overbetaalde prutser die vooral bezig is met z'n eigen baantje.
Re: Wilco van Schaik
Het lijkt me wel interessant te lezen wat hij te vertellen heeft over het blokkeren van een overname. Bijna net zo interessant als de verhalen over Ria, de honden en het korfbalverleden zeg maar.
Re: Wilco van Schaik
Wilco roept mij niet iets te vaak in de media dat MB te druk is met zijn internationale imperium en daarom geen tijd zal hebben om dagelijks NEC te leiden. Grote onzin natuurlijk, omdat MB er niet zelf zal gaan zitten, maar echte vaklui zal installeren. Dat weet iedereen, maar Wilco doet dat met opzet. Om openlijk een wig te drijven tussen de verschillende partijen. En dat is vooralsnog gelukt met de GDL. Die gaat niet over tot verkoop aan MB, omdat hij geen goed plan heeft....Jajaja. En dat moeten wij geloven....Ook grote onzin natuurlijk. Een succesvolle zakenman als MB heeft echt wel een goed plan over hoe hij NEC weer naar de ED gaat krijgen. Maar als dit doorgaat, ja dan is Wilco zijn baantje kwijt...Daarom is het voor Wilco goed zoals het nu gaat...lekker traag allemaal en in de tussentijd kan hij lekker doormodderen met zijn luchtkastelen en het stadion dossier...
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20569
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Sterker nog: ik denk dat als MB NEC zou nemen Wilco de eerste is die kan vertrekkenMark Ariaans schreef: ↑wo 04 mar 2020, 17:30Man, hou toch eens op met dat geraaskal. Als MB echt zou willen overnemen dan geeft Wilco hem morgen nog de sleutels.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.