Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7116
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo »

zuurpruim schreef:
zo 29 sep 2019, 14:46
Wessel schreef:
zo 29 sep 2019, 11:52
Met van Schaijk aan het roer ziet de toekomst van NEC er somber uit. Van Schaik probeert al sinds zijn aantreden NEC in de media neer te zetten als een clubje dat boven zijn stand leeft en een financieel wanbeleid voert. Dan heeft hij het toch over zijn eigen beleid! De problemen zijn over de laatste periode in feite begonnen toen van Schaijk hier aan het werk is gegaan. Zijn gedoogsteun aan het onverantwoorde beleid van Oversier, het binnenhalen van de onervaren Lijnders en het de hand boven het hoofd houden van de Gier. Ja, NEC heeft het door van Schaijk zelf nu financieel moeilijk met spelers van wie men de contracten heeft moeten afkopen en dure jongens die nu bij de beloften spelen of helemaal niet spelen. En dan investeerders die iedere club graag zou willen hebben buitenspel zetten ipv een goed samenwerkingsverband met hen op te stellen. Zelfs een Boekhoorn die de club graag zou willen helpen als er een goed doordacht beleidsplan zou liggen, ziet het op dit moment niet meer in NEC zitten. En de nabije toekomst? Dit jaar geen promotie, dan nog minder financielw middelen, nog meer lege plekken op de tribune en het wordt steeds moeilijker voor promotie te gaan. Waar eindigt dit uiteindelijk, zal NEC dit überhaupt overleven?
De problemen zijn natuurlijk in een veel eerder stadium begonnen.
Inderdaad. Al veel eerder!

Punt is,gaat Wilco ze oplossen?

Hij is er druk mee bezig. Of het hem lukt, weten we nu nog niet.

Ik denk het niet.

Is een aanname. Gezien het gebrek aan de benodigde informatie kun je alleen maar gissen. Ik hoop dat hij ze oplost. Niemand is gebaat bij een ondergang van de club. Wilco niet (komt dan nooit meer aan een baan), de investeerders niet, de gemeente niet, de supporters niet, de regio niet, etc...


Wat er nu z.s.m. moet gaan gebeuren is dat Wilco van het technische beleid wordt gehaald en looijen weer terug in zijn rol als RVC lid.
We kunnen stellen dat Ferdi en Jordy 2 voltreffers waren en de rest is gewoon matig tot slecht.
Bovendien zijn ze er niet in geslaagd Joey,Bossaerts en Sabak te lozen.

Als niemand deze spelers, al waren sommige zelfs transfervrij, wil hebben, kunnen Wilco en consorten er niks aan doen. Looijen terug in zijn rol? Wat heeft dat ooit concreet en constructief opgeleverd?

Ga tot het einde van het seizoen in zee met Futuralis en geef ze een heldere opdracht mee;verlos ons van zoveel mogelijk bannelingen,kijk naar aflopende contracten en probeer een club te vinden voor jongens waar je afscheid van wil nemen.Neem de scouting eens kritisch onder de loep en schrijf een verbeterplan hiervoor.En als laatste ,probeer een zo sterk mogelijke selectie met weinig middelen samen te stellen.dat laatste wil natuurlijk iedereen maar het netwerk van Futuralis is wel wat groter dan dat van Wilco gok ik zo.Dan ben je wellicht in staat om na een jaar afscheid te nemen van Futuralis en weer zelfstandig aan de slag te gaan(als daar de middelen voor zijn natuurlijk).

Futuralis is op de achtergrond al betrokken, dus van dat netwerk wordt al gebruik gemaakt. Het verlossen van bannelingen blijkt in de realiteit erg lastig en de scouting kritisch onder de loep nemen is altijd goed. Verder zorgen de huidige omstandigheden er toch al voor dat men een zo sterk mogelijke selectie moet zien samen te stellen met de uitertst beperkte middelen? Kortom: men doet er momenteel al alles aan om de club te reoarganiseren, te saneren en gezond te maken. Een eis die Boekhoorn en andere investeerders gesteld hebben. Waarop de mening gebaseerd is dat Boekhoorn en consorten het niet meer in NEC zien zitten, is volstrekt onduidelijk. De investeerders hebben eisen gesteld en zijn nog steeds betrokken en in gesprek. Geloof zo'n Schele Daan bijvoorbeeld niet direct.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Schele Daan kan de pot op,die neem ik volstrekt niet serieus.

Verder is het natuurlijk te schandalig voor woorden dat je gesprekken bent aangegaan met een uitermate onbetrouwbaar type als Ponomarev.
Bij mij gaan dan alle alarmbellen af.
Als er achter de schermen zo hard wordt gewerkt aan het gezond maken van de club staat dit in schril contrast met het eventueel aangaan van een lening met deze Rus.
Die enkele procenten rente zijn voor die Rus helemaal niet interessant.

Bovendien kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wilco bezig is om voor NEC een overname kandidaat te zoeken.Maar dat is puur op gevoel.

En als het klopt wat waar is wat jij zegt omtrent Futuralis,waarom dan weer die schimmigheid.Weer geen openheid van zaken,weer geen transparantie.
Zie ook Ebecillio,zie ook Bossaerts.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11728
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! »

jetipo schreef:
zo 29 sep 2019, 15:16
zuurpruim schreef:
zo 29 sep 2019, 14:46
Wessel schreef:
zo 29 sep 2019, 11:52
Met van Schaijk aan het roer ziet de toekomst van NEC er somber uit. Van Schaik probeert al sinds zijn aantreden NEC in de media neer te zetten als een clubje dat boven zijn stand leeft en een financieel wanbeleid voert. Dan heeft hij het toch over zijn eigen beleid! De problemen zijn over de laatste periode in feite begonnen toen van Schaijk hier aan het werk is gegaan. Zijn gedoogsteun aan het onverantwoorde beleid van Oversier, het binnenhalen van de onervaren Lijnders en het de hand boven het hoofd houden van de Gier. Ja, NEC heeft het door van Schaijk zelf nu financieel moeilijk met spelers van wie men de contracten heeft moeten afkopen en dure jongens die nu bij de beloften spelen of helemaal niet spelen. En dan investeerders die iedere club graag zou willen hebben buitenspel zetten ipv een goed samenwerkingsverband met hen op te stellen. Zelfs een Boekhoorn die de club graag zou willen helpen als er een goed doordacht beleidsplan zou liggen, ziet het op dit moment niet meer in NEC zitten. En de nabije toekomst? Dit jaar geen promotie, dan nog minder financielw middelen, nog meer lege plekken op de tribune en het wordt steeds moeilijker voor promotie te gaan. Waar eindigt dit uiteindelijk, zal NEC dit überhaupt overleven?
De problemen zijn natuurlijk in een veel eerder stadium begonnen.
Inderdaad. Al veel eerder!

Punt is,gaat Wilco ze oplossen?

Hij is er druk mee bezig. Of het hem lukt, weten we nu nog niet.

Ik denk het niet.

Is een aanname. Gezien het gebrek aan de benodigde informatie kun je alleen maar gissen. Ik hoop dat hij ze oplost. Niemand is gebaat bij een ondergang van de club. Wilco niet (komt dan nooit meer aan een baan), de investeerders niet, de gemeente niet, de supporters niet, de regio niet, etc...


Wat er nu z.s.m. moet gaan gebeuren is dat Wilco van het technische beleid wordt gehaald en looijen weer terug in zijn rol als RVC lid.
We kunnen stellen dat Ferdi en Jordy 2 voltreffers waren en de rest is gewoon matig tot slecht.
Bovendien zijn ze er niet in geslaagd Joey,Bossaerts en Sabak te lozen.

Als niemand deze spelers, al waren sommige zelfs transfervrij, wil hebben, kunnen Wilco en consorten er niks aan doen. Looijen terug in zijn rol? Wat heeft dat ooit concreet en constructief opgeleverd?

Ga tot het einde van het seizoen in zee met Futuralis en geef ze een heldere opdracht mee;verlos ons van zoveel mogelijk bannelingen,kijk naar aflopende contracten en probeer een club te vinden voor jongens waar je afscheid van wil nemen.Neem de scouting eens kritisch onder de loep en schrijf een verbeterplan hiervoor.En als laatste ,probeer een zo sterk mogelijke selectie met weinig middelen samen te stellen.dat laatste wil natuurlijk iedereen maar het netwerk van Futuralis is wel wat groter dan dat van Wilco gok ik zo.Dan ben je wellicht in staat om na een jaar afscheid te nemen van Futuralis en weer zelfstandig aan de slag te gaan(als daar de middelen voor zijn natuurlijk).

Futuralis is op de achtergrond al betrokken, dus van dat netwerk wordt al gebruik gemaakt. Het verlossen van bannelingen blijkt in de realiteit erg lastig en de scouting kritisch onder de loep nemen is altijd goed. Verder zorgen de huidige omstandigheden er toch al voor dat men een zo sterk mogelijke selectie moet zien samen te stellen met de uitertst beperkte middelen? Kortom: men doet er momenteel al alles aan om de club te reoarganiseren, te saneren en gezond te maken. Een eis die Boekhoorn en andere investeerders gesteld hebben. Waarop de mening gebaseerd is dat Boekhoorn en consorten het niet meer in NEC zien zitten, is volstrekt onduidelijk. De investeerders hebben eisen gesteld en zijn nog steeds betrokken en in gesprek. Geloof zo'n Schele Daan bijvoorbeeld niet direct.
Futuralis doet niets meer bij NEC (bron: Wilco zelf).

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT »

jetipo schreef:
zo 29 sep 2019, 15:05
BennyT schreef:
zo 29 sep 2019, 09:20
Juul schreef:
za 28 sep 2019, 18:41
burp schreef:
do 26 sep 2019, 22:28
Ik had het destijds ook logisch gevonden als Oversier ad was geworden, dat had hij bij RKC prima gedaan. Als td was het een prutser, maar ook een beginneling.

Maar ook toen was Van Schaik al ad. Die heeft zich eerst een heel seizoen gedrukt en de onervaren Oversier alle kastanjes uit het vuur laten halen zonder in te grijpen. Dat kwam pas in het tweede seizoen wat het vertrek van Oversier betekende en aansluitend de reden daarvoor namelijk het doordrukken van Lijnders. Ook een complete miskleun. Lelijk was ook het meermaals natrappen door Van Schaik naar Oversier. En het De Gier debacle en verder komt ook op zijn bord. Over dit seizoen begin ik niet eens.

Allemaal zaken waaruit ik concludeer dat hij teveel ook (deels) onderdeel is van de problemen.
Ok, helder. Hoe kan het zijn dat iemand zonder ervaring als TD bij een club als NEC dure 3 en 4-jarige contracten mag afsluiten? Welke rol heeft van Schaik gespeeld bij die contracten? En ja Lijnders was een miskleun.
Allemaal mosterd na de maaltijd. Hij vertrekt toch niet...hij heeft net zijn baan weer zeker gesteld door te melden dat de komende 3 jaar erg belangrijk zijn voor NEC om alles weer op te bouwen..Wat verdiend Wilco eigenlijk? Is dat ook openbaar?
Dit is uit het jaarverslag 2017-2018: In het boekjaar had de vennootschap twee bestuurders (Van Schaik en Oversier) in dienst welke een totale vergoeding van € 274.000 ontvingen over 2017-2018.
Dat is niet misselijk zeg...Voor dat bedrag wil ik er ook wel een puinhoop van maken..

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12599
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Curva »

geen enkele doelstelling halen en het bedrijf naar de rand van de afgrond brengen en toch met zulke bedragen beloond worden is ook een kunst.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7116
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo »

DJTEEF! schreef:
zo 29 sep 2019, 19:21
jetipo schreef:
zo 29 sep 2019, 15:16
zuurpruim schreef:
zo 29 sep 2019, 14:46
Wessel schreef:
zo 29 sep 2019, 11:52
Met van Schaijk aan het roer ziet de toekomst van NEC er somber uit. Van Schaik probeert al sinds zijn aantreden NEC in de media neer te zetten als een clubje dat boven zijn stand leeft en een financieel wanbeleid voert. Dan heeft hij het toch over zijn eigen beleid! De problemen zijn over de laatste periode in feite begonnen toen van Schaijk hier aan het werk is gegaan. Zijn gedoogsteun aan het onverantwoorde beleid van Oversier, het binnenhalen van de onervaren Lijnders en het de hand boven het hoofd houden van de Gier. Ja, NEC heeft het door van Schaijk zelf nu financieel moeilijk met spelers van wie men de contracten heeft moeten afkopen en dure jongens die nu bij de beloften spelen of helemaal niet spelen. En dan investeerders die iedere club graag zou willen hebben buitenspel zetten ipv een goed samenwerkingsverband met hen op te stellen. Zelfs een Boekhoorn die de club graag zou willen helpen als er een goed doordacht beleidsplan zou liggen, ziet het op dit moment niet meer in NEC zitten. En de nabije toekomst? Dit jaar geen promotie, dan nog minder financielw middelen, nog meer lege plekken op de tribune en het wordt steeds moeilijker voor promotie te gaan. Waar eindigt dit uiteindelijk, zal NEC dit überhaupt overleven?
De problemen zijn natuurlijk in een veel eerder stadium begonnen.
Inderdaad. Al veel eerder!

Punt is,gaat Wilco ze oplossen?

Hij is er druk mee bezig. Of het hem lukt, weten we nu nog niet.

Ik denk het niet.

Is een aanname. Gezien het gebrek aan de benodigde informatie kun je alleen maar gissen. Ik hoop dat hij ze oplost. Niemand is gebaat bij een ondergang van de club. Wilco niet (komt dan nooit meer aan een baan), de investeerders niet, de gemeente niet, de supporters niet, de regio niet, etc...


Wat er nu z.s.m. moet gaan gebeuren is dat Wilco van het technische beleid wordt gehaald en looijen weer terug in zijn rol als RVC lid.
We kunnen stellen dat Ferdi en Jordy 2 voltreffers waren en de rest is gewoon matig tot slecht.
Bovendien zijn ze er niet in geslaagd Joey,Bossaerts en Sabak te lozen.

Als niemand deze spelers, al waren sommige zelfs transfervrij, wil hebben, kunnen Wilco en consorten er niks aan doen. Looijen terug in zijn rol? Wat heeft dat ooit concreet en constructief opgeleverd?

Ga tot het einde van het seizoen in zee met Futuralis en geef ze een heldere opdracht mee;verlos ons van zoveel mogelijk bannelingen,kijk naar aflopende contracten en probeer een club te vinden voor jongens waar je afscheid van wil nemen.Neem de scouting eens kritisch onder de loep en schrijf een verbeterplan hiervoor.En als laatste ,probeer een zo sterk mogelijke selectie met weinig middelen samen te stellen.dat laatste wil natuurlijk iedereen maar het netwerk van Futuralis is wel wat groter dan dat van Wilco gok ik zo.Dan ben je wellicht in staat om na een jaar afscheid te nemen van Futuralis en weer zelfstandig aan de slag te gaan(als daar de middelen voor zijn natuurlijk).

Futuralis is op de achtergrond al betrokken, dus van dat netwerk wordt al gebruik gemaakt. Het verlossen van bannelingen blijkt in de realiteit erg lastig en de scouting kritisch onder de loep nemen is altijd goed. Verder zorgen de huidige omstandigheden er toch al voor dat men een zo sterk mogelijke selectie moet zien samen te stellen met de uitertst beperkte middelen? Kortom: men doet er momenteel al alles aan om de club te reoarganiseren, te saneren en gezond te maken. Een eis die Boekhoorn en andere investeerders gesteld hebben. Waarop de mening gebaseerd is dat Boekhoorn en consorten het niet meer in NEC zien zitten, is volstrekt onduidelijk. De investeerders hebben eisen gesteld en zijn nog steeds betrokken en in gesprek. Geloof zo'n Schele Daan bijvoorbeeld niet direct.
Futuralis doet niets meer bij NEC (bron: Wilco zelf).
Bron is Wilco? Tja...veken zeggen dat de man vaak niet de waarheid spreekt. Je zegt het maar.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7116
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo »

zuurpruim schreef:
zo 29 sep 2019, 16:58
Schele Daan kan de pot op,die neem ik volstrekt niet serieus.

Verder is het natuurlijk te schandalig voor woorden dat je gesprekken bent aangegaan met een uitermate onbetrouwbaar type als Ponomarev.
Bij mij gaan dan alle alarmbellen af.
Als er achter de schermen zo hard wordt gewerkt aan het gezond maken van de club staat dit in schril contrast met het eventueel aangaan van een lening met deze Rus.
Die enkele procenten rente zijn voor die Rus helemaal niet interessant.

Bovendien kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wilco bezig is om voor NEC een overname kandidaat te zoeken.Maar dat is puur op gevoel.

En als het klopt wat waar is wat jij zegt omtrent Futuralis,waarom dan weer die schimmigheid.Weer geen openheid van zaken,weer geen transparantie.
Zie ook Ebecillio,zie ook Bossaerts.
Ik kan je in je hele reactie geen ongelijk geven. Ergens vind ik dat ook wel jammer. Ik had je graag ongelijk gegeven.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11728
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! »

jetipo schreef:
zo 29 sep 2019, 21:50
DJTEEF! schreef:
zo 29 sep 2019, 19:21
jetipo schreef:
zo 29 sep 2019, 15:16
zuurpruim schreef:
zo 29 sep 2019, 14:46
Wessel schreef:
zo 29 sep 2019, 11:52
Met van Schaijk aan het roer ziet de toekomst van NEC er somber uit. Van Schaik probeert al sinds zijn aantreden NEC in de media neer te zetten als een clubje dat boven zijn stand leeft en een financieel wanbeleid voert. Dan heeft hij het toch over zijn eigen beleid! De problemen zijn over de laatste periode in feite begonnen toen van Schaijk hier aan het werk is gegaan. Zijn gedoogsteun aan het onverantwoorde beleid van Oversier, het binnenhalen van de onervaren Lijnders en het de hand boven het hoofd houden van de Gier. Ja, NEC heeft het door van Schaijk zelf nu financieel moeilijk met spelers van wie men de contracten heeft moeten afkopen en dure jongens die nu bij de beloften spelen of helemaal niet spelen. En dan investeerders die iedere club graag zou willen hebben buitenspel zetten ipv een goed samenwerkingsverband met hen op te stellen. Zelfs een Boekhoorn die de club graag zou willen helpen als er een goed doordacht beleidsplan zou liggen, ziet het op dit moment niet meer in NEC zitten. En de nabije toekomst? Dit jaar geen promotie, dan nog minder financielw middelen, nog meer lege plekken op de tribune en het wordt steeds moeilijker voor promotie te gaan. Waar eindigt dit uiteindelijk, zal NEC dit überhaupt overleven?
De problemen zijn natuurlijk in een veel eerder stadium begonnen.
Inderdaad. Al veel eerder!

Punt is,gaat Wilco ze oplossen?

Hij is er druk mee bezig. Of het hem lukt, weten we nu nog niet.

Ik denk het niet.

Is een aanname. Gezien het gebrek aan de benodigde informatie kun je alleen maar gissen. Ik hoop dat hij ze oplost. Niemand is gebaat bij een ondergang van de club. Wilco niet (komt dan nooit meer aan een baan), de investeerders niet, de gemeente niet, de supporters niet, de regio niet, etc...


Wat er nu z.s.m. moet gaan gebeuren is dat Wilco van het technische beleid wordt gehaald en looijen weer terug in zijn rol als RVC lid.
We kunnen stellen dat Ferdi en Jordy 2 voltreffers waren en de rest is gewoon matig tot slecht.
Bovendien zijn ze er niet in geslaagd Joey,Bossaerts en Sabak te lozen.

Als niemand deze spelers, al waren sommige zelfs transfervrij, wil hebben, kunnen Wilco en consorten er niks aan doen. Looijen terug in zijn rol? Wat heeft dat ooit concreet en constructief opgeleverd?

Ga tot het einde van het seizoen in zee met Futuralis en geef ze een heldere opdracht mee;verlos ons van zoveel mogelijk bannelingen,kijk naar aflopende contracten en probeer een club te vinden voor jongens waar je afscheid van wil nemen.Neem de scouting eens kritisch onder de loep en schrijf een verbeterplan hiervoor.En als laatste ,probeer een zo sterk mogelijke selectie met weinig middelen samen te stellen.dat laatste wil natuurlijk iedereen maar het netwerk van Futuralis is wel wat groter dan dat van Wilco gok ik zo.Dan ben je wellicht in staat om na een jaar afscheid te nemen van Futuralis en weer zelfstandig aan de slag te gaan(als daar de middelen voor zijn natuurlijk).

Futuralis is op de achtergrond al betrokken, dus van dat netwerk wordt al gebruik gemaakt. Het verlossen van bannelingen blijkt in de realiteit erg lastig en de scouting kritisch onder de loep nemen is altijd goed. Verder zorgen de huidige omstandigheden er toch al voor dat men een zo sterk mogelijke selectie moet zien samen te stellen met de uitertst beperkte middelen? Kortom: men doet er momenteel al alles aan om de club te reoarganiseren, te saneren en gezond te maken. Een eis die Boekhoorn en andere investeerders gesteld hebben. Waarop de mening gebaseerd is dat Boekhoorn en consorten het niet meer in NEC zien zitten, is volstrekt onduidelijk. De investeerders hebben eisen gesteld en zijn nog steeds betrokken en in gesprek. Geloof zo'n Schele Daan bijvoorbeeld niet direct.
Futuralis doet niets meer bij NEC (bron: Wilco zelf).
Bron is Wilco? Tja...veken zeggen dat de man vaak niet de waarheid spreekt. Je zegt het maar.
Ik heb hem op de man af gevraagd of Futuralis nog een rol speelt bij NEC en zijn antwoord was: “Nick en ik hebben deze window, net als in de winter gedaan. Futuralis doet hier niets meer.”

Ik neem aan dat dat geen leugen is.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT »

jetipo schreef:
zo 29 sep 2019, 21:51
zuurpruim schreef:
zo 29 sep 2019, 16:58
Schele Daan kan de pot op,die neem ik volstrekt niet serieus.

Verder is het natuurlijk te schandalig voor woorden dat je gesprekken bent aangegaan met een uitermate onbetrouwbaar type als Ponomarev.
Bij mij gaan dan alle alarmbellen af.
Als er achter de schermen zo hard wordt gewerkt aan het gezond maken van de club staat dit in schril contrast met het eventueel aangaan van een lening met deze Rus.
Die enkele procenten rente zijn voor die Rus helemaal niet interessant.

Bovendien kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wilco bezig is om voor NEC een overname kandidaat te zoeken.Maar dat is puur op gevoel.

En als het klopt wat waar is wat jij zegt omtrent Futuralis,waarom dan weer die schimmigheid.Weer geen openheid van zaken,weer geen transparantie.
Zie ook Ebecillio,zie ook Bossaerts.
Ik kan je in je hele reactie geen ongelijk geven. Ergens vind ik dat ook wel jammer. Ik had je graag ongelijk gegeven.
Kortom velen onder ons supporters zijn wel klaar met Wilco en zijn praatjes...hij kan zo de politiek in. Maar stel dat NEC verkocht gaat worden, is natuurlijk niet alleen Wilco die het voor het zeggen heeft. Dat de B's een stap terug willen doen is logisch, na de debacles van de afgelopen seizoenen..Dat kunnen we Wilco wel aanrekenen. Hij was mede verantwoordelijk voor de enorme uitgaven en de grote gok om terug te keren naar de Eredivisie. Hij heeft NEC in deze benarde situatie gekregen en moet het nu maar zelf oplossen. Dit proef ik althans uit de woorden van de B's.. Gegokt en verloren en dat met onze club!!!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38422
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.

WijchenNEC
Berichten: 2119
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door WijchenNEC »

mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38422
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
Da’s een vraag die ook bij mij leeft.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT »

zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
Of je het Fener geld nog krijgt is hoogst onzeker..waarom zouden ze nu wel betalen?? Bod op Ole en op Okita was te laag, daarbij denkt Wilco dat als NEC in de Eredivisie speelt de bedragen voor deze spelers vele malen hoger zullen zijn!

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4389
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nummer 11 »

BennyT schreef:
ma 30 sep 2019, 09:35
zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
Of je het Fener geld nog krijgt is hoogst onzeker..waarom zouden ze nu wel betalen?? Bod op Ole en op Okita was te laag, daarbij denkt Wilco dat als NEC in de Eredivisie speelt de bedragen voor deze spelers vele malen hoger zullen zijn!
Als NEC ooit nog in de Eredivisie geraakt, zijn deze spelers allang weg.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32811
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje »

zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
En zelf 2 spelers binnen harkt voor het sluiten van de beurzen. Wilco kennie met geld omgaan, net als alle commerciële masterminds..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8970
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door JBNMGN »

zuurpruim schreef:
zo 29 sep 2019, 16:58
Schele Daan kan de pot op,die neem ik volstrekt niet serieus.
Schele Daan is goed voor een liedje als we naar de Reperbahn gaan, maar het aftellen voor de wedstrijd van hem is een lachertje (wie heeft dat bedacht en erger: wie heeft het goedgekeurd? Alleen omdat jij de zwager is van...
Verder is het natuurlijk te schandalig voor woorden dat je gesprekken bent aangegaan met een uitermate onbetrouwbaar type als Ponomarev. Hiervan begrijp ik niet hoe v Schaik het in zijn harses haalt om daar uberhaupt maar aan te denken laat staan er ook nog serieus op in te willen gaan.
Bij mij gaan dan alle alarmbellen af.
Als er achter de schermen zo hard wordt gewerkt aan het gezond maken van de club staat dit in schril contrast met het eventueel aangaan van een lening met deze Rus.waarom niet in overleg met de Gemeente gaan en ze de garantie te geven de schuld af te betealen zodra het geld van Fenerbarche binnen is? Stel dan de Gemeente voor om dat met rente te doen in plaats van die rente naar die maffe Rus te laten gaan
Die enkele procenten rente zijn voor die Rus helemaal niet interessant.weet jij hoeveel rente hij vraagt?

Bovendien kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Wilco bezig is om voor NEC een overname kandidaat te zoeken.Maar dat is puur op gevoel.Als hij de gore moed zou hebben NEC te verkwanselen aan de een of andere louche rijke stinkerd dan stel ik voor hem met harde hand Nijmegen uit te gooien

En als het klopt wat waar is wat jij zegt omtrent Futuralis,waarom dan weer die schimmigheid.Weer geen openheid van zaken,weer geen transparantie.
Die openheid en transparantie hebben we al jaren niet omdat ze bang zijn te verhullen met welke handeltjes ze bezig zijn. Ze vergeten alleen 1 ding: NEC is van ONS en niet van v Schaik en co.Zie ook Ebecillio,zie ook Bossaerts.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8970
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door JBNMGN »

bertje schreef:
ma 30 sep 2019, 09:50
zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
En zelf 2 spelers binnen harkt voor het sluiten van de beurzen. Wilco kennie met geld omgaan, net als alle commerciële masterminds..
Het gaat met Wilco dezelfde kant op als met v Ingen, ze willen MACHT! Hij is nu het directeurtje maar meteen ook het penningmeestertje en het technisch directeurtje. Heb je toch lekker alle touwtjes in handen?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

BennyT schreef:
ma 30 sep 2019, 09:35
zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
Of je het Fener geld nog krijgt is hoogst onzeker..waarom zouden ze nu wel betalen?? Bod op Ole en op Okita was te laag, daarbij denkt Wilco dat als NEC in de Eredivisie speelt de bedragen voor deze spelers vele malen hoger zullen zijn!
Bod te laag,prima.Als je voor een speler een te laag bod accepteert en daarmee types als Ponomarev buiten de deur weet te houden moet je dat altijd doen natuurlijk.
Nu ben je de lul en gaan de supporters over de zeik als het allemaal doorgaat.

WijchenNEC
Berichten: 2119
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door WijchenNEC »

zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
Maar als dat geld komt en je hebt daar bewijs voor dan is het risico vooreen bank/financieringsinstelling in Nederland toch niet zo hoog, en moeten die ook krediet kunnen verschaffen, ipv zo'n vage Rus?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 11:00
zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
Maar als dat geld komt en je hebt daar bewijs voor dan is het risico vooreen bank/financieringsinstelling in Nederland toch niet zo hoog, en moeten die ook krediet kunnen verschaffen, ipv zo'n vage Rus?
Banken lenen niks meer aan voetbalclubs,die zijn niet gek.En als ze het wel zouden doen verdienen ze er niks aan.Bovendien,wanneer komt dat geld van Fener?Binnen 3 maanden,4 jaar,zeg het maar.

WijchenNEC
Berichten: 2119
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door WijchenNEC »

zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 11:37
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 11:00
zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
Maar als dat geld komt en je hebt daar bewijs voor dan is het risico vooreen bank/financieringsinstelling in Nederland toch niet zo hoog, en moeten die ook krediet kunnen verschaffen, ipv zo'n vage Rus?
Banken lenen niks meer aan voetbalclubs,die zijn niet gek.En als ze het wel zouden doen verdienen ze er niks aan.Bovendien,wanneer komt dat geld van Fener?Binnen 3 maanden,4 jaar,zeg het maar.
Dus geloof ik het verhaal niet helemaal dat het alleen om een eenvoudige lening gaat die makkelijk afbetaald kan worden door NEC, zoals Wilco aangeeft.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8970
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door JBNMGN »

WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 13:05
zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 11:37
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 11:00
zuurpruim schreef:
ma 30 sep 2019, 09:21
WijchenNEC schreef:
ma 30 sep 2019, 09:16
mschr schreef:
ma 30 sep 2019, 08:42
Jamaar, Wilco zegt dan dat de club niet verkocht wordt aan een Rus. NEC wil lenen van een Rus, waarna rente en aflossingen betaald worden aan een Rus. NEC kan dat betalen, zegt Wilco, omdat NEC veel geld ontvangt in de toekomst.
Als NEC dat zo gemakkelijk kan betalen, waarom lukt het dan niet een degelijke financieringsinstelling te vinden, maar moet er met een of andere gare Russische zakemnam met geen al te positieve reputatie in zee worden gegaan?
de transfergelden van Danjuma zijn gegarandeerde inkomsten alleen hebben ze dat gespreid over 5 jaar. Fener,dat geld zal ook komen maar wanneer?
Dus geld komt er wel,alleen hebben ze dat nu niet.

Waarom je dan een bod van Heerenveen op Ole afwijst en meerdere boden op Okita is mij dan weer een raadsel.
Maar als dat geld komt en je hebt daar bewijs voor dan is het risico vooreen bank/financieringsinstelling in Nederland toch niet zo hoog, en moeten die ook krediet kunnen verschaffen, ipv zo'n vage Rus?
Banken lenen niks meer aan voetbalclubs,die zijn niet gek.En als ze het wel zouden doen verdienen ze er niks aan.Bovendien,wanneer komt dat geld van Fener?Binnen 3 maanden,4 jaar,zeg het maar.
Dus geloof ik het verhaal niet helemaal dat het alleen om een eenvoudige lening gaat die makkelijk afbetaald kan worden door NEC, zoals Wilco aangeeft.
Wilco moet niet NEC gaan gebruiken als een krik voor zijn ego, laat hij maar oppassen met wat hij doet en waar hij mee bezig is.
Als die Rus die 7 ton wil lenen aan NEC zonder rente en zonder voorwaarden dan zou je kunnen nadenken over die optie, maar geloof mij maar dat die Rus flinke rente wil en ook nog zeggenschap over zijn "lening" inbreng dus.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9353
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Polleke »

Wilco staat met zijn rug tegen de muur.... hij moet binnen enkele maanden 7 ton goedmaken. Ik ben ook niet blij met de Russen, maar ik zie hier nergens het alternatief?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Polleke schreef:
di 01 okt 2019, 02:05
Wilco staat met zijn rug tegen de muur.... hij moet binnen enkele maanden 7 ton goedmaken. Ik ben ook niet blij met de Russen, maar ik zie hier nergens het alternatief?
Met de kennis die we nu dus hebben;

- Waarom niet het bod van Heerenveen op Ole geaccepteerd?En vervolgens Velikonja gehaald die,zoals iedereen al vermoedde,na 1 zwakke wedstrijd van Ole zou gaan starten?Velikonja,die ook gewoon rond de ton moet inschatten.
- Er is concrete interesse geweest in Okita,waarom hoog in de boom gaan zitten als je weet dat je in acute geldnood zit?
- Als het een overgangsjaar is waarin play offs halen het hoogst haalbare is waarom dan Flemming huren en Sabak niet opstellen?
- Waarom krijgt Odenthal een 2 jarig contract?Het zal geen grootverdiener zijn maar iedere euro is er nu een.In een normale situatie is dat contract dus een prima zet maar nu?

Als een club zo hard geld nodig heeft en Wilco bereidt is om met hele schimmige figuren in zee te gaan dan is bovenstaande onbegrijpelijk.

Ik kan het niet anders zien dan dat Wilco er vanuit is gegaan dat de 3 B's(waarschijnlijk Boekhoorn)de knip wel zouden trekken.Wederom gegokt en zoals het er nu uit ziet,wederom verloren.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 31 gasten