Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
WijchenNEC
Berichten: 2119
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door WijchenNEC »

Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:06
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 08:46
Koffie gaan drinken met Gerbrands,Gudde en Eenhoorn....
Deze man leeft echt in een andere wereld.
Misschien beter eens te gaan praten met de voorzitters van Helmond en Telstar.

Scheringa heeft AZ groot gemaakt,tuurlijk Wilco.

En de transfer van Groeneveld over 5 jaar uitsmeren...

:director: Wilco out!!
Sorry; dit is wel een beetje zielige reactie. Wat is er mis aan praten met mensen van grote clubs om te kijken wat je beter kan doen? Daarbij is het één van de vele voorbeelden van wat hij aanhaalt om te benadrukken dat men van andere groepen probeert te leren om het beter te doen. Dat hij moet praten met de voorzitters van Helmond en Telstar is goedkoop en flauw.

Scheringa is in 1993 voorzitter geworden, toen AZ in de Eerste Divisie zat. Op zich kan je dan wel stellen dat AZ door Scheringa groot gemaakt is. Al zijn ze ook bijna door Scheringa ten onder gegaan.

De verkoop van Groeneveld is niet door Wilco gedaan, maar door Oversier, die ook gezien de bonussen en doorverkooppercentages tot doel leek te hebben dat transfers niet zozeer direct geld maar eenmalig opleveren, maar over een langere termijn een stap in de begroting te zetten. Had Wilco de transfer dan moeten stopzetten vanwege de betalingsconstructie?

Het is heel gemakkelijk om dit gesprek als gelul weg te zetten, maar echt inhoudelijk kritiek wordt er niet geleverd.

Wat de Russen betreft: het lijkt dus vooral om een verbetering van de samenwerking met KFC Uerdingen te gaan, waarbij hun Rus mogelijk ook hier als investeerder kan functioneren. En niet als eigenaar.
Maar dat door Oversier het al niet bijzonder hoge bedrag voor een talent als Groeneveld die na een half jaar zn waarde al meer vertienvoudid ziet worden, ook nog over 5 jaar moet worden betaald vind ik toch wel erg slecht onderhandeld.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10590
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gijscoman »

WijchenNEC schreef:
wo 25 sep 2019, 09:11
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:06
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 08:46
Koffie gaan drinken met Gerbrands,Gudde en Eenhoorn....
Deze man leeft echt in een andere wereld.
Misschien beter eens te gaan praten met de voorzitters van Helmond en Telstar.

Scheringa heeft AZ groot gemaakt,tuurlijk Wilco.

En de transfer van Groeneveld over 5 jaar uitsmeren...

:director: Wilco out!!
Sorry; dit is wel een beetje zielige reactie. Wat is er mis aan praten met mensen van grote clubs om te kijken wat je beter kan doen? Daarbij is het één van de vele voorbeelden van wat hij aanhaalt om te benadrukken dat men van andere groepen probeert te leren om het beter te doen. Dat hij moet praten met de voorzitters van Helmond en Telstar is goedkoop en flauw.

Scheringa is in 1993 voorzitter geworden, toen AZ in de Eerste Divisie zat. Op zich kan je dan wel stellen dat AZ door Scheringa groot gemaakt is. Al zijn ze ook bijna door Scheringa ten onder gegaan.

De verkoop van Groeneveld is niet door Wilco gedaan, maar door Oversier, die ook gezien de bonussen en doorverkooppercentages tot doel leek te hebben dat transfers niet zozeer direct geld maar eenmalig opleveren, maar over een langere termijn een stap in de begroting te zetten. Had Wilco de transfer dan moeten stopzetten vanwege de betalingsconstructie?

Het is heel gemakkelijk om dit gesprek als gelul weg te zetten, maar echt inhoudelijk kritiek wordt er niet geleverd.

Wat de Russen betreft: het lijkt dus vooral om een verbetering van de samenwerking met KFC Uerdingen te gaan, waarbij hun Rus mogelijk ook hier als investeerder kan functioneren. En niet als eigenaar.
Maar dat door Oversier het al niet bijzonder hoge bedrag voor een talent als Groeneveld die na een half jaar zn waarde al meer vertienvoudid ziet worden, ook nog over 5 jaar moet worden betaald vind ik toch wel erg slecht onderhandeld.
Om welk bedrag ging het ook alweer? Het enige wat ik kan vinden op Transfermarkt is 2.8 miljoen, maar ik herinner me eerder iets als 1.5 miljoen. Daarnaast was er ook een doorverkooppercentage. En dat lijkt me echt wel een bijzonder hoog bedrag; zeker voor een Eerste Divisieclub.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:06
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 08:46
Koffie gaan drinken met Gerbrands,Gudde en Eenhoorn....
Deze man leeft echt in een andere wereld.
Misschien beter eens te gaan praten met de voorzitters van Helmond en Telstar.

Scheringa heeft AZ groot gemaakt,tuurlijk Wilco.

En de transfer van Groeneveld over 5 jaar uitsmeren...

:director: Wilco out!!
Sorry; dit is wel een beetje zielige reactie. Wat is er mis aan praten met mensen van grote clubs om te kijken wat je beter kan doen? Daarbij is het één van de vele voorbeelden van wat hij aanhaalt om te benadrukken dat men van andere groepen probeert te leren om het beter te doen. Dat hij moet praten met de voorzitters van Helmond en Telstar is goedkoop en flauw.

Scheringa is in 1993 voorzitter geworden, toen AZ in de Eerste Divisie zat. Op zich kan je dan wel stellen dat AZ door Scheringa groot gemaakt is. Al zijn ze ook bijna door Scheringa ten onder gegaan.

De verkoop van Groeneveld is niet door Wilco gedaan, maar door Oversier, die ook gezien de bonussen en doorverkooppercentages tot doel leek te hebben dat transfers niet zozeer direct geld maar eenmalig opleveren, maar over een langere termijn een stap in de begroting te zetten. Had Wilco de transfer dan moeten stopzetten vanwege de betalingsconstructie?

Het is heel gemakkelijk om dit gesprek als gelul weg te zetten, maar echt inhoudelijk kritiek wordt er niet geleverd.

Wat de Russen betreft: het lijkt dus vooral om een verbetering van de samenwerking met KFC Uerdingen te gaan, waarbij hun Rus mogelijk ook hier als investeerder kan functioneren. En niet als eigenaar.
Vindt het van de gekke dat zelfs nu nog je Oversier weer de schuld geeft en Van Schaik vrij pleit.En AZ,dat is groot gemaakt door de gebroeders Molenaar.

Ik ben het gelul van Wilco spuug en spuug zat.Weer lullen over eredivisie,gaan praten met topbestuurders,hou toch op.De man is een grote luchtfietser en doordat de investeerders zich blijkbaar terugtrekken gooit hij onze club in de uitverkoop.
Dat is niet raar want hij zit nu in zijn 8e jaar als directeur en heeft nergens ook maar een piek verdient.

Bovendien raad ik je aan eens te googelen op deze heer,uitermate dubieus evenals zijn geldstroom.
Deze man heeft grotere plannen met NEC,hij wordt er overal uitgeknikkerd of gaat zelf met bonje weg.
Dat jij dan Wilco gaat verdedigen als hij met deze notoire ruziemaker aan komt zetten,ongelofelijk.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:17
WijchenNEC schreef:
wo 25 sep 2019, 09:11
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:06
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 08:46
Koffie gaan drinken met Gerbrands,Gudde en Eenhoorn....
Deze man leeft echt in een andere wereld.
Misschien beter eens te gaan praten met de voorzitters van Helmond en Telstar.

Scheringa heeft AZ groot gemaakt,tuurlijk Wilco.

En de transfer van Groeneveld over 5 jaar uitsmeren...

:director: Wilco out!!
Sorry; dit is wel een beetje zielige reactie. Wat is er mis aan praten met mensen van grote clubs om te kijken wat je beter kan doen? Daarbij is het één van de vele voorbeelden van wat hij aanhaalt om te benadrukken dat men van andere groepen probeert te leren om het beter te doen. Dat hij moet praten met de voorzitters van Helmond en Telstar is goedkoop en flauw.

Scheringa is in 1993 voorzitter geworden, toen AZ in de Eerste Divisie zat. Op zich kan je dan wel stellen dat AZ door Scheringa groot gemaakt is. Al zijn ze ook bijna door Scheringa ten onder gegaan.

De verkoop van Groeneveld is niet door Wilco gedaan, maar door Oversier, die ook gezien de bonussen en doorverkooppercentages tot doel leek te hebben dat transfers niet zozeer direct geld maar eenmalig opleveren, maar over een langere termijn een stap in de begroting te zetten. Had Wilco de transfer dan moeten stopzetten vanwege de betalingsconstructie?

Het is heel gemakkelijk om dit gesprek als gelul weg te zetten, maar echt inhoudelijk kritiek wordt er niet geleverd.

Wat de Russen betreft: het lijkt dus vooral om een verbetering van de samenwerking met KFC Uerdingen te gaan, waarbij hun Rus mogelijk ook hier als investeerder kan functioneren. En niet als eigenaar.
Maar dat door Oversier het al niet bijzonder hoge bedrag voor een talent als Groeneveld die na een half jaar zn waarde al meer vertienvoudid ziet worden, ook nog over 5 jaar moet worden betaald vind ik toch wel erg slecht onderhandeld.
Om welk bedrag ging het ook alweer? Het enige wat ik kan vinden op Transfermarkt is 2.8 miljoen, maar ik herinner me eerder iets als 1.5 miljoen. Daarnaast was er ook een doorverkooppercentage. En dat lijkt me echt wel een bijzonder hoog bedrag; zeker voor een Eerste Divisieclub.
het gaat er niet om of wij een grote club zijn.De koper,dat is belangrijker.En een Brugge of een Fenerbache tikken deze bedragen lachend af.Hooguit in 2 termijnen.wat heb je nou aan 3 ton per jaar?Er vanuit gaande dat de transfersom 1,5 mln was.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10590
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gijscoman »

zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 10:03
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:06
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 08:46
Koffie gaan drinken met Gerbrands,Gudde en Eenhoorn....
Deze man leeft echt in een andere wereld.
Misschien beter eens te gaan praten met de voorzitters van Helmond en Telstar.

Scheringa heeft AZ groot gemaakt,tuurlijk Wilco.

En de transfer van Groeneveld over 5 jaar uitsmeren...

:director: Wilco out!!
Sorry; dit is wel een beetje zielige reactie. Wat is er mis aan praten met mensen van grote clubs om te kijken wat je beter kan doen? Daarbij is het één van de vele voorbeelden van wat hij aanhaalt om te benadrukken dat men van andere groepen probeert te leren om het beter te doen. Dat hij moet praten met de voorzitters van Helmond en Telstar is goedkoop en flauw.

Scheringa is in 1993 voorzitter geworden, toen AZ in de Eerste Divisie zat. Op zich kan je dan wel stellen dat AZ door Scheringa groot gemaakt is. Al zijn ze ook bijna door Scheringa ten onder gegaan.

De verkoop van Groeneveld is niet door Wilco gedaan, maar door Oversier, die ook gezien de bonussen en doorverkooppercentages tot doel leek te hebben dat transfers niet zozeer direct geld maar eenmalig opleveren, maar over een langere termijn een stap in de begroting te zetten. Had Wilco de transfer dan moeten stopzetten vanwege de betalingsconstructie?

Het is heel gemakkelijk om dit gesprek als gelul weg te zetten, maar echt inhoudelijk kritiek wordt er niet geleverd.

Wat de Russen betreft: het lijkt dus vooral om een verbetering van de samenwerking met KFC Uerdingen te gaan, waarbij hun Rus mogelijk ook hier als investeerder kan functioneren. En niet als eigenaar.
Vindt het van de gekke dat zelfs nu nog je Oversier weer de schuld geeft en Van Schaik vrij pleit.En AZ,dat is groot gemaakt door de gebroeders Molenaar.

Ik ben het gelul van Wilco spuug en spuug zat.Weer lullen over eredivisie,gaan praten met topbestuurders,hou toch op.De man is een grote luchtfietser en doordat de investeerders zich blijkbaar terugtrekken gooit hij onze club in de uitverkoop.
Dat is niet raar want hij zit nu in zijn 8e jaar als directeur en heeft nergens ook maar een piek verdient.

Bovendien raad ik je aan eens te googelen op deze heer,uitermate dubieus evenals zijn geldstroom.
Deze man heeft grotere plannen met NEC,hij wordt er overal uitgeknikkerd of gaat zelf met bonje weg.
Dat jij dan Wilco gaat verdedigen als hij met deze notoire ruziemaker aan komt zetten,ongelofelijk.
Maar je doet nu alsof deze Rus de enige persoon is met wie Wilco in gesprek is, waar hij benadrukt dat er meer mensen zijn, maar dat deze Rus één van de vele mensen is.

Ik ben ook niet bijzonder enthousiast over deze investeerder, maar de kritiek die jij hiervoor leverde had niks daarmee te maken.

Wat AZ betreft: maar nadat de gebroeders Molenaar weggingen zakte AZ volledig weg. Totdat Scheringa kwam. Dat Scheringa AZ groot gemaakt heeft wil niet zeggen dat ze in een verder verleden ook ooit groot geweest waren. Maar dat was als ruimschoots verleden tijd toen Scheringa voorzitter werd.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10590
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gijscoman »

zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 10:05
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:17
WijchenNEC schreef:
wo 25 sep 2019, 09:11
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:06
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 08:46
Koffie gaan drinken met Gerbrands,Gudde en Eenhoorn....
Deze man leeft echt in een andere wereld.
Misschien beter eens te gaan praten met de voorzitters van Helmond en Telstar.

Scheringa heeft AZ groot gemaakt,tuurlijk Wilco.

En de transfer van Groeneveld over 5 jaar uitsmeren...

:director: Wilco out!!
Sorry; dit is wel een beetje zielige reactie. Wat is er mis aan praten met mensen van grote clubs om te kijken wat je beter kan doen? Daarbij is het één van de vele voorbeelden van wat hij aanhaalt om te benadrukken dat men van andere groepen probeert te leren om het beter te doen. Dat hij moet praten met de voorzitters van Helmond en Telstar is goedkoop en flauw.

Scheringa is in 1993 voorzitter geworden, toen AZ in de Eerste Divisie zat. Op zich kan je dan wel stellen dat AZ door Scheringa groot gemaakt is. Al zijn ze ook bijna door Scheringa ten onder gegaan.

De verkoop van Groeneveld is niet door Wilco gedaan, maar door Oversier, die ook gezien de bonussen en doorverkooppercentages tot doel leek te hebben dat transfers niet zozeer direct geld maar eenmalig opleveren, maar over een langere termijn een stap in de begroting te zetten. Had Wilco de transfer dan moeten stopzetten vanwege de betalingsconstructie?

Het is heel gemakkelijk om dit gesprek als gelul weg te zetten, maar echt inhoudelijk kritiek wordt er niet geleverd.

Wat de Russen betreft: het lijkt dus vooral om een verbetering van de samenwerking met KFC Uerdingen te gaan, waarbij hun Rus mogelijk ook hier als investeerder kan functioneren. En niet als eigenaar.
Maar dat door Oversier het al niet bijzonder hoge bedrag voor een talent als Groeneveld die na een half jaar zn waarde al meer vertienvoudid ziet worden, ook nog over 5 jaar moet worden betaald vind ik toch wel erg slecht onderhandeld.
Om welk bedrag ging het ook alweer? Het enige wat ik kan vinden op Transfermarkt is 2.8 miljoen, maar ik herinner me eerder iets als 1.5 miljoen. Daarnaast was er ook een doorverkooppercentage. En dat lijkt me echt wel een bijzonder hoog bedrag; zeker voor een Eerste Divisieclub.
het gaat er niet om of wij een grote club zijn.De koper,dat is belangrijker.En een Brugge of een Fenerbache tikken deze bedragen lachend af.Hooguit in 2 termijnen.wat heb je nou aan 3 ton per jaar?Er vanuit gaande dat de transfersom 1,5 mln was.
Het gaat er wel om op welk niveau wij ons bevinden betreft de grootte van de transfersom en de vraag of het een hoog bedrag is. En daar gaat mijn reactie op WijchenNEC over.

Wat de uitspreiding van zo'n bedrag. Zoals al gezegd; dat lijkt onderdeel van de aanpak van Oversier te zijn. Zijn keuzes bij uitgaande transfers lijken erop gericht geweest te zijn over een langere periode inkomsten te verzekeren. Daarmee bouw je een zeker minimum voor je spelersbudget over meerdere jaren op, waardoor je spelers met relatief hoge salarissen een lang contract kan geven. Die salarissen zijn door die transfers eigenlijk gedekt. Dat dit beleid onverstandig is geweest wordt nu wel duidelijk, maar daarmee is dan ook schijnbaar gebroken.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis »

Ik vind het prima dat hij in de keuken kijkt van andere clubs, maar wat gaat die nu concreet doen? Elke keer is er zogenaamd een plan, maar er is geen plan. En dan dat gezever over de Eredivisie..

Het doet me denken aan een 1e vrijpartij van een nieuw stelletje waarbij binnen 2 minuten hitsig alle kleren uit zijn op de lingerie na. En er vervolgens een uur lang ongemakkelijk lieve dingen tegen elkaar gezegd worden en er zenuwachtig aan elkaar gefriemeld wordt. Ga nu eens een keer wippen Wilco...

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 10:15
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 10:05
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:17
WijchenNEC schreef:
wo 25 sep 2019, 09:11
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:06
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 08:46
Koffie gaan drinken met Gerbrands,Gudde en Eenhoorn....
Deze man leeft echt in een andere wereld.
Misschien beter eens te gaan praten met de voorzitters van Helmond en Telstar.

Scheringa heeft AZ groot gemaakt,tuurlijk Wilco.

En de transfer van Groeneveld over 5 jaar uitsmeren...

:director: Wilco out!!
Sorry; dit is wel een beetje zielige reactie. Wat is er mis aan praten met mensen van grote clubs om te kijken wat je beter kan doen? Daarbij is het één van de vele voorbeelden van wat hij aanhaalt om te benadrukken dat men van andere groepen probeert te leren om het beter te doen. Dat hij moet praten met de voorzitters van Helmond en Telstar is goedkoop en flauw.

Scheringa is in 1993 voorzitter geworden, toen AZ in de Eerste Divisie zat. Op zich kan je dan wel stellen dat AZ door Scheringa groot gemaakt is. Al zijn ze ook bijna door Scheringa ten onder gegaan.

De verkoop van Groeneveld is niet door Wilco gedaan, maar door Oversier, die ook gezien de bonussen en doorverkooppercentages tot doel leek te hebben dat transfers niet zozeer direct geld maar eenmalig opleveren, maar over een langere termijn een stap in de begroting te zetten. Had Wilco de transfer dan moeten stopzetten vanwege de betalingsconstructie?

Het is heel gemakkelijk om dit gesprek als gelul weg te zetten, maar echt inhoudelijk kritiek wordt er niet geleverd.

Wat de Russen betreft: het lijkt dus vooral om een verbetering van de samenwerking met KFC Uerdingen te gaan, waarbij hun Rus mogelijk ook hier als investeerder kan functioneren. En niet als eigenaar.
Maar dat door Oversier het al niet bijzonder hoge bedrag voor een talent als Groeneveld die na een half jaar zn waarde al meer vertienvoudid ziet worden, ook nog over 5 jaar moet worden betaald vind ik toch wel erg slecht onderhandeld.
Om welk bedrag ging het ook alweer? Het enige wat ik kan vinden op Transfermarkt is 2.8 miljoen, maar ik herinner me eerder iets als 1.5 miljoen. Daarnaast was er ook een doorverkooppercentage. En dat lijkt me echt wel een bijzonder hoog bedrag; zeker voor een Eerste Divisieclub.
het gaat er niet om of wij een grote club zijn.De koper,dat is belangrijker.En een Brugge of een Fenerbache tikken deze bedragen lachend af.Hooguit in 2 termijnen.wat heb je nou aan 3 ton per jaar?Er vanuit gaande dat de transfersom 1,5 mln was.
Het gaat er wel om op welk niveau wij ons bevinden betreft de grootte van de transfersom en de vraag of het een hoog bedrag is. En daar gaat mijn reactie op WijchenNEC over.

Wat de uitspreiding van zo'n bedrag. Zoals al gezegd; dat lijkt onderdeel van de aanpak van Oversier te zijn. Zijn keuzes bij uitgaande transfers lijken erop gericht geweest te zijn over een langere periode inkomsten te verzekeren. Daarmee bouw je een zeker minimum voor je spelersbudget over meerdere jaren op, waardoor je spelers met relatief hoge salarissen een lang contract kan geven. Die salarissen zijn door die transfers eigenlijk gedekt. Dat dit beleid onverstandig is geweest wordt nu wel duidelijk, maar daarmee is dan ook schijnbaar gebroken.
je hebt een huurachterstand,je komt 7 ton tekort,zaken die ze natuurlijk al veel langer wisten.Dan doe je Orat weg en haal je Flemming.Je weigert Okita te verkopen.Romeny waar binnen NEC heel weinig vertrouwen is en weg kan,wordt geblokkeerd.Als het echt zo dramatisch is verkoop je dit soort spelers.Dat is prima uit te leggen aan de achterban.Het was of verkopen of we vallen om.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Ik zou weleens willen weten of men echt de salarissen niet meer kan betalen.
dat wordt nu ontkend door Wilco en dat is best mogelijk.

Maar waar rook is is vuur.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Legendario schreef:
wo 25 sep 2019, 09:05
mschr schreef:
wo 25 sep 2019, 07:31
Curva schreef:
wo 25 sep 2019, 07:22
mschr schreef:
wo 25 sep 2019, 07:17
Aha! Wilco komt toch met een doelstelling. Een interessante zelfs. Promotie binnen drie seizoenen. https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... aarom.html
Het volgende lulverhaal
Inderdaad lulkoek. Hij zegt dat we ons kapitaal nu op het veld hebben staan. Ons middenveld bestaat uit 3 huurlingen en Dijkstra. Oratmangoen is verkocht, Sabak is teruggezet en Dajjiesjimmijee is verhuurd. Aan het eind van augustus hebben we ook nog eens twee huurlingen gehaald, van wie eentje onzichtbaar is.
Hij heeft helemaal gelijk. Ons kapitaal staat op het veld. Alleen staat dat kapitaal op maandagavond tegen een andere jong-ploeg te ballen.
:withstupid:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32819
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje »

zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 10:31
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 10:15
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 10:05
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:17
WijchenNEC schreef:
wo 25 sep 2019, 09:11
Gijscoman schreef:
wo 25 sep 2019, 09:06


Sorry; dit is wel een beetje zielige reactie. Wat is er mis aan praten met mensen van grote clubs om te kijken wat je beter kan doen? Daarbij is het één van de vele voorbeelden van wat hij aanhaalt om te benadrukken dat men van andere groepen probeert te leren om het beter te doen. Dat hij moet praten met de voorzitters van Helmond en Telstar is goedkoop en flauw.

Scheringa is in 1993 voorzitter geworden, toen AZ in de Eerste Divisie zat. Op zich kan je dan wel stellen dat AZ door Scheringa groot gemaakt is. Al zijn ze ook bijna door Scheringa ten onder gegaan.

De verkoop van Groeneveld is niet door Wilco gedaan, maar door Oversier, die ook gezien de bonussen en doorverkooppercentages tot doel leek te hebben dat transfers niet zozeer direct geld maar eenmalig opleveren, maar over een langere termijn een stap in de begroting te zetten. Had Wilco de transfer dan moeten stopzetten vanwege de betalingsconstructie?

Het is heel gemakkelijk om dit gesprek als gelul weg te zetten, maar echt inhoudelijk kritiek wordt er niet geleverd.

Wat de Russen betreft: het lijkt dus vooral om een verbetering van de samenwerking met KFC Uerdingen te gaan, waarbij hun Rus mogelijk ook hier als investeerder kan functioneren. En niet als eigenaar.
Maar dat door Oversier het al niet bijzonder hoge bedrag voor een talent als Groeneveld die na een half jaar zn waarde al meer vertienvoudid ziet worden, ook nog over 5 jaar moet worden betaald vind ik toch wel erg slecht onderhandeld.
Om welk bedrag ging het ook alweer? Het enige wat ik kan vinden op Transfermarkt is 2.8 miljoen, maar ik herinner me eerder iets als 1.5 miljoen. Daarnaast was er ook een doorverkooppercentage. En dat lijkt me echt wel een bijzonder hoog bedrag; zeker voor een Eerste Divisieclub.
het gaat er niet om of wij een grote club zijn.De koper,dat is belangrijker.En een Brugge of een Fenerbache tikken deze bedragen lachend af.Hooguit in 2 termijnen.wat heb je nou aan 3 ton per jaar?Er vanuit gaande dat de transfersom 1,5 mln was.
Het gaat er wel om op welk niveau wij ons bevinden betreft de grootte van de transfersom en de vraag of het een hoog bedrag is. En daar gaat mijn reactie op WijchenNEC over.

Wat de uitspreiding van zo'n bedrag. Zoals al gezegd; dat lijkt onderdeel van de aanpak van Oversier te zijn. Zijn keuzes bij uitgaande transfers lijken erop gericht geweest te zijn over een langere periode inkomsten te verzekeren. Daarmee bouw je een zeker minimum voor je spelersbudget over meerdere jaren op, waardoor je spelers met relatief hoge salarissen een lang contract kan geven. Die salarissen zijn door die transfers eigenlijk gedekt. Dat dit beleid onverstandig is geweest wordt nu wel duidelijk, maar daarmee is dan ook schijnbaar gebroken.
je hebt een huurachterstand,je komt 7 ton tekort,zaken die ze natuurlijk al veel langer wisten.Dan doe je Orat weg en haal je Flemming.Je weigert Okita te verkopen.Romeny waar binnen NEC heel weinig vertrouwen is en weg kan,wordt geblokkeerd.Als het echt zo dramatisch is verkoop je dit soort spelers.Dat is prima uit te leggen aan de achterban.Het was of verkopen of we vallen om.
De man kan helemaal niet met geld omgaan, dat was in Utrecht ook al een probleem. Alleen is er hier veel minder geld en hadden ze in Utrecht een van Seumeren die continu blind aan het bijpassen is/was en hier Boekhoorn, die echter nu genoeg is genoeg zegt. Maarja, laten we onszelf maar lekker verhoeren aan een Rus om een uitgavepatroon in stand te houden, kunnen we in de winterstop weer een nieuwe mishuur bij Zwolle doen :tu:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38429
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Kanchelskis schreef:
wo 25 sep 2019, 10:17
Ik vind het prima dat hij in de keuken kijkt van andere clubs, maar wat gaat die nu concreet doen?
Ik vind het prima dat ie in de keuken kijkt bij Uerdingen. Uerdingen heeft het vorig seizoen 4 hoofdtrainers gehad en het stadion is compleet vervallen en men voetbalt thuiswedstrijden in een andere stad. Daar vallen wijze lessen te trekken voor Wilco: spelen in Gelredome of Frans Heesenstadion, het ontslaan van ons trainerstrio.

En concreet gaat Wilco natuurlijk niks doen. Hij blijft zeggen dat de exploitatie van het stadion winstgevend moet zijn, voordat NEC kan groeien. En dan ziet WIlco voor zich De Galgenwaard met kantoren en huizen. Nou, ik kan alvast verklappen dat die kantoren en huizen echt niet gaan komen in het Goffertpark.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32819
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje »

mschr schreef:
wo 25 sep 2019, 12:14
Kanchelskis schreef:
wo 25 sep 2019, 10:17
Ik vind het prima dat hij in de keuken kijkt van andere clubs, maar wat gaat die nu concreet doen?
Ik vind het prima dat ie in de keuken kijkt bij Uerdingen. Uerdingen heeft het vorig seizoen 4 hoofdtrainers gehad en het stadion is compleet vervallen en men voetbalt thuiswedstrijden in een andere stad. Daar vallen wijze lessen te trekken voor Wilco: spelen in Gelredome of Frans Heesenstadion, het ontslaan van ons trainerstrio.

En concreet gaat Wilco natuurlijk niks doen. Hij blijft zeggen dat de exploitatie van het stadion winstgevend moet zijn, voordat NEC kan groeien. En dan ziet WIlco voor zich De Galgenwaard met kantoren en huizen. Nou, ik kan alvast verklappen dat die kantoren en huizen echt niet gaan komen in het Goffertpark.
Het is een mega luchtfietser die continu een punt wil maken naar de gemeente/investeerders door vreemde acties/trucjes uit te halen. Want ja, er moet weer een nieuwe mishuur bij PEC worden gedaan in de winter natuurlijk, en een 35-jarige voorstopper uit Wit-Rusland worden gehaald. Dat zit in de natuur van onze dartscommentator, geld over de balk smijten dat er niet is en dan aankloppen bij de sugardaddy voor een nieuwe shot heroïne.. :redface:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4393
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nummer 11 »

#WilcoOut!

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7121
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo »

MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Nummer 11 schreef:
wo 25 sep 2019, 12:22
#WilcoOut!
:withstupid:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Wilco van Schaik

Bericht door flipsen »

jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
de Rus neemt het over en betaald het ontslag van Wilco, zo zal het gaan..
Risus abundat in ore stultorum

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Iemand die gaat praten met een Russische maffioso moet z.s.m. opdonderen hier.
er zijn genoeg mensen die NEC 7 ton willen lenen als je de connecties maar hebt.

Maar je hele voetballeven teren op mensen als van Seumeren en Boekhoorn,dat kunnen we allemaal.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT »

zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 12:40
jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Iemand die gaat praten met een Russische maffioso moet z.s.m. opdonderen hier.
er zijn genoeg mensen die NEC 7 ton willen lenen als je de connecties maar hebt.

Maar je hele voetballeven teren op mensen als van Seumeren en Boekhoorn,dat kunnen we allemaal.
Precies een miskleun eerste klasse...weg met die vent. Zet er eerst nu eens een goede TD neer, iemand met kijk op het spel, spelers en een behoorlijk netwerk. Daarna doorselecteren, doorselecteren en nog eens doorselecteren. Geen domme afdankertjes meer huren..alleen eigen kweek eerst!!! Moet je zien hoe snel NEC er weer bovenop is!!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32819
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje »

jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Ze hadden destijds beter Wilco als TD kunnen aanstellen en Remco als AD. Die kan tenminste wel bezuinigen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Jorrit77
Berichten: 2427
Lid geworden op: do 07 aug 2008, 10:16
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Jorrit77 »

zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 12:40
jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Iemand die gaat praten met een Russische maffioso moet z.s.m. opdonderen hier.
er zijn genoeg mensen die NEC 7 ton willen lenen als je de connecties maar hebt.

Maar je hele voetballeven teren op mensen als van Seumeren en Boekhoorn,dat kunnen we allemaal.
Compleet mee eens.
Weg met Wilco! Allemaal mooie praat, maar als er echt wat moet gebeuren, proberen om een Rus binnen te halen :jestera: Laat me niet lachen.
Laat nou eens echt zien wat je kan ipv al die onzin verkondigen. Ik kan ook 60 keer vertellen wat we allemaal moeten en willen, het slaat helemaal nergens op. Ga lekker in Utrecht spelen en maak onze club niet kapot met een Rus die hier niet welkom is!

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Jorrit77 schreef:
wo 25 sep 2019, 13:27
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 12:40
jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Iemand die gaat praten met een Russische maffioso moet z.s.m. opdonderen hier.
er zijn genoeg mensen die NEC 7 ton willen lenen als je de connecties maar hebt.

Maar je hele voetballeven teren op mensen als van Seumeren en Boekhoorn,dat kunnen we allemaal.
Compleet mee eens.
Weg met Wilco! Allemaal mooie praat, maar als er echt wat moet gebeuren, proberen om een Rus binnen te halen :jestera: Laat me niet lachen.
Laat nou eens echt zien wat je kan ipv al die onzin verkondigen. Ik kan ook 60 keer vertellen wat we allemaal moeten en willen, het slaat helemaal nergens op. Ga lekker in Utrecht spelen en maak onze club niet kapot met een Rus die hier niet welkom is!
:withstupid:

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7121
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo »

zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 12:40
jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Iemand die gaat praten met een Russische maffioso moet z.s.m. opdonderen hier.
er zijn genoeg mensen die NEC 7 ton willen lenen als je de connecties maar hebt.

Maar je hele voetballeven teren op mensen als van Seumeren en Boekhoorn,dat kunnen we allemaal.
Wie dan? Hij zal niet voor niets met verschillende mensen en instanties (waaronder die Rus) praten over een krediet. Men roept snel wat zonder over de volledige informatie te beschikken.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12607
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Curva »

jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 13:45
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 12:40
jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Iemand die gaat praten met een Russische maffioso moet z.s.m. opdonderen hier.
er zijn genoeg mensen die NEC 7 ton willen lenen als je de connecties maar hebt.

Maar je hele voetballeven teren op mensen als van Seumeren en Boekhoorn,dat kunnen we allemaal.
Wie dan? Hij zal niet voor niets met verschillende mensen en instanties (waaronder die Rus) praten over een krediet. Men roept snel wat zonder over de volledige informatie te beschikken.
Voor mij is de volledige informatie dat de club financieel en sportief geheel aan de grond zit, z'n verplichtingen tegenover de stad in de vorm van huur niet kan voldoen en zich lijkt te willen hoereren aan vage lieden.
Daar zijn mensen verantwoordelijk voor, misschien dezelfde mensen die ons een plaatje als stabiele middenmotor in de eredivisie voor spiegelden.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 13:45
zuurpruim schreef:
wo 25 sep 2019, 12:40
jetipo schreef:
wo 25 sep 2019, 12:37
MEn roept nu al heel hard #WilcoOut#, maar een alternatief wordt niet gegeven. Wat daarna? Wie neemt het over? Wat kost een ontslag NEC? Etc...
Iemand die gaat praten met een Russische maffioso moet z.s.m. opdonderen hier.
er zijn genoeg mensen die NEC 7 ton willen lenen als je de connecties maar hebt.

Maar je hele voetballeven teren op mensen als van Seumeren en Boekhoorn,dat kunnen we allemaal.
Wie dan? Hij zal niet voor niets met verschillende mensen en instanties (waaronder die Rus) praten over een krediet. Men roept snel wat zonder over de volledige informatie te beschikken.
Wilco gaat zijn 3e seizoen in en heeft geen flikker voor elkaar gekregen,daar hoef ik geen details voor te kennen.En als Boekhoorn zich van NEC afzijdig gaat houden is Wilco de slechts denkbare directeur.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 48 gasten