Wessel schreef: ↑za 31 aug 2019, 11:07
Update van Schaijk:
Nadat dhr. van Schaijk al eerder bestuurlijk jammerlijk gefaald heeft
-met het vroegtijdig ontslag van trainer Boogers door deze te vervangen door een onervaren trainer met een tegenovergestelde spelopvatting, waardoor een bijna zeker lijkende promotie werd misgelopen
-met het te lang de hand boven het hoofd houden van trainer de Gier die tegenvallende resultaten boekte en niet voor het juiste sportieve klimaat wist te zorgen
-met het steun geven aan fiatteren van een zeer ondoordacht en risicovol tranaferbeleid waarbij spelers die hiervoor eigenlijk niet in aanmerking kwamen, langlopende contracten werden aangeboden waardoor er veel sportieve en financiele schade is ontstaan.
gaat hij nu de volgende vergissing/fout maken met het aantrekken van een Sloveense spits terwijl een vermeend spitsenprobleem eenvoudig intern opgelost kan worden en de prioriteit ivm met het slagen van komend seizoen op de eerste plaats zou moeten liggen bij het het aantrekken van een capabele aanvallende centrale middenvelder. Wat betreft de bezetting van de spitspositie: Het zelfopgeleide talent Romeny verdient een kans op speeltijd. Als back-up kunnen Okita en Sellouf fungeren. Mocht Okita door welke omstandigheden dan ook moeten spelen dan geeft dat weer meer ruimte voor Musaba, ook een speler die gewoon zijn speeltijd nodig geeft. Mocht dat nodig zijn dan kan wat betreftde bezetting van de aanval in de wintertransferperiode altijd nog corrigerend worden opgetreden.
Als onze zelfbenoemde TD verstandig zou handelen zou hij die Sloveen dus niet halen. Maar het gaat, vrees ik, toch gebeuren. Hiermee bevestigt hij dan zijn incompetentie als voorzitter/TD bij NEC. Om nog maar niet te praten over zijn samenwerking met sponsors die hij voortdurend in een negatief daglicht stelt terwijl hij niet in staat blijkt te zijn een uiteindelijk eenvoudige kwestie als het recht op inspraak goed en snel te regelen noch in staat is de financiele relatie met sponsors, o.a. ook Marcel Boekhoorn, die bereid is om op een constructieve manier in de club te investeren, in goede banen te leiden. Samenwerking met sponsors hoeft afhankelijkheid in te houden mits je weloverwogen en met kennis van financiele zaken te werk gaat. Kortom, van Schaijk: Een in alle opzichten tekortschietende voorzitter/TD, die NEC niet verder brengt, integendeel de club ernstige schade heeft toegebracht/ nog toebrengt en een gevaar vormt voor de toekomst van de club!
Een nogal eenzijdig kijk op de werkelijkheid.
Een bijna zeker lijkende promotie was het natuurlijk niet. Immers ten tijde van de trainerswissel (waarbij de trainer niet ontslagen is, slechts teruggezet naar de functie waarvoor hij aangetrokken was) stonden we bovenaan (al hadden we niet eens het minste verliespunten), maar hoe vaak staat de winterkampioen ook in mei met de schaal?
Je verwijt v Schaijk het gehele technische handelen waar niet hij, maar Oversier verantwoordelijk voor was, en benoemt vervolgens niet wat er goed is gegaan sinds hij zelf verantwoordelijk is. Uitgaand is de schoonmaak wellicht te rigoureus, maar inkomend heeft hij nog louter versterkingen gehaald.
Als TD doet hij het dus niet onverdienstelijk.
Of we het spitsenprobleem echt intern op kunnen lossen vraag ik me af. Met slechts 3/4 spits, aangezien Romeny nooit een heel seizoen volhoud. Daarachter zit niks, behalve ... zou ook in de spits kunnen spelen. (Zoals Kvida ook linksback kan spelen...).
Ik denk dat het trio met een incomplete selectie ook geen genoegen neemt.
Je verwijt hem niet samen te kunnen werken met de sponsoren, waar je m.i. investeerders bedoelt. Hij doet het juist prima mbt het sponsorbeleid.
Mbt de investeerders is juist hij de eerste in tig jaar die eens een andere koers vaart. Of dat het nou is geboren uit nood of in overleg, dat weten we niet. Net zo min als we weten wat de afspraken en uitspraken zijn mé en ván de investeerders.
Ik ben geen fan van v Schaijk, en vertrouw hem en zijn beleid ook nog niet volledig, maar ik vind het zo makkelijk roepen telkens dat er wanbeleid gevoerd wordt terwijl er eindelijk eens gebroken wordt met het jarenlange leven op te grote voet. Dat was pas wanbeleid!
Laten we nou eens afwachten waar het toe leidt en over een jaar conclusies trekken. Zonder tijd kan er niks veranderd en opgebouwd worden.
Bovendien moet je hem nageven, dat hij als TD nauwelijks (geen?) miskleunen heeft bij binnenkomende spelers. Mede daarom heb ik wel vertrouwen in die Sloveen.