Klopt is ook zo , te hopen is dat je nog wat kan gaan doen op de transfermarktBennyT schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:55Zo leuk is dat niet, eigenlijk best wel triest. Laat wel zien dat er nog genoeg rotte appels in de selectie zitten. Weg ermee!!!!noviomagum schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:51Wat een actie weer Joey kan ik nog begrijpen maar bossaerts niet , we hebben dadelijk een sterk tweede elftal doen we toch nog mee om de titel
Wilco van Schaik
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Eigenlijk moet je die gasten dan niet eens meer met het 2e mee laten doen, gaan ze daar de sfeer verzieken. Laat ze maar tot eind augustus een club zoeken en anders mogen ze na 31 augustus hier dagelijks rondjes komen lopen met z'n 2en..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Waarom is Van Schaik eigenlijk nog niet teruggezet naar de beloften?
Die heeft voor een bestuurder bij het huidige NEC ook een veel te hoog salaris, en veel perspectief voor de toekomst is er ook niet.
Die heeft voor een bestuurder bij het huidige NEC ook een veel te hoog salaris, en veel perspectief voor de toekomst is er ook niet.
Re: Wilco van Schaik
Beter laat dan nooit deze actie bedoel je? D'n Joey gooit er al ruim een jaar met de pet naar en d'n mooiboybelg wilde hier in eerste instantie eigenlijk al niet zijn. Optyfen en gauw dan maar
Geeft me alleen wel extra vraagtekens bij het gedwongen vertrek van Oratmangoen en Sabak, ik kreeg bij hen namelijk niet perse de indruk dat ze er met de pet naar gooide..
Geeft me alleen wel extra vraagtekens bij het gedwongen vertrek van Oratmangoen en Sabak, ik kreeg bij hen namelijk niet perse de indruk dat ze er met de pet naar gooide..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Ik zeg je,win je die wedstrijd tegen Eindhoven gebeurt er niets.
het is gewoon weer ouderwets paniek in de tent.
Darri,Joey,Bossaerts, wat zou dit gekost hebben?
het is gewoon weer ouderwets paniek in de tent.
Darri,Joey,Bossaerts, wat zou dit gekost hebben?
Re: Wilco van Schaik
Ik ga straks eens even kijken op marktplaats of dat van schaijk daar geen spullen op heeft staan
Het kan bijna niet anders als dat hij pas dure spullen heeft gekocht die hij nu gratis wegdoet.
Het kan bijna niet anders als dat hij pas dure spullen heeft gekocht die hij nu gratis wegdoet.
Het blijft toch je club.
Re: Wilco van Schaik
Of zou de afwezigheid van Bossaerts icm het onprofessionele gedrag van Van den Berg tijdens de rust en aan het einde van de wedstrijd de druppel geweest zijn? Daarbij geholpen door het goede spel van Odenthal.
En het kost minder dan ze hun contract te laten uitzitten.
Re: Wilco van Schaik
Tuurlijk kost het minder maar het is allemaal tegengesteld aan wat we horen.Moeite om de licentie rond te krijgen etc. ook dit moet weer betaald worden.En als ik dan hoor dat ze met vd Boomen bezig zijn en dat die 3 ton moet kosten.ik kan er met de pet niet meer bij.Gijscoman schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:43Of zou de afwezigheid van Bossaerts icm het onprofessionele gedrag van Van den Berg tijdens de rust en aan het einde van de wedstrijd de druppel geweest zijn? Daarbij geholpen door het goede spel van Odenthal.
En het kost minder dan ze hun contract te laten uitzitten.
Re: Wilco van Schaik
Maar de licentie is al rond. Sterker nog, ik vermoed dat er zelfs geld over is. En Van den Boomen is een gerucht. Daarbij zal hij nog altijd goedkoper zijn dan het duo Bossaerts-Van den Berg.zuurpruim schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:00Tuurlijk kost het minder maar het is allemaal tegengesteld aan wat we horen.Moeite om de licentie rond te krijgen etc. ook dit moet weer betaald worden.En als ik dan hoor dat ze met vd Boomen bezig zijn en dat die 3 ton moet kosten.ik kan er met de pet niet meer bij.Gijscoman schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:43Of zou de afwezigheid van Bossaerts icm het onprofessionele gedrag van Van den Berg tijdens de rust en aan het einde van de wedstrijd de druppel geweest zijn? Daarbij geholpen door het goede spel van Odenthal.
En het kost minder dan ze hun contract te laten uitzitten.
Re: Wilco van Schaik
Dus dat van den Boomen dat gerucht dat klopt? Ze zijn echt al in gesprek met elkaar?Gijscoman schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:14Maar de licentie is al rond. Sterker nog, ik vermoed dat er zelfs geld over is. En Van den Boomen is een gerucht. Daarbij zal hij nog altijd goedkoper zijn dan het duo Bossaerts-Van den Berg.zuurpruim schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:00Tuurlijk kost het minder maar het is allemaal tegengesteld aan wat we horen.Moeite om de licentie rond te krijgen etc. ook dit moet weer betaald worden.En als ik dan hoor dat ze met vd Boomen bezig zijn en dat die 3 ton moet kosten.ik kan er met de pet niet meer bij.Gijscoman schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:43Of zou de afwezigheid van Bossaerts icm het onprofessionele gedrag van Van den Berg tijdens de rust en aan het einde van de wedstrijd de druppel geweest zijn? Daarbij geholpen door het goede spel van Odenthal.
En het kost minder dan ze hun contract te laten uitzitten.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Het is toch juist in lijn met wat we horen?zuurpruim schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:00Tuurlijk kost het minder maar het is allemaal tegengesteld aan wat we horen.Moeite om de licentie rond te krijgen etc. ook dit moet weer betaald worden.En als ik dan hoor dat ze met vd Boomen bezig zijn en dat die 3 ton moet kosten.ik kan er met de pet niet meer bij.Gijscoman schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:43Of zou de afwezigheid van Bossaerts icm het onprofessionele gedrag van Van den Berg tijdens de rust en aan het einde van de wedstrijd de druppel geweest zijn? Daarbij geholpen door het goede spel van Odenthal.
En het kost minder dan ze hun contract te laten uitzitten.
Er moet bezuinigd worden. Geef je die mannen 1a 2 salarissen mee dan spaar je er dus 10a 11 uit...
Minder uitgaven die niet gedekt worden door inkomsten.
Daarnaast willen ze spelers die hier graag willen voetballen, die aan zichzelf en voor de club willen werken. Dat zijn Joey en the boss kennelijk niet.
Ik vind het juist allemaal logische gevolgen van de lijn die Wilco ons voorhoudt.
Of hij uiteindelijk capabel is om aan dit beleid vast te houden en/of tot een succes te maken weet ik niet. Dat vertrouwen heb ik nog niet. Maar voor alsnog is alles ‘logosch’.
- De Kletskop
- Berichten: 26903
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ja je komt overal op terug, ja je reageert op 80% van de reacties op het forum.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 11:44Leuk dat jullie het grappig vinden wat mij altijd verweten is.......... Ik was toch die gene die overal op terugkwam? Ik was toch van de herhaling?bertje schreef: ↑ma 12 aug 2019, 10:29De Kletskop schreef: ↑ma 12 aug 2019, 10:05Das zal menig forummer ex jijzelf blijkbaar heel goed kunnen begrijpen.Tiel schreef: ↑ma 12 aug 2019, 10:00Nee steeds neemt hij mij als voorbeeld. Voorbeelden van 18 maanden geleden. De afgelopen dagen al 4 keer.De Kletskop schreef: ↑ma 12 aug 2019, 09:52Das natuurlijk een gevolg van reageren op 80% van de forum reacties.
Ga dan niet zitten piepen nu als je met je eigen irritante trekjes om de oren geslagen wordt.
- De Kletskop
- Berichten: 26903
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Geld over?Man schei uit. Bossaerts en Joey zijn een bezuiniging maar dat geld wordt (blijkbaar) weer gelijk gebruikt voor een forse investering. Burp had gelijk,het is de jaarlijkse paringsdans,het is een grote komedie.Ons negatief Eigen Vermogen blijft maar groeien,we kunnen geen kant meer op en zijn geheel overgeleverd aan de grillen van de investeerders.en die zijn zich weer een hoedje geschrokken na Eindhoven thuis,hebben Vd Boomen gezien en dachten,verrek,die moeten we hebben.Ik geloof het wel,let maar op,die komt hier gewoon spelen. Wanneer zien mensen nou eens dat we helemaal niet meer in staat zijn zelfstandig onze broek op te houden?Afgelopen seizoen moet nog in de boeken,we gaan gewoon richting - 5 mln E.V. , let maar op.Gijscoman schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:14Maar de licentie is al rond. Sterker nog, ik vermoed dat er zelfs geld over is. En Van den Boomen is een gerucht. Daarbij zal hij nog altijd goedkoper zijn dan het duo Bossaerts-Van den Berg.zuurpruim schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:00Tuurlijk kost het minder maar het is allemaal tegengesteld aan wat we horen.Moeite om de licentie rond te krijgen etc. ook dit moet weer betaald worden.En als ik dan hoor dat ze met vd Boomen bezig zijn en dat die 3 ton moet kosten.ik kan er met de pet niet meer bij.Gijscoman schreef: ↑ma 12 aug 2019, 12:43Of zou de afwezigheid van Bossaerts icm het onprofessionele gedrag van Van den Berg tijdens de rust en aan het einde van de wedstrijd de druppel geweest zijn? Daarbij geholpen door het goede spel van Odenthal.
En het kost minder dan ze hun contract te laten uitzitten.
- De Kletskop
- Berichten: 26903
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Speelde voor de wedstrijd al.
Re: Wilco van Schaik
Nou in het geval van Joey heel erg weinig gok ik zo.
Of ben jij het tekengeld verhaal vergeten waar Joey ons nog voor het blok zette en waar we Reading nog even 35.000 pond konden betalen?
Als Joey hier 250k salaris had denk jij dan echt dat hij tegen Van Schaik zegt;' doe maar de helft en dan lever ik mijn contract in"? Kom op zeg.
Re: Wilco van Schaik
Als je zijn contract ontbindt zonder perspectief op een nieuwe club. Maar dat doet men in ieder geval nu nog niet.zuurpruim schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:41Nou in het geval van Joey heel erg weinig gok ik zo.
Of ben jij het tekengeld verhaal vergeten waar Joey ons nog voor het blok zette en waar we Reading nog even 35.000 pond konden betalen?
Als Joey hier 250k salaris had denk jij dan echt dat hij tegen Van Schaik zegt;' doe maar de helft en dan lever ik mijn contract in"? Kom op zeg.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Kreeg van de week een berichtje waarin iemand mij schreef dat vd Berg inderdaad 2,5 ton verdiende. Was van een super betrouwbaar iemand die iedere dag de training bezoekt, iedereen binnen de club kent en spreekt en altijd veel inside info heeft en hier op het forum zet. Geen reden om daar aan te twijfelen.zuurpruim schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:41Nou in het geval van Joey heel erg weinig gok ik zo.
Of ben jij het tekengeld verhaal vergeten waar Joey ons nog voor het blok zette en waar we Reading nog even 35.000 pond konden betalen?
Als Joey hier 250k salaris had denk jij dan echt dat hij tegen Van Schaik zegt;' doe maar de helft en dan lever ik mijn contract in"? Kom op zeg.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
250k zou bizar zijn, dat ligt gelijk aan dan wel hoger dan het salaris van een subtopper Eredivisie. Wie daarvoor akkoord heeft gegeven moeten ze een stadionverbod geven. En alle betrokkenen idem.Legendario schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:57Kreeg van de week een berichtje waarin iemand mij schreef dat vd Berg inderdaad 2,5 ton verdiende. Was van een super betrouwbaar iemand die iedere dag de training bezoekt, iedereen binnen de club kent en spreekt en altijd veel inside info heeft en hier op het forum zet. Geen reden om daar aan te twijfelen.zuurpruim schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:41Nou in het geval van Joey heel erg weinig gok ik zo.
Of ben jij het tekengeld verhaal vergeten waar Joey ons nog voor het blok zette en waar we Reading nog even 35.000 pond konden betalen?
Als Joey hier 250k salaris had denk jij dan echt dat hij tegen Van Schaik zegt;' doe maar de helft en dan lever ik mijn contract in"? Kom op zeg.
Re: Wilco van Schaik
Hij is goed bezig.
De slechte appels een voor een de deur uit.! nu Sven Braken, Sannies, Overtoom en Rens nog. Die appels zijn maar niet genoeg voor in de winkel!.
De slechte appels een voor een de deur uit.! nu Sven Braken, Sannies, Overtoom en Rens nog. Die appels zijn maar niet genoeg voor in de winkel!.
Re: Wilco van Schaik
kerel,neem maar aan dat het zo is,we hebben minimaal 8 man rondlopen met een salaris dik boven de ton.Rens weigerde te tekenen bij Twente waar hij een 2 jaar contract kon krijgen met 275 k per jaar.We hebben 4 ton betaald voor Okita,wat denk je dat die hier verdient?Bossaerts,contract bij een Belgische subtopper, eerste klasser. En zo kan ik nog wel even doorgaan.En wat denk je dat zoiets in de kleedkamer doet?Kvida werd voor de breedte gehaald,Rens en Bossaerts zouden het centrum gaan vormen.Zo'n Kvida verdient geen drol maar speelt wel iedere week.de verhoudingen zijn/waren volledig zoek. En dan nu weer Vd Boomen(waarschijnlijk).Die wil eredivisie spelen eigenlijk,als die hier komt kan je hem ook inschalen op 100k. We moeten daar eens mee stoppen.Kanchelskis schreef: ↑ma 12 aug 2019, 14:17250k zou bizar zijn, dat ligt gelijk aan dan wel hoger dan het salaris van een subtopper Eredivisie. Wie daarvoor akkoord heeft gegeven moeten ze een stadionverbod geven. En alle betrokkenen idem.Legendario schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:57Kreeg van de week een berichtje waarin iemand mij schreef dat vd Berg inderdaad 2,5 ton verdiende. Was van een super betrouwbaar iemand die iedere dag de training bezoekt, iedereen binnen de club kent en spreekt en altijd veel inside info heeft en hier op het forum zet. Geen reden om daar aan te twijfelen.zuurpruim schreef: ↑ma 12 aug 2019, 13:41Nou in het geval van Joey heel erg weinig gok ik zo.
Of ben jij het tekengeld verhaal vergeten waar Joey ons nog voor het blok zette en waar we Reading nog even 35.000 pond konden betalen?
Als Joey hier 250k salaris had denk jij dan echt dat hij tegen Van Schaik zegt;' doe maar de helft en dan lever ik mijn contract in"? Kom op zeg.
Re: Wilco van Schaik
Heeft niets met slechte appels te maken. Van Schaijk moet geld besparen. Groeneveld was een meevaller maar er moet structureel meer bezuinigd worden. Een groot gros van de spelers zijn op het matje geroepen en hebben te horen gekregen dat ook zij water bij de wijn moeten doen. Gaan ze er niet mee akkoord mogen ze weg of worden ze teruggezet naar de beloftes. Een dood ordinaire reorgansatie dus.
Re: Wilco van Schaik
ze spelen slecht! slechte appels dus.! Dat ze water bij de wijn moeten doen is terecht ze hebben heel erg teleurgesteld.!DR schreef: ↑ma 12 aug 2019, 14:45Heeft niets met slechte appels te maken. Van Schaijk moet geld besparen. Groeneveld was een meevaller maar er moet structureel meer bezuinigd worden. Een groot gros van de spelers zijn op het matje geroepen en hebben te horen gekregen dat ook zij water bij de wijn moeten doen. Gaan ze er niet mee akkoord mogen ze weg of worden ze teruggezet naar de beloftes. Een dood ordinaire reorgansatie dus.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten