Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Forlán
Berichten: 181
Lid geworden op: vr 10 jul 2009, 11:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Forlán » za 06 apr 2019, 09:41

Polleke schreef:
vr 05 apr 2019, 08:32
burp schreef:
do 04 apr 2019, 21:54
Polleke schreef:
do 04 apr 2019, 19:05
Prima samenvatting. En verwijt je Wilco hier iets dan?

- stadion-onderhandelingen. Wat kan hij hier doen dan? Wat wil je dat hij hieraan doet dan?

- rol van de investeerders: je kan niet zonder die mensen momenteel. Niet tot het stadion rond is. Wat wil je dan dat hij doet? Dat hij zegt: geef het geld maar en houdt je klep dicht? Zou jij dat doen als je investeerder was? Zelfs al heb je vol liefde voor de club: als je geld geeft, jaar na jaar, na haar en je staat gedeeld 14de in de KKD. Dan zou ik ook mails gaan sturen.

Dus ik snap gewoon niet wat je van Wilco wilt. Het stadion is voor een groot gedeelte een gemeente-zaak. Zonder investeerders kan je niet overleven.
Stadion is juist niet vooral een gemeente zaak maar een NEC probleem. De gemeente heeft juist een verkoopprijs vastgesteld, maar NEC kan blijkbaar niet leveren. Over de verdere invulling rond het stadion zou nu onderhandeld moeten worden.

Rond de positie van de investeerders zou een werkbare organisatiestructuur in elkaar gezet moeten worden.

Juist dat er onder Van Schaik geen enkele actie of verbetering te bespeuren valt, daar val ik over. De club is op alle fronten afgegleden. En dat hij daarbij ook nog een vrij dure bestuurder is, dat neem ik daarbij ook mee.
Over het stadion verschillen we duidelijk van mening. Want ik zie niet hoe Van Schaik een oplossing moet verzinnen. Voor een structurele oplossing :Het stadion moet minimaal aangekocht en fors opgeknapt worden (en eigenlijk ook uitgebreid). Dat kost pakweg miljoentje of 15 a 20. Kan NEC nooit betalen. Heb je investeerders voor nodig, die willen wel als ze er wat aan kunnen verdienen. Dan moet het bestemmingsplan aangepast worden en dat doet de gemeente niet snel. Dus of Wilco tovert elders 15 a 20 miljoen vandaan, of je zit vast. Slechte directeur idd.
[/quote]

(Heb even het aantal quotes verminderd)

:withstupid:
Ben ook van mening dat het stadion niet alleen een NEC feestje is. De kar trekken absoluut, maar er moet toch consensus gezocht worden met de gemeente en dan is het logisch dat er met de kosten om de goffert na verkoop tot iets te toveren met (financiële) waarde rekening gehouden moet worden. Dus hoe creër je een ’asset’ in plaats van een ‘schuld’ die in de toekomst alleen maar erger wordt met noodzakelijke vervangings investeringen. Dit kan alleen als mensen na een deal met de gemeente potentie zien om iets met het stadion te doen en met huidige bestemmingsplan kan dat feitelijk niet. Dus dat de bal alleen bij van schaik ligt lijkt me stug.

Ook zou ik zeggen dat de club voor 80% afhankelijk is van wat er op het veld gebeurt. Kijk naar fc groningen dit seizoen, 1 winning streak en het zit weer vol, dus dat afglijden vind ik overdreven om hem aan te rekenen. Bovendien hebben ze toch geprobeerd om herkenbare figuren de organisatie in te krijgen, alleen faalden die personen zelf compleet. Bij iedere andere coach was niet de td, maar de trainer in de winter gesneuveld.

Overigens zo’n dure kracht is het niet voor een directeur van een bvo... zie er eens iemand voor minder te halen uit het bedrijfsleven met dezelfde kwalificaties. Vind dat een beetje goedkoop scoren, zeker vergeleken de salarissen vd gemiddelde voetballer.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 3501
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 02:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Polleke » za 06 apr 2019, 11:13

Forlán schreef:
za 06 apr 2019, 09:41

:withstupid:
Ben ook van mening dat het stadion niet alleen een NEC feestje is. De kar trekken absoluut, maar er moet toch consensus gezocht worden met de gemeente en dan is het logisch dat er met de kosten om de goffert na verkoop tot iets te toveren met (financiële) waarde rekening gehouden moet worden. Dus hoe creër je een ’asset’ in plaats van een ‘schuld’ die in de toekomst alleen maar erger wordt met noodzakelijke vervangings investeringen. Dit kan alleen als mensen na een deal met de gemeente potentie zien om iets met het stadion te doen en met huidige bestemmingsplan kan dat feitelijk niet. Dus dat de bal alleen bij van schaik ligt lijkt me stug.

Ook zou ik zeggen dat de club voor 80% afhankelijk is van wat er op het veld gebeurt. Kijk naar fc groningen dit seizoen, 1 winning streak en het zit weer vol, dus dat afglijden vind ik overdreven om hem aan te rekenen. Bovendien hebben ze toch geprobeerd om herkenbare figuren de organisatie in te krijgen, alleen faalden die personen zelf compleet. Bij iedere andere coach was niet de td, maar de trainer in de winter gesneuveld.

Overigens zo’n dure kracht is het niet voor een directeur van een bvo... zie er eens iemand voor minder te halen uit het bedrijfsleven met dezelfde kwalificaties. Vind dat een beetje goedkoop scoren, zeker vergeleken de salarissen vd gemiddelde voetballer.
Normaal zeg klopt wat je zegt ja, dat het stadionplan afhankelijk is van op het veld. Maar bij NEC dus niet, zelfs al wordt je morgen door een wonder 4de in de eredivisie: dan nog heb je een bestemmingsplan op het Goffertpark zitten.

Nimwegeneur024
Berichten: 20
Lid geworden op: do 02 aug 2018, 10:15
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nimwegeneur024 » zo 07 apr 2019, 19:49

Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 4885
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Wenen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gijscoman » zo 07 apr 2019, 22:48

Nimwegeneur024 schreef:
zo 07 apr 2019, 19:49
Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35
Ik geloof dat hij zegt "van de groep"

Verder kan je Van Schaik moeilijk de schuld geven van de samenstelling van de huidige selectie. Dat is zijn verantwoordelijkheid nooit geweest. Anders kunnen we de koffiejuffrouw ook wel de schuld geven.

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3105
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 08:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Super-Simr » ma 08 apr 2019, 12:49

Gijscoman schreef:
zo 07 apr 2019, 22:48
Nimwegeneur024 schreef:
zo 07 apr 2019, 19:49
Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35
Ik geloof dat hij zegt "van de groep"

Verder kan je Van Schaik moeilijk de schuld geven van de samenstelling van de huidige selectie. Dat is zijn verantwoordelijkheid nooit geweest. Anders kunnen we de koffiejuffrouw ook wel de schuld geven.
Hij is eindverantwoordelijk dus dat kan zeker wel.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 1690
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal » ma 08 apr 2019, 13:59

Nimwegeneur024 schreef:
zo 07 apr 2019, 19:49
Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35
... van inkoop :lol: goeie vertaling!

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 1978
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Wessel » za 27 apr 2019, 12:33

Super-Simr schreef:
ma 08 apr 2019, 12:49
Gijscoman schreef:
zo 07 apr 2019, 22:48
Nimwegeneur024 schreef:
zo 07 apr 2019, 19:49
Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35
Ik geloof dat hij zegt "van de groep"

Verder kan je Van Schaik moeilijk de schuld geven van de samenstelling van de huidige selectie. Dat is zijn verantwoordelijkheid nooit geweest. Anders kunnen we de koffiejuffrouw ook wel de schuld geven.
Hij is eindverantwoordelijk dus dat kan zeker wel.
Natuurlijk, hij had, met de expertise van trainers en technische commisaris voor handen, moeten evalueren of het technisch beleid aan een bepaalde norm voldoet. Het aanbieden van langlopende contracten aan oudere spelers, het aantrekken van spelers met een "verleden" bij een andere club (bv Darri) had kritisch bekeken moeten worden. Ook of de selectie wat betreft de samenstelling aan de norm van evenwichtigheid en goede bezetting van alle posities aan de normen voldeed, had geevalueerd moeten worden. Uiteindelijk zou er zwart op wit een bedrijfsplan moeten komen dat als uitgangspunt voor de bedrijfsvoering zou moeten dienen. Ook dat is er nog steeds niet.

Van Schaijk heeft wel bepaalde ideeën waar het voor NEC uiteindelijk naar toe moet maar werkt zo traag als een dikke slak. Voordat hij uiteindelijk eens iets voorelkaar heeft, duurt ellenlang. Bovendien kun je grote vraagtekens zetten bij zijn voetbalinzicht. De succesvolle Bogers ontslaan en een onervaren trainer met een bijna tegenovergestelde visie op voetbal aanstellen, getuigt nou niet bepaald van voetbalintellect. Evenmin als het zo lang handhaven van de Gier terwijl iedereen zag dat deze in bijna alle opzichten als trainer tekort schoot.

Op de vraag, is van Schaik de man die NEC naar een betere voetbaltoekomst moet leiden, zeg ik nee. Daarvoor heeft hij met de talrijke fouten die hij gemaakt heeft, niet aangetoond over de juiste capaciteiten te beschikken. Ik zou eerlijk gezegd als club van Schaik zo snel mogelijk buiten boord zetten voordat je van zijn beleid echt de nadelige gevolgen gaat ondervinden. Want voor mijn gevoel is dat risico echt aanwezig.

zuurpruim
Berichten: 8474
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » za 27 apr 2019, 15:13

Wessel schreef:
za 27 apr 2019, 12:33
Super-Simr schreef:
ma 08 apr 2019, 12:49
Gijscoman schreef:
zo 07 apr 2019, 22:48
Nimwegeneur024 schreef:
zo 07 apr 2019, 19:49
Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35
Ik geloof dat hij zegt "van de groep"

Verder kan je Van Schaik moeilijk de schuld geven van de samenstelling van de huidige selectie. Dat is zijn verantwoordelijkheid nooit geweest. Anders kunnen we de koffiejuffrouw ook wel de schuld geven.
Hij is eindverantwoordelijk dus dat kan zeker wel.
Natuurlijk, hij had, met de expertise van trainers en technische commisaris voor handen, moeten evalueren of het technisch beleid aan een bepaalde norm voldoet. Het aanbieden van langlopende contracten aan oudere spelers, het aantrekken van spelers met een "verleden" bij een andere club (bv Darri) had kritisch bekeken moeten worden. Ook of de selectie wat betreft de samenstelling aan de norm van evenwichtigheid en goede bezetting van alle posities aan de normen voldeed, had geevalueerd moeten worden. Uiteindelijk zou er zwart op wit een bedrijfsplan moeten komen dat als uitgangspunt voor de bedrijfsvoering zou moeten dienen. Ook dat is er nog steeds niet.

Van Schaijk heeft wel bepaalde ideeën waar het voor NEC uiteindelijk naar toe moet maar werkt zo traag als een dikke slak. Voordat hij uiteindelijk eens iets voorelkaar heeft, duurt ellenlang. Bovendien kun je grote vraagtekens zetten bij zijn voetbalinzicht. De succesvolle Bogers ontslaan en een onervaren trainer met een bijna tegenovergestelde visie op voetbal aanstellen, getuigt nou niet bepaald van voetbalintellect. Evenmin als het zo lang handhaven van de Gier terwijl iedereen zag dat deze in bijna alle opzichten als trainer tekort schoot.

Op de vraag, is van Schaik de man die NEC naar een betere voetbaltoekomst moet leiden, zeg ik nee. Daarvoor heeft hij met de talrijke fouten die hij gemaakt heeft, niet aangetoond over de juiste capaciteiten te beschikken. Ik zou eerlijk gezegd als club van Schaik zo snel mogelijk buiten boord zetten voordat je van zijn beleid echt de nadelige gevolgen gaat ondervinden. Want voor mijn gevoel is dat risico echt aanwezig.
je vergeet een ding.Namelijk de intermediair die een AD bij NEC nu eenmaal moet zijn.Er gaat heel veel tijd in zitten om de investeerders op een lijn te krijgen ,als dat überhaupt al lukt.En men is eigenlijk unaniem te spreken over Wilco ,dat is ook al heel wat.We zijn helaas een club geworden waar men hoofdzakelijk bezig is weer een emotionele investeerder tot rust te manen.Hoe groot de macht van Wilco daadwerkelijk is, is moeilijk in te schatten.Ik ben er rotsvast van overtuigd dat hij De Gier allang buiten had gezet als het aan hem alleen had gelegen..Maar hij alleen kan geen ijzer met handen breken,we zijn nog steeds volkomen afhankelijk van de investeerders.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6280
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! » za 27 apr 2019, 15:14

Wessel schreef:
za 27 apr 2019, 12:33
Super-Simr schreef:
ma 08 apr 2019, 12:49
Gijscoman schreef:
zo 07 apr 2019, 22:48
Nimwegeneur024 schreef:
zo 07 apr 2019, 19:49
Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35
Ik geloof dat hij zegt "van de groep"

Verder kan je Van Schaik moeilijk de schuld geven van de samenstelling van de huidige selectie. Dat is zijn verantwoordelijkheid nooit geweest. Anders kunnen we de koffiejuffrouw ook wel de schuld geven.
Hij is eindverantwoordelijk dus dat kan zeker wel.
Natuurlijk, hij had, met de expertise van trainers en technische commisaris voor handen, moeten evalueren of het technisch beleid aan een bepaalde norm voldoet. Het aanbieden van langlopende contracten aan oudere spelers, het aantrekken van spelers met een "verleden" bij een andere club (bv Darri) had kritisch bekeken moeten worden. Ook of de selectie wat betreft de samenstelling aan de norm van evenwichtigheid en goede bezetting van alle posities aan de normen voldeed, had geevalueerd moeten worden. Uiteindelijk zou er zwart op wit een bedrijfsplan moeten komen dat als uitgangspunt voor de bedrijfsvoering zou moeten dienen. Ook dat is er nog steeds niet.

Van Schaijk heeft wel bepaalde ideeën waar het voor NEC uiteindelijk naar toe moet maar werkt zo traag als een dikke slak. Voordat hij uiteindelijk eens iets voorelkaar heeft, duurt ellenlang. Bovendien kun je grote vraagtekens zetten bij zijn voetbalinzicht. De succesvolle Bogers ontslaan en een onervaren trainer met een bijna tegenovergestelde visie op voetbal aanstellen, getuigt nou niet bepaald van voetbalintellect. Evenmin als het zo lang handhaven van de Gier terwijl iedereen zag dat deze in bijna alle opzichten als trainer tekort schoot.

Op de vraag, is van Schaik de man die NEC naar een betere voetbaltoekomst moet leiden, zeg ik nee. Daarvoor heeft hij met de talrijke fouten die hij gemaakt heeft, niet aangetoond over de juiste capaciteiten te beschikken. Ik zou eerlijk gezegd als club van Schaik zo snel mogelijk buiten boord zetten voordat je van zijn beleid echt de nadelige gevolgen gaat ondervinden. Want voor mijn gevoel is dat risico echt aanwezig.
Volgens mij verwijt je van Schaik zaken die je hem niet kunt verwijten.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 20633
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje » zo 28 apr 2019, 08:41

DJTEEF! schreef:
za 27 apr 2019, 15:14
Wessel schreef:
za 27 apr 2019, 12:33
Super-Simr schreef:
ma 08 apr 2019, 12:49
Gijscoman schreef:
zo 07 apr 2019, 22:48
Nimwegeneur024 schreef:
zo 07 apr 2019, 19:49
Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35
Ik geloof dat hij zegt "van de groep"

Verder kan je Van Schaik moeilijk de schuld geven van de samenstelling van de huidige selectie. Dat is zijn verantwoordelijkheid nooit geweest. Anders kunnen we de koffiejuffrouw ook wel de schuld geven.
Hij is eindverantwoordelijk dus dat kan zeker wel.
Natuurlijk, hij had, met de expertise van trainers en technische commisaris voor handen, moeten evalueren of het technisch beleid aan een bepaalde norm voldoet. Het aanbieden van langlopende contracten aan oudere spelers, het aantrekken van spelers met een "verleden" bij een andere club (bv Darri) had kritisch bekeken moeten worden. Ook of de selectie wat betreft de samenstelling aan de norm van evenwichtigheid en goede bezetting van alle posities aan de normen voldeed, had geevalueerd moeten worden. Uiteindelijk zou er zwart op wit een bedrijfsplan moeten komen dat als uitgangspunt voor de bedrijfsvoering zou moeten dienen. Ook dat is er nog steeds niet.

Van Schaijk heeft wel bepaalde ideeën waar het voor NEC uiteindelijk naar toe moet maar werkt zo traag als een dikke slak. Voordat hij uiteindelijk eens iets voorelkaar heeft, duurt ellenlang. Bovendien kun je grote vraagtekens zetten bij zijn voetbalinzicht. De succesvolle Bogers ontslaan en een onervaren trainer met een bijna tegenovergestelde visie op voetbal aanstellen, getuigt nou niet bepaald van voetbalintellect. Evenmin als het zo lang handhaven van de Gier terwijl iedereen zag dat deze in bijna alle opzichten als trainer tekort schoot.

Op de vraag, is van Schaik de man die NEC naar een betere voetbaltoekomst moet leiden, zeg ik nee. Daarvoor heeft hij met de talrijke fouten die hij gemaakt heeft, niet aangetoond over de juiste capaciteiten te beschikken. Ik zou eerlijk gezegd als club van Schaik zo snel mogelijk buiten boord zetten voordat je van zijn beleid echt de nadelige gevolgen gaat ondervinden. Want voor mijn gevoel is dat risico echt aanwezig.
Volgens mij verwijt je van Schaik zaken die je hem niet kunt verwijten.
:withstupid: investeerders > van Schaik
Op technisch gebied (was) Oversier > van Schaik
Eens(Y)

zuurpruim
Berichten: 8474
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » zo 28 apr 2019, 10:43

bertje schreef:
zo 28 apr 2019, 08:41
DJTEEF! schreef:
za 27 apr 2019, 15:14
Wessel schreef:
za 27 apr 2019, 12:33
Super-Simr schreef:
ma 08 apr 2019, 12:49
Gijscoman schreef:
zo 07 apr 2019, 22:48
Nimwegeneur024 schreef:
zo 07 apr 2019, 19:49
Labylle: het is de schuld van inkoop https://youtu.be/2rg4gIpzIr8?t=35
Ik geloof dat hij zegt "van de groep"

Verder kan je Van Schaik moeilijk de schuld geven van de samenstelling van de huidige selectie. Dat is zijn verantwoordelijkheid nooit geweest. Anders kunnen we de koffiejuffrouw ook wel de schuld geven.
Hij is eindverantwoordelijk dus dat kan zeker wel.
Natuurlijk, hij had, met de expertise van trainers en technische commisaris voor handen, moeten evalueren of het technisch beleid aan een bepaalde norm voldoet. Het aanbieden van langlopende contracten aan oudere spelers, het aantrekken van spelers met een "verleden" bij een andere club (bv Darri) had kritisch bekeken moeten worden. Ook of de selectie wat betreft de samenstelling aan de norm van evenwichtigheid en goede bezetting van alle posities aan de normen voldeed, had geevalueerd moeten worden. Uiteindelijk zou er zwart op wit een bedrijfsplan moeten komen dat als uitgangspunt voor de bedrijfsvoering zou moeten dienen. Ook dat is er nog steeds niet.

Van Schaijk heeft wel bepaalde ideeën waar het voor NEC uiteindelijk naar toe moet maar werkt zo traag als een dikke slak. Voordat hij uiteindelijk eens iets voorelkaar heeft, duurt ellenlang. Bovendien kun je grote vraagtekens zetten bij zijn voetbalinzicht. De succesvolle Bogers ontslaan en een onervaren trainer met een bijna tegenovergestelde visie op voetbal aanstellen, getuigt nou niet bepaald van voetbalintellect. Evenmin als het zo lang handhaven van de Gier terwijl iedereen zag dat deze in bijna alle opzichten als trainer tekort schoot.

Op de vraag, is van Schaik de man die NEC naar een betere voetbaltoekomst moet leiden, zeg ik nee. Daarvoor heeft hij met de talrijke fouten die hij gemaakt heeft, niet aangetoond over de juiste capaciteiten te beschikken. Ik zou eerlijk gezegd als club van Schaik zo snel mogelijk buiten boord zetten voordat je van zijn beleid echt de nadelige gevolgen gaat ondervinden. Want voor mijn gevoel is dat risico echt aanwezig.
Volgens mij verwijt je van Schaik zaken die je hem niet kunt verwijten.
:withstupid: investeerders > van Schaik
Op technisch gebied (was) Oversier > van Schaik
daarom moet er snel duidelijkheid komen over het technische beleid.Wordt het toch weer Futuralis of gaan we voor een T.D?

Gebruikersavatar
Sander74
Berichten: 961
Lid geworden op: za 27 jun 2015, 09:32
Locatie: Nijmegen Noord
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Sander74 » zo 28 apr 2019, 19:38

daarom moet er snel duidelijkheid komen over het technische beleid.Wordt het toch weer Futuralis of gaan we voor een T.D?
[/quote]

Doe maar Futuralis.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6280
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! » zo 28 apr 2019, 20:00

Ik zou gaan voor een TD met een duidelijke, moderne voetbalvisie met oog voor onze jeugd die wb scouting vaart/ intensief gebruikt maakt van data/ consultants.

Moet iemand zijn met wie samen te werken valt. Het tegenovergestelde van Hoekman, zeg maar.

Gebruikersavatar
Sander74
Berichten: 961
Lid geworden op: za 27 jun 2015, 09:32
Locatie: Nijmegen Noord
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Sander74 » zo 28 apr 2019, 20:09

DJTEEF! schreef:
zo 28 apr 2019, 20:00
Ik zou gaan voor een TD met een duidelijke, moderne voetbalvisie met oog voor onze jeugd die wb scouting vaart/ intensief gebruikt maakt van data/ consultants.

Moet iemand zijn met wie samen te werken valt. Het tegenovergestelde van Hoekman, zeg maar.
Wat jij aangeeft kan toch ook samen met Futuralis?

zuurpruim
Berichten: 8474
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » zo 28 apr 2019, 20:26

Sander74 schreef:
zo 28 apr 2019, 20:09
DJTEEF! schreef:
zo 28 apr 2019, 20:00
Ik zou gaan voor een TD met een duidelijke, moderne voetbalvisie met oog voor onze jeugd die wb scouting vaart/ intensief gebruikt maakt van data/ consultants.

Moet iemand zijn met wie samen te werken valt. Het tegenovergestelde van Hoekman, zeg maar.
Wat jij aangeeft kan toch ook samen met Futuralis?
Bij een TD weet je dat de kennis binnen de club blijft.En heb je 1 persoon die eindverantwoordelijk is op technisch gebied. Ik wil transparantie binnen de club,ten tijde van Futuralis was volkomen onduidelijk wie welke speler had gehaald. Ja,Limbombe,dat wisten ze wel maar Roman,dat was toch echt iemand anders.Als men met Futuralis in zee wil dan ook all the way,dan kunnen we die complimenteren of bekritiseren bij een aankoop.En moeten ze met de billen bloot. En ik heb niet het idee dat ze dat in Cuijk echt willen,liever een vrijblijvend advies her en der.Daar hebben we geen reet aan.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 2975
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerard Lopez » zo 28 apr 2019, 20:28

Ik zou gaan voor een jonge, onervaren maar frisse TD die momenteel ergens algemeen directeur is.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8741
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 13:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door SanderNEC » zo 28 apr 2019, 20:36

Gerard Lopez schreef:
zo 28 apr 2019, 20:28
Ik zou gaan voor een jonge, onervaren maar frisse TD die momenteel ergens algemeen directeur is.
:biggrin:
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 19567
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop » ma 29 apr 2019, 08:27

zuurpruim schreef:
za 27 apr 2019, 15:13
je vergeet een ding.Namelijk de intermediair die een AD bij NEC nu eenmaal moet zijn.Er gaat heel veel tijd in zitten om de investeerders op een lijn te krijgen ,als dat überhaupt al lukt.En men is eigenlijk unaniem te spreken over Wilco ,dat is ook al heel wat.We zijn helaas een club geworden waar men hoofdzakelijk bezig is weer een emotionele investeerder tot rust te manen.Hoe groot de macht van Wilco daadwerkelijk is, is moeilijk in te schatten.Ik ben er rotsvast van overtuigd dat hij De Gier allang buiten had gezet als het aan hem alleen had gelegen..Maar hij alleen kan geen ijzer met handen breken,we zijn nog steeds volkomen afhankelijk van de investeerders.
:withstupid:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 20633
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje » ma 29 apr 2019, 08:49

De Kletskop schreef:
ma 29 apr 2019, 08:27
zuurpruim schreef:
za 27 apr 2019, 15:13
je vergeet een ding.Namelijk de intermediair die een AD bij NEC nu eenmaal moet zijn.Er gaat heel veel tijd in zitten om de investeerders op een lijn te krijgen ,als dat überhaupt al lukt.En men is eigenlijk unaniem te spreken over Wilco ,dat is ook al heel wat.We zijn helaas een club geworden waar men hoofdzakelijk bezig is weer een emotionele investeerder tot rust te manen.Hoe groot de macht van Wilco daadwerkelijk is, is moeilijk in te schatten.Ik ben er rotsvast van overtuigd dat hij De Gier allang buiten had gezet als het aan hem alleen had gelegen..Maar hij alleen kan geen ijzer met handen breken,we zijn nog steeds volkomen afhankelijk van de investeerders.
:withstupid:
:withstupid:
Eens(Y)

zuurpruim
Berichten: 8474
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » ma 29 apr 2019, 09:26

Gerard Lopez schreef:
zo 28 apr 2019, 20:28
Ik zou gaan voor een jonge, onervaren maar frisse TD die momenteel ergens algemeen directeur is.
Zo'n iemand als die Belg bij NAC die bij Sint Truiden op een gegeven moment alleen nog de koffie met vlaai mocht regelen in de rust? :biggrin: Die weet ook niet in wat voor een slangenkuil hij terecht is gekomen daar.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6280
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! » ma 29 apr 2019, 13:13

Sander74 schreef:
zo 28 apr 2019, 20:09
DJTEEF! schreef:
zo 28 apr 2019, 20:00
Ik zou gaan voor een TD met een duidelijke, moderne voetbalvisie met oog voor onze jeugd die wb scouting vaart/ intensief gebruikt maakt van data/ consultants.

Moet iemand zijn met wie samen te werken valt. Het tegenovergestelde van Hoekman, zeg maar.
Wat jij aangeeft kan toch ook samen met Futuralis?
Ik doel op een combinatie van een TD en een Futuralis. Maar dan moet je niet een Hoekman TD maken.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 26498
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr » ma 29 apr 2019, 13:35

DJTEEF! schreef:
ma 29 apr 2019, 13:13
Sander74 schreef:
zo 28 apr 2019, 20:09
DJTEEF! schreef:
zo 28 apr 2019, 20:00
Ik zou gaan voor een TD met een duidelijke, moderne voetbalvisie met oog voor onze jeugd die wb scouting vaart/ intensief gebruikt maakt van data/ consultants.

Moet iemand zijn met wie samen te werken valt. Het tegenovergestelde van Hoekman, zeg maar.
Wat jij aangeeft kan toch ook samen met Futuralis?
Ik doel op een combinatie van een TD en een Futuralis. Maar dan moet je niet een Hoekman TD maken.
Zowel Futuralis als NEC wilden in 2016 uit elkaar. Waarom wil je ze weer bij elkaar brengen?

zuurpruim
Berichten: 8474
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » ma 29 apr 2019, 15:10

Ik zou het vanuit het oogpunt van Futuralis onbegrijpelijk vinden.
Mochten ze,op welke manier dan ook, betrokken worden bij NEC komt er weer een stortvloed aan negatieve berichtgeving in de media.
Je maakt mij niet wijs dat dat eventuele nieuwe klanten afschrikt.
Bijzonder slecht voor hun imago,zeker in de voetbalwereld lijkt me.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6280
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! » ma 29 apr 2019, 16:11

mschr schreef:
ma 29 apr 2019, 13:35
DJTEEF! schreef:
ma 29 apr 2019, 13:13
Sander74 schreef:
zo 28 apr 2019, 20:09
DJTEEF! schreef:
zo 28 apr 2019, 20:00
Ik zou gaan voor een TD met een duidelijke, moderne voetbalvisie met oog voor onze jeugd die wb scouting vaart/ intensief gebruikt maakt van data/ consultants.

Moet iemand zijn met wie samen te werken valt. Het tegenovergestelde van Hoekman, zeg maar.
Wat jij aangeeft kan toch ook samen met Futuralis?
Ik doel op een combinatie van een TD en een Futuralis. Maar dan moet je niet een Hoekman TD maken.
Zowel Futuralis als NEC wilden in 2016 uit elkaar. Waarom wil je ze weer bij elkaar brengen?
Omdat ik denk(!) dat het werkte en ik schijt heb aan Derksen met zijn geblaat.

zuurpruim
Berichten: 8474
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » ma 29 apr 2019, 16:19

DJTEEF! schreef:
ma 29 apr 2019, 16:11
mschr schreef:
ma 29 apr 2019, 13:35
DJTEEF! schreef:
ma 29 apr 2019, 13:13
Sander74 schreef:
zo 28 apr 2019, 20:09
DJTEEF! schreef:
zo 28 apr 2019, 20:00
Ik zou gaan voor een TD met een duidelijke, moderne voetbalvisie met oog voor onze jeugd die wb scouting vaart/ intensief gebruikt maakt van data/ consultants.

Moet iemand zijn met wie samen te werken valt. Het tegenovergestelde van Hoekman, zeg maar.
Wat jij aangeeft kan toch ook samen met Futuralis?
Ik doel op een combinatie van een TD en een Futuralis. Maar dan moet je niet een Hoekman TD maken.
Zowel Futuralis als NEC wilden in 2016 uit elkaar. Waarom wil je ze weer bij elkaar brengen?
Omdat ik denk(!) dat het werkte en ik schijt heb aan Derksen met zijn geblaat.
Ik heb ook schijt aan Derksen maar de voltallige pers viel over NEC en Futuralis heen.Ik zeg niet dat het een doorslaggevend argument moet zijn maar het is wel iets om mee te nemen aangaande het besluit.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten