Zo werd uiteindelijk over hem gesproken ja, in het begin was iedereen ook laaiend enthousiast over Bart..De Kletskop schreef: ↑do 24 jan 2019, 12:54Bart was geen vlugge commerciële jongen, Bart zijn uitstraling riep weerstand op, Wilco zijn uitstraling en voorkomen bindt.bertje schreef: ↑do 24 jan 2019, 12:32Ja dat is het dus, het is een vlugge commerciële jongen. Dat was BvI ook. Dat is geen materiaal voor een Algemene en zeker geen Technisch directeur.De Kletskop schreef: ↑do 24 jan 2019, 12:27Wilco is een uitstekende bindende factor tussen bedrijven en club. Ik denk dat menig (sub) sponsor allang de handdoek had gegooid zonder Wilco.
Het is ook zijn naam, hij heeft toch een naam in het betaalde voetbal wereldje, met een onbekende nobody aan het roer had het er heel anders uitgezien.
Ik geloof ook in Wilco, niet op het voetbaltechnische deel, wel in algemene en commerciële zaken.
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Nee hoorbertje schreef: ↑vr 25 jan 2019, 10:49Zo werd uiteindelijk over hem gesproken ja, in het begin was iedereen ook laaiend enthousiast over Bart..De Kletskop schreef: ↑do 24 jan 2019, 12:54Bart was geen vlugge commerciële jongen, Bart zijn uitstraling riep weerstand op, Wilco zijn uitstraling en voorkomen bindt.bertje schreef: ↑do 24 jan 2019, 12:32Ja dat is het dus, het is een vlugge commerciële jongen. Dat was BvI ook. Dat is geen materiaal voor een Algemene en zeker geen Technisch directeur.De Kletskop schreef: ↑do 24 jan 2019, 12:27Wilco is een uitstekende bindende factor tussen bedrijven en club. Ik denk dat menig (sub) sponsor allang de handdoek had gegooid zonder Wilco.
Het is ook zijn naam, hij heeft toch een naam in het betaalde voetbal wereldje, met een onbekende nobody aan het roer had het er heel anders uitgezien.
Ik geloof ook in Wilco, niet op het voetbaltechnische deel, wel in algemene en commerciële zaken.
Re: Wilco van Schaik
Volgens mij ziet hij het probleem helemaal niet. Hij noemt dat veel mensen/partijen een mening over NEC hebben en trachten invloed uit te oefenen. Dat de investeerders mee beslissen vindt hij niet meer dan normaal, zijn immers aandeelhouders.Zico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 10:18Het is zeker geen feest. Maar hij ziet het probleem, durft het te benoemen. Dat is een begin van de oplossing.Nummer 11 schreef: ↑vr 25 jan 2019, 09:43Het artikel begint met ‘een beschamende 15e plek in de Eredivisie’. Was het maar zo’n feestZico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 09:20Goed dat van Schaik nu ook in het openbaar (VI) de vinger op de zere plek durft te leggen. Hij doet het voorzichtig en diplomatiek, maar de boodschap is duidelijk. NEC is een groot kippenhok waar iedereen zich met alles bemoeid en niemand het eens is, en dan ook eens achter de rug om loopt te zeiken over de ander. Als dat niet veranderd, dan wordt het niks. Dan kun je nog zo'n goed beleid voeren, het zal altijd gefrustreerd worden door bemoeienis, gezeik en onrust.
Met deze man komen we er niet.
Re: Wilco van Schaik
Het geeft vooral weer dat hij het erg onderschat heeft. Hij kan het nu na anderhalf jaar benoemen, maar zicht op een oplossing is er niet.Pol schreef: ↑vr 25 jan 2019, 13:26Volgens mij ziet hij het probleem helemaal niet. Hij noemt dat veel mensen/partijen een mening over NEC hebben en trachten invloed uit te oefenen. Dat de investeerders mee beslissen vindt hij niet meer dan normaal, zijn immers aandeelhouders.Zico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 10:18Het is zeker geen feest. Maar hij ziet het probleem, durft het te benoemen. Dat is een begin van de oplossing.Nummer 11 schreef: ↑vr 25 jan 2019, 09:43Het artikel begint met ‘een beschamende 15e plek in de Eredivisie’. Was het maar zo’n feestZico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 09:20Goed dat van Schaik nu ook in het openbaar (VI) de vinger op de zere plek durft te leggen. Hij doet het voorzichtig en diplomatiek, maar de boodschap is duidelijk. NEC is een groot kippenhok waar iedereen zich met alles bemoeid en niemand het eens is, en dan ook eens achter de rug om loopt te zeiken over de ander. Als dat niet veranderd, dan wordt het niks. Dan kun je nog zo'n goed beleid voeren, het zal altijd gefrustreerd worden door bemoeienis, gezeik en onrust.
Met deze man komen we er niet.
Daar heb je geen overbetaalde 'zwaargewicht' voor nodig om die conclusies te trekken, dat doen ze hier ook nog wel.
Re: Wilco van Schaik
Zo kun je wel alles negatief benaderen. Dat mensen (oa op het forum) al lang zagen dat NEC een onbestuurbare club is geworden heb je niets aan, zolang ze dat binnen de organisatie niet erkennen. Dat doen ze nu wel, wat mij betreft is dat winst. Het is een begin van een oplossing. En het is inderdaad normaal dat aandeelhouders meepraten, maar wel in beperkte mate en tijdens speciale overleggen. Dus zeker niet constant overal mee bemoeien etc, met allerlei goed bedoelde ''adviezen''.burp schreef: ↑vr 25 jan 2019, 13:40Het geeft vooral weer dat hij het erg onderschat heeft. Hij kan het nu na anderhalf jaar benoemen, maar zicht op een oplossing is er niet.Pol schreef: ↑vr 25 jan 2019, 13:26Volgens mij ziet hij het probleem helemaal niet. Hij noemt dat veel mensen/partijen een mening over NEC hebben en trachten invloed uit te oefenen. Dat de investeerders mee beslissen vindt hij niet meer dan normaal, zijn immers aandeelhouders.Zico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 10:18Het is zeker geen feest. Maar hij ziet het probleem, durft het te benoemen. Dat is een begin van de oplossing.Nummer 11 schreef: ↑vr 25 jan 2019, 09:43Het artikel begint met ‘een beschamende 15e plek in de Eredivisie’. Was het maar zo’n feestZico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 09:20Goed dat van Schaik nu ook in het openbaar (VI) de vinger op de zere plek durft te leggen. Hij doet het voorzichtig en diplomatiek, maar de boodschap is duidelijk. NEC is een groot kippenhok waar iedereen zich met alles bemoeid en niemand het eens is, en dan ook eens achter de rug om loopt te zeiken over de ander. Als dat niet veranderd, dan wordt het niks. Dan kun je nog zo'n goed beleid voeren, het zal altijd gefrustreerd worden door bemoeienis, gezeik en onrust.
Met deze man komen we er niet.
Daar heb je geen overbetaalde 'zwaargewicht' voor nodig om die conclusies te trekken, dat doen ze hier ook nog wel.
Maar blijkbaar is van Schaik opeens ook de kop van jut. Je kunt hem moeilijk verwijten de stadionverkoop niet er door krijgt als je in het rechterrijtje KKD staat.
Re: Wilco van Schaik
Het laatste klopt en alle investeerders op een lijn krijgen is ook geen sinecure.Maar Wilco was binnen NEC de grootste voorstander van het aantrekken van Lijnders,nog meer dan Oversier.En nu probeert hij zolang mogelijk Jack binnenboord te houden,waarschijnlijk uit angst voor gezichtsverlies want twee ketsers achter elkaar is ook niet best natuurlijk.Dan moet je niet gaan blaten dat je specialisten aan wil gaan trekken maar als de wiedeweerga een TD benoemen.Wilco is totaal ongeschikt hiervoor,net als Van Ingen destijds.Zico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 14:01Zo kun je wel alles negatief benaderen. Dat mensen (oa op het forum) al lang zagen dat NEC een onbestuurbare club is geworden heb je niets aan, zolang ze dat binnen de organisatie niet erkennen. Dat doen ze nu wel, wat mij betreft is dat winst. Het is een begin van een oplossing. En het is inderdaad normaal dat aandeelhouders meepraten, maar wel in beperkte mate en tijdens speciale overleggen. Dus zeker niet constant overal mee bemoeien etc, met allerlei goed bedoelde ''adviezen''.burp schreef: ↑vr 25 jan 2019, 13:40Het geeft vooral weer dat hij het erg onderschat heeft. Hij kan het nu na anderhalf jaar benoemen, maar zicht op een oplossing is er niet.Pol schreef: ↑vr 25 jan 2019, 13:26Volgens mij ziet hij het probleem helemaal niet. Hij noemt dat veel mensen/partijen een mening over NEC hebben en trachten invloed uit te oefenen. Dat de investeerders mee beslissen vindt hij niet meer dan normaal, zijn immers aandeelhouders.Zico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 10:18Het is zeker geen feest. Maar hij ziet het probleem, durft het te benoemen. Dat is een begin van de oplossing.Nummer 11 schreef: ↑vr 25 jan 2019, 09:43Het artikel begint met ‘een beschamende 15e plek in de Eredivisie’. Was het maar zo’n feestZico schreef: ↑vr 25 jan 2019, 09:20Goed dat van Schaik nu ook in het openbaar (VI) de vinger op de zere plek durft te leggen. Hij doet het voorzichtig en diplomatiek, maar de boodschap is duidelijk. NEC is een groot kippenhok waar iedereen zich met alles bemoeid en niemand het eens is, en dan ook eens achter de rug om loopt te zeiken over de ander. Als dat niet veranderd, dan wordt het niks. Dan kun je nog zo'n goed beleid voeren, het zal altijd gefrustreerd worden door bemoeienis, gezeik en onrust.
Met deze man komen we er niet.
Daar heb je geen overbetaalde 'zwaargewicht' voor nodig om die conclusies te trekken, dat doen ze hier ook nog wel.
Maar blijkbaar is van Schaik opeens ook de kop van jut. Je kunt hem moeilijk verwijten de stadionverkoop niet er door krijgt als je in het rechterrijtje KKD staat.
Re: Wilco van Schaik
Wilco is een AD zonder voetbalkennis.
Door de financiėle nood speelt hij nu ook TD.
Door de financiėle nood speelt hij nu ook TD.
Re: Wilco van Schaik
Klopt deze man is totaal ongeschikt en brengt NEC naar de afgrond. Bij Utrecht hadden ze hetzelfde gevoel en konden ze hem,gelukkig voor hen, nog snel lozen. Hopelijk staat er snel iemand bij NEC op om hetzelfde hier te doen met deze stuntelaar. Jammer dat vriendje Looyen achter hem en de Gier blijft staan. Als er deze wintertransfer geen 3 spelers gehaald worden (en eigenlijk ook de Gier weg) zoals henk Grim al aangaf dat nodig zou zijn, geen nacompetitie, volgend jaar een half leeg oud stadion met heel weinig perspectief. Tel uit je winst met deze bestuurlijke onbenul.
Re: Wilco van Schaik
Helemaal waar. Van Schaijk heeft geen voetbalvisie en is daardoor ongeschikt als voorzitter. Het niet al veel eerder inzien dat de Gier niet te handhaven was en vervangen zou moeten worden (evt. door iemand uit de eigen gelederen), het niet bijsturen van het transferbeleid (langdurige contracten aan al oudere spelers, spelers aantrekken die bij hun vorige clubs niets hebben laten zien of al eens uit de selectie zijn gezet), het aanstellen van Looijen in de RVC terwijl deze zakelijke banden met de Gier onderhield, het publiekelijk afgeven op de inbreng van clubmensen en sponsors terwijl dat soort zaken statuair geregeld zou moeten zijn, alles wijst erop dat van Schaijk 0,0 van de voetbalwereld begrijpt. Deze man leidt NEC rechtstreeks naar de afgrond. Zo spoedig mogelijk zien kwijt te raken, deze zichzelf overschattende blaaskaak.hupie schreef: ↑vr 25 jan 2019, 15:53Klopt deze man is totaal ongeschikt en brengt NEC naar de afgrond. Bij Utrecht hadden ze hetzelfde gevoel en konden ze hem,gelukkig voor hen, nog snel lozen. Hopelijk staat er snel iemand bij NEC op om hetzelfde hier te doen met deze stuntelaar. Jammer dat vriendje Looyen achter hem en de Gier blijft staan. Als er deze wintertransfer geen 3 spelers gehaald worden (en eigenlijk ook de Gier weg) zoals henk Grim al aangaf dat nodig zou zijn, geen nacompetitie, volgend jaar een half leeg oud stadion met heel weinig perspectief. Tel uit je winst met deze bestuurlijke onbenul.
Re: Wilco van Schaik
Heeft heeft een lange termijn planning van 3 tot Max 5 jaar gemaakt. Hij is zich al aan het indekken. Laat zien dat hij geen voetbalverstand heeft
Re: Wilco van Schaik
Sinds wanneer is hij voorzitter? En sinds wanneer moet een voorzitter een voetbalvisie hebben?Wessel schreef: ↑vr 25 jan 2019, 16:29Helemaal waar. Van Schaijk heeft geen voetbalvisie en is daardoor ongeschikt als voorzitter. Het niet al veel eerder inzien dat de Gier niet te handhaven was en vervangen zou moeten worden (evt. door iemand uit de eigen gelederen), het niet bijsturen van het transferbeleid (langdurige contracten aan al oudere spelers, spelers aantrekken die bij hun vorige clubs niets hebben laten zien of al eens uit de selectie zijn gezet), het aanstellen van Looijen in de RVC terwijl deze zakelijke banden met de Gier onderhield, het publiekelijk afgeven op de inbreng van clubmensen en sponsors terwijl dat soort zaken statuair geregeld zou moeten zijn, alles wijst erop dat van Schaijk 0,0 van de voetbalwereld begrijpt. Deze man leidt NEC rechtstreeks naar de afgrond. Zo spoedig mogelijk zien kwijt te raken, deze zichzelf overschattende blaaskaak.hupie schreef: ↑vr 25 jan 2019, 15:53Klopt deze man is totaal ongeschikt en brengt NEC naar de afgrond. Bij Utrecht hadden ze hetzelfde gevoel en konden ze hem,gelukkig voor hen, nog snel lozen. Hopelijk staat er snel iemand bij NEC op om hetzelfde hier te doen met deze stuntelaar. Jammer dat vriendje Looyen achter hem en de Gier blijft staan. Als er deze wintertransfer geen 3 spelers gehaald worden (en eigenlijk ook de Gier weg) zoals henk Grim al aangaf dat nodig zou zijn, geen nacompetitie, volgend jaar een half leeg oud stadion met heel weinig perspectief. Tel uit je winst met deze bestuurlijke onbenul.
Re: Wilco van Schaik
Hij hoeft geen verstand van voetbal te hebben zolang zijn rol beperkt is tot AD.
Nu hij zichzelf bij gebrek aan ook heeft gebombardeerd tot TD gaat het mis.
De knappe assistente op de poli neurologie moet fijn afspraken blijven plannen .....op het moment dat ze met een zaag en een scalpel aan de operatietafel staat gaat het ook mis.
Nu hij zichzelf bij gebrek aan ook heeft gebombardeerd tot TD gaat het mis.
De knappe assistente op de poli neurologie moet fijn afspraken blijven plannen .....op het moment dat ze met een zaag en een scalpel aan de operatietafel staat gaat het ook mis.
Laatst gewijzigd door pjottr op vr 25 jan 2019, 19:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Wilco van Schaik
Nou het lijkt me toch wel handg als een AD enige kennis van voetbalzaken heeft. Dat hij weet hoe de mensen binnen de club op bepaalde zaken reageren, welke problemen ze kunnen tegenkomen, hoe je binnen de club probleemoplossend te werk gaat, wanneer je beleid ( zoals in het geval van Oversier) moet bijsturen en nog vele andere zaken. Nee een voorzitter zonder voetbalinziccht kan niet. En een AD die ook nog een beetje voor TD meent te moeten spelen is helemaal van de gekke.
Re: Wilco van Schaik
Misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest.
Met voetbal bedoel ik voetbaltechnische zaken.
Met voetbal bedoel ik voetbaltechnische zaken.
Re: Wilco van Schaik
Dat vind ik tot op zekere hoogte toch ook wel belangrijk. Zoals bij het evalueren van het technisch beleid. Dan moet je er toch iets van weten. Veel dingen rondom het elftal hebben natuurlijk ook met technische zaken, het voetbal zelf, te maken. Het is wel handig als je daar als AD enige kijk op hebt.
Re: Wilco van Schaik
Daar ben ik mee eens. Een AD hoeft geen verstand van voetbal te hebben en moet zich daar ook niet mee bemoeien. Maar in zijn rol als AD vind ik van Schaik niet zo slecht. Het zou totale waanzin zijn een hoop geld te betalen om die man nu weg te sturen. Een voorzitter (hadden we er maar een) hoeft trouwens ook geen voetbalinzicht te hebben (alsof de GDL verstand van voetbal had)......Iedereen moet zich gewoon bij zijn taken houden, en mensen die geen officiële functie hebben bij NEC moeten zich sowieso nergens mee bemoeien. Voor de aandeelhouders plan je speciale aandeelhoudersoverleggen. Dan zijn we al een eind op de goede weg.pjottr schreef: ↑vr 25 jan 2019, 18:36Hij hoeft geen verstand van voetbal te hebben zolang zijn rol beperkt is tot AD.
Nu hij zichzelf bij gebrek aan ook heeft gebombardeerd tot TD gaat het mis.
De knappe assistente op de poli neurologie moet fijn afspraken blijven plannen .....op het moment dat ze met een zaag en een scalpel aan de operatietafel staat gaat het ook mis.
Re: Wilco van Schaik
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/wi ... ~aa567fda/
Hoop open deuren. Anderzijds ademt Wilco wat mij betreft wel nog wat professionaliteit uit, en das al heel wat bij dit NEC....
Hoop open deuren. Anderzijds ademt Wilco wat mij betreft wel nog wat professionaliteit uit, en das al heel wat bij dit NEC....
Re: Wilco van Schaik
Met Wilco kan je rustig een interview van 24 uur houden ,de koning van de retorica ratelt rustig door.
Maar nu kennen we zijn insteek wel, het wordt nu tijd voor actie!
Maar nu kennen we zijn insteek wel, het wordt nu tijd voor actie!
Re: Wilco van Schaik
Nou daar komt weer een 3-5 jaren plan.
https://www.gelderlander.nl/nec/angst-h ... ~a4293f98/
En wel samen de leider volgen anders mag je weg.
Zijn weer een hoop open deuren. En Van Schaik vergeet voor het gemak wel dat het meeste nu onder zijn leiding gebeurt is en hij daar zelf al ruim anderhalf jaar niets aan heeft weten te doen.
https://www.gelderlander.nl/nec/angst-h ... ~a4293f98/
En wel samen de leider volgen anders mag je weg.
Zijn weer een hoop open deuren. En Van Schaik vergeet voor het gemak wel dat het meeste nu onder zijn leiding gebeurt is en hij daar zelf al ruim anderhalf jaar niets aan heeft weten te doen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Heb je toevallig ook de gehele tekst? Ben wel benieuwd naar de inhoud.burp schreef: ↑ma 18 feb 2019, 11:08Nou daar komt weer een 3-5 jaren plan.
https://www.gelderlander.nl/nec/angst-h ... ~a4293f98/
En wel samen de leider volgen anders mag je weg.
Zijn weer een hoop open deuren. En Van Schaik vergeet voor het gemak wel dat het meeste nu onder zijn leiding gebeurt is en hij daar zelf al ruim anderhalf jaar niets aan heeft weten te doen.
Re: Wilco van Schaik
Die ontbreekt nog aardig van dat plan, maar al die premium DG stukken kan je in incognito modus altijd lezen.
Re: Wilco van Schaik
Wat er moet gaan gebeuren is dat de investeerders terug in hun hok moeten en dat gebeurt dus niet . En wat zijn de machtsmiddelen van Van Schaik om ze aan te pakken? Nul. Deze mensen hebben ooit de club gered en laten zich de les niet lezen , niet door Van Schaik bij NEC noch door Goetzee bij NAC, waar een zelfde soort structuur is, die is vertrokken.
Carlos Aalbers heeft de spijker op zijn kop geslagen, de enige kans die er is, is dat Boekhoorn de overige investeerders uitkoopt .En er dan bekwame mensen dropt.
Carlos Aalbers heeft de spijker op zijn kop geslagen, de enige kans die er is, is dat Boekhoorn de overige investeerders uitkoopt .En er dan bekwame mensen dropt.
Re: Wilco van Schaik
Enige niet perse, je kan het ook proberen op z'n Heracles zonder investeerders/geldschieters te doen. Maarja, dan zouden er wel een paar heul donkere jaren aan komen, dat vind men dan niet zo aantrekkelijk. Maar liever dat dan zoals het nu gaat, dat irriteert me helemaal mateloos..zuurpruim schreef: ↑ma 18 feb 2019, 12:47Wat er moet gaan gebeuren is dat de investeerders terug in hun hok moeten en dat gebeurt dus niet . En wat zijn de machtsmiddelen van Van Schaik om ze aan te pakken? Nul. Deze mensen hebben ooit de club gered en laten zich de les niet lezen , niet door Van Schaik bij NEC noch door Goetzee bij NAC, waar een zelfde soort structuur is, die is vertrokken.
Carlos Aalbers heeft de spijker op zijn kop geslagen, de enige kans die er is, is dat Boekhoorn de overige investeerders uitkoopt .En er dan bekwame mensen dropt.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 4183
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Kanchelskis schreef: ↑ma 18 feb 2019, 11:13Heb je toevallig ook de gehele tekst? Ben wel benieuwd naar de inhoud.burp schreef: ↑ma 18 feb 2019, 11:08Nou daar komt weer een 3-5 jaren plan.
https://www.gelderlander.nl/nec/angst-h ... ~a4293f98/
En wel samen de leider volgen anders mag je weg.
Zijn weer een hoop open deuren. En Van Schaik vergeet voor het gemak wel dat het meeste nu onder zijn leiding gebeurt is en hij daar zelf al ruim anderhalf jaar niets aan heeft weten te doen.
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Wilco van Schaik
Er moet wat gebeuren. En anders dan nu. Meeste zorgen liggen, voor zover ik dat kan overzien, toch echt op het technische vlak. Dat lost Wilco niet op. Na de laatste wedstrijd: Citaten: van de Berg: "Het ging collectief fout. Hoe wij vandaag willen voetballen, met hoge druk, dat moet je met het hele team doen en niet hinken op twee gedachtes. Je weet dat Go Ahead thuis gaat stormen, maar daar waren we niet klaar voor". Dit is dan onze aanvoerder, achteraf: is er dan wel een wedstrijdbespreking? Dan tweede citaat: Labylle: "veel spelers lopen nu dubbel zoveel i/e wedstrijd dan in een wedstrijd in eerste seizoenshelft". Dit zegt toch ook alles. Iedereen zag in de wedstrijden dat de conditie niet goed is. Dit door beide spelers als individu zo naar buiten brengend, zegt ook wel iets over de teamgeest, de onderlinge strijd en indirect over het vertrouwen in de trainer. Dat zal Wilco niet oplossen, een goede trainer/TD (hopelijk) wel.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten