Had met de gemeente als verhuurder al lang geregeld kunnen zijnzuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 11:29Verhuizen hoeft helemaal niet.Mocht het stadion in eigen handen komen en een flinke opknapbeurt krijgen kan je weer vooruit.Het is zaak je business seats uit te breiden,de OSRN loopt altijd wel,zeker als je eredivisie speelt.Een kleine uitbreiding naar max 15.000,een begroting van 10-12 miljoen en met fatsoenlijk beleid kan je nog jaren eredivisie spelen.Daar hoef je helemaal niet voor naar Bijsterhuizen.
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Dank en compliment voor mijzelf,ik heb het stuk helemaal uitgelezen,dat viel nog niet mee.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 13:46Flink interview met Van Schaik:
Hele verhaal staat hier:NEC verkeert in zwaar weer. De kampioenskandidaat bivakkeert in het rechterrijtje van de Eerste Divisie, zag afgelopen maand technisch directeur Remco Oversier vertrekken en de kritiek op het spel is niet mals. Voldoende redenen voor een interview met algemeen directeur Wilco van Schaik. “Vanaf 1 januari moet alles binnen de club weer gericht zijn op de prestaties van het eerste elftal.”
http://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/274 ... ker-liggen
Het is allemaal veel van hetzelfde en eigenlijk lees ik niets wat ik nog niet wist.
- we staan er financieel beroerd voor.
- er komt weer een masterplan
- we zijn de investeerders enorm dankbaar
- aankopen stadion in de ijskast
etc,etc,
Ik vind Wilco een sympathieke kerel hoor maar het is inderdaad een reclame man en communicatie jongen,dan krijg je dus dit soort interviews.
Je had Ruben van der Meer in de cup a soup reclame prima kunnen vervangen door Wilco.Wilco is geen manager,maar een inspirator.
Ik zou graag willen weten waarom men De Gier laat zitten en waarom men denkt dat de omslag gaat komen. Waarop is het gebaseerd,is het hoop,zit er nog een strategie achter?
Ik lees er niets van terug.
Het stuk barst van de open deuren en algemeenheden,buitengewoon teleurstellend maar niet onverwacht.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Anderzijds zijn de problemen die hij schetst al van jaren. Ik vind het belangrijker hoe hij er achter de deuren mee om gaat. Dat hij niet verteld hoe hij mensen die zichzelf belangrijk en interessant vinden bij de club buitenspel zet maakt me niet zoveel uit, als het maar gebeurt. Blijkbaar zijn het de voorgangers niet gelukt.zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 14:24Dank en compliment voor mijzelf,ik heb het stuk helemaal uitgelezen,dat viel nog niet mee.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 13:46Flink interview met Van Schaik:
Hele verhaal staat hier:NEC verkeert in zwaar weer. De kampioenskandidaat bivakkeert in het rechterrijtje van de Eerste Divisie, zag afgelopen maand technisch directeur Remco Oversier vertrekken en de kritiek op het spel is niet mals. Voldoende redenen voor een interview met algemeen directeur Wilco van Schaik. “Vanaf 1 januari moet alles binnen de club weer gericht zijn op de prestaties van het eerste elftal.”
http://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/274 ... ker-liggen
Het is allemaal veel van hetzelfde en eigenlijk lees ik niets wat ik nog niet wist.
- we staan er financieel beroerd voor.
- er komt weer een masterplan
- we zijn de investeerders enorm dankbaar
- aankopen stadion in de ijskast
etc,etc,
Ik vind Wilco een sympathieke kerel hoor maar het is inderdaad een reclame man en communicatie jongen,dan krijg je dus dit soort interviews.
Je had Ruben van der Meer in de cup a soup reclame prima kunnen vervangen door Wilco.Wilco is geen manager,maar een inspirator.
Ik zou graag willen weten waarom men De Gier laat zitten en waarom men denkt dat de omslag gaat komen. Waarop is het gebaseerd,is het hoop,zit er nog een strategie achter?
Ik lees er niets van terug.
Het stuk barst van de open deuren en algemeenheden,buitengewoon teleurstellend maar niet onverwacht.
Re: Wilco van Schaik
Begrijpelijk.Maar ik zou toch dolgraag willen weten hoe hij denkt de 2e seizoenshelft in te gaan.Blijkbaar vindt hij de trainer goed genoeg,de selectie vindt hij ook prima.Kanchelskis schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:14Anderzijds zijn de problemen die hij schetst al van jaren. Ik vind het belangrijker hoe hij er achter de deuren mee om gaat. Dat hij niet verteld hoe hij mensen die zichzelf belangrijk en interessant vinden bij de club buitenspel zet maakt me niet zoveel uit, als het maar gebeurt. Blijkbaar zijn het de voorgangers niet gelukt.zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 14:24Dank en compliment voor mijzelf,ik heb het stuk helemaal uitgelezen,dat viel nog niet mee.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 13:46Flink interview met Van Schaik:
Hele verhaal staat hier:NEC verkeert in zwaar weer. De kampioenskandidaat bivakkeert in het rechterrijtje van de Eerste Divisie, zag afgelopen maand technisch directeur Remco Oversier vertrekken en de kritiek op het spel is niet mals. Voldoende redenen voor een interview met algemeen directeur Wilco van Schaik. “Vanaf 1 januari moet alles binnen de club weer gericht zijn op de prestaties van het eerste elftal.”
http://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/274 ... ker-liggen
Het is allemaal veel van hetzelfde en eigenlijk lees ik niets wat ik nog niet wist.
- we staan er financieel beroerd voor.
- er komt weer een masterplan
- we zijn de investeerders enorm dankbaar
- aankopen stadion in de ijskast
etc,etc,
Ik vind Wilco een sympathieke kerel hoor maar het is inderdaad een reclame man en communicatie jongen,dan krijg je dus dit soort interviews.
Je had Ruben van der Meer in de cup a soup reclame prima kunnen vervangen door Wilco.Wilco is geen manager,maar een inspirator.
Ik zou graag willen weten waarom men De Gier laat zitten en waarom men denkt dat de omslag gaat komen. Waarop is het gebaseerd,is het hoop,zit er nog een strategie achter?
Ik lees er niets van terug.
Het stuk barst van de open deuren en algemeenheden,buitengewoon teleurstellend maar niet onverwacht.
Gevalletje 'god zegen de greep'?
Re: Wilco van Schaik
Hij is toch gewoon de manager in loondienst? Die hebben niks te vinden bij NEC, zo werkt deze club. Uitvoeren en mooi weer praten zijn de taken.
- Bottendaal
- Berichten: 14547
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ik heb meer het idee dat hij niet meer bezig is met dit seizoen. Dat is korte termijn denken. Nu weer kosten maken om een andere trainer te halen die óók geen kampioen wordt vindt hij waarschijnlijk zonde van het geld. Na het lezen van het interview hoop ik dat zijn woorden geen lege communicatie/reclame teksten zijn. Als hij gaat doen, en de tijd krijgt om te doen wat hij zegt dan komt het goed. Het is natuurlijk waar dat de lange termijn belangrijker is dan de korte termijn. De organisatie moet solide een koers varen om tot resultaten en verbetering te komen. Als de organisatie steeds blijft aankloten en van de hak op de tak, dan blijft het op het veld ook wisselvallig (misschien een keer seizoen goed, of slecht).zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:56Begrijpelijk.Maar ik zou toch dolgraag willen weten hoe hij denkt de 2e seizoenshelft in te gaan.Blijkbaar vindt hij de trainer goed genoeg,de selectie vindt hij ook prima.Kanchelskis schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:14Anderzijds zijn de problemen die hij schetst al van jaren. Ik vind het belangrijker hoe hij er achter de deuren mee om gaat. Dat hij niet verteld hoe hij mensen die zichzelf belangrijk en interessant vinden bij de club buitenspel zet maakt me niet zoveel uit, als het maar gebeurt. Blijkbaar zijn het de voorgangers niet gelukt.zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 14:24Dank en compliment voor mijzelf,ik heb het stuk helemaal uitgelezen,dat viel nog niet mee.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 13:46Flink interview met Van Schaik:
Hele verhaal staat hier:NEC verkeert in zwaar weer. De kampioenskandidaat bivakkeert in het rechterrijtje van de Eerste Divisie, zag afgelopen maand technisch directeur Remco Oversier vertrekken en de kritiek op het spel is niet mals. Voldoende redenen voor een interview met algemeen directeur Wilco van Schaik. “Vanaf 1 januari moet alles binnen de club weer gericht zijn op de prestaties van het eerste elftal.”
http://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/274 ... ker-liggen
Het is allemaal veel van hetzelfde en eigenlijk lees ik niets wat ik nog niet wist.
- we staan er financieel beroerd voor.
- er komt weer een masterplan
- we zijn de investeerders enorm dankbaar
- aankopen stadion in de ijskast
etc,etc,
Ik vind Wilco een sympathieke kerel hoor maar het is inderdaad een reclame man en communicatie jongen,dan krijg je dus dit soort interviews.
Je had Ruben van der Meer in de cup a soup reclame prima kunnen vervangen door Wilco.Wilco is geen manager,maar een inspirator.
Ik zou graag willen weten waarom men De Gier laat zitten en waarom men denkt dat de omslag gaat komen. Waarop is het gebaseerd,is het hoop,zit er nog een strategie achter?
Ik lees er niets van terug.
Het stuk barst van de open deuren en algemeenheden,buitengewoon teleurstellend maar niet onverwacht.
Gevalletje 'god zegen de greep'?
Als hij de tijd, energie en het geld gebruikt voor het verbeteren van de organisatie (buitenwerken van de investeerders vwb beleid) ipv voor het veranderen van de staf, dan snap ik dat ook nog wel. Kampioen worden we toch niet.
Laten we wel wezen, we zouden op het veld graag een staf zien die de organisatie neerzet (zoals Advocaat dat goed kan) en van daaruit resultaten gaan halen.
Dat lijkt Wilco ook voor ogen te hebben, alleen dan met de hele BVO...
Re: Wilco van Schaik
Op de vraag of Looijen opvolger kan zijn van Oversier: ‘Nee, hij zit nu goed op zijn plek als technisch commissaris. Hij staat ons met advies bij, maar de rol overnemen is geen optie. Daarmee verliest hij natuurlijk zijn onafhankelijk.’
Net of er sprake was van onafhankelijkheid:
Net of er sprake was van onafhankelijkheid:
Re: Wilco van Schaik
Verder vindt ik het een duidelijk verhaal zonder nonsens, toch?Bottendaal schreef: ↑ma 24 dec 2018, 21:07Ik heb meer het idee dat hij niet meer bezig is met dit seizoen. Dit seizoen is een verloren seizoen, dat is duidelijk. Het enige dat we nog mogen hopen is een plaatsje bij de 1e 9 zodat we nog een paar wedstrijden play-offs mee kunnen doen maar ook daar zullen we weinig resultaat mee halen. Dus uithuilen en hopelijk goed opnieuw beginnen Dat is korte termijn denken. Nu weer kosten maken om een andere trainer te halen die óók geen kampioen wordt vindt hij waarschijnlijk zonde van het geld. Na het lezen van het interview hoop ik dat zijn woorden geen lege communicatie/reclame teksten zijn. Als hij gaat doen, en de tijd krijgt om te doen wat hij zegt dan komt het goed. Het is natuurlijk waar dat de lange termijn belangrijker is dan de korte termijn. De organisatie moet solide een koers varen om tot resultaten en verbetering te komen. Als de organisatie steeds blijft aankloten en van de hak op de tak, dan blijft het op het veld ook wisselvallig (misschien een keer seizoen goed, of slecht).zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:56Begrijpelijk.Maar ik zou toch dolgraag willen weten hoe hij denkt de 2e seizoenshelft in te gaan.Blijkbaar vindt hij de trainer goed genoeg,de selectie vindt hij ook prima.Kanchelskis schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:14Anderzijds zijn de problemen die hij schetst al van jaren. Ik vind het belangrijker hoe hij er achter de deuren mee om gaat. Dat hij niet verteld hoe hij mensen die zichzelf belangrijk en interessant vinden bij de club buitenspel zet maakt me niet zoveel uit, als het maar gebeurt. Blijkbaar zijn het de voorgangers niet gelukt.zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 14:24Dank en compliment voor mijzelf,ik heb het stuk helemaal uitgelezen,dat viel nog niet mee.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 13:46Flink interview met Van Schaik:
Hele verhaal staat hier:NEC verkeert in zwaar weer. De kampioenskandidaat bivakkeert in het rechterrijtje van de Eerste Divisie, zag afgelopen maand technisch directeur Remco Oversier vertrekken en de kritiek op het spel is niet mals. Voldoende redenen voor een interview met algemeen directeur Wilco van Schaik. “Vanaf 1 januari moet alles binnen de club weer gericht zijn op de prestaties van het eerste elftal.”
http://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/274 ... ker-liggen
Het is allemaal veel van hetzelfde en eigenlijk lees ik niets wat ik nog niet wist.
- we staan er financieel beroerd voor.
- er komt weer een masterplan
- we zijn de investeerders enorm dankbaar
- aankopen stadion in de ijskast
etc,etc,
Ik vind Wilco een sympathieke kerel hoor maar het is inderdaad een reclame man en communicatie jongen,dan krijg je dus dit soort interviews.
Je had Ruben van der Meer in de cup a soup reclame prima kunnen vervangen door Wilco.Wilco is geen manager,maar een inspirator.
Ik zou graag willen weten waarom men De Gier laat zitten en waarom men denkt dat de omslag gaat komen. Waarop is het gebaseerd,is het hoop,zit er nog een strategie achter?
Ik lees er niets van terug.
Het stuk barst van de open deuren en algemeenheden,buitengewoon teleurstellend maar niet onverwacht.
Gevalletje 'god zegen de greep'?
Als hij de tijd, energie en het geld gebruikt voor het verbeteren van de organisatie (buitenwerken van de investeerders vwb beleid) ipv voor het veranderen van de staf, dan snap ik dat ook nog wel. Kampioen worden we toch niet.
Laten we wel wezen, we zouden op het veld graag een staf zien die de organisatie neerzet (zoals Advocaat dat goed kan) en van daaruit resultaten gaan halen.
Dat lijkt Wilco ook voor ogen te hebben, alleen dan met de hele BVO...
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Wilco van Schaik
...en de klanten cq seizoenkaarthouders krijgen dan ook de helft van hun centen terug omdat het seizoen halverwege afgeschreven is door het bestuur die dus de makkelijkste weg kiest door niet in te grijpen maar "de rit maar gewoon uit te zitten en hopen op betere tijden"?JBNMGN schreef: ↑do 27 dec 2018, 10:05Verder vindt ik het een duidelijk verhaal zonder nonsens, toch?Bottendaal schreef: ↑ma 24 dec 2018, 21:07Ik heb meer het idee dat hij niet meer bezig is met dit seizoen. Dit seizoen is een verloren seizoen, dat is duidelijk. Het enige dat we nog mogen hopen is een plaatsje bij de 1e 9 zodat we nog een paar wedstrijden play-offs mee kunnen doen maar ook daar zullen we weinig resultaat mee halen. Dus uithuilen en hopelijk goed opnieuw beginnen Dat is korte termijn denken. Nu weer kosten maken om een andere trainer te halen die óók geen kampioen wordt vindt hij waarschijnlijk zonde van het geld. Na het lezen van het interview hoop ik dat zijn woorden geen lege communicatie/reclame teksten zijn. Als hij gaat doen, en de tijd krijgt om te doen wat hij zegt dan komt het goed. Het is natuurlijk waar dat de lange termijn belangrijker is dan de korte termijn. De organisatie moet solide een koers varen om tot resultaten en verbetering te komen. Als de organisatie steeds blijft aankloten en van de hak op de tak, dan blijft het op het veld ook wisselvallig (misschien een keer seizoen goed, of slecht).zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:56Begrijpelijk.Maar ik zou toch dolgraag willen weten hoe hij denkt de 2e seizoenshelft in te gaan.Blijkbaar vindt hij de trainer goed genoeg,de selectie vindt hij ook prima.Kanchelskis schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:14Anderzijds zijn de problemen die hij schetst al van jaren. Ik vind het belangrijker hoe hij er achter de deuren mee om gaat. Dat hij niet verteld hoe hij mensen die zichzelf belangrijk en interessant vinden bij de club buitenspel zet maakt me niet zoveel uit, als het maar gebeurt. Blijkbaar zijn het de voorgangers niet gelukt.zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 14:24Dank en compliment voor mijzelf,ik heb het stuk helemaal uitgelezen,dat viel nog niet mee.TT schreef: ↑ma 24 dec 2018, 13:46Flink interview met Van Schaik:
Hele verhaal staat hier:
http://www.elfvoetbal.nl/Binnenland/274 ... ker-liggen
Het is allemaal veel van hetzelfde en eigenlijk lees ik niets wat ik nog niet wist.
- we staan er financieel beroerd voor.
- er komt weer een masterplan
- we zijn de investeerders enorm dankbaar
- aankopen stadion in de ijskast
etc,etc,
Ik vind Wilco een sympathieke kerel hoor maar het is inderdaad een reclame man en communicatie jongen,dan krijg je dus dit soort interviews.
Je had Ruben van der Meer in de cup a soup reclame prima kunnen vervangen door Wilco.Wilco is geen manager,maar een inspirator.
Ik zou graag willen weten waarom men De Gier laat zitten en waarom men denkt dat de omslag gaat komen. Waarop is het gebaseerd,is het hoop,zit er nog een strategie achter?
Ik lees er niets van terug.
Het stuk barst van de open deuren en algemeenheden,buitengewoon teleurstellend maar niet onverwacht.
Gevalletje 'god zegen de greep'?
Als hij de tijd, energie en het geld gebruikt voor het verbeteren van de organisatie (buitenwerken van de investeerders vwb beleid) ipv voor het veranderen van de staf, dan snap ik dat ook nog wel. Kampioen worden we toch niet.
Laten we wel wezen, we zouden op het veld graag een staf zien die de organisatie neerzet (zoals Advocaat dat goed kan) en van daaruit resultaten gaan halen.
Dat lijkt Wilco ook voor ogen te hebben, alleen dan met de hele BVO...
Dan speel je in mei voor 4.000 man
Re: Wilco van Schaik
Curva schreef: ↑do 27 dec 2018, 10:51...en de klanten cq seizoenkaarthouders krijgen dan ook de helft van hun centen terug omdat het seizoen halverwege afgeschreven is door het bestuur die dus de makkelijkste weg kiest door niet in te grijpen maar "de rit maar gewoon uit te zitten en hopen op betere tijden"? dat denk ik niet maar een gebaar richting de supporters zou wel mooi zijn. En zeker die supporters die niet alleen de thuiswedstrijden bezoeken maar ook alle uitwedstrijden. Een flinke korting op de prijs zou dan wel terecht zijn, en dan moeten de spelers dat maar betalenJBNMGN schreef: ↑do 27 dec 2018, 10:05Verder vindt ik het een duidelijk verhaal zonder nonsens, toch?Bottendaal schreef: ↑ma 24 dec 2018, 21:07Ik heb meer het idee dat hij niet meer bezig is met dit seizoen. Dit seizoen is een verloren seizoen, dat is duidelijk. Het enige dat we nog mogen hopen is een plaatsje bij de 1e 9 zodat we nog een paar wedstrijden play-offs mee kunnen doen maar ook daar zullen we weinig resultaat mee halen. Dus uithuilen en hopelijk goed opnieuw beginnen Dat is korte termijn denken. Nu weer kosten maken om een andere trainer te halen die óók geen kampioen wordt vindt hij waarschijnlijk zonde van het geld. Na het lezen van het interview hoop ik dat zijn woorden geen lege communicatie/reclame teksten zijn. Als hij gaat doen, en de tijd krijgt om te doen wat hij zegt dan komt het goed. Het is natuurlijk waar dat de lange termijn belangrijker is dan de korte termijn. De organisatie moet solide een koers varen om tot resultaten en verbetering te komen. Als de organisatie steeds blijft aankloten en van de hak op de tak, dan blijft het op het veld ook wisselvallig (misschien een keer seizoen goed, of slecht).zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:56Begrijpelijk.Maar ik zou toch dolgraag willen weten hoe hij denkt de 2e seizoenshelft in te gaan.Blijkbaar vindt hij de trainer goed genoeg,de selectie vindt hij ook prima.Kanchelskis schreef: ↑ma 24 dec 2018, 15:14Anderzijds zijn de problemen die hij schetst al van jaren. Ik vind het belangrijker hoe hij er achter de deuren mee om gaat. Dat hij niet verteld hoe hij mensen die zichzelf belangrijk en interessant vinden bij de club buitenspel zet maakt me niet zoveel uit, als het maar gebeurt. Blijkbaar zijn het de voorgangers niet gelukt.zuurpruim schreef: ↑ma 24 dec 2018, 14:24
Dank en compliment voor mijzelf,ik heb het stuk helemaal uitgelezen,dat viel nog niet mee.
Het is allemaal veel van hetzelfde en eigenlijk lees ik niets wat ik nog niet wist.
- we staan er financieel beroerd voor.
- er komt weer een masterplan
- we zijn de investeerders enorm dankbaar
- aankopen stadion in de ijskast
etc,etc,
Ik vind Wilco een sympathieke kerel hoor maar het is inderdaad een reclame man en communicatie jongen,dan krijg je dus dit soort interviews.
Je had Ruben van der Meer in de cup a soup reclame prima kunnen vervangen door Wilco.Wilco is geen manager,maar een inspirator.
Ik zou graag willen weten waarom men De Gier laat zitten en waarom men denkt dat de omslag gaat komen. Waarop is het gebaseerd,is het hoop,zit er nog een strategie achter?
Ik lees er niets van terug.
Het stuk barst van de open deuren en algemeenheden,buitengewoon teleurstellend maar niet onverwacht.
Gevalletje 'god zegen de greep'?
Als hij de tijd, energie en het geld gebruikt voor het verbeteren van de organisatie (buitenwerken van de investeerders vwb beleid) ipv voor het veranderen van de staf, dan snap ik dat ook nog wel. Kampioen worden we toch niet.
Laten we wel wezen, we zouden op het veld graag een staf zien die de organisatie neerzet (zoals Advocaat dat goed kan) en van daaruit resultaten gaan halen.
Dat lijkt Wilco ook voor ogen te hebben, alleen dan met de hele BVO...
Dan speel je in mei voor 4.000 man
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Wilco van Schaik
Je ziet nu dat een club als Den Bosch ons al voorbij schiet doordat er een man opstaat met een zak geld.
Ik hoop toch zo dat het NEC-bestuur en sponsoren zich dat ook beseffen en het belang van de club eens voorop gaan stellen in plaats van hun eigen hachje!
Als het zo nog jaren doorgaat speel je onderin de KKD en mag je blij zijn als er iedere week weer 3000 man op een wedstrijd afkomen!
Ik hoop toch zo dat het NEC-bestuur en sponsoren zich dat ook beseffen en het belang van de club eens voorop gaan stellen in plaats van hun eigen hachje!
Als het zo nog jaren doorgaat speel je onderin de KKD en mag je blij zijn als er iedere week weer 3000 man op een wedstrijd afkomen!
Re: Wilco van Schaik
He bah, wat loopt ie Oversier een lelijke trap na te geven in DG.
En qua oplossingen alleen maar open deuren in trappen.
En qua oplossingen alleen maar open deuren in trappen.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Dat is volgens mij ook een beetje de reden waarom Jack er nog zit.Oversier is het zwarte schaap nu,die heeft werkelijk alles fout gedaan.
En maar hopen dat het volgend jaar met een nieuwe selectie top gaat,dan krijgt hij weer de schuld.
Wilco zou een kerel moeten zijn en zeggen dat hij voor een groot deel verantwoordelijk was voor de aanstelling van Lijnders,kwam volledig uit zijn koker.Hopelijk gaat Oversier daar in de toekomst nog iets over zeggen.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20553
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Je loopt echt jaren achter met je info, JB. Van Delft zit al tijden helemaal niet meer bij NEC en de kou tussen Van Delft en Boekhoorn is ook allang uit de lucht. Dus Van Delft hoeft helemaal niet opzij te gaan, want er is geen opzij meer om naar toe te gaan. Hij is al lang en breed weg.
Re: Wilco van Schaik
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Mark Ariaans schreef: ↑vr 04 jan 2019, 13:55Je loopt echt jaren achter met je info, JB. Van Delft zit al tijden helemaal niet meer bij NEC en de kou tussen Van Delft en Boekhoorn is ook allang uit de lucht. Dus Van Delft hoeft helemaal niet opzij te gaan, want er is geen opzij meer om naar toe te gaan. Hij is al lang en breed weg.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Van Delft zit in de benoemingscommissie van het STAK.
Re: Wilco van Schaik
Wat een slechte zet weer van Van Schaijk om in te stemmen met het terugzetten van Achabar en Darri naar het beloftenteam. Had ze een geldboete gegeven of een week lang straftraining. Nu heb je de naam van beide spelers flink aangetast en zal het een probleem worden als je beide of één van hen kwijt wil. Voorlopig geen club die met met hen in zee wil gaan. Daar zit je dan met twee, waarschijnlijk zeer ongemotiveerde spelers en een danig aangetaste sfeer in de spelersgroep.
Een nog steeds onbegrijpelijke en onvergeeflijke fout van van Schaijk is geweest het opnemen van Looijen in de RVC voor technische zaken. Dit terwijl Looijen zakelijke banden heeft met de Gier. Hoe kun je dan verwachten dat Looijen zijn taak als technisch commisaris nog objectief invult. Dit riekt gewoon naar frauduleus omgaan met bedrijfsbelangen. Van Schaijk kan natuurlijk Looijen buitenspel zetten en doen wat nodig is, de Gier de laan uitsturen maar dat durft hij niet. Mocht NEC dit seizoen niet meer aan de promotiestrijd meedoen dan is dit in belangrijke mate aan het falen van van Schaijk toe te schrijven.
Over de rol van van Schaijk bij het technisch beleid onder Oversier zullen we het verder maar niet hebben. Geen enkele bijsturing is er van zijn kant te zien geweest in het ondermaatse beleid van toenmalig TD Oversier. Oudere spelers dure langer lopende contracten aanbieden, spelers aantrekken die elders niets hadden laten zien of uit de selectie waren gezet, het kreeg allemaal zijn fiat. Nou, het resultaat is in de praktijk terug te zien. Niemand begrijpt nog waarom bepaalde spelers wel en andere niet spelen.
Kortom, van Schaijk heeft er op alle gebieden een puinhoop van gemaakt. Mbt tot stadionplannen of het genereren van alternatieve inkomstenbronnen, lijkt er van hem ook niks uit te gaan. Initiatiefloos en passief, zo is hij het best te omschrijven. Hij zou de club gezond moeten maken maar het lijkt er eerder op dat hij Rood Groen Zwart zieker maakt dan ooit het geval is geweest. Het beste zou zijn als hij vertrekt. Dat hij niet de kans zal krijgen onze mooi club nog verder richting afgrond te drukken!
Een nog steeds onbegrijpelijke en onvergeeflijke fout van van Schaijk is geweest het opnemen van Looijen in de RVC voor technische zaken. Dit terwijl Looijen zakelijke banden heeft met de Gier. Hoe kun je dan verwachten dat Looijen zijn taak als technisch commisaris nog objectief invult. Dit riekt gewoon naar frauduleus omgaan met bedrijfsbelangen. Van Schaijk kan natuurlijk Looijen buitenspel zetten en doen wat nodig is, de Gier de laan uitsturen maar dat durft hij niet. Mocht NEC dit seizoen niet meer aan de promotiestrijd meedoen dan is dit in belangrijke mate aan het falen van van Schaijk toe te schrijven.
Over de rol van van Schaijk bij het technisch beleid onder Oversier zullen we het verder maar niet hebben. Geen enkele bijsturing is er van zijn kant te zien geweest in het ondermaatse beleid van toenmalig TD Oversier. Oudere spelers dure langer lopende contracten aanbieden, spelers aantrekken die elders niets hadden laten zien of uit de selectie waren gezet, het kreeg allemaal zijn fiat. Nou, het resultaat is in de praktijk terug te zien. Niemand begrijpt nog waarom bepaalde spelers wel en andere niet spelen.
Kortom, van Schaijk heeft er op alle gebieden een puinhoop van gemaakt. Mbt tot stadionplannen of het genereren van alternatieve inkomstenbronnen, lijkt er van hem ook niks uit te gaan. Initiatiefloos en passief, zo is hij het best te omschrijven. Hij zou de club gezond moeten maken maar het lijkt er eerder op dat hij Rood Groen Zwart zieker maakt dan ooit het geval is geweest. Het beste zou zijn als hij vertrekt. Dat hij niet de kans zal krijgen onze mooi club nog verder richting afgrond te drukken!
Re: Wilco van Schaik
Volgens mij liggen de verhoudingen tussen RvC en directie anders...Wessel schreef: ↑di 15 jan 2019, 19:13Een nog steeds onbegrijpelijke en onvergeeflijke fout van van Schaijk is geweest het opnemen van Looijen in de RVC voor technische zaken. Dit terwijl Looijen zakelijke banden heeft met de Gier. Hoe kun je dan verwachten dat Looijen zijn taak als technisch commisaris nog objectief invult. Dit riekt gewoon naar frauduleus omgaan met bedrijfsbelangen. Van Schaijk kan natuurlijk Looijen buitenspel zetten en doen wat nodig is, de Gier de laan uitsturen maar dat durft hij niet. Mocht NEC dit seizoen niet meer aan de promotiestrijd meedoen dan is dit in belangrijke mate aan het falen van van Schaijk toe te schrijven.
Re: Wilco van Schaik
Jezus, zelden zoveel onzin gelezen in een stuk. Je moet je echt eens in organisatiestructuren en -rollen verdiepen..Wessel schreef: ↑di 15 jan 2019, 19:13Wat een slechte zet weer van Van Schaijk om in te stemmen met het terugzetten van Achabar en Darri naar het beloftenteam. Had ze een geldboete gegeven of een week lang straftraining. Nu heb je de naam van beide spelers flink aangetast en zal het een probleem worden als je beide of één van hen kwijt wil. Voorlopig geen club die met met hen in zee wil gaan. Daar zit je dan met twee, waarschijnlijk zeer ongemotiveerde spelers en een danig aangetaste sfeer in de spelersgroep.
Een nog steeds onbegrijpelijke en onvergeeflijke fout van van Schaijk is geweest het opnemen van Looijen in de RVC voor technische zaken. Dit terwijl Looijen zakelijke banden heeft met de Gier. Hoe kun je dan verwachten dat Looijen zijn taak als technisch commisaris nog objectief invult. Dit riekt gewoon naar frauduleus omgaan met bedrijfsbelangen. Van Schaijk kan natuurlijk Looijen buitenspel zetten en doen wat nodig is, de Gier de laan uitsturen maar dat durft hij niet. Mocht NEC dit seizoen niet meer aan de promotiestrijd meedoen dan is dit in belangrijke mate aan het falen van van Schaijk toe te schrijven.
Over de rol van van Schaijk bij het technisch beleid onder Oversier zullen we het verder maar niet hebben. Geen enkele bijsturing is er van zijn kant te zien geweest in het ondermaatse beleid van toenmalig TD Oversier. Oudere spelers dure langer lopende contracten aanbieden, spelers aantrekken die elders niets hadden laten zien of uit de selectie waren gezet, het kreeg allemaal zijn fiat. Nou, het resultaat is in de praktijk terug te zien. Niemand begrijpt nog waarom bepaalde spelers wel en andere niet spelen.
Kortom, van Schaijk heeft er op alle gebieden een puinhoop van gemaakt. Mbt tot stadionplannen of het genereren van alternatieve inkomstenbronnen, lijkt er van hem ook niks uit te gaan. Initiatiefloos en passief, zo is hij het best te omschrijven. Hij zou de club gezond moeten maken maar het lijkt er eerder op dat hij Rood Groen Zwart zieker maakt dan ooit het geval is geweest. Het beste zou zijn als hij vertrekt. Dat hij niet de kans zal krijgen onze mooi club nog verder richting afgrond te drukken!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
Hier ben ik maar gestopt. Die naam hadden ze al daarom spelen ze hier en niet hogerop.Wessel schreef: ↑di 15 jan 2019, 19:13Wat een slechte zet weer van Van Schaijk om in te stemmen met het terugzetten van Achabar en Darri naar het beloftenteam. Had ze een geldboete gegeven of een week lang straftraining. Nu heb je de naam van beide spelers flink aangetast en zal het een probleem worden als je beide of één van hen kwijt wil. Voorlopig geen club die met met hen in zee wil gaan. Daar zit je dan met twee, waarschijnlijk zeer ongemotiveerde spelers en een danig aangetaste sfeer in de spelersgroep.
Een nog steeds onbegrijpelijke en onvergeeflijke fout van van Schaijk is geweest het opnemen van Looijen in de RVC voor technische zaken. Dit terwijl Looijen zakelijke banden heeft met de Gier. Hoe kun je dan verwachten dat Looijen zijn taak als technisch commisaris nog objectief invult. Dit riekt gewoon naar frauduleus omgaan met bedrijfsbelangen. Van Schaijk kan natuurlijk Looijen buitenspel zetten en doen wat nodig is, de Gier de laan uitsturen maar dat durft hij niet. Mocht NEC dit seizoen niet meer aan de promotiestrijd meedoen dan is dit in belangrijke mate aan het falen van van Schaijk toe te schrijven.
Over de rol van van Schaijk bij het technisch beleid onder Oversier zullen we het verder maar niet hebben. Geen enkele bijsturing is er van zijn kant te zien geweest in het ondermaatse beleid van toenmalig TD Oversier. Oudere spelers dure langer lopende contracten aanbieden, spelers aantrekken die elders niets hadden laten zien of uit de selectie waren gezet, het kreeg allemaal zijn fiat. Nou, het resultaat is in de praktijk terug te zien. Niemand begrijpt nog waarom bepaalde spelers wel en andere niet spelen.
Kortom, van Schaijk heeft er op alle gebieden een puinhoop van gemaakt. Mbt tot stadionplannen of het genereren van alternatieve inkomstenbronnen, lijkt er van hem ook niks uit te gaan. Initiatiefloos en passief, zo is hij het best te omschrijven. Hij zou de club gezond moeten maken maar het lijkt er eerder op dat hij Rood Groen Zwart zieker maakt dan ooit het geval is geweest. Het beste zou zijn als hij vertrekt. Dat hij niet de kans zal krijgen onze mooi club nog verder richting afgrond te drukken!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Wilco van Schaik
Wilco voert uit wat onze investeerders willen,punt.En dat gelul over crisisoverleg,dat is er al meerdere malen geweest en iedere keer blijkt dat de patsertjes het onderling niet eens worden.De getapte jongens Hendriks-Looijen-Bongers aan de ene kant en de wat meer zakelijke broers Bons aan de andere kant.En dan heb je ook nog meneer Boekhoorn die onafhankelijk opereert en om de zoveel tijd een mening deponeert.Als ze vandaag besluiten dat Jack weg moet is hij vertrokken,dan kan Wilco roepen wat hij wil.De man is de zoveelste trekpop,de vraag is of hij dat lang voor zichzelf kan rechtvaardigen,je imago wordt er niet beter op.Wessel schreef: ↑di 15 jan 2019, 19:13Wat een slechte zet weer van Van Schaijk om in te stemmen met het terugzetten van Achabar en Darri naar het beloftenteam. Had ze een geldboete gegeven of een week lang straftraining. Nu heb je de naam van beide spelers flink aangetast en zal het een probleem worden als je beide of één van hen kwijt wil. Voorlopig geen club die met met hen in zee wil gaan. Daar zit je dan met twee, waarschijnlijk zeer ongemotiveerde spelers en een danig aangetaste sfeer in de spelersgroep.
Een nog steeds onbegrijpelijke en onvergeeflijke fout van van Schaijk is geweest het opnemen van Looijen in de RVC voor technische zaken. Dit terwijl Looijen zakelijke banden heeft met de Gier. Hoe kun je dan verwachten dat Looijen zijn taak als technisch commisaris nog objectief invult. Dit riekt gewoon naar frauduleus omgaan met bedrijfsbelangen. Van Schaijk kan natuurlijk Looijen buitenspel zetten en doen wat nodig is, de Gier de laan uitsturen maar dat durft hij niet. Mocht NEC dit seizoen niet meer aan de promotiestrijd meedoen dan is dit in belangrijke mate aan het falen van van Schaijk toe te schrijven.
Over de rol van van Schaijk bij het technisch beleid onder Oversier zullen we het verder maar niet hebben. Geen enkele bijsturing is er van zijn kant te zien geweest in het ondermaatse beleid van toenmalig TD Oversier. Oudere spelers dure langer lopende contracten aanbieden, spelers aantrekken die elders niets hadden laten zien of uit de selectie waren gezet, het kreeg allemaal zijn fiat. Nou, het resultaat is in de praktijk terug te zien. Niemand begrijpt nog waarom bepaalde spelers wel en andere niet spelen.
Kortom, van Schaijk heeft er op alle gebieden een puinhoop van gemaakt. Mbt tot stadionplannen of het genereren van alternatieve inkomstenbronnen, lijkt er van hem ook niks uit te gaan. Initiatiefloos en passief, zo is hij het best te omschrijven. Hij zou de club gezond moeten maken maar het lijkt er eerder op dat hij Rood Groen Zwart zieker maakt dan ooit het geval is geweest. Het beste zou zijn als hij vertrekt. Dat hij niet de kans zal krijgen onze mooi club nog verder richting afgrond te drukken!
Re: Wilco van Schaik
We worden gerund door een corrupte, gepensioneerde voetbalbestuurder, een gepensioneerde computerverkoper, een drankhandelaar en tweeeierboeren en ze zijn het niet eens. Zie hier het resultaat. Kennen deze mensen geen schaamte?
Re: Wilco van Schaik
Het wordt nog ingewikkelder met belangenverstrengeling nu de Gelderlander meedeelt dat Remco weer werk heeft bij SEG (makelaar). En dat
dit SEG vijf spelers van NEC vertegenwoordigt: Rens van Eijden, Jonathan Okita, Mart Dijkstra, Mike Trésor Ndayishimiye en Niek Hoogveld.
dit SEG vijf spelers van NEC vertegenwoordigt: Rens van Eijden, Jonathan Okita, Mart Dijkstra, Mike Trésor Ndayishimiye en Niek Hoogveld.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: jackkreta en 48 gasten