Ik kan ook vragen wat Wilco allemaal al heeft laten zien? We hebben al 1/5 deel van zijn 5 jarenplan al achter ons en wat heeft het NEC gebracht? Niets... geen promotie, weer een trainer ontslagen, een failliete ploeg, geen concrete plannen mbt het stadion, geen nieuwe sponsoren, nog steeds geen eenduidig beleid binnen de RVC..Kanchelskis schreef: ↑za 19 mei 2018, 08:59Wat heeft Van Schaik dan verkloot met afgelopen seizoen? Kom dan eens met voorbeelden die op zijn conto komen. Maar het is ook zo eerlijk om daar positieve punten bij te benoemen. Dan kun je kijken aan welke kan de weegschaal lager hangt.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
- Ravanelli de 2e
- Berichten: 530
- Lid geworden op: di 29 sep 2009, 12:22
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Wat een dom gelul, hier klopt werkelijk niks van. Onzin pur sang.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
We liggen nog steeds op schema, dus wat is er tot nog toe mis gegaan?Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 09:23Ik kan ook vragen wat Wilco allemaal al heeft laten zien? We hebben al 1/5 deel van zijn 5 jarenplan al achter ons en wat heeft het NEC gebracht? Niets... geen promotie, weer een trainer ontslagen, een failliete ploeg, geen concrete plannen mbt het stadion, geen nieuwe sponsoren, nog steeds geen eenduidig beleid binnen de RVC..Kanchelskis schreef: ↑za 19 mei 2018, 08:59Wat heeft Van Schaik dan verkloot met afgelopen seizoen? Kom dan eens met voorbeelden die op zijn conto komen. Maar het is ook zo eerlijk om daar positieve punten bij te benoemen. Dan kun je kijken aan welke kan de weegschaal lager hangt.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Re: Wilco van Schaik
Dat gerucht dat Van Schaik opzij is gezet door Van Seumeren gaat al langer de ronde.Ravanelli de 2e schreef: ↑za 19 mei 2018, 10:02Wat een dom gelul, hier klopt werkelijk niks van. Onzin pur sang.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Ik weet het niet.
Wel weet ik dat Van Schaik er geen enkel jaar in is geslaagd om zwarte cijfers te schrijven.
Werkelijk ieder jaar moesten er vele miljoenen bij.
Dat was ook de reden dat ik mijn wenkbrauwen fronste toen hij werd aangenomen hier.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Er is een deal bewerkstelligd mbt de koop van het stadion. Logisch dat Van Schaik dit niet uit eigen zak bekostigd, of dat NEC dit zo even op de plank heeft liggen. Een financiële impuls om dit verder te bewerkstelligen heeft tijd nodig. Geen promotie, weer een ontslagen trainer en failliete ploeg komt niet zozeer op zijn conto, dat is dhr Oversier. Verder zie ik op LinkedIn met regelmaat dat ze partners/bedrijven langer tot zich weten te binden. Dat zullen niet altijd hele grote spelers zijn, maar je moet het netwerk in Nijmegen toch binnen zien te houden. Laten we blij zijn wanneer we financieel gezond blijven..daar zit hij nu onder andere ook voor en mijn vertrouwen heeft die.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 09:23Ik kan ook vragen wat Wilco allemaal al heeft laten zien? We hebben al 1/5 deel van zijn 5 jarenplan al achter ons en wat heeft het NEC gebracht? Niets... geen promotie, weer een trainer ontslagen, een failliete ploeg, geen concrete plannen mbt het stadion, geen nieuwe sponsoren, nog steeds geen eenduidig beleid binnen de RVC..Kanchelskis schreef: ↑za 19 mei 2018, 08:59Wat heeft Van Schaik dan verkloot met afgelopen seizoen? Kom dan eens met voorbeelden die op zijn conto komen. Maar het is ook zo eerlijk om daar positieve punten bij te benoemen. Dan kun je kijken aan welke kan de weegschaal lager hangt.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Van seumeren wil van schaik terug, liever vandaag nog als morgenzuurpruim schreef: ↑za 19 mei 2018, 12:10Dat gerucht dat Van Schaik opzij is gezet door Van Seumeren gaat al langer de ronde.Ravanelli de 2e schreef: ↑za 19 mei 2018, 10:02Wat een dom gelul, hier klopt werkelijk niks van. Onzin pur sang.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Ik weet het niet.
Wel weet ik dat Van Schaik er geen enkel jaar in is geslaagd om zwarte cijfers te schrijven.
Werkelijk ieder jaar moesten er vele miljoenen bij.
Dat was ook de reden dat ik mijn wenkbrauwen fronste toen hij werd aangenomen hier.
- Tim Janssen
- Berichten: 4879
- Lid geworden op: do 26 jun 2008, 16:22
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
jullie weten wel veel zegArjan van Hout schreef: ↑za 19 mei 2018, 13:17Van seumeren wil van schaik terug, liever vandaag nog als morgenzuurpruim schreef: ↑za 19 mei 2018, 12:10Dat gerucht dat Van Schaik opzij is gezet door Van Seumeren gaat al langer de ronde.Ravanelli de 2e schreef: ↑za 19 mei 2018, 10:02Wat een dom gelul, hier klopt werkelijk niks van. Onzin pur sang.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Ik weet het niet.
Wel weet ik dat Van Schaik er geen enkel jaar in is geslaagd om zwarte cijfers te schrijven.
Werkelijk ieder jaar moesten er vele miljoenen bij.
Dat was ook de reden dat ik mijn wenkbrauwen fronste toen hij werd aangenomen hier.
Re: Wilco van Schaik
Klopt niet helemaal wat Baker zegt. Utrecht en NEC zijn geen clubs als die ene die al jaren onder een uitgesteld faillissement leeft en door een ongeïnteresseerde eigenaar op een steeds instabielere basis opereert die alleen moet gaan draaien op het lukken van transfers. Want bijleggen doet hij niet meer.Bottendaal schreef: ↑za 19 mei 2018, 11:58We liggen nog steeds op schema, dus wat is er tot nog toe mis gegaan?Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 09:23Ik kan ook vragen wat Wilco allemaal al heeft laten zien? We hebben al 1/5 deel van zijn 5 jarenplan al achter ons en wat heeft het NEC gebracht? Niets... geen promotie, weer een trainer ontslagen, een failliete ploeg, geen concrete plannen mbt het stadion, geen nieuwe sponsoren, nog steeds geen eenduidig beleid binnen de RVC..Kanchelskis schreef: ↑za 19 mei 2018, 08:59Wat heeft Van Schaik dan verkloot met afgelopen seizoen? Kom dan eens met voorbeelden die op zijn conto komen. Maar het is ook zo eerlijk om daar positieve punten bij te benoemen. Dan kun je kijken aan welke kan de weegschaal lager hangt.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Van Schaik ging bij Utrecht weg toen het puin geruimd was en de miljoenen binnenstroomde. Van Seumeren had hem zelfs nog een verbeterde aanstelling toegezegd. Van Schaik wilde een nieuwe uitdaging na gewoon goed werk bij Utrecht geleverd te hebben. Die uitdaging heeft hij zeker gevonden.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Wilco van Schaik
Goed interview met Forza, kritische vragen ook n.a.v de investeerders die nu opeens wel belangrijk zijn..
Het is nu wel duidelijk dat er geen hond in het project Goffert stapt, de noodzaak om te promoveren is dus gewoon gigantisch groot anders kan je in december 2019 met hangende pootjes terug naar de Gemeente.
Dat zal de reden zijn dat men nu deze spelers haalt al zullen ze het naar buiten toe niet als zodanig communiceren.
Van Schaik is een prima vent voor ons, ervaren kerel die je niet snel gek maakt, heldere blik op de club.
Het is nu wel duidelijk dat er geen hond in het project Goffert stapt, de noodzaak om te promoveren is dus gewoon gigantisch groot anders kan je in december 2019 met hangende pootjes terug naar de Gemeente.
Dat zal de reden zijn dat men nu deze spelers haalt al zullen ze het naar buiten toe niet als zodanig communiceren.
Van Schaik is een prima vent voor ons, ervaren kerel die je niet snel gek maakt, heldere blik op de club.
- Schreeuwert uut L
- Berichten: 581
- Lid geworden op: wo 01 aug 2018, 11:50
- Locatie: Vakkie L
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Tim Janssen schreef: ↑za 19 mei 2018, 17:12jullie weten wel veel zegArjan van Hout schreef: ↑za 19 mei 2018, 13:17Van seumeren wil van schaik terug, liever vandaag nog als morgenzuurpruim schreef: ↑za 19 mei 2018, 12:10Dat gerucht dat Van Schaik opzij is gezet door Van Seumeren gaat al langer de ronde.Ravanelli de 2e schreef: ↑za 19 mei 2018, 10:02Wat een dom gelul, hier klopt werkelijk niks van. Onzin pur sang.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Ik weet het niet.
Wel weet ik dat Van Schaik er geen enkel jaar in is geslaagd om zwarte cijfers te schrijven.
Werkelijk ieder jaar moesten er vele miljoenen bij.
Dat was ook de reden dat ik mijn wenkbrauwen fronste toen hij werd aangenomen hier.
- Schreeuwert uut L
- Berichten: 581
- Lid geworden op: wo 01 aug 2018, 11:50
- Locatie: Vakkie L
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
"Gerucht" dit, "ik heb gehoord" dat.......zou Wilco ook natte scheetjes laten, zoals sommigen hier?
Laatst gewijzigd door Schreeuwert uut L op za 04 aug 2018, 14:56, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Wilco van Schaik
Ik denk dat hij dat plan best heeft en dat heb jijzelf hier al meerdere malen uit de doeken gedaan.Hij voorziet een totaalplaatje met hotel,restaurants,appartementen etc.
Dat is in de Goffert volstrekt onmogelijk dus daarom denk ik dat men Bijsterhuizen nog niet heeft afgestreept.
Een stabiele eredivisieclub op de lange termijn is in de Goffert zeer moeilijk realiseerbaar al is het alleen al door de zeer gebrekkige infrastructuur.
Of je komt met een externe partij op de proppen maar dan ben je al je zeggenschap kwijt.
Re: Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Hij zegt wat hij wil bereiken. Maar heeft op één extreem belangrijk ding geen oplossing (nog).
- hij wil een club die zichzelf kan financieren.
- investeerders moeten de plus zijn
- stabiel in de eredivisie, dus met een budget waar dat mee kan
Probleem is het stadion. Het is altijd het grote probleem van NEC. Schitterende locatie, maar volstrekt niet meer een stadion waarmee je een profclub in leven kan houden. Alles staat of valt met het stadion. En daar zit dus wel het probleem: zat investeerders die wat voor NEC willen doen, maar niemand wil investeren in De Goffert. Waarom? Omdat je er geen winst uit kan halen. Je zal er commerciële activiteiten buiten het voetbal moeten ontplooien en dan mag niet in ene beschermd stadsgezicht.
Dus giga probleem dit. Heb jij een oplossing?
Re: Wilco van Schaik
Hoe is dit nieuw ten opzichte van de problemen die Jacco Swart al schetste?Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:02Hij zegt wat hij wil bereiken. Maar heeft op één extreem belangrijk ding geen oplossing (nog).
- hij wil een club die zichzelf kan financieren.
- investeerders moeten de plus zijn
- stabiel in de eredivisie, dus met een budget waar dat mee kan
Probleem is het stadion. Het is altijd het grote probleem van NEC. Schitterende locatie, maar volstrekt niet meer een stadion waarmee je een profclub in leven kan houden. Alles staat of valt met het stadion. En daar zit dus wel het probleem: zat investeerders die wat voor NEC willen doen, maar niemand wil investeren in De Goffert. Waarom? Omdat je er geen winst uit kan halen. Je zal er commerciële activiteiten buiten het voetbal moeten ontplooien en dan mag niet in ene beschermd stadsgezicht.
Dus giga probleem dit. Heb jij een oplossing?
We zijn nu ruim 10 jaar verder.
Re: Wilco van Schaik
Andere plannen maken. Als hotels niet mogelijk zijn in een stadspark, dan moet je mikken op crowdfunding, volksaandelen. maak de geesten daarvoor rijp.Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:02Hij zegt wat hij wil bereiken. Maar heeft op één extreem belangrijk ding geen oplossing (nog).
- hij wil een club die zichzelf kan financieren.
- investeerders moeten de plus zijn
- stabiel in de eredivisie, dus met een budget waar dat mee kan
Probleem is het stadion. Het is altijd het grote probleem van NEC. Schitterende locatie, maar volstrekt niet meer een stadion waarmee je een profclub in leven kan houden. Alles staat of valt met het stadion. En daar zit dus wel het probleem: zat investeerders die wat voor NEC willen doen, maar niemand wil investeren in De Goffert. Waarom? Omdat je er geen winst uit kan halen. Je zal er commerciële activiteiten buiten het voetbal moeten ontplooien en dan mag niet in ene beschermd stadsgezicht.
Dus giga probleem dit. Heb jij een oplossing?
Re: Wilco van Schaik
Ga de clubs die naar een industrieterrein zijn verhuisd ( met meer ruimte voor commerciële activiteiten) maar eens na. Die hebben geen substantiële stappen omhoog gemaakt. Ik noem een NAC, ADO, Groningen, Roda Fortuna etc etc. Een goede scouting en jeugdopleiding (waardoor geld verdiend wordt met transfers), stabiel beleid , kundig bestuur (vaak met charismatisch voorzitter) dat zijn factoren die die veel zwaarder wegen.Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:02Hij zegt wat hij wil bereiken. Maar heeft op één extreem belangrijk ding geen oplossing (nog).
- hij wil een club die zichzelf kan financieren.
- investeerders moeten de plus zijn
- stabiel in de eredivisie, dus met een budget waar dat mee kan
Probleem is het stadion. Het is altijd het grote probleem van NEC. Schitterende locatie, maar volstrekt niet meer een stadion waarmee je een profclub in leven kan houden. Alles staat of valt met het stadion. En daar zit dus wel het probleem: zat investeerders die wat voor NEC willen doen, maar niemand wil investeren in De Goffert. Waarom? Omdat je er geen winst uit kan halen. Je zal er commerciële activiteiten buiten het voetbal moeten ontplooien en dan mag niet in ene beschermd stadsgezicht.
Dus giga probleem dit. Heb jij een oplossing?war
Re: Wilco van Schaik
Volgens mij werd er ook iets vaags gezegd in het interview met Wilco op Forzanec over bestemmingsplan. Neem dan ik het bestemmingsplan op dat er bijv. 2x per jaar een festival/concert plaats kan vinden in het stadion voor 16.000 a 18.000 man.mschr schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:21Andere plannen maken. Als hotels niet mogelijk zijn in een stadspark, dan moet je mikken op crowdfunding, volksaandelen. maak de geesten daarvoor rijp.Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:02Hij zegt wat hij wil bereiken. Maar heeft op één extreem belangrijk ding geen oplossing (nog).
- hij wil een club die zichzelf kan financieren.
- investeerders moeten de plus zijn
- stabiel in de eredivisie, dus met een budget waar dat mee kan
Probleem is het stadion. Het is altijd het grote probleem van NEC. Schitterende locatie, maar volstrekt niet meer een stadion waarmee je een profclub in leven kan houden. Alles staat of valt met het stadion. En daar zit dus wel het probleem: zat investeerders die wat voor NEC willen doen, maar niemand wil investeren in De Goffert. Waarom? Omdat je er geen winst uit kan halen. Je zal er commerciële activiteiten buiten het voetbal moeten ontplooien en dan mag niet in ene beschermd stadsgezicht.
Dus giga probleem dit. Heb jij een oplossing?
Denk hierbij aan Nijmeegse artiesten en bands die de boventoon voeren, aangevuld met andere artiesten indien nodig.
Regio Nijmegen heeft zat talent en bekende bands en artiesten en elders leven er genoeg artiesten met Nijmeegse roots. Ik vraag niet gelijk om Van Halen (al zou dat wel leuk zijn), maar een band als Navarone en De Staat zouden weldegelijk een mooie act zijn, en een gastoptreden van Frank Boeijen met zijn wat stevigere nummers lijkt mij ook wel wat, wellicht in combinatie met Within Temptation zoals op VVAL (Vrienden van Amstel Live).
Houdt de entreeprijzen betaalbaar, de drankomzet doet het meeste wel.
Ben het met Zico hierboven eens dat de clubs die naar een industrieterrein weinig meer te bieden hebben. (ook iets met bestemminsplan?)
Ga de clubs die naar een industrieterrein zijn verhuisd ( met meer ruimte voor commerciële activiteiten) maar eens na. Die hebben geen substantiële stappen omhoog gemaakt. Ik noem een NAC, ADO, Groningen, Roda Fortuna etc etc. Een goede scouting en jeugdopleiding (waardoor geld verdiend wordt met transfers), stabiel beleid , kundig bestuur (vaak met charismatisch voorzitter) dat zijn factoren die die veel zwaarder wegen.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!
Re: Wilco van Schaik
Ik snap dat men zo'n park niet wil commercialiseren door er een groot winkelcentrum o.i.d. in te zetten. Dat zou bijna een belediging voor het park zijn en in ieder geval te gemakzichtig, te zielloos.
Je moet dus een manier vinden om het redelijk harmonieus met de omgeving en de stad uit te bouwen. Gezien de concerten en festivals in het park en de Vierdaagse zou een hotel in Nijmegen op die locatie best welkom zijn, zo lijkt mij. Zou men daarvoor het bestemmingsplan niet kunnen uitbreiden? Het moet echter op een goede wijze in het stadion geintegreerd worden. En daar kunnen dan ook de tegenstanders overnachten als we Champions League spelen
Verder zou je ook kunnen proberen te kijken of de HAN of RU collegezalen nodig hebben. Zo ja, dan kan je proberen ervoor te zorgen dat ze in een nieuwe Goffert investeren, mits er collegezalen komen. Bovendien is dat goede promotie voor de club onder studenten.
In beide gevallen verbind je dan De Goffert en NEC met andere zaken waar de gemeente waarde aan hecht.
Je moet dus een manier vinden om het redelijk harmonieus met de omgeving en de stad uit te bouwen. Gezien de concerten en festivals in het park en de Vierdaagse zou een hotel in Nijmegen op die locatie best welkom zijn, zo lijkt mij. Zou men daarvoor het bestemmingsplan niet kunnen uitbreiden? Het moet echter op een goede wijze in het stadion geintegreerd worden. En daar kunnen dan ook de tegenstanders overnachten als we Champions League spelen
Verder zou je ook kunnen proberen te kijken of de HAN of RU collegezalen nodig hebben. Zo ja, dan kan je proberen ervoor te zorgen dat ze in een nieuwe Goffert investeren, mits er collegezalen komen. Bovendien is dat goede promotie voor de club onder studenten.
In beide gevallen verbind je dan De Goffert en NEC met andere zaken waar de gemeente waarde aan hecht.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9679
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Het park zelf mag je niet aankomen, maar wat nou als ze dat oude vervallen parkeerterrein voor de Goffert eens op de schop gooien en daar wat winkels neerzetten (is een flink terrein dus genoeg plaats) en dan vervolgens daaronder een parkeergarage bouwen? Daar kan de gemeente, als ze een beetje mee willen denken, toch niet zo heel fel tegen zijn?Gijscoman schreef: ↑za 04 aug 2018, 18:11Ik snap dat men zo'n park niet wil commercialiseren door er een groot winkelcentrum o.i.d. in te zetten. Dat zou bijna een belediging voor het park zijn en in ieder geval te gemakzichtig, te zielloos.
Je moet dus een manier vinden om het redelijk harmonieus met de omgeving en de stad uit te bouwen. Gezien de concerten en festivals in het park en de Vierdaagse zou een hotel in Nijmegen op die locatie best welkom zijn, zo lijkt mij. Zou men daarvoor het bestemmingsplan niet kunnen uitbreiden? Het moet echter op een goede wijze in het stadion geintegreerd worden. En daar kunnen dan ook de tegenstanders overnachten als we Champions League spelen
Verder zou je ook kunnen proberen te kijken of de HAN of RU collegezalen nodig hebben. Zo ja, dan kan je proberen ervoor te zorgen dat ze in een nieuwe Goffert investeren, mits er collegezalen komen. Bovendien is dat goede promotie voor de club onder studenten.
In beide gevallen verbind je dan De Goffert en NEC met andere zaken waar de gemeente waarde aan hecht.
When Wilco talks, people listen!
Re: Wilco van Schaik
Miene god, dit meent je echt?Zico schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:52Ga de clubs die naar een industrieterrein zijn verhuisd ( met meer ruimte voor commerciële activiteiten) maar eens na. Die hebben geen substantiële stappen omhoog gemaakt. Ik noem een NAC, ADO, Groningen, Roda Fortuna etc etc. Een goede scouting en jeugdopleiding (waardoor geld verdiend wordt met transfers), stabiel beleid , kundig bestuur (vaak met charismatisch voorzitter) dat zijn factoren die die veel zwaarder wegen.Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:02Hij zegt wat hij wil bereiken. Maar heeft op één extreem belangrijk ding geen oplossing (nog).
- hij wil een club die zichzelf kan financieren.
- investeerders moeten de plus zijn
- stabiel in de eredivisie, dus met een budget waar dat mee kan
Probleem is het stadion. Het is altijd het grote probleem van NEC. Schitterende locatie, maar volstrekt niet meer een stadion waarmee je een profclub in leven kan houden. Alles staat of valt met het stadion. En daar zit dus wel het probleem: zat investeerders die wat voor NEC willen doen, maar niemand wil investeren in De Goffert. Waarom? Omdat je er geen winst uit kan halen. Je zal er commerciële activiteiten buiten het voetbal moeten ontplooien en dan mag niet in ene beschermd stadsgezicht.
Dus giga probleem dit. Heb jij een oplossing?war
Re: Wilco van Schaik
Oh dus jij vindt dat bovengenoemde clubs als een komeet omhoog zijn geschoten met hun nieuwe stadion? Tja dan houdt de discussie op denk ik.Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 19:02Miene god, dit meent je echt?Zico schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:52Ga de clubs die naar een industrieterrein zijn verhuisd ( met meer ruimte voor commerciële activiteiten) maar eens na. Die hebben geen substantiële stappen omhoog gemaakt. Ik noem een NAC, ADO, Groningen, Roda Fortuna etc etc. Een goede scouting en jeugdopleiding (waardoor geld verdiend wordt met transfers), stabiel beleid , kundig bestuur (vaak met charismatisch voorzitter) dat zijn factoren die die veel zwaarder wegen.Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:02Hij zegt wat hij wil bereiken. Maar heeft op één extreem belangrijk ding geen oplossing (nog).
- hij wil een club die zichzelf kan financieren.
- investeerders moeten de plus zijn
- stabiel in de eredivisie, dus met een budget waar dat mee kan
Probleem is het stadion. Het is altijd het grote probleem van NEC. Schitterende locatie, maar volstrekt niet meer een stadion waarmee je een profclub in leven kan houden. Alles staat of valt met het stadion. En daar zit dus wel het probleem: zat investeerders die wat voor NEC willen doen, maar niemand wil investeren in De Goffert. Waarom? Omdat je er geen winst uit kan halen. Je zal er commerciële activiteiten buiten het voetbal moeten ontplooien en dan mag niet in ene beschermd stadsgezicht.
Dus giga probleem dit. Heb jij een oplossing?war
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Groningen is in 2006 naar de Euroborg gegaan. Op vorig jaar na sindsdien altijd top 10, kun je van 93 tot aan 2006 niet zeggen. ADO is in 2015 naar het nieuwe stadion gegaan en sindsdien niet meer in de buurt van degradatie gekomen, kun je van de tijd daarvoor niet zeggen. NAC en Fortuna vind ik niet te vergelijken met deze 2. Die zijn gewoon te vergelijken met NEC en de Goffert.Zico schreef: ↑za 04 aug 2018, 20:39Oh dus jij vindt dat bovengenoemde clubs als een komeet omhoog zijn geschoten met hun nieuwe stadion? Tja dan houdt de discussie op denk ik.Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 19:02Miene god, dit meent je echt?Zico schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:52Ga de clubs die naar een industrieterrein zijn verhuisd ( met meer ruimte voor commerciële activiteiten) maar eens na. Die hebben geen substantiële stappen omhoog gemaakt. Ik noem een NAC, ADO, Groningen, Roda Fortuna etc etc. Een goede scouting en jeugdopleiding (waardoor geld verdiend wordt met transfers), stabiel beleid , kundig bestuur (vaak met charismatisch voorzitter) dat zijn factoren die die veel zwaarder wegen.Polleke schreef: ↑za 04 aug 2018, 15:02Hij zegt wat hij wil bereiken. Maar heeft op één extreem belangrijk ding geen oplossing (nog).
- hij wil een club die zichzelf kan financieren.
- investeerders moeten de plus zijn
- stabiel in de eredivisie, dus met een budget waar dat mee kan
Probleem is het stadion. Het is altijd het grote probleem van NEC. Schitterende locatie, maar volstrekt niet meer een stadion waarmee je een profclub in leven kan houden. Alles staat of valt met het stadion. En daar zit dus wel het probleem: zat investeerders die wat voor NEC willen doen, maar niemand wil investeren in De Goffert. Waarom? Omdat je er geen winst uit kan halen. Je zal er commerciële activiteiten buiten het voetbal moeten ontplooien en dan mag niet in ene beschermd stadsgezicht.
Dus giga probleem dit. Heb jij een oplossing?war
Re: Wilco van Schaik
Als NAC en Fortuna vergelijkbaar zijn met NEC , dan zijn het dus goede voorbeelden die aantonen dat een verhuizing naar een industrieterrein helemaal niet betekent dat je cluppie omhoog gaat. Roda idem. Groningen misschien klein effect, maar die hebben rond de jaren 90 ook een hele goede periode gehad. Ado was in zware degradatiepaniek tot ze Petrovics ontsloeg in 2017
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten