Het gaat net ze vaak goed als fout. Alleen als het goed gaat hoor je er niemand over. Dit jaar bv Vitesse en Willem II.
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Wilco van Schaik
Tiel schreef: ↑wo 16 mei 2018, 19:55Het gaat net ze vaak goed als fout. Alleen als het goed gaat hoor je er niemand over. Dit jaar bv Vitesse en Willem II.
Re: Wilco van Schaik
De afweging zou ook kunnen zijn,is Lijnders bereidt om zijn visie aan te passen en het clubbelang voorrang te geven?WijchenNEC schreef: ↑wo 16 mei 2018, 18:19Zo onbeschaaft was het in Tilburg toch niet? Weinig bussen opgewacht oid.zuurpruim schreef: ↑wo 16 mei 2018, 17:45Soms ook met succes hé, vergeet dat ook niet.de kans was vrij groot dat Willem2 met vd Looi in grote problemen was gekomen.Ondanks dat de supporters dat erg onbeschaafd hebben gedaan.En als Hyballa na 7 verliespartijen was ontslagen(wat in het voetbal niet ongewoon is)hadden we waarschijnlijk nog eredivisie gespeeld.En Fietstas dat onder engnek Sturing vele malen attractiever speelt en wint, zo eerlijk moet je ook durven zijn.vak Oost schreef: ↑wo 16 mei 2018, 17:00We zien de trend wel vaker, als het even tegen zit dan moet iedereen weer wieberen.Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.
Plus bij vd Looi en Fraser gaat het ook meer om de lange termijn, die zouden beiden aan het eind van het seizoen sowieso al vertrekken.
De afweging moet zijn, denkt NEC dat Lijnders genoeg geleerd heeft, en in staat is zijn visie alsnog goed over te brengen voor de langere termijn.
-
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Als je voor een andere visie gaat, zou ik dat niet met Lijnders doen maar met een andere trainer. Lijnders haal je voor zn visie, anders lijkt het me verstandig een meer ervaren man aan te stellen.zuurpruim schreef: ↑wo 16 mei 2018, 20:04De afweging zou ook kunnen zijn,is Lijnders bereidt om zijn visie aan te passen en het clubbelang voorrang te geven?WijchenNEC schreef: ↑wo 16 mei 2018, 18:19Zo onbeschaaft was het in Tilburg toch niet? Weinig bussen opgewacht oid.zuurpruim schreef: ↑wo 16 mei 2018, 17:45Soms ook met succes hé, vergeet dat ook niet.de kans was vrij groot dat Willem2 met vd Looi in grote problemen was gekomen.Ondanks dat de supporters dat erg onbeschaafd hebben gedaan.En als Hyballa na 7 verliespartijen was ontslagen(wat in het voetbal niet ongewoon is)hadden we waarschijnlijk nog eredivisie gespeeld.En Fietstas dat onder engnek Sturing vele malen attractiever speelt en wint, zo eerlijk moet je ook durven zijn.vak Oost schreef: ↑wo 16 mei 2018, 17:00We zien de trend wel vaker, als het even tegen zit dan moet iedereen weer wieberen.Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.
Plus bij vd Looi en Fraser gaat het ook meer om de lange termijn, die zouden beiden aan het eind van het seizoen sowieso al vertrekken.
De afweging moet zijn, denkt NEC dat Lijnders genoeg geleerd heeft, en in staat is zijn visie alsnog goed over te brengen voor de langere termijn.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn. Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Re: Wilco van Schaik
Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool. Klopp haalde niet eens Europees voetbal.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn. Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Re: Wilco van Schaik
Ja meejeens, als je een trainer aanstelt die een eigen visie heeft en een hele nieuwe manier van spelen wilt implementeren kan je hem toch niet na 20 weken weer ontslaan? Eigenlijk is het gewoon in en intriest wat er hier gebeurt is..Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool. Klopp haalde niet eens Europees voetbal.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn. Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn. Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Meejeens hoor, als je hem onder dat mom aanstelt moet je hem nu niet ontslaan, dan ben je niet meer geloofwaardig.bertje schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:30Ja meejeens, als je een trainer aanstelt die een eigen visie heeft en een hele nieuwe manier van spelen wilt implementeren kan je hem toch niet na 20 weken weer ontslaan? Eigenlijk is het gewoon in en intriest wat er hier gebeurt is..Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool. Klopp haalde niet eens Europees voetbal.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn. Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Re: Wilco van Schaik
Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn. Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Oh maar daar ben ik het meejeens hoor.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 12:17Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn. Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Hij heeft zelf aangegeven dat het beter was om uit elkaar te gaan omdat hij iets anders wilde dan nec. Tsja dan zou het heel dom zijn om hem te laten zitten. Een trainer die niet meer wil.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 12:17Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...Pol schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:26Dit is natuurlijk complete onzin. Ook in het voetbal worden keuzes gemaakt met het oog op de lange termijn. Trainers als Klopp en Guardiola krijgen ook de tijd.De Kletskop schreef: ↑wo 16 mei 2018, 13:08In het voetbal moet vandaag gepresteerd worden, niet morgen.
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
Re: Wilco van Schaik
Lijnders heeft waarschijnlijk ingezien dat het hoofdtrainerschap niets voor hem is. Hij is misschien wel een voetbalprofessor, maar kan niet communiceren en is slecht in het menselijke aspect.Arjan van Hout schreef: ↑do 17 mei 2018, 20:56Hij heeft zelf aangegeven dat het beter was om uit elkaar te gaan omdat hij iets anders wilde dan nec. Tsja dan zou het heel dom zijn om hem te laten zitten. Een trainer die niet meer wil.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 12:17Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9679
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Dat heeft hij helemaal niet aangegeven. Hij wou door. Toen hij ontslagen was is hem voorgesteld: wil je de eer aan jezelf houden door naar buiten te brengen dat je zelf niet meer door wou? Toen heeft hij de slimme keuze voor zijn verdere carriere gemaakt door dat toneelstukje mee te spelen.Arjan van Hout schreef: ↑do 17 mei 2018, 20:56Hij heeft zelf aangegeven dat het beter was om uit elkaar te gaan omdat hij iets anders wilde dan nec. Tsja dan zou het heel dom zijn om hem te laten zitten. Een trainer die niet meer wil.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 12:17Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
When Wilco talks, people listen!
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Jij zat erbij ?Gerard Lopez schreef: ↑do 17 mei 2018, 22:05Dat heeft hij helemaal niet aangegeven. Hij wou door. Toen hij ontslagen was is hem voorgesteld: wil je de eer aan jezelf houden door naar buiten te brengen dat je zelf niet meer door wou? Toen heeft hij de slimme keuze voor zijn verdere carriere gemaakt door dat toneelstukje mee te spelen.Arjan van Hout schreef: ↑do 17 mei 2018, 20:56Hij heeft zelf aangegeven dat het beter was om uit elkaar te gaan omdat hij iets anders wilde dan nec. Tsja dan zou het heel dom zijn om hem te laten zitten. Een trainer die niet meer wil.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 12:17Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22
Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
Re: Wilco van Schaik
Ik geloof er niks van.Arjan van Hout schreef: ↑do 17 mei 2018, 20:56Hij heeft zelf aangegeven dat het beter was om uit elkaar te gaan omdat hij iets anders wilde dan nec. Tsja dan zou het heel dom zijn om hem te laten zitten. Een trainer die niet meer wil.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 12:17Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9679
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Nee maar ik heb de laptop van Peppie gehackt en de audio opgevangenArjan van Hout schreef: ↑do 17 mei 2018, 23:05Jij zat erbij ?Gerard Lopez schreef: ↑do 17 mei 2018, 22:05Dat heeft hij helemaal niet aangegeven. Hij wou door. Toen hij ontslagen was is hem voorgesteld: wil je de eer aan jezelf houden door naar buiten te brengen dat je zelf niet meer door wou? Toen heeft hij de slimme keuze voor zijn verdere carriere gemaakt door dat toneelstukje mee te spelen.Arjan van Hout schreef: ↑do 17 mei 2018, 20:56Hij heeft zelf aangegeven dat het beter was om uit elkaar te gaan omdat hij iets anders wilde dan nec. Tsja dan zou het heel dom zijn om hem te laten zitten. Een trainer die niet meer wil.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 12:17Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
When Wilco talks, people listen!
Re: Wilco van Schaik
Lijnders wil terug naar Liverpool, 5 keer meer verdienen en met topspelers werken.
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Re: Wilco van Schaik
Ze hebben daar Virgil van Dijkstra lopen!
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Re: Wilco van Schaik
Natuurlijk is dat niet waar. NEC had het vertrouwen in project Lijnders verloren. Dan ontstaat er een verschil van inzicht mbt de toekomst. En Lijnders is geen trainer die gaat marchanderen met zijn voetbalvisie. De breuk is geïnitieerd door NEC , niet door Lijnders.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 23:08Ik geloof er niks van.Arjan van Hout schreef: ↑do 17 mei 2018, 20:56Hij heeft zelf aangegeven dat het beter was om uit elkaar te gaan omdat hij iets anders wilde dan nec. Tsja dan zou het heel dom zijn om hem te laten zitten. Een trainer die niet meer wil.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 12:17Het is maar wat je vooruitgang noemt. Bovendien heeft Lijnders slechts een half jaar gehad, met nul invloed op de keuze van spelers. Ik blijf er bij, hem nu ontslaan getuigt van geen visie.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:31Toen Guardiola kwam werden ze na 4e te zijn geworden 3e (directe plaatsing CL ) en daarna kampioen, tevens was het voetbal dikwijls om te watertanden, vooruitgang dus.Pol schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:25Nee hoor. Kijk naar eerste jaar van Guardiola bij City of Klopp bij Liverpool.De Kletskop schreef: ↑do 17 mei 2018, 10:22
Maar moeten tevens direct presteren, of zichtbaar vooruitgang boeken...
Toen Klopp kwam werd het spel van Liverpool aantrekkelijker, mensen hadden weer lol in het zien van Liverpool ,en bovendien werd de league cup en UEFA cup finale in zijn eerste seizoen bereikt, vooruitgang dus.
Je voorbeelden slaan dus kan noch wal.
Re: Wilco van Schaik
Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Re: Wilco van Schaik
Geel-zwarte-rukker alert! Alweer.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Wilco van Schaik
Wat heeft Van Schaik dan verkloot met afgelopen seizoen? Kom dan eens met voorbeelden die op zijn conto komen. Maar het is ook zo eerlijk om daar positieve punten bij te benoemen. Dan kun je kijken aan welke kan de weegschaal lager hangt.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Wat een quatsch.Beaker schreef: ↑za 19 mei 2018, 07:35Wilco van Schaik werd in Utrecht uitgekotst en door Van Seumeren aan de kant gezet na gedane zaken. Wilco heeft nooit eigen beslissingen genomen bij FC Utrecht, omdat van Seumeren alles te vertellen heeft. Wilco had alleen een uitvoerende taak. Dit is Bij NEC nu anders, hier heeft wel degelijk zeggenschap en dat is te merken. Alles is verkloot met afgelopen seizoen. Ik vrees dat we het nog jaren met dit duo moeten doen...totdat ze NEC tot en met de fundering hebben gesloopt en dan met de noorderzon vertrekken!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten