Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
FC Hilversum
Berichten: 3479
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door FC Hilversum »

Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40
FC Hilversum schreef:
di 21 jan 2025, 18:50
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.

We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 24029
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp »

FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40
FC Hilversum schreef:
di 21 jan 2025, 18:50
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.

We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 11359
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerard Lopez »

H-Zenkamp schreef:
di 21 jan 2025, 18:36
Zit je als CEO bijna een uur bij RN7 en kom je bij geen enkele vraag verder dan 'We zijn er mee bezig, we kijken ernaar'. Ben me eerlijk gezegd doodgeschrokken wat betreft het stadiondossier. Je onderhandeld jaren over de koop van het stadion en als de deal rond is ga je eens 'kijken' hoe je het geld voor het nieuwe stadion bij elkaar krijgt?! :eek: :crazy2:

Dan heb je dus gewoon liggen slapen de afgelopen 5 jaar. Als je snel wil schakelen (en dat is nodig!) had je parallel aan het hele aankoopverhaal al 1001 scenario's kunnen bedenken en uitwerken en kunnen beginnen met het bij elkaar sprokkelen van het benodigde budget. Als Wilco zegt dat ie binnenkort 'Wel weer eens met MvB zal gaan zitten, maar dat die natuurlijk ook niet alles wil financieren' zakt me echt de broek af. Wat heb je dan gedaan afgelopen jaren?!

Echt, wat een enorme afknapper. Tip voor voor Wilco: WORD EENS CONCREET. Ophouden met praatjes, de tijd van DOEN is aangebroken. 8 skyboxen ja, nou applaus.

https://www.youtube.com/watch?v=ah5_5zI4ZNA
Wie is MvB? Marco van Basten?
When Wilco talks, people listen!

FC Hilversum
Berichten: 3479
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door FC Hilversum »

burp schreef:
wo 22 jan 2025, 19:40
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40
FC Hilversum schreef:
di 21 jan 2025, 18:50
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.

We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.
Waarom nec was toch voor alles aansprakelijk! Nu voorkomt het dat we nog jaren lang een woeker huur betalen en geen kant op kunnen.

zoete aardbei
Berichten: 8801
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zoete aardbei »

FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 23:17
burp schreef:
wo 22 jan 2025, 19:40
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40
FC Hilversum schreef:
di 21 jan 2025, 18:50
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.

We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.
Waarom nec was toch voor alles aansprakelijk! Nu voorkomt het dat we nog jaren lang een woeker huur betalen en geen kant op kunnen.
feit is ook dat NEC de afgelopen 20 jaar zo goed als niets heeft gedaan aan het onderhoud.Theo is jaren met ductape in de weer geweest totdat Boekhoorn,velden,kleedkamers en spelerslounge ging betalen.
Punt is dat NEC gewoon prima salarissen betaald,al jaren en de rest geloven ze wel.

Van Schaik heeft het prima gedaan toen het uitvak instortte,op zo'n moment is hij heel nuttig in de communicatie.


Wat ik niet vergeten ben;

de snoeiharde taal richting amateurtak.Onnodig hard en beschamend.

de deur openzetten voor Ponomarev terwijl een muisklik voldoende was om de totale puinhoop te aanschouwen die deze oplichter in Krefeld bij voetbal en ijshockey had veroorzaakt.

de solo actie om Lijnders binnen te halen.

het roemloze afscheid van Edgar Barreto,een man die in tegenstelling tot Lasse WEL bereidt was om hier in de KKD te gaan ballen,dat was echte clubliefde.

de totale overdrijvingen richting jeugdacademy terwijl insiders wisten dat er na Dirk,Musaba,Syb en Roefs niks fatsoenlijks rond liep.

Ik ben nooit fan van hem geweest,ik hou niet van dit soort communicatie goeroes. In 12 jaar AD schap bij Utrecht en NEC heeft hij nog nooit een jaar zwarte cijfers geschreven ,alleen maar met poen van anderen gestrooid.

Wilco van Schaik, die overschat wordt en als hij dat stadiondossier niet heel snel tot een goed einde gaat brengen, herinnerd zal worden als luchtfietser, met naar alle waarschijnlijkheid, een veel te hoog salaris.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 24029
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp »

zoete aardbei schreef:
do 23 jan 2025, 13:12
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 23:17
burp schreef:
wo 22 jan 2025, 19:40
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40
FC Hilversum schreef:
di 21 jan 2025, 18:50
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.

We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.
Waarom nec was toch voor alles aansprakelijk! Nu voorkomt het dat we nog jaren lang een woeker huur betalen en geen kant op kunnen.
feit is ook dat NEC de afgelopen 20 jaar zo goed als niets heeft gedaan aan het onderhoud.Theo is jaren met ductape in de weer geweest totdat Boekhoorn,velden,kleedkamers en spelerslounge ging betalen.
Punt is dat NEC gewoon prima salarissen betaald,al jaren en de rest geloven ze wel.

Van Schaik heeft het prima gedaan toen het uitvak instortte,op zo'n moment is hij heel nuttig in de communicatie.


Wat ik niet vergeten ben;

de snoeiharde taal richting amateurtak.Onnodig hard en beschamend.

de deur openzetten voor Ponomarev terwijl een muisklik voldoende was om de totale puinhoop te aanschouwen die deze oplichter in Krefeld bij voetbal en ijshockey had veroorzaakt.

de solo actie om Lijnders binnen te halen.

het roemloze afscheid van Edgar Barreto,een man die in tegenstelling tot Lasse WEL bereidt was om hier in de KKD te gaan ballen,dat was echte clubliefde.

de totale overdrijvingen richting jeugdacademy terwijl insiders wisten dat er na Dirk,Musaba,Syb en Roefs niks fatsoenlijks rond liep.

Ik ben nooit fan van hem geweest,ik hou niet van dit soort communicatie goeroes. In 12 jaar AD schap bij Utrecht en NEC heeft hij nog nooit een jaar zwarte cijfers geschreven ,alleen maar met poen van anderen gestrooid.

Wilco van Schaik, die overschat wordt en als hij dat stadiondossier niet heel snel tot een goed einde gaat brengen, herinnerd zal worden als luchtfietser, met naar alle waarschijnlijkheid, een veel te hoog salaris.
Zijn complete afwezigheid in zijn eerste jaar.
Het meermaals publiekelijk natrappen naar Oversier die toen de kolen uit het vuur mocht halen.

Nee de balans van Wilco is absoluut positief. Maar hij heeft zeker ook een hoop verkeerd gedaan.
Eigenlijk is hij op zijn best als crisismanager.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7639
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Sandertjuh85 »

zoete aardbei schreef:
do 23 jan 2025, 13:12
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 23:17
burp schreef:
wo 22 jan 2025, 19:40
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40
FC Hilversum schreef:
di 21 jan 2025, 18:50
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.

We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.
Waarom nec was toch voor alles aansprakelijk! Nu voorkomt het dat we nog jaren lang een woeker huur betalen en geen kant op kunnen.
feit is ook dat NEC de afgelopen 20 jaar zo goed als niets heeft gedaan aan het onderhoud.Theo is jaren met ductape in de weer geweest totdat Boekhoorn,velden,kleedkamers en spelerslounge ging betalen.
Punt is dat NEC gewoon prima salarissen betaald,al jaren en de rest geloven ze wel.

Van Schaik heeft het prima gedaan toen het uitvak instortte,op zo'n moment is hij heel nuttig in de communicatie.


Wat ik niet vergeten ben;

de snoeiharde taal richting amateurtak.Onnodig hard en beschamend.

de deur openzetten voor Ponomarev terwijl een muisklik voldoende was om de totale puinhoop te aanschouwen die deze oplichter in Krefeld bij voetbal en ijshockey had veroorzaakt.

de solo actie om Lijnders binnen te halen.

het roemloze afscheid van Edgar Barreto,een man die in tegenstelling tot Lasse WEL bereidt was om hier in de KKD te gaan ballen,dat was echte clubliefde.

de totale overdrijvingen richting jeugdacademy terwijl insiders wisten dat er na Dirk,Musaba,Syb en Roefs niks fatsoenlijks rond liep.

Ik ben nooit fan van hem geweest,ik hou niet van dit soort communicatie goeroes. In 12 jaar AD schap bij Utrecht en NEC heeft hij nog nooit een jaar zwarte cijfers geschreven ,alleen maar met poen van anderen gestrooid.

Wilco van Schaik, die overschat wordt en als hij dat stadiondossier niet heel snel tot een goed einde gaat brengen, herinnerd zal worden als luchtfietser, met naar alle waarschijnlijkheid, een veel te hoog salaris.
Gaat het wel goed met je?

Even over Lasse: wij hebben hem niet uit het buitenland naar Nederland gehaald. Hij heeft hier gewoon al 2 clubs voor ons gehad. Dus dat is iets anders dan bij Edgar. En de grootste reden dat hij niet in de KKD wilde spelen was omdat hij geen zin had om iedere 2 weken op kunstgras te voetballen.

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 5310
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Jeffry74 »

burp schreef:
do 23 jan 2025, 14:06
zoete aardbei schreef:
do 23 jan 2025, 13:12
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 23:17
burp schreef:
wo 22 jan 2025, 19:40
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40

Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.
Waarom nec was toch voor alles aansprakelijk! Nu voorkomt het dat we nog jaren lang een woeker huur betalen en geen kant op kunnen.
feit is ook dat NEC de afgelopen 20 jaar zo goed als niets heeft gedaan aan het onderhoud.Theo is jaren met ductape in de weer geweest totdat Boekhoorn,velden,kleedkamers en spelerslounge ging betalen.
Punt is dat NEC gewoon prima salarissen betaald,al jaren en de rest geloven ze wel.

Van Schaik heeft het prima gedaan toen het uitvak instortte,op zo'n moment is hij heel nuttig in de communicatie.


Wat ik niet vergeten ben;

de snoeiharde taal richting amateurtak.Onnodig hard en beschamend.

de deur openzetten voor Ponomarev terwijl een muisklik voldoende was om de totale puinhoop te aanschouwen die deze oplichter in Krefeld bij voetbal en ijshockey had veroorzaakt.

de solo actie om Lijnders binnen te halen.

het roemloze afscheid van Edgar Barreto,een man die in tegenstelling tot Lasse WEL bereidt was om hier in de KKD te gaan ballen,dat was echte clubliefde.

de totale overdrijvingen richting jeugdacademy terwijl insiders wisten dat er na Dirk,Musaba,Syb en Roefs niks fatsoenlijks rond liep.

Ik ben nooit fan van hem geweest,ik hou niet van dit soort communicatie goeroes. In 12 jaar AD schap bij Utrecht en NEC heeft hij nog nooit een jaar zwarte cijfers geschreven ,alleen maar met poen van anderen gestrooid.

Wilco van Schaik, die overschat wordt en als hij dat stadiondossier niet heel snel tot een goed einde gaat brengen, herinnerd zal worden als luchtfietser, met naar alle waarschijnlijkheid, een veel te hoog salaris.
Zijn complete afwezigheid in zijn eerste jaar.
Het meermaals publiekelijk natrappen naar Oversier die toen de kolen uit het vuur mocht halen.

Nee de balans van Wilco is absoluut positief. Maar hij heeft zeker ook een hoop verkeerd gedaan.
Eigenlijk is hij op zijn best als crisismanager.
Die man kan 2 kilo stront verkopen voor de prijs van 4.
Ik hou er van. :hail:
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 14128
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door E.B »

zoete aardbei schreef:
do 23 jan 2025, 13:12
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 23:17
burp schreef:
wo 22 jan 2025, 19:40
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40
FC Hilversum schreef:
di 21 jan 2025, 18:50
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.

We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.
Waarom nec was toch voor alles aansprakelijk! Nu voorkomt het dat we nog jaren lang een woeker huur betalen en geen kant op kunnen.
feit is ook dat NEC de afgelopen 20 jaar zo goed als niets heeft gedaan aan het onderhoud.Theo is jaren met ductape in de weer geweest totdat Boekhoorn,velden,kleedkamers en spelerslounge ging betalen.
Punt is dat NEC gewoon prima salarissen betaald,al jaren en de rest geloven ze wel.

Van Schaik heeft het prima gedaan toen het uitvak instortte,op zo'n moment is hij heel nuttig in de communicatie.


Wat ik niet vergeten ben;

de snoeiharde taal richting amateurtak.Onnodig hard en beschamend.

de deur openzetten voor Ponomarev terwijl een muisklik voldoende was om de totale puinhoop te aanschouwen die deze oplichter in Krefeld bij voetbal en ijshockey had veroorzaakt.

de solo actie om Lijnders binnen te halen.

het roemloze afscheid van Edgar Barreto,een man die in tegenstelling tot Lasse WEL bereidt was om hier in de KKD te gaan ballen,dat was echte clubliefde.

de totale overdrijvingen richting jeugdacademy terwijl insiders wisten dat er na Dirk,Musaba,Syb en Roefs niks fatsoenlijks rond liep.

Ik ben nooit fan van hem geweest,ik hou niet van dit soort communicatie goeroes. In 12 jaar AD schap bij Utrecht en NEC heeft hij nog nooit een jaar zwarte cijfers geschreven ,alleen maar met poen van anderen gestrooid.

Wilco van Schaik, die overschat wordt en als hij dat stadiondossier niet heel snel tot een goed einde gaat brengen, herinnerd zal worden als luchtfietser, met naar alle waarschijnlijkheid, een veel te hoog salaris.
Wilco doet niet alles goed. Maar onder Wilco is NEC een stuk professioneler geworden en stralen we veel meer uit. Natuurlijk kon hij dat niet zonder Boekhoorn. Je hebt geld nodig wil je wat kunnen, dat geldt net zo goed voor andere clubs. Maar Boekhoorn loopt hier al langere tijd rond en andere directeuren hebben het niet weten klaar te maken.

Wilco is zoals ze het met een populair woord noemen een "verbinder" en heeft de club wel mede op de kaart gezet. En ja, daar was zijn babbel af en toe zeer geschikt voor.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 16494
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal »

Wie Wilco slecht vindt voor de club verlangt kennelijk terug naar de tijd van 300 ego'tjes, onrust en stilstand.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 14128
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door E.B »

Bottendaal schreef:
do 23 jan 2025, 19:24
Wie Wilco slecht vindt voor de club verlangt kennelijk terug naar de tijd van 300 ego'tjes, onrust en stilstand.
En naar Voorschotje.nl. Het is dat Van Teeffelen met zijn functie bij Flynth een alternatief vond: Flynth. Maar die goeie ouwe tijd toen we ondanks Europees voetbal en goede verkopen onder curatele kwamen bij de KNVB. Vroeger was alles beter..

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 11359
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerard Lopez »

E.B schreef:
do 23 jan 2025, 15:30
zoete aardbei schreef:
do 23 jan 2025, 13:12
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 23:17
burp schreef:
wo 22 jan 2025, 19:40
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52
Polleke schreef:
wo 22 jan 2025, 18:40

Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.

Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.

En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.

En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.
Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.
Waarom nec was toch voor alles aansprakelijk! Nu voorkomt het dat we nog jaren lang een woeker huur betalen en geen kant op kunnen.
feit is ook dat NEC de afgelopen 20 jaar zo goed als niets heeft gedaan aan het onderhoud.Theo is jaren met ductape in de weer geweest totdat Boekhoorn,velden,kleedkamers en spelerslounge ging betalen.
Punt is dat NEC gewoon prima salarissen betaald,al jaren en de rest geloven ze wel.

Van Schaik heeft het prima gedaan toen het uitvak instortte,op zo'n moment is hij heel nuttig in de communicatie.


Wat ik niet vergeten ben;

de snoeiharde taal richting amateurtak.Onnodig hard en beschamend.

de deur openzetten voor Ponomarev terwijl een muisklik voldoende was om de totale puinhoop te aanschouwen die deze oplichter in Krefeld bij voetbal en ijshockey had veroorzaakt.

de solo actie om Lijnders binnen te halen.

het roemloze afscheid van Edgar Barreto,een man die in tegenstelling tot Lasse WEL bereidt was om hier in de KKD te gaan ballen,dat was echte clubliefde.

de totale overdrijvingen richting jeugdacademy terwijl insiders wisten dat er na Dirk,Musaba,Syb en Roefs niks fatsoenlijks rond liep.

Ik ben nooit fan van hem geweest,ik hou niet van dit soort communicatie goeroes. In 12 jaar AD schap bij Utrecht en NEC heeft hij nog nooit een jaar zwarte cijfers geschreven ,alleen maar met poen van anderen gestrooid.

Wilco van Schaik, die overschat wordt en als hij dat stadiondossier niet heel snel tot een goed einde gaat brengen, herinnerd zal worden als luchtfietser, met naar alle waarschijnlijkheid, een veel te hoog salaris.
Wilco doet niet alles goed. Maar onder Wilco is NEC een stuk professioneler geworden en stralen we veel meer uit. Natuurlijk kon hij dat niet zonder Boekhoorn. Je hebt geld nodig wil je wat kunnen, dat geldt net zo goed voor andere clubs. Maar Boekhoorn loopt hier al langere tijd rond en andere directeuren hebben het niet weten klaar te maken.

Wilco is zoals ze het met een populair woord noemen een "verbinder" en heeft de club wel mede op de kaart gezet. En ja, daar was zijn babbel af en toe zeer geschikt voor.
Met die professionaliteit valt het volgens mij nog wel mee. Branderhorst constateerde iig dat het er in Utrecht een stuk professioneler aan toe ging dan in Nijmegen. En dat was pas 1,5 jaar geleden dus de kans dat dat inmiddels veranderd is, is vrij klein.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
illestyl
Berichten: 6029
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 20:00
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door illestyl »

Bottendaal schreef:
do 23 jan 2025, 19:24
Wie Wilco slecht vindt voor de club verlangt kennelijk terug naar de tijd van 300 ego'tjes, onrust en stilstand.
Eens. Dan sla je de plank flink mis.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 14128
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
do 23 jan 2025, 20:29
E.B schreef:
do 23 jan 2025, 15:30
zoete aardbei schreef:
do 23 jan 2025, 13:12
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 23:17
burp schreef:
wo 22 jan 2025, 19:40
FC Hilversum schreef:
wo 22 jan 2025, 18:52


Dat stadion kopen is nog steeds is nog steeds heel gunstig. De huur is heel hoog en we zijn volledig verantwoord voor al het onderhoud. Eigenlijk krijg je het stadion gratis want het eigenlijk voorruit betaalde huur.
:???:

Zonder duidelijk plan is dat hele stadion een enorm risico en aankoop de snelste weg naar een faillissement.
Dat kan je anders beter bij de gemeente laten.

Plan 2031+ moet voorop staan voor de continuïteit van de club.
Waarom nec was toch voor alles aansprakelijk! Nu voorkomt het dat we nog jaren lang een woeker huur betalen en geen kant op kunnen.
feit is ook dat NEC de afgelopen 20 jaar zo goed als niets heeft gedaan aan het onderhoud.Theo is jaren met ductape in de weer geweest totdat Boekhoorn,velden,kleedkamers en spelerslounge ging betalen.
Punt is dat NEC gewoon prima salarissen betaald,al jaren en de rest geloven ze wel.

Van Schaik heeft het prima gedaan toen het uitvak instortte,op zo'n moment is hij heel nuttig in de communicatie.


Wat ik niet vergeten ben;

de snoeiharde taal richting amateurtak.Onnodig hard en beschamend.

de deur openzetten voor Ponomarev terwijl een muisklik voldoende was om de totale puinhoop te aanschouwen die deze oplichter in Krefeld bij voetbal en ijshockey had veroorzaakt.

de solo actie om Lijnders binnen te halen.

het roemloze afscheid van Edgar Barreto,een man die in tegenstelling tot Lasse WEL bereidt was om hier in de KKD te gaan ballen,dat was echte clubliefde.

de totale overdrijvingen richting jeugdacademy terwijl insiders wisten dat er na Dirk,Musaba,Syb en Roefs niks fatsoenlijks rond liep.

Ik ben nooit fan van hem geweest,ik hou niet van dit soort communicatie goeroes. In 12 jaar AD schap bij Utrecht en NEC heeft hij nog nooit een jaar zwarte cijfers geschreven ,alleen maar met poen van anderen gestrooid.

Wilco van Schaik, die overschat wordt en als hij dat stadiondossier niet heel snel tot een goed einde gaat brengen, herinnerd zal worden als luchtfietser, met naar alle waarschijnlijkheid, een veel te hoog salaris.
Wilco doet niet alles goed. Maar onder Wilco is NEC een stuk professioneler geworden en stralen we veel meer uit. Natuurlijk kon hij dat niet zonder Boekhoorn. Je hebt geld nodig wil je wat kunnen, dat geldt net zo goed voor andere clubs. Maar Boekhoorn loopt hier al langere tijd rond en andere directeuren hebben het niet weten klaar te maken.

Wilco is zoals ze het met een populair woord noemen een "verbinder" en heeft de club wel mede op de kaart gezet. En ja, daar was zijn babbel af en toe zeer geschikt voor.
Met die professionaliteit valt het volgens mij nog wel mee. Branderhorst constateerde iig dat het er in Utrecht een stuk professioneler aan toe ging dan in Nijmegen. En dat was pas 1,5 jaar geleden dus de kans dat dat inmiddels veranderd is, is vrij klein.
Tja, verschillen hou je altijd. Hij zal niet anders zeggen over Utrecht vergeleken met Fortuna. Neemt nog steeds niet weg dat wij stappen hebben gezet.

Janssen
Berichten: 3248
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:52
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Janssen »

illestyl schreef:
do 23 jan 2025, 20:48
Bottendaal schreef:
do 23 jan 2025, 19:24
Wie Wilco slecht vindt voor de club verlangt kennelijk terug naar de tijd van 300 ego'tjes, onrust en stilstand.
Eens. Dan sla je de plank flink mis.
Eens. Feitelijk geldt dat (iig gedeeltelijk) ook voor Meijer. Geen lek met nieuws en rust. Maar ja; er zijn er zat die hier Buijs voor de groep willen hebben (ik moet er persoonlijk niet aan denken!)

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 27643
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop »

Janssen schreef:
do 23 jan 2025, 21:44
illestyl schreef:
do 23 jan 2025, 20:48
Bottendaal schreef:
do 23 jan 2025, 19:24
Wie Wilco slecht vindt voor de club verlangt kennelijk terug naar de tijd van 300 ego'tjes, onrust en stilstand.
Eens. Dan sla je de plank flink mis.
Eens. Feitelijk geldt dat (iig gedeeltelijk) ook voor Meijer. Geen lek met nieuws en rust. Maar ja; er zijn er zat die hier Buijs voor de groep willen hebben (ik moet er persoonlijk niet aan denken!)
Agree.
Denk aan de Bart van ingen’s van dit wereldje en je klapt je handjes dicht met Wilco.
Maar Wilco kan wel heel snel op je ergernislijn komen met de overload aan poeha en bla bla.

derk2
Berichten: 472
Lid geworden op: do 12 apr 2018, 21:37
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door derk2 »

Janssen schreef:
do 23 jan 2025, 21:44
illestyl schreef:
do 23 jan 2025, 20:48
Bottendaal schreef:
do 23 jan 2025, 19:24
Wie Wilco slecht vindt voor de club verlangt kennelijk terug naar de tijd van 300 ego'tjes, onrust en stilstand.
Eens. Dan sla je de plank flink mis.
Eens. Feitelijk geldt dat (iig gedeeltelijk) ook voor Meijer. Geen lek met nieuws en rust. Maar ja; er zijn er zat die hier Buijs voor de groep willen hebben (ik moet er persoonlijk niet aan denken!)
:withstupid: :withstupid: Precies, blij dat ie al bij Fortuna getekend heeft, kunnen we die gelukkig uitsluiten, raar ventje

Zico
Berichten: 1322
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Zico »

Wilco zit er al vrij lang en het is geen toeval dat er pas resultaat kwam toen Boekhoorn ingreep en zich echt met de club ging bemoeien. Daarvoor kreeg de grote Wilco helemaal niets voor elkaar, ja een recordtijd in de KKD, waar het niet eens lukte aansluiting bij de suptop te krijgen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 16494
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal »

Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:48
Wilco zit er al vrij lang en het is geen toeval dat er pas resultaat kwam toen Boekhoorn ingreep en zich echt met de club ging bemoeien. Daarvoor kreeg de grote Wilco helemaal niets voor elkaar, ja een recordtijd in de KKD, waar het niet eens lukte aansluiting bij de suptop te krijgen.
Dat is inderdaad geen toeval. Boekhoorn heeft niet ingegrepen, Wilco heeft de ego’tjes en Boekhoorn laten inzien dat het beter voor de club is als Boekhoorn het alleen doet.

Zico
Berichten: 1322
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Zico »

Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:12
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:48
Wilco zit er al vrij lang en het is geen toeval dat er pas resultaat kwam toen Boekhoorn ingreep en zich echt met de club ging bemoeien. Daarvoor kreeg de grote Wilco helemaal niets voor elkaar, ja een recordtijd in de KKD, waar het niet eens lukte aansluiting bij de suptop te krijgen.
Dat is inderdaad geen toeval. Boekhoorn heeft niet ingegrepen, Wilco heeft de ego’tjes en Boekhoorn laten inzien dat het beter voor de club is als Boekhoorn het alleen doet.
Nou nee hoor, het was al jaren duidelijk dat dat beter zou zijn. Het was meer dat Boekhoorn het, mede gezien zijn leeftijd, tijd vind zijn belofte waar te maken.

En los daarvan: als Wilco zo’n ijzersterke AD is had hij zonder de hulp van Boekhoorn toch wel iets beter kunnen presteren lijkt me

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 16494
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal »

Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 10:22
Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:12
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:48
Wilco zit er al vrij lang en het is geen toeval dat er pas resultaat kwam toen Boekhoorn ingreep en zich echt met de club ging bemoeien. Daarvoor kreeg de grote Wilco helemaal niets voor elkaar, ja een recordtijd in de KKD, waar het niet eens lukte aansluiting bij de suptop te krijgen.
Dat is inderdaad geen toeval. Boekhoorn heeft niet ingegrepen, Wilco heeft de ego’tjes en Boekhoorn laten inzien dat het beter voor de club is als Boekhoorn het alleen doet.
Nou nee hoor, het was al jaren duidelijk dat dat beter zou zijn. Het was meer dat Boekhoorn het, mede gezien zijn leeftijd, tijd vind zijn belofte waar te maken.

En los daarvan: als Wilco zo’n ijzersterke AD is had hij zonder de hulp van Boekhoorn toch wel iets beter kunnen presteren lijkt me
Waarom wilden die ego’tjes dan, al die jaren dat het hen al duidelijk was, niet wijken?

Zico
Berichten: 1322
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Zico »

Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:28
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 10:22
Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:12
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:48
Wilco zit er al vrij lang en het is geen toeval dat er pas resultaat kwam toen Boekhoorn ingreep en zich echt met de club ging bemoeien. Daarvoor kreeg de grote Wilco helemaal niets voor elkaar, ja een recordtijd in de KKD, waar het niet eens lukte aansluiting bij de suptop te krijgen.
Dat is inderdaad geen toeval. Boekhoorn heeft niet ingegrepen, Wilco heeft de ego’tjes en Boekhoorn laten inzien dat het beter voor de club is als Boekhoorn het alleen doet.
Nou nee hoor, het was al jaren duidelijk dat dat beter zou zijn. Het was meer dat Boekhoorn het, mede gezien zijn leeftijd, tijd vind zijn belofte waar te maken.

En los daarvan: als Wilco zo’n ijzersterke AD is had hij zonder de hulp van Boekhoorn toch wel iets beter kunnen presteren lijkt me
Waarom wilden die ego’tjes dan, al die jaren dat het hen al duidelijk was, niet wijken?
Omdat niemand ze wilde uitkopen. En uiteraard zou Boekhoorn het ook liever met een groepje investeerders doen. Dat zou voor het stadiondossier natuurlijk enorm schelen. Dan was Wilco pas echt een baas geweest, als hij de investeerders had weten te behouden maar ze in hun hok had laten zitten.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 24029
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp »

Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 10:44
Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:28
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 10:22
Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:12
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:48
Wilco zit er al vrij lang en het is geen toeval dat er pas resultaat kwam toen Boekhoorn ingreep en zich echt met de club ging bemoeien. Daarvoor kreeg de grote Wilco helemaal niets voor elkaar, ja een recordtijd in de KKD, waar het niet eens lukte aansluiting bij de suptop te krijgen.
Dat is inderdaad geen toeval. Boekhoorn heeft niet ingegrepen, Wilco heeft de ego’tjes en Boekhoorn laten inzien dat het beter voor de club is als Boekhoorn het alleen doet.
Nou nee hoor, het was al jaren duidelijk dat dat beter zou zijn. Het was meer dat Boekhoorn het, mede gezien zijn leeftijd, tijd vind zijn belofte waar te maken.

En los daarvan: als Wilco zo’n ijzersterke AD is had hij zonder de hulp van Boekhoorn toch wel iets beter kunnen presteren lijkt me
Waarom wilden die ego’tjes dan, al die jaren dat het hen al duidelijk was, niet wijken?
Omdat niemand ze wilde uitkopen. En uiteraard zou Boekhoorn het ook liever met een groepje investeerders doen. Dat zou voor het stadiondossier natuurlijk enorm schelen. Dan was Wilco pas echt een baas geweest, als hij de investeerders had weten te behouden maar ze in hun hok had laten zitten.
En daarom roept Wilco nu weer om nieuwe investeerders.

Vorige investeerdersclub was 90% oude investeringen van tig jaar geleden maar daarmee nog wel een invloedpositie.
Terecht en moet je ze dankbaar voor zijn, maar dat werkt op een gegeven moment tegen je als er juist nieuw geld gevraagd wordt maar anderen daar nog veel invloed over hebben.
Uiteindelijk was het ook in Boekhoorn zijn eigen belang om controle te hebben over zijn eigen investeringen en daaruit volgend beleid.

Overigens heeft Wilco het natuurlijk niet alleen gedaan.
Ook die hele herstructurering die daarna plaats kon vinden was net zo goed de verdienste van rvc voorzitter Ron van Oijen.

Gebruikersavatar
illestyl
Berichten: 6029
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 20:00
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door illestyl »

Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 10:44
Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:28
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 10:22
Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:12
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:48
Wilco zit er al vrij lang en het is geen toeval dat er pas resultaat kwam toen Boekhoorn ingreep en zich echt met de club ging bemoeien. Daarvoor kreeg de grote Wilco helemaal niets voor elkaar, ja een recordtijd in de KKD, waar het niet eens lukte aansluiting bij de suptop te krijgen.
Dat is inderdaad geen toeval. Boekhoorn heeft niet ingegrepen, Wilco heeft de ego’tjes en Boekhoorn laten inzien dat het beter voor de club is als Boekhoorn het alleen doet.
Nou nee hoor, het was al jaren duidelijk dat dat beter zou zijn. Het was meer dat Boekhoorn het, mede gezien zijn leeftijd, tijd vind zijn belofte waar te maken.

En los daarvan: als Wilco zo’n ijzersterke AD is had hij zonder de hulp van Boekhoorn toch wel iets beter kunnen presteren lijkt me
Waarom wilden die ego’tjes dan, al die jaren dat het hen al duidelijk was, niet wijken?
Omdat niemand ze wilde uitkopen. En uiteraard zou Boekhoorn het ook liever met een groepje investeerders doen. Dat zou voor het stadiondossier natuurlijk enorm schelen. Dan was Wilco pas echt een baas geweest, als hij de investeerders had weten te behouden maar ze in hun hok had laten zitten.
Wilco heeft een keer geen gedag tegen je gezegd? Ik vind het een vrij smalle analyse.

Zico
Berichten: 1322
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Zico »

illestyl schreef:
vr 24 jan 2025, 18:32
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 10:44
Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:28
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 10:22
Bottendaal schreef:
vr 24 jan 2025, 10:12
Zico schreef:
vr 24 jan 2025, 09:48
Wilco zit er al vrij lang en het is geen toeval dat er pas resultaat kwam toen Boekhoorn ingreep en zich echt met de club ging bemoeien. Daarvoor kreeg de grote Wilco helemaal niets voor elkaar, ja een recordtijd in de KKD, waar het niet eens lukte aansluiting bij de suptop te krijgen.
Dat is inderdaad geen toeval. Boekhoorn heeft niet ingegrepen, Wilco heeft de ego’tjes en Boekhoorn laten inzien dat het beter voor de club is als Boekhoorn het alleen doet.
Nou nee hoor, het was al jaren duidelijk dat dat beter zou zijn. Het was meer dat Boekhoorn het, mede gezien zijn leeftijd, tijd vind zijn belofte waar te maken.

En los daarvan: als Wilco zo’n ijzersterke AD is had hij zonder de hulp van Boekhoorn toch wel iets beter kunnen presteren lijkt me
Waarom wilden die ego’tjes dan, al die jaren dat het hen al duidelijk was, niet wijken?
Omdat niemand ze wilde uitkopen. En uiteraard zou Boekhoorn het ook liever met een groepje investeerders doen. Dat zou voor het stadiondossier natuurlijk enorm schelen. Dan was Wilco pas echt een baas geweest, als hij de investeerders had weten te behouden maar ze in hun hok had laten zitten.
Wilco heeft een keer geen gedag tegen je gezegd? Ik vind het een vrij smalle analyse.
Het is glasheldere analyse waar niets tegenin te brengen is. Ik vind het verder een prima kerel die de club goed weet te verkopen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast