Aalbers heeft een naar mijn mening fantastische koers ingezet, en ik kan het alleen maar waarderen dat hij (zelf)kritisch is en de koerst blijft bijsturen. De eerste tekenen van een een succesvolle koers zijn er al, denk aan een Sano of Hansen. Het resultaat van zijn eerste volle seizoen (2023-2024) spreekt voor zich met een bekerfinale en hoge notering in de competitie. Daarnaast spreken zijn logische keuzes, adequate handelen en creatieve benadering van de transfermarkt mij zeer aan.
Een technische directeur beoordeel je over een langere periode, vooral wanneer deze een koers predikt die lange termijn georiënteerd is. Geen enkele TD is foutloos. Over pak 'm beet 10 jaar als Carlos met pensioen gaat, zullen we ongetwijfeld een standbeeld bij elkaar moeten lappen. Dus begin maar met sparen
Ik ben het er mee eens dat de focus op de lange(re) termijn die Carlos altijd predikt heel goed en verstandig is, maar dat hij een selectie samenstelt waarin er heel veel afhangt van de ontwikkeling van jonge talenten vind ik voor iemand met de ervaring van onze TD toch wel een flinke mispeer, hij zou echt beter moeten weten. Tevens heb ik de indruk dat het aanhouden van Meijer veel meer gebaseerd is op het niet willen beschadigen van mensen/het behouden van de rust dan op een kritische evaluatie (want dan zou ie er natuurlijk uitliggen). Ik maak me echt grote zorgen over de tweede seizoenshelft, want dat Meijer het vorig jaar heeft weten om te draaien zegt eigenlijk weinig tot niks over dit jaar. Er lijkt iets geknapt te zijn in de relatie tussen hem en de selectie.
Heb je het interview mat Carlos en Wilco niet gezien?
Ze hebben simpelweg een andere kijk op de zaken. Ze schuiven niet alle verantwoordelijkheid van de hele club op een hoop bij Meijer in de schoenen.
Men wil de zaken graag simpel maken, zodat er één zondebok kan worden aangewezen. Dat denkt zo lekker makkelijk. De realiteit is echter complexer.
Ze schetsen dat er meerdere redenen zijn voor de slechte seizoenshelft: Aalbers zelf, de spelers, de arbitrage en de trainer. En dat het oneerlijk zou zijn om het aan alleen die 4e op te hangen. Maar die 4e is wel de enige waar je wat aan kan veranderen. De arbitrage heb je niet in de hand, de spelers kan je niet ontslaan en Aalbers zit er voor de lange termijn (en gaat zichzelf niet ontslaan). Dus het enige wat je kan doen is de trainer eruit gooien. Maar dat wordt niet gedaan omdat het niet eerlijk is. Een hele slechte reden. De reden zou moeten zijn dat Meijer tactisch sterk is, spelers kan ontwikkelen en het team kan motiveren. Maar dat horen we niet.
Als de enige verandering die in je opkomt ontslag is, ja dan heb je (min of meer) gelijk.
Gelukkig is de club niet zo simpel als menig forummer, want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Verandering kan ook met dezelfde mensen, dat is wellicht wat complex voor sommigen, maar het kan gewoon hoor.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Ik ben het er mee eens dat de focus op de lange(re) termijn die Carlos altijd predikt heel goed en verstandig is, maar dat hij een selectie samenstelt waarin er heel veel afhangt van de ontwikkeling van jonge talenten vind ik voor iemand met de ervaring van onze TD toch wel een flinke mispeer, hij zou echt beter moeten weten. Tevens heb ik de indruk dat het aanhouden van Meijer veel meer gebaseerd is op het niet willen beschadigen van mensen/het behouden van de rust dan op een kritische evaluatie (want dan zou ie er natuurlijk uitliggen). Ik maak me echt grote zorgen over de tweede seizoenshelft, want dat Meijer het vorig jaar heeft weten om te draaien zegt eigenlijk weinig tot niks over dit jaar. Er lijkt iets geknapt te zijn in de relatie tussen hem en de selectie.
Heb je het interview mat Carlos en Wilco niet gezien?
Ze hebben simpelweg een andere kijk op de zaken. Ze schuiven niet alle verantwoordelijkheid van de hele club op een hoop bij Meijer in de schoenen.
Men wil de zaken graag simpel maken, zodat er één zondebok kan worden aangewezen. Dat denkt zo lekker makkelijk. De realiteit is echter complexer.
Ze schetsen dat er meerdere redenen zijn voor de slechte seizoenshelft: Aalbers zelf, de spelers, de arbitrage en de trainer. En dat het oneerlijk zou zijn om het aan alleen die 4e op te hangen. Maar die 4e is wel de enige waar je wat aan kan veranderen. De arbitrage heb je niet in de hand, de spelers kan je niet ontslaan en Aalbers zit er voor de lange termijn (en gaat zichzelf niet ontslaan). Dus het enige wat je kan doen is de trainer eruit gooien. Maar dat wordt niet gedaan omdat het niet eerlijk is. Een hele slechte reden. De reden zou moeten zijn dat Meijer tactisch sterk is, spelers kan ontwikkelen en het team kan motiveren. Maar dat horen we niet.
Als de enige verandering die in je opkomt ontslag is, ja dan heb je (min of meer) gelijk.
Gelukkig is de club niet zo simpel als menig forummer, want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Verandering kan ook met dezelfde mensen, dat is wellicht wat complex voor sommigen, maar het kan gewoon hoor.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Ja, nooit veranderd. Hij wisselt nog steeds poppetje voor poppetje in een 4-3-3. Wacht lang met wissels als het niet loopt, tenzij het Sontje of Sandler is die maar een bepaald aantal minuten schijnen te kunnen spelen. Weet nog steeds geen tactische ingrepen te doen. En kreeg aan begin dit seizoen de opdracht attractiever te spelen, maar ik zie dat ook nog niet bepaald terug in de wedstrijdbeelden.
Nooit van systeem veranderd? Hij begon met Bogers en Gesthuizen met een 523. Daarna werd het 433 en 442. Ten slotte speelde hij nog 532 en promoveerde, in de eredivisie werd begonnen met een 433 en daarna werd al na 1 helft teruggeschakeld op Nijmegen0413’s favoriete systeem 532, soms afgewisseld met 442. Dat werd voortgezet in het tweede eredivisieseizoen waarna het publiek begon te morren dat er amper kansen werden gecreëerd in thuiswedstrijden en Meijer besloot aanvallender te gaan spelen. Toen werd het 433 met de punt naar voren, NEC scoorde regelmatig en kansen werden gecreëerd, zowel in thuis- als uitwedstrijden, en 433 met de punt naar voren is het gebleven. Meijer is tactisch flexibel dus.
Nooit van systeem veranderd? Hij begon met Bogers en Gesthuizen met een 523. Daarna werd het 433 en 442. Ten slotte speelde hij nog 532 en promoveerde, in de eredivisie werd begonnen met een 433 en daarna werd al na 1 helft teruggeschakeld op Nijmegen0413’s favoriete systeem 532, soms afgewisseld met 442. Dat werd voortgezet in het tweede eredivisieseizoen waarna het publiek begon te morren dat er amper kansen werden gecreëerd in thuiswedstrijden en Meijer besloot aanvallender te gaan spelen. Toen werd het 433 met de punt naar voren, NEC scoorde regelmatig en kansen werden gecreëerd, zowel in thuis- als uitwedstrijden, en 433 met de punt naar voren is het gebleven. Meijer is tactisch flexibel dus.
Je vergeet de keren dat we 3-5-2 , 5-4-1, 4-2-3-1, 3-3-2-1 en 4-3-2-1 speelden.
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)
Ik ben het er mee eens dat de focus op de lange(re) termijn die Carlos altijd predikt heel goed en verstandig is, maar dat hij een selectie samenstelt waarin er heel veel afhangt van de ontwikkeling van jonge talenten vind ik voor iemand met de ervaring van onze TD toch wel een flinke mispeer, hij zou echt beter moeten weten. Tevens heb ik de indruk dat het aanhouden van Meijer veel meer gebaseerd is op het niet willen beschadigen van mensen/het behouden van de rust dan op een kritische evaluatie (want dan zou ie er natuurlijk uitliggen). Ik maak me echt grote zorgen over de tweede seizoenshelft, want dat Meijer het vorig jaar heeft weten om te draaien zegt eigenlijk weinig tot niks over dit jaar. Er lijkt iets geknapt te zijn in de relatie tussen hem en de selectie.
Heb je het interview mat Carlos en Wilco niet gezien?
Ze hebben simpelweg een andere kijk op de zaken. Ze schuiven niet alle verantwoordelijkheid van de hele club op een hoop bij Meijer in de schoenen.
Men wil de zaken graag simpel maken, zodat er één zondebok kan worden aangewezen. Dat denkt zo lekker makkelijk. De realiteit is echter complexer.
Ze schetsen dat er meerdere redenen zijn voor de slechte seizoenshelft: Aalbers zelf, de spelers, de arbitrage en de trainer. En dat het oneerlijk zou zijn om het aan alleen die 4e op te hangen. Maar die 4e is wel de enige waar je wat aan kan veranderen. De arbitrage heb je niet in de hand, de spelers kan je niet ontslaan en Aalbers zit er voor de lange termijn (en gaat zichzelf niet ontslaan). Dus het enige wat je kan doen is de trainer eruit gooien. Maar dat wordt niet gedaan omdat het niet eerlijk is. Een hele slechte reden. De reden zou moeten zijn dat Meijer tactisch sterk is, spelers kan ontwikkelen en het team kan motiveren. Maar dat horen we niet.
Als de enige verandering die in je opkomt ontslag is, ja dan heb je (min of meer) gelijk.
Gelukkig is de club niet zo simpel als menig forummer, want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Verandering kan ook met dezelfde mensen, dat is wellicht wat complex voor sommigen, maar het kan gewoon hoor.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Eerlijk is eerlijk, Meijer heeft zich echt ontwikkeld en is weldegelijk veranderd.
Heb je het interview mat Carlos en Wilco niet gezien?
Ze hebben simpelweg een andere kijk op de zaken. Ze schuiven niet alle verantwoordelijkheid van de hele club op een hoop bij Meijer in de schoenen.
Men wil de zaken graag simpel maken, zodat er één zondebok kan worden aangewezen. Dat denkt zo lekker makkelijk. De realiteit is echter complexer.
Ze schetsen dat er meerdere redenen zijn voor de slechte seizoenshelft: Aalbers zelf, de spelers, de arbitrage en de trainer. En dat het oneerlijk zou zijn om het aan alleen die 4e op te hangen. Maar die 4e is wel de enige waar je wat aan kan veranderen. De arbitrage heb je niet in de hand, de spelers kan je niet ontslaan en Aalbers zit er voor de lange termijn (en gaat zichzelf niet ontslaan). Dus het enige wat je kan doen is de trainer eruit gooien. Maar dat wordt niet gedaan omdat het niet eerlijk is. Een hele slechte reden. De reden zou moeten zijn dat Meijer tactisch sterk is, spelers kan ontwikkelen en het team kan motiveren. Maar dat horen we niet.
Als de enige verandering die in je opkomt ontslag is, ja dan heb je (min of meer) gelijk.
Gelukkig is de club niet zo simpel als menig forummer, want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Verandering kan ook met dezelfde mensen, dat is wellicht wat complex voor sommigen, maar het kan gewoon hoor.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Eerlijk is eerlijk, Meijer heeft zich echt ontwikkeld en is weldegelijk veranderd.
Niet in de kern. Ik dacht het vorig jaar wel, maar kom er een beetje op terug.
Kan jij me vertellen waarin hij in jouw optiek verandert is?
Ze schetsen dat er meerdere redenen zijn voor de slechte seizoenshelft: Aalbers zelf, de spelers, de arbitrage en de trainer. En dat het oneerlijk zou zijn om het aan alleen die 4e op te hangen. Maar die 4e is wel de enige waar je wat aan kan veranderen. De arbitrage heb je niet in de hand, de spelers kan je niet ontslaan en Aalbers zit er voor de lange termijn (en gaat zichzelf niet ontslaan). Dus het enige wat je kan doen is de trainer eruit gooien. Maar dat wordt niet gedaan omdat het niet eerlijk is. Een hele slechte reden. De reden zou moeten zijn dat Meijer tactisch sterk is, spelers kan ontwikkelen en het team kan motiveren. Maar dat horen we niet.
Als de enige verandering die in je opkomt ontslag is, ja dan heb je (min of meer) gelijk.
Gelukkig is de club niet zo simpel als menig forummer, want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Verandering kan ook met dezelfde mensen, dat is wellicht wat complex voor sommigen, maar het kan gewoon hoor.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Eerlijk is eerlijk, Meijer heeft zich echt ontwikkeld en is weldegelijk veranderd.
Niet in de kern. Ik dacht het vorig jaar wel, maar kom er een beetje op terug.
Kan jij me vertellen waarin hij in jouw optiek verandert is?
Heb je het interview mat Carlos en Wilco niet gezien?
Ze hebben simpelweg een andere kijk op de zaken. Ze schuiven niet alle verantwoordelijkheid van de hele club op een hoop bij Meijer in de schoenen.
Men wil de zaken graag simpel maken, zodat er één zondebok kan worden aangewezen. Dat denkt zo lekker makkelijk. De realiteit is echter complexer.
Ze schetsen dat er meerdere redenen zijn voor de slechte seizoenshelft: Aalbers zelf, de spelers, de arbitrage en de trainer. En dat het oneerlijk zou zijn om het aan alleen die 4e op te hangen. Maar die 4e is wel de enige waar je wat aan kan veranderen. De arbitrage heb je niet in de hand, de spelers kan je niet ontslaan en Aalbers zit er voor de lange termijn (en gaat zichzelf niet ontslaan). Dus het enige wat je kan doen is de trainer eruit gooien. Maar dat wordt niet gedaan omdat het niet eerlijk is. Een hele slechte reden. De reden zou moeten zijn dat Meijer tactisch sterk is, spelers kan ontwikkelen en het team kan motiveren. Maar dat horen we niet.
Als de enige verandering die in je opkomt ontslag is, ja dan heb je (min of meer) gelijk.
Gelukkig is de club niet zo simpel als menig forummer, want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Verandering kan ook met dezelfde mensen, dat is wellicht wat complex voor sommigen, maar het kan gewoon hoor.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Eerlijk is eerlijk, Meijer heeft zich echt ontwikkeld en is weldegelijk veranderd.
Als Meijer zich zo ontwikkeld heeft, waarom heeft ie dit hele seizoen dan niets anders dan 4-3-3 geprobeerd ? En zelfs binnen dat 4-3-3 weinig tot niets veranderd dan poppetje voor poppetje ?
Het wordt alleen maar slechter en slechter en hij probeert niets....
Als de enige verandering die in je opkomt ontslag is, ja dan heb je (min of meer) gelijk.
Gelukkig is de club niet zo simpel als menig forummer, want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Verandering kan ook met dezelfde mensen, dat is wellicht wat complex voor sommigen, maar het kan gewoon hoor.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Eerlijk is eerlijk, Meijer heeft zich echt ontwikkeld en is weldegelijk veranderd.
Niet in de kern. Ik dacht het vorig jaar wel, maar kom er een beetje op terug.
Kan jij me vertellen waarin hij in jouw optiek verandert is?
Wilco lijkt mij onveranderd.
Jack... je woont ik het heerlijke Kreate... speel geen spelletjes met mij. Je wist waar die vraag over ging.
Als de enige verandering die in je opkomt ontslag is, ja dan heb je (min of meer) gelijk.
Gelukkig is de club niet zo simpel als menig forummer, want er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden.
Verandering kan ook met dezelfde mensen, dat is wellicht wat complex voor sommigen, maar het kan gewoon hoor.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Eerlijk is eerlijk, Meijer heeft zich echt ontwikkeld en is weldegelijk veranderd.
Niet in de kern. Ik dacht het vorig jaar wel, maar kom er een beetje op terug.
Kan jij me vertellen waarin hij in jouw optiek verandert is?
Wilco lijkt mij onveranderd.
Ik davht dat deze discussie, ondanks de titel, over Meijer ging.
Als ie pas een jaar in dienst was, akkoord. Maar Meijer zit hier al 5,5 jaar. Hij is in die tijd nooit veranderd. En zijn grote kracht "het teamgevoel" en motivatie lijkt nu ook uitgewerkt te zijn. Nog nooit heb ik het team zo door de ondergrens zien zakken qua motivatie als tegen NAC, Go Ahead en Willem II. En ook nog nooit heb ik Meijer kunnen betrappen op het omdraaien van een wedstrijd na een tactische vondst. Het is heel naïef te denken dat Meijer na 5.5 jaar nog verandert. Het zal poppetje voor poppetje wisselen zijn in een 4-3-3.
Nooit veranderd?
De man was bijna continu in verandering.
Zelden zo'n heel traject van een beginnende trainer gezien die zich ontwikkelde en daarbij ook fouten maakte.
Vervolgens daar wat mee deed en ondertussen een hoop ervaring op deed en tegelijkertijd nog resultaten boekte ook.
Ook met opgelegde opdrachten moest hij aan de slag.
Nee juist deze trainer heeft veel verandering ondergaan en ook laten zien op het veld.
Neemt niet weg dat deze eerste seizoenshelft vrij waardeloos was. Ik ben dus benieuwd naar de veranderingen na de winterstop.
Eerlijk is eerlijk, Meijer heeft zich echt ontwikkeld en is weldegelijk veranderd.
Niet in de kern. Ik dacht het vorig jaar wel, maar kom er een beetje op terug.
Kan jij me vertellen waarin hij in jouw optiek verandert is?
Wilco lijkt mij onveranderd.
Jack... je woont ik het heerlijke Kreate... speel geen spelletjes met mij. Je wist waar die vraag over ging.
Zit je als CEO bijna een uur bij RN7 en kom je bij geen enkele vraag verder dan 'We zijn er mee bezig, we kijken ernaar'. Ben me eerlijk gezegd doodgeschrokken wat betreft het stadiondossier. Je onderhandeld jaren over de koop van het stadion en als de deal rond is ga je eens 'kijken' hoe je het geld voor het nieuwe stadion bij elkaar krijgt?!
Dan heb je dus gewoon liggen slapen de afgelopen 5 jaar. Als je snel wil schakelen (en dat is nodig!) had je parallel aan het hele aankoopverhaal al 1001 scenario's kunnen bedenken en uitwerken en kunnen beginnen met het bij elkaar sprokkelen van het benodigde budget. Als Wilco zegt dat ie binnenkort 'Wel weer eens met MvB zal gaan zitten, maar dat die natuurlijk ook niet alles wil financieren' zakt me echt de broek af. Wat heb je dan gedaan afgelopen jaren?!
Echt, wat een enorme afknapper. Tip voor voor Wilco: WORD EENS CONCREET. Ophouden met praatjes, de tijd van DOEN is aangebroken. 8 skyboxen ja, nou applaus.
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.
We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Zit je als CEO bijna een uur bij RN7 en kom je bij geen enkele vraag verder dan 'We zijn er mee bezig, we kijken ernaar'. Ben me eerlijk gezegd doodgeschrokken wat betreft het stadiondossier. Je onderhandeld jaren over de koop van het stadion en als de deal rond is ga je eens 'kijken' hoe je het geld voor het nieuwe stadion bij elkaar krijgt?!
Dan heb je dus gewoon liggen slapen de afgelopen 5 jaar. Als je snel wil schakelen (en dat is nodig!) had je parallel aan het hele aankoopverhaal al 1001 scenario's kunnen bedenken en uitwerken en kunnen beginnen met het bij elkaar sprokkelen van het benodigde budget. Als Wilco zegt dat ie binnenkort 'Wel weer eens met MvB zal gaan zitten, maar dat die natuurlijk ook niet alles wil financieren' zakt me echt de broek af. Wat heb je dan gedaan afgelopen jaren?!
Echt, wat een enorme afknapper. Tip voor voor Wilco: WORD EENS CONCREET. Ophouden met praatjes, de tijd van DOEN is aangebroken. 8 skyboxen ja, nou applaus.
Zit je als CEO bijna een uur bij RN7 en kom je bij geen enkele vraag verder dan 'We zijn er mee bezig, we kijken ernaar'. Ben me eerlijk gezegd doodgeschrokken wat betreft het stadiondossier. Je onderhandeld jaren over de koop van het stadion en als de deal rond is ga je eens 'kijken' hoe je het geld voor het nieuwe stadion bij elkaar krijgt?!
Dan heb je dus gewoon liggen slapen de afgelopen 5 jaar. Als je snel wil schakelen (en dat is nodig!) had je parallel aan het hele aankoopverhaal al 1001 scenario's kunnen bedenken en uitwerken en kunnen beginnen met het bij elkaar sprokkelen van het benodigde budget. Als Wilco zegt dat ie binnenkort 'Wel weer eens met MvB zal gaan zitten, maar dat die natuurlijk ook niet alles wil financieren' zakt me echt de broek af. Wat heb je dan gedaan afgelopen jaren?!
Echt, wat een enorme afknapper. Tip voor voor Wilco: WORD EENS CONCREET. Ophouden met praatjes, de tijd van DOEN is aangebroken. 8 skyboxen ja, nou applaus.
Zit je als CEO bijna een uur bij RN7 en kom je bij geen enkele vraag verder dan 'We zijn er mee bezig, we kijken ernaar'. Ben me eerlijk gezegd doodgeschrokken wat betreft het stadiondossier. Je onderhandeld jaren over de koop van het stadion en als de deal rond is ga je eens 'kijken' hoe je het geld voor het nieuwe stadion bij elkaar krijgt?!
Dan heb je dus gewoon liggen slapen de afgelopen 5 jaar. Als je snel wil schakelen (en dat is nodig!) had je parallel aan het hele aankoopverhaal al 1001 scenario's kunnen bedenken en uitwerken en kunnen beginnen met het bij elkaar sprokkelen van het benodigde budget. Als Wilco zegt dat ie binnenkort 'Wel weer eens met MvB zal gaan zitten, maar dat die natuurlijk ook niet alles wil financieren' zakt me echt de broek af. Wat heb je dan gedaan afgelopen jaren?!
Echt, wat een enorme afknapper. Tip voor voor Wilco: WORD EENS CONCREET. Ophouden met praatjes, de tijd van DOEN is aangebroken. 8 skyboxen ja, nou applaus.
Kan jij enige realisme erin gooien. Je kan boos zijn, maar wat wil je dan dat hij doet nu?
Hij is een media bespeler. HIJ weet precies hoe alles moet lopen, dat hebben Marcel en de loopjongens hem al verteld.
Het maximale bereiken betekent zo min mogelijk kosten voor Marcel, die is niet rijk geworden door zomaar met centen te smijten, maar door zo goed mogelijke deals te behalen. Elke euro die iemand anders betaalt, die wordt niet betaald door Marcel.
Zit je als CEO bijna een uur bij RN7 en kom je bij geen enkele vraag verder dan 'We zijn er mee bezig, we kijken ernaar'. Ben me eerlijk gezegd doodgeschrokken wat betreft het stadiondossier. Je onderhandeld jaren over de koop van het stadion en als de deal rond is ga je eens 'kijken' hoe je het geld voor het nieuwe stadion bij elkaar krijgt?!
Dan heb je dus gewoon liggen slapen de afgelopen 5 jaar. Als je snel wil schakelen (en dat is nodig!) had je parallel aan het hele aankoopverhaal al 1001 scenario's kunnen bedenken en uitwerken en kunnen beginnen met het bij elkaar sprokkelen van het benodigde budget. Als Wilco zegt dat ie binnenkort 'Wel weer eens met MvB zal gaan zitten, maar dat die natuurlijk ook niet alles wil financieren' zakt me echt de broek af. Wat heb je dan gedaan afgelopen jaren?!
Echt, wat een enorme afknapper. Tip voor voor Wilco: WORD EENS CONCREET. Ophouden met praatjes, de tijd van DOEN is aangebroken. 8 skyboxen ja, nou applaus.
Kan jij enige realisme erin gooien. Je kan boos zijn, maar wat wil je dan dat hij doet nu?
Ik ga niet meer op jou reageren als je niet wil lezen of mijn tekst niet kan interpreteren (welke van de twee het is weet ik niet, maar ik heb wel een vermoeden). Sorry, maar het is mooi geweest.
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.
We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.
We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.
We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.
We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Dan kom je nog niet zo lang bij nec, dat kan.
Noem eens een betere?
Dankzij Henk van de water bestaan we nog
Alex Tielbeke was ook een (veel) betere AD en ben zelfs geneigd te zeggen dat Jacco Swart beter was. Zonder Boekhoorn had Wilco nu nog meerjarenplannen lopen maken in de KKD.
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.
We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Dan kom je nog niet zo lang bij nec, dat kan.
Noem eens een betere?
Dankzij Henk van de water bestaan we nog
Alex Tielbeke was ook een (veel) betere AD en ben zelfs geneigd te zeggen dat Jacco Swart beter was. Zonder Boekhoorn had Wilco nu nog meerjarenplannen lopen maken in de KKD.
Mannen geen paniek! Denk je werkelijk dat Wilco en zeker Boekhoorn geen plannen hebben gemaakt? Het zal allemaal wel tactiek zijn waarom Wilco dit zegt. En natuurlijk gaat Marcel investeren in het stadion. Alleen als Wilco dit nu al zegt blijven de rest van de sponsoren op hun handen zitten.
We moeten Wilco koesteren want ik heb nooit een betere ad bij nec gezien dan Wilco.
Ook jij moet toegeven dat hij wel gekke dingen zegt nu.
Eerst was een nieuw stadion een absolute must. En 7 jaar later kunnen we amper wat doen. Zonder dat stadion konden we niet onafhankelijk worden van Boekhoorn heeft hij jaren geroepen.
En het statement dat we met de huidige begroting structureel kunnen gaan spelen in het linkerrijtje is natuurlijk helemaal gek. Net alsof andere clubs gaan stilzitten.
En dan doet hij de uitspraken ook nog eens in een podcast. Hij mag toch eens gaan uitleggen hoe hij de toekomst ziet nu we feitelijk weinig tot niks kunnen doen aan het stadion.