Imago NEC

[Jeroentje]

wat kan mij het boeien of voorschotje.nl VOLGENS de amf verkeerd handeld.
handelen zij verkeerd dan is dat aan een rechter om te bepalen hoe of wat.
en je wilt als club toch exposure, nu dan, die krijg je nu toch.
nec staat volledig buiten het handelen van de sponsor.
ga elk bedrijf onder een loep leggen en dan komen er maar weinig bedrijven met een goede score.
kun je erover twisten of dat voor nec goed of slecht is? jazeker.

De Hypotheker!

Ook niet fraai maar met de kennis van nu een betere optie inderdaad.

[jd]

wat kan mij het boeien of voorschotje.nl VOLGENS de amf verkeerd handeld.
handelen zij verkeerd dan is dat aan een rechter om te bepalen hoe of wat.
en je wilt als club toch exposure, nu dan, die krijg je nu toch.
nec staat volledig buiten het handelen van de sponsor.
ga elk bedrijf onder een loep leggen en dan komen er maar weinig bedrijven met een goede score.
kun je erover twisten of dat voor nec goed of slecht is? jazeker.

Daar kunnen we zeker over twisten en dat doen we ook. M.i. is dit nieuws niet goed voor het imago van NEC (waar dit topic over gaat)

Of het jouw boeit wat een bedrijf wel of niet doet, ok. Of je beseft wat voor consequenties het heeft als NEC ermee in zee gaat is wat anders.

[Jeroentje]

wat kan mij het boeien of voorschotje.nl VOLGENS de amf verkeerd handeld.
handelen zij verkeerd dan is dat aan een rechter om te bepalen hoe of wat.
en je wilt als club toch exposure, nu dan, die krijg je nu toch.
nec staat volledig buiten het handelen van de sponsor.
ga elk bedrijf onder een loep leggen en dan komen er maar weinig bedrijven met een goede score.
kun je erover twisten of dat voor nec goed of slecht is? jazeker.

Daar kunnen we zeker over twisten en dat doen we ook. M.i. is dit nieuws niet goed voor het imago van NEC (waar dit topic over gaat)

Of het jouw boeit wat een bedrijf wel of niet doet, ok. Of je beseft wat voor consequenties het heeft als NEC ermee in zee gaat is wat anders.

jd, heb de docu nog niet gekeken, staat al wel klaar. Misschien morgennacht.

[jd]

wat kan mij het boeien of voorschotje.nl VOLGENS de amf verkeerd handeld.
handelen zij verkeerd dan is dat aan een rechter om te bepalen hoe of wat.
en je wilt als club toch exposure, nu dan, die krijg je nu toch.
nec staat volledig buiten het handelen van de sponsor.
ga elk bedrijf onder een loep leggen en dan komen er maar weinig bedrijven met een goede score.
kun je erover twisten of dat voor nec goed of slecht is? jazeker.

Daar kunnen we zeker over twisten en dat doen we ook. M.i. is dit nieuws niet goed voor het imago van NEC (waar dit topic over gaat)

Of het jouw boeit wat een bedrijf wel of niet doet, ok. Of je beseft wat voor consequenties het heeft als NEC ermee in zee gaat is wat anders.

jd, heb de docu nog niet gekeken, staat al wel klaar. Misschien morgennacht.

Trusten

(jij nog boeken/docu-tips? Lees graag eens iets van een andere school)

[Pol]

Neemt niet weg dat NEC hier door het slijk gehaald wordt door iets waar het part noch deel aan heeft. Dus ik vind het niet te makkelijk om de schuld in deze bij de media te leggen.

De club had alle details en beslott desondanks de naam pontificaal op het shirt te plaatsen. Ik vind de media nog mild.

Het gaat hier niet meer over deze kwestie. Het gaat vooral over de aard van het bedrijf en of NEC daarmee in zee had moeten gaan. Dat er veel mensen zijn die zich groter voor willen doen dan ze in werkelijkheid zijn zorgt er voor dat er zulke bedrijven zijn. Wat dat betreft lopen onze meningen mijlenver uit elkaar.

Maar het gaat hier toch niet zozeer om jouw mening of mijn mening, maar om de uitstraling van NEC? Hoe kun je als club nou allerlei projecten hebben om jeugdigen op het rechte pad te houden, iemand als Dorrethe en haar organisatie zeer nauw bij je eigen organisatie betrekken en dan met zo'n bedrijf als hoofdsponsor in zee gaan?

Ik neem aan dat je ook tegen Nike was? Die hebben het enorm slecht voor met hun medewerkers b.v.
Sponsoring Mac Donalds was je ook tegen neem ik aan. NEC heeft projecten voor een gezondere jeugd dus dan mag Mac Donalds niet. geen chips meer verkopen in de catering etc. etc.
Ik heb het al eerder gezegd als je zo ver heen bent dat Voorschotje je laatste redmiddel is kun je beter de zelfde vliegcursus nemen als herman Brood. Dan kan zelfs NEC je niet meer redden.

Gelukkig leg je in je eigen reactie al het verschil uit. Voor veel mensen is voorschotje inderdaad een laatste redmiddel om op tijd de huur te betalen, de reparatie aan de auto betalen etc. Het bedrijf moet het van dergelijke mensen hebben en verdient dan zijn geld als mensen het geld snel nodig hebben en-of niet terug kunnen betalen. Een echte loan shark dus. Jij en ik hebben een dergelijk bedrijf niet nodig en gezien de regels (je kunt in principe gratis lenen) is het bedrijf ook helemaal niet geinteresseerd in ons. De zielige gevallen, daar wordt het geld mee verdient! Geld dat dan vervolgens weer bij NEC komt. Een bedrijf in een twijfelachtige branche waarvan naar nu blijkt ook nog niet eens zeker is of ze zich aan de regels houden (en NEC wist dat). Oftewel een bedrijf waar een sociaal-maatschappelijk betrokken voetbalclub zich verre van moet houden. De andere bedrijven die jij noemt zullen ongetwijfeld hun fouten hebben, maar richten hun bedrijfsvoering niet op die excessen, sterker nog, over het algemeen zullen ze proberen die te voorkomen. Jij en ik maken daarom over het algemeen gewoon wél gebruik van dergelijke bedrijven.

[Jeroentje]

wat kan mij het boeien of voorschotje.nl VOLGENS de amf verkeerd handeld.
handelen zij verkeerd dan is dat aan een rechter om te bepalen hoe of wat.
en je wilt als club toch exposure, nu dan, die krijg je nu toch.
nec staat volledig buiten het handelen van de sponsor.
ga elk bedrijf onder een loep leggen en dan komen er maar weinig bedrijven met een goede score.
kun je erover twisten of dat voor nec goed of slecht is? jazeker.

Daar kunnen we zeker over twisten en dat doen we ook. M.i. is dit nieuws niet goed voor het imago van NEC (waar dit topic over gaat)

Of het jouw boeit wat een bedrijf wel of niet doet, ok. Of je beseft wat voor consequenties het heeft als NEC ermee in zee gaat is wat anders.

jd, heb de docu nog niet gekeken, staat al wel klaar. Misschien morgennacht.

Trusten

(jij nog boeken/docu-tips? Lees graag eens iets van een andere school)

Ik kan je shiploads with paper sturen over crisis, banking, monetaire economie of financial markets maar waar lees je graag over?

[Harold Bastiaans]

Shirtsponsoring is sowieso achterhaald. Alleen nog zinvol voor luie commerciele afdelingen. Zonder hoofdsponsor kun je veel meer activiteiten ontplooien met kleinere bedrijven en daar moet NEC het van hebben. Het vraagt wel wat meer creativiteit en energie van de medewerkers. Ik vraag me af of NEC daarin investeert.

[rasputin]

de enige die van deze hele situatie profiteert is voorschotje.nl zelf.
zij krijgen enorme exposure door deze situatie, enerzijnds door AFM anderszijds door NEC en alle media die op de combinatie duiken.

[Harold Bastiaans]

Als ik deze Quote lees in de telegraaf zal Voorschotje zich eerdaags wel moeten verantwoorden bij de rechter:

Kredietverstrekker Voorschotje.nl, ook bekend als shirtsponsor van voetbalclub NEC, heeft geen vergunning. Aanbieders van flitskredieten moeten sinds 1 juni zo'n vergunning hebben.

[Poort5]

Jarenlang hadden we een imago dat onder het nulpunt was in den lande. De supporters vonden het voor geen cent erg en vormden een front zoals dat later nooit meer is geweest.

[Harold Bastiaans]

Jarenlang hadden we een imago dat onder het nulpunt was in den lande. De supporters vonden het voor geen cent erg en vormden een front zoals dat later nooit meer is geweest.

Laaat die tijd maar eens terugkomen...."no one likes us, we don't care.

[valkhof]

Jarenlang hadden we een imago dat onder het nulpunt was in den lande. De supporters vonden het voor geen cent erg en vormden een front zoals dat later nooit meer is geweest.

Laaat die tijd maar eens terugkomen...."no one likes us, we don't care.

wij zijn nec!

[Poort5]

Jarenlang hadden we een imago dat onder het nulpunt was in den lande. De supporters vonden het voor geen cent erg en vormden een front zoals dat later nooit meer is geweest.

Laaat die tijd maar eens terugkomen...."no one likes us, we don't care.

wij zijn nec!

Zo is dat! Het boeit me helemaal niets dat we geen modelclub zijn. Sterker nog; ik zou ervan gruwen!

[jd]

wat kan mij het boeien of voorschotje.nl VOLGENS de amf verkeerd handeld.
handelen zij verkeerd dan is dat aan een rechter om te bepalen hoe of wat.
en je wilt als club toch exposure, nu dan, die krijg je nu toch.
nec staat volledig buiten het handelen van de sponsor.
ga elk bedrijf onder een loep leggen en dan komen er maar weinig bedrijven met een goede score.
kun je erover twisten of dat voor nec goed of slecht is? jazeker.

Daar kunnen we zeker over twisten en dat doen we ook. M.i. is dit nieuws niet goed voor het imago van NEC (waar dit topic over gaat)

Of het jouw boeit wat een bedrijf wel of niet doet, ok. Of je beseft wat voor consequenties het heeft als NEC ermee in zee gaat is wat anders.

jd, heb de docu nog niet gekeken, staat al wel klaar. Misschien morgennacht.

Trusten

(jij nog boeken/docu-tips? Lees graag eens iets van een andere school)

Ik kan je shiploads with paper sturen over crisis, banking, monetaire economie of financial markets maar waar lees je graag over?

Nou over de crisis ben ik wel even uitgelezen (too big too fail gehad, freefall van stiglitz, crisis economics van roubini) etc. net conscience of a liberal van Krugman uit (topper).

Heb je wat interessants over earnings management?

[betty]

Jarenlang hadden we een imago dat onder het nulpunt was in den lande. De supporters vonden het voor geen cent erg en vormden een front zoals dat later nooit meer is geweest.

Laaat die tijd maar eens terugkomen...."no one likes us, we don't care.

wij zijn nec!

Zo is dat! Het boeit me helemaal niets dat we geen modelclub zijn. Sterker nog; ik zou ervan gruwen!

Daar speelde toen toch wel hele andere dingen mee.
We hoeven ook echt geen modelclub te zijn.
Maar wat hier verkondigd wordt is echt onzin.
Je kunt het mikpunt zijn mede door bijv je stadion,shirt,supporters.
Dat is prima, daar vorm je ook een sterker geheel mee onderling.
En zal veel mensen alleen maar trotser maken om het feit dat nec op die manier bekent staat in het land.
Maar trots zijn om op deze manier in het nieuws te komen met je hoofdsponsor nou nee.
Dit is gewoon voor nec die sponsors binnen proberen te halen zeker niet goed!!!!!!!!!!!!!!!!!
Welk bedrijf wilt (mocht dit fout gaan straks met voorschotje.nl) naast hun op een bord,shirt of wat dan ook staan.
Met deze negatieve reclame.
En mocht zoals er al aangegeven is nec hier vanaf weten, schandalig dat nec hier zijn kop voor in het zand heeft gestoken op de hoop dat er nooit iemand over zou beginnen.
Of!!!!voorschotje heeft alles goed geregeld en dat dit met een sisser gaat aflopen,hoe dan ook de naam voorschotje.nl is beschadigd.
In het ergste geval gaan ze het bedrijf door lichten en zullen ze niet echt blij zijn met een bedrijf die 400/500 procent rente ergens over vraagt.
Of hoe ze het ook verkapt noemen.
En daar kan ik tenminste niet echt trots op worden.
Dus over de oude goffert ,balkenshirt daar was ik ook trots op dat er mensen zo over nec praten dat gaf de club toch dat extra iets.
Maar sorry hier kan ik niet echt met een trots gevoel over schrijven

[jbnmgn]

Jarenlang hadden we een imago dat onder het nulpunt was in den lande. De supporters vonden het voor geen cent erg en vormden een front zoals dat later nooit meer is geweest.

Laaat die tijd maar eens terugkomen...."no one likes us, we don't care.

wij zijn nec!

Zo is dat! Het boeit me helemaal niets dat we geen modelclub zijn. Sterker nog; ik zou ervan gruwen!

Daar speelde toen toch wel hele andere dingen mee.
We hoeven ook echt geen modelclub te zijn.
Maar wat hier verkondigd wordt is echt onzin.
Je kunt het mikpunt zijn mede door bijv je stadion,shirt,supporters.
Dat is prima, daar vorm je ook een sterker geheel mee onderling.
En zal veel mensen alleen maar trotser maken om het feit dat nec op die manier bekent staat in het land.
Maar trots zijn om op deze manier in het nieuws te komen met je hoofdsponsor nou nee.
Dit is gewoon voor nec die sponsors binnen proberen te halen zeker niet goed!!!!!!!!!!!!!!!!!
Welk bedrijf wilt (mocht dit fout gaan straks met voorschotje.nl) naast hun op een bord,shirt of wat dan ook staan.
Met deze negatieve reclame.
En mocht zoals er al aangegeven is nec hier vanaf weten, schandalig dat nec hier zijn kop voor in het zand heeft gestoken op de hoop dat er nooit iemand over zou beginnen.
Of!!!!voorschotje heeft alles goed geregeld en dat dit met een sisser gaat aflopen,hoe dan ook de naam voorschotje.nl is beschadigd.
In het ergste geval gaan ze het bedrijf door lichten en zullen ze niet echt blij zijn met een bedrijf die 400/500 procent rente ergens over vraagt.
Of hoe ze het ook verkapt noemen.
En daar kan ik tenminste niet echt trots op worden.
Dus over de oude goffert ,balkenshirt daar was ik ook trots op dat er mensen zo over nec praten dat gaf de club toch dat extra iets.
Maar sorry hier kan ik niet echt met een trots gevoel over schrijven

Wat boeit het allemaal, zoals ik al eerder schreef hier maakt het niets uit wie je hoofdsponsor is, want uiteindelijk zijn er maar weinig bedrijven echt 100% betrouwbaar, elk bedrijf heeft wel zijn "zwarte bladzijden".
Dus ik kan hiet best met TROTS schrijven dat ik blij ben dat er een hoofdsponsor gevonden is.
Alleen als zou blijken dat voorschotje.nl echte criminele zaken doet wordt het een ander verhaal.

[Jeroentje]

wat kan mij het boeien of voorschotje.nl VOLGENS de amf verkeerd handeld.
handelen zij verkeerd dan is dat aan een rechter om te bepalen hoe of wat.
en je wilt als club toch exposure, nu dan, die krijg je nu toch.
nec staat volledig buiten het handelen van de sponsor.
ga elk bedrijf onder een loep leggen en dan komen er maar weinig bedrijven met een goede score.
kun je erover twisten of dat voor nec goed of slecht is? jazeker.

Daar kunnen we zeker over twisten en dat doen we ook. M.i. is dit nieuws niet goed voor het imago van NEC (waar dit topic over gaat)

Of het jouw boeit wat een bedrijf wel of niet doet, ok. Of je beseft wat voor consequenties het heeft als NEC ermee in zee gaat is wat anders.

jd, heb de docu nog niet gekeken, staat al wel klaar. Misschien morgennacht.

Trusten

(jij nog boeken/docu-tips? Lees graag eens iets van een andere school)

Ik kan je shiploads with paper sturen over crisis, banking, monetaire economie of financial markets maar waar lees je graag over?

Nou over de crisis ben ik wel even uitgelezen (too big too fail gehad, freefall van stiglitz, crisis economics van roubini) etc. net conscience of a liberal van Krugman uit (topper).

Heb je wat interessants over earnings management?

Niet echt. Weet ook niet of er veel onderzoek naar is anders dan het constateren dat het er is en dat het in veel gevallen een voorstadium is van continuïteitsproblemen. Ik vermoed dat sinds Enron - en een aantal andere grote namen - er niet echt meer een management incentive is om hier een actief beleid in te hebben.

Bij banken is het met de invoering van Basel II (en in de toekomst Basel III) moeilijker geworden om excessieve voorzieningen te treffen in geode tijden en deze te laten vrijvallen in slechtere tijden. 'Normale' boekhoudregels sloten dit al langer uit denk ik. Earnings management blijft daarmee een beetje in het grijze gebied van oneerlijk ondernemerschap vind ik.

[jd]

Klopt, idd weinig over te vinden, daarom vroeg ik ook of je nog wat wist

aardige bekende van me heeft zijn masterscriptie voor financiele economie gedaan over earnings management, en dan met name of dat meer voorkwam bij bedrijven die sterke politieke banden/steun/overheidssteun hadden/kregen. Mocht je die willen...

[Tiel]

[jd]

Niet ongewoon in de voetballerij hoor earnings management

maar je hebt gelijk, verder over het imago, zal de rest via pm doen!

[Arjan van Hout]

ik geloof meer in het principe :"negatieve reclame is ook reclame".
Als NEC over een jaar een nieuwe hoofdsponsor nodig heeft zal een potentiële sponsor nog wel ergens vaan herinneren dat NEC wel eens op tv is geweest, maar waarschijnlijk niet meer waarom.....
Dus zo slecht voor NEC lijkt me dit niet...

[jd]

ik geloof meer in het principe :"negatieve reclame is ook reclame".
Als NEC over een jaar een nieuwe hoofdsponsor nodig heeft zal een potentiële sponsor nog wel ergens vaan herinneren dat NEC wel eens op tv is geweest, maar waarschijnlijk niet meer waarom.....
Dus zo slecht voor NEC lijkt me dit niet...

Weet ik niet hoor. Kijk nu is het natuurlijk een relatief klein item, dus daarom zou je misschien gelijk kunnen hebben (publiciteit trouwens, ipv reclame). Maar ze stonden echt niet in de rij bij AZ toen de DSB viel, zelfs niet met zulke prestaties. Daarnaast heeft ook het nuon verhaal aan de overkant wel laten zien dat negatieve associaties voor sponsoring nog best de zaken behoorlijk lastig kunnen maken.

Nu snap ik dat die situaties niet helemaal te vergelijken zijn. Het waren beiden miljoenensponsors en beiden een lange periode van slechte publiciteit en doorgeprikte luchtkastelen. Dan is het logisch dat niet iedereen zomaar instapt. Maar een sponsor die vootschotje op gaat volgen gaat echt wel kijken wat de impact geweest is van de sponsor die hem voorging op het imago van de club. Als ik na voorschotje.nl zou moeten sponsoren en het staat me nog bij wat voor bedrijf dat was, zou ik lager kunnen inzetten dan wanneer er het hele jaar energy4all op gestaan had bijvoorbeeld.

[betty]

ik geloof meer in het principe :"negatieve reclame is ook reclame".
Als NEC over een jaar een nieuwe hoofdsponsor nodig heeft zal een potentiële sponsor nog wel ergens vaan herinneren dat NEC wel eens op tv is geweest, maar waarschijnlijk niet meer waarom.....
Dus zo slecht voor NEC lijkt me dit niet...

misschien een keertje studio sport gekeken dat die daar nec gezien heeft?
of zou die niet weten dat die een voetbalclub gaat sponsoren....

[Arjan van Hout]

ik geloof meer in het principe :"negatieve reclame is ook reclame".
Als NEC over een jaar een nieuwe hoofdsponsor nodig heeft zal een potentiële sponsor nog wel ergens vaan herinneren dat NEC wel eens op tv is geweest, maar waarschijnlijk niet meer waarom.....
Dus zo slecht voor NEC lijkt me dit niet...

misschien een keertje studio sport gekeken dat die daar nec gezien heeft?
of zou die niet weten dat die een voetbalclub gaat sponsoren....

zou ook kunnen ja........

[Kurt W]

Er worden nu ook al kamervragen gesteld over onze hoofdsponsor, gaat de goeie kant op.