Gijscoman schreef:Sparta, Roda en misschien ook Willem II zullen waarschijnlijk niet het initiatief willen nemen. Achterover leunen zal dus lastig worden. Daarom denk ik dat Hyballa een nieuwe tactiek wil gebruiken, maar om verrassend te blijven, moet je dan voorkomen dat de tegenstander dat ziet.
Eerst pressing willen spelen,tegen betere teams inzakken of zoals tegen PSV risicovol.
Moet je een jonge spelersgroep die op de trainingen afgaand ,nog steeds niet ingespeeld is weer blootstellen aan een nieuwe tactiek?
Ik begin paniekvoetbal te ruiken.
Gijscoman schreef:Sparta, Roda en misschien ook Willem II zullen waarschijnlijk niet het initiatief willen nemen. Achterover leunen zal dus lastig worden. Daarom denk ik dat Hyballa een nieuwe tactiek wil gebruiken, maar om verrassend te blijven, moet je dan voorkomen dat de tegenstander dat ziet.
Eerst pressing willen spelen,tegen betere teams inzakken of zoals tegen PSV risicovol.
Moet je een jonge spelersgroep die op de trainingen afgaand ,nog steeds niet ingespeeld is weer blootstellen aan een nieuwe tactiek?
Ik begin paniekvoetbal te ruiken.
lijkt alsof hij het nu al niet meer weet...
Dat jij het er niet mee eens bent betekent nog niet dat Hyballa de weg kwijt is. Ik vind het vrij logisch dat hij nu aanvallender wil gaan spelen, dat is sws altijd al zijn bedoeling gespeeld.
Aanvallend willen voetballen is zelfmoord. Dat hebben we gezien tegen PSV. Een linksback die alleen maar naar voren rent, vier aanvallers die alleen maar naar voren rennen en een centraal verdedigingsduo dat naar voren rent bij corners en vrije trappen, betekent veel tegengoals.
mschr schreef:Aanvallend willen voetballen is zelfmoord. Dat hebben we gezien tegen PSV. Een linksback die alleen maar naar voren rent, vier aanvallers die alleen maar naar voren rennen en een centraal verdedigingsduo dat naar voren rent bij corners en vrije trappen, betekent veel tegengoals.
Hyballa moet beseffen dat er een solide verdediging moet staan die ook grotendeels achterin moet blijven. Het middenveld moet zo zijn samengesteld dat ze zowel mee verdedigen als ook mee kunnen aanvallen.
Je kunt kiezen voor een 5-3-2 of 4-4-2 en die laatste variant met de punt naar voren?
Een echte nr. 10 is noodzaak, wie kunnen we op die positie zetten?
Vandaag op de training wederom gezien waar ik zo bang voor ben,pressing lukt op dit moment niet.
In een partijvorm 11x11 op een groot veld zie je dat Fomitschow toch echt meer een middenvelder is,Golla het doodsbenauwd krijgt met 40 meter in zijn rug en Gmeiner(die rechtsback speelde) ook als een dolle dries naar voren stormt.
Positief; Taiwo,scoorde niet maar heeft wel een kiezelhard schot en moet gewoon goed in stelling worden gebracht,naar mijn mening kan Von Haacke dat nog het beste maar die staat te ver naar achteren.
mschr schreef:Aanvallend willen voetballen is zelfmoord. Dat hebben we gezien tegen PSV. Een linksback die alleen maar naar voren rent, vier aanvallers die alleen maar naar voren rennen en een centraal verdedigingsduo dat naar voren rent bij corners en vrije trappen, betekent veel tegengoals.
Hyballa moet beseffen dat er een solide verdediging moet staan die ook grotendeels achterin moet blijven. Het middenveld moet zo zijn samengesteld dat ze zowel mee verdedigen als ook mee kunnen aanvallen.
Je kunt kiezen voor een 5-3-2 of 4-4-2 en die laatste variant met de punt naar voren?
Een echte nr. 10 is noodzaak, wie kunnen we op die positie zetten?
mschr schreef:Aanvallend willen voetballen is zelfmoord. Dat hebben we gezien tegen PSV. Een linksback die alleen maar naar voren rent, vier aanvallers die alleen maar naar voren rennen en een centraal verdedigingsduo dat naar voren rent bij corners en vrije trappen, betekent veel tegengoals.
Hyballa moet beseffen dat er een solide verdediging moet staan die ook grotendeels achterin moet blijven. Het middenveld moet zo zijn samengesteld dat ze zowel mee verdedigen als ook mee kunnen aanvallen.
Je kunt kiezen voor een 5-3-2 of 4-4-2 en die laatste variant met de punt naar voren?
Een echte nr. 10 is noodzaak, wie kunnen we op die positie zetten?
4-3-1-2. Op het middenveld sterk blok met Von Haacke als spelverdeler voor de defensie, Bikel als meest aanvallende en Breinburg als pendelaar. Voorin Mayi aan Taiwo koppelen en daarachter Quincy of Lundholm in een vrije rol.
DJTEEF! schreef:We moeten gewoon op de counter gaan voetballen, dan winnen we van de kleintjes en kunnen we het ook de middenmoters en subtoppers moeilijk maken.
Doelstelling tegen PSV was op de counter spelen, gebruik maken van de ruimte achter de PSV verdedigers, Where did it go wrong??
Ik denk een PSV dat gebruik maakte van de ruimte achter onze linksback, op ons middenveld en tussen onze beide centrumverdedigers. Een Emmentaler kaas ziet er doorgaans degelijker uit.
Als we rechtstreeks willen degraderen, moeten we de komende 29 wedstrijden net zo spelen als tegen PSV. Spelen zonder middenveld en een verdediging die naar voren holt, zijn een garantie op falen en wanprestatie.
mschr schreef:Als we rechtstreeks willen degraderen, moeten we de komende 29 wedstrijden net zo spelen als tegen PSV. Spelen zonder middenveld en een verdediging die naar voren holt, zijn een garantie op falen en wanprestatie.
dat zei je ook de 1e 4 wedstrijden en toen speelden we heel behoudend.
gewoon zelfde systeem alleen niet zo dat naar voren hollen met zijn alle
mschr schreef:Als we rechtstreeks willen degraderen, moeten we de komende 29 wedstrijden net zo spelen als tegen PSV. Spelen zonder middenveld en een verdediging die naar voren holt, zijn een garantie op falen en wanprestatie.
dat zei je ook de 1e 4 wedstrijden en toen speelden we heel behoudend.
gewoon zelfde systeem alleen niet zo dat naar voren hollen met zijn alle
mschr schreef:Aanvallend willen voetballen is zelfmoord. Dat hebben we gezien tegen PSV. Een linksback die alleen maar naar voren rent, vier aanvallers die alleen maar naar voren rennen en een centraal verdedigingsduo dat naar voren rent bij corners en vrije trappen, betekent veel tegengoals.
Inzakken en betonvoetbal levert tegen psv ook geen winst op. Dus als je nu eens uitgaat van 0 punten, kies dan voor leuk voetbal en wie weet. Want als je psv wilt verrassen dan graaf je je niet in. Het was een gok die verkeerd uitpakte. Maar op meer dan nul punten rekent niemand tegen psv, wel hoop je erop
CHEF schreef:Gisteren en vandaag besloten trainingen, er moet morgen toch wel iets zeer verrassend uit de pet van de trainer komen.
Het zou zomaar een normale opstelling kunnen zijn, met een bemand middenveld en verdedigers die de opdracht hebben te verdedigen!
Als dat gebeurt geloof ik in een punt of overwinning,denk dat Hyballa toch andere plannen heeft.
Als dat gebeurt, wordt het 0-3. Hoe moeten die verdedigers van Sparta Mayi, Awoniyi en Quincy in hemelsnaam afstoppen. Die gasten zijn veel te goed voor NEC, de rest moet als taak hebben: tegenhouden en lanceren.
CHEF schreef:Gisteren en vandaag besloten trainingen, er moet morgen toch wel iets zeer verrassend uit de pet van de trainer komen.
Het zou zomaar een normale opstelling kunnen zijn, met een bemand middenveld en verdedigers die de opdracht hebben te verdedigen!
Als dat gebeurt geloof ik in een punt of overwinning,denk dat Hyballa toch andere plannen heeft.
Als dat gebeurt, wordt het 0-3. Hoe moeten die verdedigers van Sparta Mayi, Awoniyi en Quincy in hemelsnaam afstoppen. Die gasten zijn veel te goed voor NEC, de rest moet als taak hebben: tegenhouden en lanceren.
Klopt helemaal alleen zie ik dat lanceren nog te weinig,ook op de training is dat een groot probleem hoor.Von Haacke is daar echt goed in maar staat te ver naar achteren
DJTEEF! schreef:We moeten gewoon op de counter gaan voetballen, dan winnen we van de kleintjes en kunnen we het ook de middenmoters en subtoppers moeilijk maken.
Doelstelling tegen PSV was op de counter spelen, gebruik maken van de ruimte achter de PSV verdedigers, Where did it go wrong??
Aanvallend enthousiastme, teveel complimentjes op de training en grote persoonlijke fouten.