De financiële situatie bij NEC

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim » wo 28 aug 2019, 19:46

Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 17:05


Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.
:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
We gaan het zien.Het optimisme spat er werkelijk vanaf,ook een tikkie overdreven hoor.We zullen zien als de broodnodige versterkingen er niet komen hoe er in de winterstop gereageerd wordt.Over het algemeen is dat de maatstaf bij NEC.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5242
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gijscoman » wo 28 aug 2019, 19:51

zuurpruim schreef:
wo 28 aug 2019, 19:46
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40


:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
We gaan het zien.Het optimisme spat er werkelijk vanaf,ook een tikkie overdreven hoor.We zullen zien als de broodnodige versterkingen er niet komen hoe er in de winterstop gereageerd wordt.Over het algemeen is dat de maatstaf bij NEC.
Eens wat dat betreft. De eerste tekenen lijken goed, maar het kan zo weer ongedaan gemaakt worden, wanneer investeerders hun controle over hun emoties weer verliezen en in hysterie vervallen. Desondanks wil ik deze eerste tekenen niet verwerpen alsof ze per definitie geen verstandigere tijden kunnen aankondigen.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6750
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door DJTEEF! » wo 28 aug 2019, 19:53

Justian schreef:
wo 28 aug 2019, 19:28
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40


:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
:withstupid:

We hebben als club te lang op een te grote voet geleefd!
We hebben teveel gegokt en daarbij (veel)verloren en tevens in deze periode enige visie overboord gegooid, met paniek beleid tot gevolg.
Ik hoop in ieder geval dat door deze stap(pen) terug, we weer langzaam als club kunnen bouwen aan stabiliteit en dat we langzaam maar gezond de weg weer omhoog gaan inslaan.
Dat is precies wat er gaat gebeuren. Over 3-5 jaar spelen we gewoon tussen plaats 10 en 15 in de Eredivisie.

Voorwaarts
Berichten: 3464
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 15:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Voorwaarts » wo 28 aug 2019, 19:59

Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 17:05


Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.
:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
Ja en Oversier deed dat allemaal in zijn eentje. NOT !

Die was juist de marionet van Looijen en diens partner in crime JdG.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2090
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Bottendaal » wo 28 aug 2019, 20:29

DJTEEF! schreef:
wo 28 aug 2019, 19:53
Justian schreef:
wo 28 aug 2019, 19:28
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02


Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
:withstupid:

We hebben als club te lang op een te grote voet geleefd!
We hebben teveel gegokt en daarbij (veel)verloren en tevens in deze periode enige visie overboord gegooid, met paniek beleid tot gevolg.
Ik hoop in ieder geval dat door deze stap(pen) terug, we weer langzaam als club kunnen bouwen aan stabiliteit en dat we langzaam maar gezond de weg weer omhoog gaan inslaan.
Dat is precies wat er gaat gebeuren. Over 3-5 jaar spelen we gewoon tussen plaats 10 en 15 in de Eredivisie.
Ik hoop het ook, maar ben nog steeds licht sceptisch. We zullen zien hoe het de komende transferperiodes gaat verlopen om te zien of we kunnen spreken van beleid of puur noodzaak.
Als investeerders ongeduldig of paniekerig worden ben ik benieuwd wat er gaat gebeuren!

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim » wo 28 aug 2019, 20:30

Voorwaarts schreef:
wo 28 aug 2019, 19:59
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40


:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
Ja en Oversier deed dat allemaal in zijn eentje. NOT !

Die was juist de marionet van Looijen en diens partner in crime JdG.
Ook de supporters geven nu Oversier de schuld van alles.ja die heeft Joey gebeld en Rens,hahaha. Ga toch weg.Alles blijft hetzelfde,er is weer een nieuwe zondebok,de investeerders blijven weer buiten schot en we richten onze hoop nu weer op Wilco.Toen van Ingen aantrad,exact hetzelfde scenario.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21413
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door bertje » wo 28 aug 2019, 21:54

jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 17:05
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 16:53
Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.
:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik kan, als je naar de resultaten het afgelopen decennia kijkt, geen club opnoemen met een slechter beleid binnen de Nederlandse grenzen dan ons helaas. Alleen Roda doet het net zo slecht of net iets slechter. Dat is wel de realiteit, niet vreemd dus dat men nogal sceptisch is bij elke beslissing, een opeenstapeling van teleurstellingen..

Ik vind dat de beslissingen nu overigens (over het algemeen) wel prima zijn, laat daar geen misverstand over bestaan.
Laatst gewijzigd door bertje op wo 28 aug 2019, 22:00, 1 keer totaal gewijzigd.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3099
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez » wo 28 aug 2019, 21:55

Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 17:05
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 16:53
Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.
:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3099
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez » wo 28 aug 2019, 21:56

Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 17:05
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 16:53
Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.
Waarom staat Bossaerts dan nog onder contract? Waarom zou dit niet nu al ontbonden kunnen worden en moet men wachten tot na 1 Sept?
Een transfersom gaan we toch al niet krijgen....
Laatst gewijzigd door Gerard Lopez op wo 28 aug 2019, 22:01, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3099
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez » wo 28 aug 2019, 21:59

Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 17:05


Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.
:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
Jij stelt dus dat Oversier op eigen houtje dure langdurige contracten heeft afgesloten en over het budget heen is gegaan zonder de toestemming van Van Schaik? Of heeft Van Schaik er ook in meegestemd? Ik dacht het wel....

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5242
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gijscoman » wo 28 aug 2019, 22:37

Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:59
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40


:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
Jij stelt dus dat Oversier op eigen houtje dure langdurige contracten heeft afgesloten en over het budget heen is gegaan zonder de toestemming van Van Schaik? Of heeft Van Schaik er ook in meegestemd? Ik dacht het wel....
Natuurlijk stemt Van Schaik in, want je probeert je als AD niet met het technisch beleid te bemoeien als je een TD hebt. Verder is er niet per definitie iets mis met lange contracten, maar je moet wel kwaliteit vinden. Daar is het misgegaan. Maar het is niet aan Van Schaik op dat moment om daarover te oordelen.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12201
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario » wo 28 aug 2019, 23:01

Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 17:05
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 16:53
Het duurt nu wel erg lang voordat Van den Berg, Bossaerts en Sabak weg zijn....ze zitten gewoon nog steeds bij Jong NEC en in het geval van Van den Berg heb ik het idee dat hij het wel best vindt en gewoon lekker een jaartje geld op gaat strijken voor niks doen. Die gaat een afkoopsom niet eens accepteren als het niet evenveel is als zijn volledige jaarsalaris....dat is echt wel een probleem voor ons!
En Bossaerts lijkt me te waardevol om zomaar even zijn contract te laten ontbinden na 1 Sept en hem nog een deel van z'n resterende salaris mee te geven ook. Dus mag toch hopen dat hij dan weer gewoon bij de selectie komt. Als ze hem echt gaan ontbinden zijn ze nog verder van het padje dan dat ik al dacht en kunnen we echt spreken van gigantisch wanbeleid!
Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.
:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3099
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez » do 29 aug 2019, 01:29

Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 22:37
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:59
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 18:56
karlo schreef:
wo 28 aug 2019, 18:41
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02


Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
nou de aangerichte puinhopen van oversier en van schaijk roken nog hoor,
langdurige contracten voor spelers en trainers die inmiddels alemaal voor niets of met een afkoopsom de deur zijn uitgelopen,
of als kapitaalvernietiging nu in het 2e spelen,
tel daarbij op , het wegsturen van jeugdspelers waarvan net het contract is verlengd,
het niet kunnen vinden van een hoofdtrainer het niet kunnen vinden van een td
en je spreekt van een grote puinhoop
Lange contracten voor spelers en trainers lager primair bij Oversier.
Het samenstellen van een dure, maar zwakke en incoherente selectie lag bij Oversier.
Ook contractverlenging van Oratmangoen lag bij Oversier. (En welke andere zijn er weggestuurd? Van Zundert?) En een speler om die reden toch willen behouden is nog veel groter wanbeleid.

Enkel de afwezigheid van een TD en een hoofdtrainer liggen op dit moment bij Van Schaik, maar dat is verbonden met het gebrek aan financiële middelen en de onwil om in tegenstelling tot de vorige seizoenen geld uit te geven dat we niet hebben, maar hopen spoedig te krijgen. Daarbij is het dus voor een deel de erfenis van het wanbeleid uit het verleden. En het technisch beleid sinds het vertrek van Oversier is eigenlijk meer dan prima, dus met Kersten als een de facto TD voor het salaris van een hoofdscout zitten we voor een dubbeltje op de eerste rij. En dat geldt eigenlijk ook voor het toch best goedkope trainerstrio (want met de salarissen van assistenten).

Van Schaik is eindelijk begonnen met echt puinruimen. Dat doet soms pijn en dat gaat niet altijd met nuance, maar het is verstandiger dan het pleasen van supporters en investeerders met teleurstellende oud-NEC'ers en grote namen.
Jij stelt dus dat Oversier op eigen houtje dure langdurige contracten heeft afgesloten en over het budget heen is gegaan zonder de toestemming van Van Schaik? Of heeft Van Schaik er ook in meegestemd? Ik dacht het wel....
Natuurlijk stemt Van Schaik in, want je probeert je als AD niet met het technisch beleid te bemoeien als je een TD hebt. Verder is er niet per definitie iets mis met lange contracten, maar je moet wel kwaliteit vinden. Daar is het misgegaan. Maar het is niet aan Van Schaik op dat moment om daarover te oordelen.
Nee, ook Van Schaik had moeten inzien dat meerjarige contracten aangaan met oude spelers (Van den Berg, Van Eijden), enfent terribles (Darri) of mensen met grootheidswaanzin (Bossaerts) als je MOET promoveren met die huishouding niet te doen is. Per definitie moet je er vanaf als je na dat 1e jaar niet gelijk promoveert. Dus was het gewoon onverantwoord om dergelijke salarissen voor zo'n lange tijd vast te leggen. Er had gewerkt moeten worden met 1 jarige contracten met opties en bonussen bij promotie. En als ze dan niet wouden komen dan maar niet.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 3099
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez » do 29 aug 2019, 01:31

Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 23:01
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40
Gijscoman schreef:
wo 28 aug 2019, 17:05


Wat Bossaerts betreft: die heeft zelf gevraagd om weg te gaan. Die hoef je echt geen salaris mee te geven bij contractontbinding. En als zijn salaris wegvalt bespaar je gewoon veel geld.
:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Klopt, maar is het niet een beetje raar dat degene die het wanbeleid van vorig jaar nu aan het puinruimen is, degen is die zelf verantwoordelijk was voor dat wanbeleid van 2018?

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 873
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door BennyT » do 29 aug 2019, 05:27

Gerard Lopez schreef:
do 29 aug 2019, 01:31
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 23:01
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40


:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Klopt, maar is het niet een beetje raar dat degene die het wanbeleid van vorig jaar nu aan het puinruimen is, degen is die zelf verantwoordelijk was voor dat wanbeleid van 2018?
Welke fatsoenlijke bestuurder met veel ervaring en baggage wil nu in dit kerkhof dat NEC heet stappen? Precies niemand! Alleen mensen die elders zijn mislukt en niets meer te verliezen hebben. Die noemen dit NEC een uitdaging..maar zijn stiekem gewoon heel blij dat er een club is waar ze weer aan de slag kunnen..De topbestuurders komen niet naar NEC, net als de spelers moeten we het met B garnituur doen...en die maken er wel eens een zooitje van ja!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12201
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario » do 29 aug 2019, 08:39

Gerard Lopez schreef:
do 29 aug 2019, 01:31
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 23:01
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40


:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Klopt, maar is het niet een beetje raar dat degene die het wanbeleid van vorig jaar nu aan het puinruimen is, degen is die zelf verantwoordelijk was voor dat wanbeleid van 2018?
Ja, dat is raar. Maar ik wel blij dat we met deze man wel eindelijk iemand hebben die inziet dat dat beleid van de afgelopen twintig jaar, inclusief het eerste jaar onder zijn bewind, niet langer door kan gaan.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim » do 29 aug 2019, 09:21

Legendario schreef:
do 29 aug 2019, 08:39
Gerard Lopez schreef:
do 29 aug 2019, 01:31
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 23:01
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02


Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Klopt, maar is het niet een beetje raar dat degene die het wanbeleid van vorig jaar nu aan het puinruimen is, degen is die zelf verantwoordelijk was voor dat wanbeleid van 2018?
Ja, dat is raar. Maar ik wel blij dat we met deze man wel eindelijk iemand hebben die inziet dat dat beleid van de afgelopen twintig jaar, inclusief het eerste jaar onder zijn bewind, niet langer door kan gaan.
Volgens mij riep Jacco swart al ,hoeveel jaar geleden,dat er op deze manier een einde aan het voortbestaan van NEC zou komen.Niks nieuws.
De investeerders houden dit jaar hun hand op de knip,dat is wat er gebeurt en daardoor moet Wilco het nu doen met de middelen die hij heeft.
Ik denk dat dat eerder de situatie helder weergeeft dan dat we nu Wilco als de grote visionair gaan zien.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12201
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario » do 29 aug 2019, 09:46

zuurpruim schreef:
do 29 aug 2019, 09:21
Legendario schreef:
do 29 aug 2019, 08:39
Gerard Lopez schreef:
do 29 aug 2019, 01:31
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 23:01
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15

De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Klopt, maar is het niet een beetje raar dat degene die het wanbeleid van vorig jaar nu aan het puinruimen is, degen is die zelf verantwoordelijk was voor dat wanbeleid van 2018?
Ja, dat is raar. Maar ik wel blij dat we met deze man wel eindelijk iemand hebben die inziet dat dat beleid van de afgelopen twintig jaar, inclusief het eerste jaar onder zijn bewind, niet langer door kan gaan.
Volgens mij riep Jacco swart al ,hoeveel jaar geleden,dat er op deze manier een einde aan het voortbestaan van NEC zou komen.Niks nieuws.
De investeerders houden dit jaar hun hand op de knip,dat is wat er gebeurt en daardoor moet Wilco het nu doen met de middelen die hij heeft.
Ik denk dat dat eerder de situatie helder weergeeft dan dat we nu Wilco als de grote visionair gaan zien.
Maar Jacco deed er niets aan. Net zoals alle anderen die hem volgden. Ik zou van Schaijk inderdaad geen visionair noemen. Maar ben wel blij dat we, na twintig jaar proberen op dezelfde manier uit de problemen te komen, het nu eens op een andere manier gaan proberen.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 873
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door BennyT » do 29 aug 2019, 09:52

Is de licentie nog steeds niet rond? Gek dat ze op dit moment Braken alsnog laten vertrekken...de nood is hoog!!!

Necco
Berichten: 1447
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 10:27
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Necco » do 29 aug 2019, 09:54

NEC heeft niets te willen Benny. Braken heeft een gelimiteerde transfersom. Zodra iemand dat op tafel legt is ie weg.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2090
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Bottendaal » do 29 aug 2019, 12:09

Gerard Lopez schreef:
do 29 aug 2019, 01:31
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 23:01
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02
jetipo schreef:
wo 28 aug 2019, 17:40


:withstupid:

Men haalt het woord wanbeleid tegenwoordig wel erg snel van stal. Nogal onnadenkend en onterecht.
Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Klopt, maar is het niet een beetje raar dat degene die het wanbeleid van vorig jaar nu aan het puinruimen is, degen is die zelf verantwoordelijk was voor dat wanbeleid van 2018?
Mensen mogen niet leren van fouten?
Je vergeet wellicht dat Wilco eindverantwoordelijk is en was, maar dat hij niet in zijn eentje veroorzaker is van het klimaat en de sfeer binnen NEC. Er is járen lang gewerkt met en door de investeerders bij de club. Die gang van zaken draai je niet van de een op de andere dag om als je hier nieuw in stapt.
Ik ben dus juist blij dat Wilco dit oppakt. Of het nou noodgedwongen is of niet. Het gebeurt en hij doet het. Hij had ook zijn biezen kunnen pakken toen de investeerders de hand op de knip legden.
Dan zou er een nieuwe komen, met weer fris vertrouwen van de investeerders en zou het hele festijn weer opnieuw begonnen zijn.
Het enige is dat Wilco nog moet overtuigen dat er ook echt lessen uit het verleden zijn geleerd. Dat men niet bij de minste of geringste buidel van de investeerders weer in die oude trein op dat oude spoor stapt.

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim » do 29 aug 2019, 12:21

Bottendaal schreef:
do 29 aug 2019, 12:09
Gerard Lopez schreef:
do 29 aug 2019, 01:31
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 23:01
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15
hupie schreef:
wo 28 aug 2019, 18:02


Ik weet het niet zo of dat onterecht en onnadenkend is of niet. Het is nog niet zo lang geleden dat NEC zowel voetbaltechnisch als financieel mijlenver boven ploegen als Emmen, Fortuna, de Graafschap, Top Oss etc. stond. Lijkt mij toch wel een kwestie van een niet al te sterk beleid om met een hogere begroting, behoorlijk wat transfer inkomsten en investeerders die er geld in stoppen zover te zakken.
De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Klopt, maar is het niet een beetje raar dat degene die het wanbeleid van vorig jaar nu aan het puinruimen is, degen is die zelf verantwoordelijk was voor dat wanbeleid van 2018?
Mensen mogen niet leren van fouten?
Je vergeet wellicht dat Wilco eindverantwoordelijk is en was, maar dat hij niet in zijn eentje veroorzaker is van het klimaat en de sfeer binnen NEC. Er is járen lang gewerkt met en door de investeerders bij de club. Die gang van zaken draai je niet van de een op de andere dag om als je hier nieuw in stapt.
Ik ben dus juist blij dat Wilco dit oppakt. Of het nou noodgedwongen is of niet. Het gebeurt en hij doet het. Hij had ook zijn biezen kunnen pakken toen de investeerders de hand op de knip legden.
Dan zou er een nieuwe komen, met weer fris vertrouwen van de investeerders en zou het hele festijn weer opnieuw begonnen zijn.
Het enige is dat Wilco nog moet overtuigen dat er ook echt lessen uit het verleden zijn geleerd. Dat men niet bij de minste of geringste buidel van de investeerders weer in die oude trein op dat oude spoor stapt.
Met die laatste 2 zinnen sla je de spijker op zijn kop.En dat is exact de reden waarom ik nog even wil wachten met Wilco te bedelven onder complimenten.De graadmeter is dit seizoen.Accepteren de investeerders een seizoen waar je voor spek en bonen meedoet en waar het rumoer van de supporters luider zal klinken dan ooit.Als ze daar tegen bestand zijn heb ik er vertrouwen in.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21413
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door bertje » do 29 aug 2019, 12:30

zuurpruim schreef:
do 29 aug 2019, 12:21
Bottendaal schreef:
do 29 aug 2019, 12:09
Gerard Lopez schreef:
do 29 aug 2019, 01:31
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 23:01
Gerard Lopez schreef:
wo 28 aug 2019, 21:55
Legendario schreef:
wo 28 aug 2019, 18:15

De jaren dat het sportief goed ging waren juist de jaren met het grootste wanbeleid. Het huidige beleid is juist gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen.
Het huidige beleid is erop gericht om de toen aangerichte puinhopen op te ruimen? Je bedoelt het in 2018 met volle verstand aanbieden van langdurige contracten aan Van den Berg, Darri, Bossaerts en een jaar later denken van: oh shit dit kunnen we toch eigenlijk niet betalen en dan lozen met het meegeven van een afkoopsom?
Het is allemaal gedaan met dezelfde hoofdverantwoordelijke, namelijk Van Schaik.
Het huidige beleid inderdaad. 2018 was inderdaad net zo waardeloos. Dit jaar lijkt er inderdaad een kentering te zijn. En daarmee wordt het wanbeleid van de pak 'm beet laatste 20 jaar opgeruimd, 2018 incluis.
Klopt, maar is het niet een beetje raar dat degene die het wanbeleid van vorig jaar nu aan het puinruimen is, degen is die zelf verantwoordelijk was voor dat wanbeleid van 2018?
Mensen mogen niet leren van fouten?
Je vergeet wellicht dat Wilco eindverantwoordelijk is en was, maar dat hij niet in zijn eentje veroorzaker is van het klimaat en de sfeer binnen NEC. Er is járen lang gewerkt met en door de investeerders bij de club. Die gang van zaken draai je niet van de een op de andere dag om als je hier nieuw in stapt.
Ik ben dus juist blij dat Wilco dit oppakt. Of het nou noodgedwongen is of niet. Het gebeurt en hij doet het. Hij had ook zijn biezen kunnen pakken toen de investeerders de hand op de knip legden.
Dan zou er een nieuwe komen, met weer fris vertrouwen van de investeerders en zou het hele festijn weer opnieuw begonnen zijn.
Het enige is dat Wilco nog moet overtuigen dat er ook echt lessen uit het verleden zijn geleerd. Dat men niet bij de minste of geringste buidel van de investeerders weer in die oude trein op dat oude spoor stapt.
Met die laatste 2 zinnen sla je de spijker op zijn kop.En dat is exact de reden waarom ik nog even wil wachten met Wilco te bedelven onder complimenten.De graadmeter is dit seizoen.Accepteren de investeerders een seizoen waar je voor spek en bonen meedoet en waar het rumoer van de supporters luider zal klinken dan ooit.Als ze daar tegen bestand zijn heb ik er vertrouwen in.
Meejeens, tot dusver lijkt dat wel zo te gaan. Maarja, als we tegen Telstar verliezen ben ik wel benieuwd hoe er gereageerd gaat worden..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17499
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door burp » do 29 aug 2019, 12:52

complimenten? :crazy2: :schater:
Ik heb volgens mij nog nooit zo'n wanbeleid gezien bij de club, en ik ga toch echt al wat jaartjes mee.
Dit gaat echt helemaal nergens meer over.

Een voor het huidige NEC dik overbetaalde bestuurder die juist zelf onderdeel is van de problemen, die nu noodgedwongen een beetje z'n eigen straatje loopt schoon te vegen (en daar gezien de overbezetting bij Jong NEC ook nog niet erg in slaagt) omdat hij op andere vlakken niks voor elkaar krijgt. Daar gaan de handjes echt voor op elkaar hoor. :eek:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21413
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door bertje » do 29 aug 2019, 13:03

burp schreef:
do 29 aug 2019, 12:52
complimenten? :crazy2: :schater:
Ik heb volgens mij nog nooit zo'n wanbeleid gezien bij de club, en ik ga toch echt al wat jaartjes mee.
Dit gaat echt helemaal nergens meer over.

Een voor het huidige NEC dik overbetaalde bestuurder die juist zelf onderdeel is van de problemen, die nu noodgedwongen een beetje z'n eigen straatje loopt schoon te vegen (en daar gezien de overbezetting bij Jong NEC ook nog niet erg in slaagt) omdat hij op andere vlakken niks voor elkaar krijgt. Daar gaan de handjes echt voor op elkaar hoor. :eek:
Neen. Het wanbeleid is al veel langer aan de gang en was veel erger (met als hoogtepunt afgelopen seizoen). De ellende is begonnen op het moment dat de investeerders meer macht kregen en Aalbers en later Pastoor buitenspel zette. Sindsdien heeft er geen TD of trainer hier meer fatsoenlijk kunnen werken, met 2 degradaties tot gevolg. Als toppunt dan nog de buitensporige investeringen afgelopen seizoen inclusief een trainer die hier alleen maar op naam is gehaald. Die puinhopen is men nu rigoureus, maar eindelijk wel daadkrachtig aan het opruimen. En ja, dat gaat met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ons dit seizoen kosten, maar het zou eens tijd worden dat de tering naar de nering wordt gezet.
Eens(Y)

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 21 gasten