Re: De financiële situatie bij NEC
Geplaatst: do 03 jan 2019, 11:43
STAK vriendjes klinkt eigenlijk ook best zielig.
Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Dat financiële verhaal over die noordelijke boktorren hoor ik al 20 jaar....ondertussen spelen ze daar wel bijna elk jaar voor europees en wij zijn sportief gezien op sterven na dood. Wellicht loont t dan om er een financiële klotezooi van te maken.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
De komende jaren loopt dat negatieve eigen vermogen met gemiddeld 10 miljoen euro pj op. Als de Russen stoppen (of de club wordt alsnog verkocht, maar dat zal gezien de cijfers niet lukken) is het gedaan daaro. Of je dat nu 10, 20 of 30 jaar hoort, maakt niet uit. Ondertussen wordt de financiële malaise alleen maar groter.Curva schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:12Dat financiële verhaal over die noordelijke boktorren hoor ik al 20 jaar....ondertussen spelen ze daar wel bijna elk jaar voor europees en wij zijn sportief gezien op sterven na dood. Wellicht loont t dan om er een financiële klotezooi van te maken.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Maar waarom zou je als rus je geld in een bodemloze put willen gooien, ik neem dat ze toch het idee hadden om er wat geld aan te gaan verdienen?jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 18:25Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
NECNijmeguh schreef: ↑ma 04 mar 2019, 21:20Maar waarom zou je als rus je geld in een bodemloze put willen gooien, ik neem dat ze toch het idee hadden om er wat geld aan te gaan verdienen?jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 18:25Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Ik begrijp niet waarom die Russen het niet laten klappen, zijn ze overal vanaf. Overigens is het vertrek van De Wit en vooral de terugkeer van Allach zeer opmerkelijk te noemen. Twee jaar geleden met slaande deuren vertrokken en nu met dezelfde persoon die nu zelfs eigenaar is geworden, net doen alsof er niets gebeurd is. Vreemde boel daar.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 18:25Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Hoofdsponsor is ook met een conflict vertrokken naar Feyenoord. Dat is niet aan de grote klok gehangen, maar er was een contract voor twee jaar. Voor de lieve vrede blijven ze wel 'verbonden' aan de club. Die Russen nemen echt wel een keer afscheid en dan klapt de boel. Maar wij hebben onze eigen problemen. Toch zie ik Wilco deze steeds meer met overdacht beleid aanpakken.zuurpruim schreef: ↑di 05 mar 2019, 08:14Ik begrijp niet waarom die Russen het niet laten klappen, zijn ze overal vanaf. Overigens is het vertrek van De Wit en vooral de terugkeer van Allach zeer opmerkelijk te noemen. Twee jaar geleden met slaande deuren vertrokken en nu met dezelfde persoon die nu zelfs eigenaar is geworden, net doen alsof er niets gebeurd is. Vreemde boel daar.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 18:25Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Klopt, inmiddels lopen we bij de voedselbank en zijn we volgens sommige de hongerdood gestorven.....Maar wbt Twente, dat was ook zonder Munsterman wel een redelijk grote club met historie, terwijl Vitesse maar een miezerig clubje is zolang het niet kunstmatig opgepompt wordt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 15:18Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Momenteel heeft Vitesse volgens het laatste jaarverslag een negatief eigen vermogen van 137 miljoen euro (loopt per jaar met ongeveer 10 miljoen op) . Als de Russen vertrekken, is het in een keer gebeurd. Pats, boem, weg vitesse. De vraag is niet of het gaat gebeuren, maar wanneer. Hopelijk heeft Wilco NEC dan weer volkomen gezond gemaakt met de constructieve blik naar de toekomst.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 16:28Klopt, inmiddels lopen we bij de voedselbank en zijn we volgens sommige de hongerdood gestorven.....Maar wbt Twente, dat was ook zonder Munsterman wel een redelijk grote club met historie, terwijl Vitesse maar een miezerig clubje is zolang het niet kunstmatig opgepompt wordt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 15:18Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
dat roepen we nu al 20 jaar en het resultaat is dat zij 5de staan in de eredivisie en wij 14de in keuken kastjes divisie..jetipo schreef: ↑di 05 mar 2019, 18:11Momenteel heeft Vitesse volgens het laatste jaarverslag een negatief eigen vermogen van 137 miljoen euro (loopt per jaar met ongeveer 10 miljoen op) . Als de Russen vertrekken, is het in een keer gebeurd. Pats, boem, weg vitesse. De vraag is niet of het gaat gebeuren, maar wanneer. Hopelijk heeft Wilco NEC dan weer volkomen gezond gemaakt met de constructieve blik naar de toekomst.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 16:28Klopt, inmiddels lopen we bij de voedselbank en zijn we volgens sommige de hongerdood gestorven.....Maar wbt Twente, dat was ook zonder Munsterman wel een redelijk grote club met historie, terwijl Vitesse maar een miezerig clubje is zolang het niet kunstmatig opgepompt wordt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 15:18Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
of er komt opnieuw een of ander duister consortium die de club van de Russen overneemtjetipo schreef: ↑di 05 mar 2019, 18:11Momenteel heeft Vitesse volgens het laatste jaarverslag een negatief eigen vermogen van 137 miljoen euro (loopt per jaar met ongeveer 10 miljoen op) . Als de Russen vertrekken, is het in een keer gebeurd. Pats, boem, weg vitesse. De vraag is niet of het gaat gebeuren, maar wanneer. Hopelijk heeft Wilco NEC dan weer volkomen gezond gemaakt met de constructieve blik naar de toekomst.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 16:28Klopt, inmiddels lopen we bij de voedselbank en zijn we volgens sommige de hongerdood gestorven.....Maar wbt Twente, dat was ook zonder Munsterman wel een redelijk grote club met historie, terwijl Vitesse maar een miezerig clubje is zolang het niet kunstmatig opgepompt wordt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 15:18Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Delibereren? Leuk, een ouderwets woord. Veel gebruikt tijdens de Verlichting.
Ik vind persoonlijk dat we ons helemaal niet bezig moeten houden met Vitesse. Het zal me een rotzorg zijn wat er daar allemaal gebeurt, ik word doodziek van wat er voor misstanden bij ons wel niet allemaal zijn..
Ik vond een 3 anders aardig bij een 5,6 liggen dus zou ik tevreden zijn. Een 2 is behoorlijk kansloos inderdaad, dan heb je het gewoon 33,33% slechter gedaan.