De financiële situatie bij NEC

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Goffert
Berichten: 4373
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Goffert »

Mark Ariaans schreef:
zo 13 mei 2018, 17:23
Juist niet. De stadionplannen zijn nu juist cruciaal.
Er zijn geen kopers. Nog niets eens potentiële.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Kanchelskis »

Goffert schreef:
zo 13 mei 2018, 17:24
Mark Ariaans schreef:
zo 13 mei 2018, 17:23
Juist niet. De stadionplannen zijn nu juist cruciaal.
Er zijn geen kopers. Nog niets eens potentiële.
Precies dat. Wie wil er nu een stadion kopen wat verouderd is van een club dat JL speelt? Zal toch een retegoed plan en beleid uitgezet moeten worden wil je iets of iemand zover krijgen.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20553
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Mark Ariaans »

Klopt, er is flink werk aan de winkel. Maar nu de stadionplannen in de ijskast zetten is pure waanzin. Het is structureel gezien je enige echte kans op een toekomst voor de club.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13373
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Pol »

Mark Ariaans schreef:
zo 13 mei 2018, 18:20
Klopt, er is flink werk aan de winkel. Maar nu de stadionplannen in de ijskast zetten is pure waanzin. Het is structureel gezien je enige echte kans op een toekomst voor de club.
Toekomst voor de club is er altijd. Maar eens dat de lange termijn plannen gewoon doorgezet moeten worden.

de Oversteek
Berichten: 232
Lid geworden op: za 23 nov 2013, 22:27
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door de Oversteek »

semnec schreef:
zo 13 mei 2018, 17:17
de Oversteek schreef:
do 10 mei 2018, 17:55
Weet iemand wat het effect van een tweede jaar Juup heeft op de tv gelden. Eerste jaar is er, meen ik, een overgangsregeling, maar het tweede. Zal minder zijn of zelfs nihil.
Het systeem dat de ruim zeventig miljoen aan tv-geld verdeelt, is eenvoudig van opzet. De eindranglijst (na 34 duels) vormt de basis voor de verdeling. De kampioen krijgt 18 punten. De nummer laatst van de ranglijst slechts 1. De telling gaat over de laatste tien seizoenen. Om de recente resultaten zwaarder te laten tellen is aan het huidige seizoen factor 10 gehangen. Dat loopt terug naar 2007/2008; in dat seizoen tellen de punten slechts eenmaal.

Dit is wat ik kon vinden.
Dank ke maar dit geldt voor eredivisie. Wat na degradatie eerste jaar en nogmaals (en nogmaals...) Juup tweede jaar. Oversier dekte zich vanochtend bij Fox in, dat de hoogste begroting ook te maken had met doorlopende contracten van spelers die later weg zijn gegaan, maar dat lijkt me onzin.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31806
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door vak Oost »

Kanchelskis schreef:
zo 13 mei 2018, 17:03
Wordt tijd dat er mensen op staan en een dikke impuls gaan geven.
De laatste dikke impuls was onder van Delft met het gokken op de pof beleid.
Alles komt goed !!

Special Guest
Berichten: 499
Lid geworden op: ma 25 sep 2017, 14:07
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Special Guest »

De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door LT »

Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Dat laatste is zeker waar, dat ze er niet genoeg geld in steken is onzin. Elke stuiver die ze erin steken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar er gaat al zoveel die bodemloze put in... dat is ongelofelijk.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14548
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Bottendaal »

Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Het probleem is dat NEC in theorie een authonome club is, maar in praktijk in de wurggreep van de investeerders, die er niets écht mee willen. Allemaal goede bedoelingen maar veel te grote ego’s/financiële belangen.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Kanchelskis »

LT schreef:
ma 14 mei 2018, 10:40
Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Dat laatste is zeker waar, dat ze er niet genoeg geld in steken is onzin. Elke stuiver die ze erin steken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar er gaat al zoveel die bodemloze put in... dat is ongelofelijk.
Daarom moeten ze de put een keer dempen en juist beleid uitzetten. Onder aan de streep levert dat meer op dan hoe het nu gaat zou je zeggen.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door LT »

Kanchelskis schreef:
ma 14 mei 2018, 11:09
LT schreef:
ma 14 mei 2018, 10:40
Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Dat laatste is zeker waar, dat ze er niet genoeg geld in steken is onzin. Elke stuiver die ze erin steken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar er gaat al zoveel die bodemloze put in... dat is ongelofelijk.
Daarom moeten ze de put een keer dempen en juist beleid uitzetten. Onder aan de streep levert dat meer op dan hoe het nu gaat zou je zeggen.
Dat kan niet, daarvoor zijn de egootjes van de verschillende heren veel te groot.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim »

Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Ja maar dat ligt ook aan de heren zelf.Er is altijd wrijving geweest tussen de groep Boekhoorn en aan de andere kant de groep Bons/Bongers.
Die laatste steken geld in het spelersfonds of iets dergelijks, Boekhoorn zuivert voornamelijk de tekorten aan.
Kijk,dat Boekhoorn de club niet overneemt snap ik wel,dat is gewoon een te groot risico voor zijn zakelijk imperium, dat afbreukrisico is te groot.
Wat ik minder begrijp is dat hij niet een eenmalige financiële injectie geeft en aan de hand van een ervaren man in de voetbalwereld goede mensen aantrekt.Hij werd vroeger gesouffleerd door Kraaij Sr, zo'n type of anders een Gaston Sporre om alles eens goed door te laten lichten.
Nu staat hij op afstand en aan het einde van de rit komt er weer een AD om geld smeken.
Hyballa, Lijnders, Bogers,Oversier,De Kruyff en de onvolprezen Alflen,het zijn allemaal gokjes die Boekhoorn alleen maar meer geld kosten.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32819
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door bertje »

LT schreef:
ma 14 mei 2018, 10:40
Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Dat laatste is zeker waar, dat ze er niet genoeg geld in steken is onzin. Elke stuiver die ze erin steken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar er gaat al zoveel die bodemloze put in... dat is ongelofelijk.
Als ik weer lees dat de investeerder erop aansturen dat Lijnders moet vertrekken begin ik weer een beetje droevig te worden. Niet omdat ik Lijnders een geweldige trainer vind, maar laat dat soort beslissingen eens aan je eigen aangestelde directie over verdomme.
En als ze het echt zo graag willen moeten ze vanuit de investeerders zelf maar een keer een directeur naar voren schuiven. Dat constante invloed willen uitoefenen door tig personen is de grootste reden dat het zo'n puinhoop is binnen de club..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

de Oversteek
Berichten: 232
Lid geworden op: za 23 nov 2013, 22:27
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door de Oversteek »

de Oversteek schreef:
zo 13 mei 2018, 20:46
semnec schreef:
zo 13 mei 2018, 17:17
de Oversteek schreef:
do 10 mei 2018, 17:55
Weet iemand wat het effect van een tweede jaar Juup heeft op de tv gelden. Eerste jaar is er, meen ik, een overgangsregeling, maar het tweede. Zal minder zijn of zelfs nihil.
Het systeem dat de ruim zeventig miljoen aan tv-geld verdeelt, is eenvoudig van opzet. De eindranglijst (na 34 duels) vormt de basis voor de verdeling. De kampioen krijgt 18 punten. De nummer laatst van de ranglijst slechts 1. De telling gaat over de laatste tien seizoenen. Om de recente resultaten zwaarder te laten tellen is aan het huidige seizoen factor 10 gehangen. Dat loopt terug naar 2007/2008; in dat seizoen tellen de punten slechts eenmaal.

Dit is wat ik kon vinden.
Dank je maar dit geldt voor eredivisie. Wat na degradatie eerste jaar en nogmaals (en nogmaals...) Juup tweede jaar. Oversier dekte zich vanochtend bij Fox in, dat de hoogste begroting ook te maken had met doorlopende contracten van spelers die later weg zijn gegaan, maar dat lijkt me onzin.
Er is inderdaad weinig info over verdeling tv gelden Jupiler. Ik vond een artikel over het verlies van Twente. Daaruit blijkt dat een degradant 500.000 extra ontvangt. In het tweede jaar verdwijnt dat. Aangezien Twente nu de eerste plaats van NEC overneemt zal er ook minder dan 600.000 regulier binnenkomen. Mijn inschatting: niet promoveren kost aan tv gelden 550.000.
"
600.000 euro om degradatie
Er gaat dus wel degelijk geld naar Enschede volgend seizoen. Volgens Nieuwenhuis ligt dat bedrag op zo'n 500.000 euro. Maar daar krijgt de club nog een aanvulling op: "FC Twente krijgt 600.000 euro vanwege het feit dat ze gedegradeerd zijn. Dat krijgen ze uit een soort coulance. Dat geldt voor elke club die uit de Eredivisie komt.
"Kortom: die 5,7 miljoen euro is FC Twente inderdaad kwijt. Dat doet pijn in de portemonnee van de penningmeester. Maar al met al krijgt Twente nog wel 1,1 miljoen euro gestort als het gaat om televisiegeld. De uitspraak van Joep Schreuder bestempelen we daarmee als fictie: FC Twente loopt geld mis, maar niet zo veel als beweerd." (NPO Radio1 30-4-2018)

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3631
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Jota »

bertje schreef:
ma 14 mei 2018, 15:21
LT schreef:
ma 14 mei 2018, 10:40
Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Dat laatste is zeker waar, dat ze er niet genoeg geld in steken is onzin. Elke stuiver die ze erin steken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar er gaat al zoveel die bodemloze put in... dat is ongelofelijk.
Als ik weer lees dat de investeerder erop aansturen dat Lijnders moet vertrekken begin ik weer een beetje droevig te worden. Niet omdat ik Lijnders een geweldige trainer vind, maar laat dat soort beslissingen eens aan je eigen aangestelde directie over verdomme.
En als ze het echt zo graag willen moeten ze vanuit de investeerders zelf maar een keer een directeur naar voren schuiven. Dat constante invloed willen uitoefenen door tig personen is de grootste reden dat het zo'n puinhoop is binnen de club..
Het is het grootste probleem van de club. De investeerders helpen als supporter de club maar willen ook macht ( zijn omhoog gevallen rijkaards). Het probleem is dat ze er niet vol structureel in gaan, maar nec laten bungelen.
Een goede AD zorgt dat de sponsoren zich gaan commiteren aan het beleid of gaat een plan bedenken om van ze af te komen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14548
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Bottendaal »

Jota schreef:
ma 14 mei 2018, 19:46
bertje schreef:
ma 14 mei 2018, 15:21
LT schreef:
ma 14 mei 2018, 10:40
Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Dat laatste is zeker waar, dat ze er niet genoeg geld in steken is onzin. Elke stuiver die ze erin steken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar er gaat al zoveel die bodemloze put in... dat is ongelofelijk.
Als ik weer lees dat de investeerder erop aansturen dat Lijnders moet vertrekken begin ik weer een beetje droevig te worden. Niet omdat ik Lijnders een geweldige trainer vind, maar laat dat soort beslissingen eens aan je eigen aangestelde directie over verdomme.
En als ze het echt zo graag willen moeten ze vanuit de investeerders zelf maar een keer een directeur naar voren schuiven. Dat constante invloed willen uitoefenen door tig personen is de grootste reden dat het zo'n puinhoop is binnen de club..
Het is het grootste probleem van de club. De investeerders helpen als supporter de club maar willen ook macht ( zijn omhoog gevallen rijkaards). Het probleem is dat ze er niet vol structureel in gaan, maar nec laten bungelen.
Een goede AD zorgt dat de sponsoren zich gaan commiteren aan het beleid of gaat een plan bedenken om van ze af te komen.
:withstupid:
Halleluja!

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim »

bertje schreef:
ma 14 mei 2018, 15:21
LT schreef:
ma 14 mei 2018, 10:40
Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Dat laatste is zeker waar, dat ze er niet genoeg geld in steken is onzin. Elke stuiver die ze erin steken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar er gaat al zoveel die bodemloze put in... dat is ongelofelijk.
Als ik weer lees dat de investeerder erop aansturen dat Lijnders moet vertrekken begin ik weer een beetje droevig te worden. Niet omdat ik Lijnders een geweldige trainer vind, maar laat dat soort beslissingen eens aan je eigen aangestelde directie over verdomme.
En als ze het echt zo graag willen moeten ze vanuit de investeerders zelf maar een keer een directeur naar voren schuiven. Dat constante invloed willen uitoefenen door tig personen is de grootste reden dat het zo'n puinhoop is binnen de club..
Maar Oversier zal uit zichzelf Lijnders niet ontslaan en als ik van Schaik goed lees ook niet.Ze gaan evolueren met de trainer erbij,dat is natuurlijk heel gek.Over Oversier kan je nog twisten of hij moet vertrekken of niet maar een trainer die afgemaakt wordt door werkelijk alle media is niet langer houdbaar.En als de investeerders dat moeten doen dan moet het maar. Deze man heeft zo verschrikkelijk veel fout gedaan,die moet je gewoon wegsturen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim »

Jota schreef:
ma 14 mei 2018, 19:46
bertje schreef:
ma 14 mei 2018, 15:21
LT schreef:
ma 14 mei 2018, 10:40
Special Guest schreef:
ma 14 mei 2018, 10:17
De investeerders hebben zo'n grote vinger in de pap hoor ik steeds. Laat ze dan verdomme eens echt investeren. Of bek houden en het beleid aan de beleidsmakers overlaten (al zou ik daar ook mijn geld niet van laten afhangen)
Teveel mensen binnen NEC die aan de touwtjes willen trekken.
Dat laatste is zeker waar, dat ze er niet genoeg geld in steken is onzin. Elke stuiver die ze erin steken, moeten ze helemaal zelf weten. Maar er gaat al zoveel die bodemloze put in... dat is ongelofelijk.
Als ik weer lees dat de investeerder erop aansturen dat Lijnders moet vertrekken begin ik weer een beetje droevig te worden. Niet omdat ik Lijnders een geweldige trainer vind, maar laat dat soort beslissingen eens aan je eigen aangestelde directie over verdomme.
En als ze het echt zo graag willen moeten ze vanuit de investeerders zelf maar een keer een directeur naar voren schuiven. Dat constante invloed willen uitoefenen door tig personen is de grootste reden dat het zo'n puinhoop is binnen de club..
Het is het grootste probleem van de club. De investeerders helpen als supporter de club maar willen ook macht ( zijn omhoog gevallen rijkaards). Het probleem is dat ze er niet vol structureel in gaan, maar nec laten bungelen.
Een goede AD zorgt dat de sponsoren zich gaan commiteren aan het beleid of gaat een plan bedenken om van ze af te komen.
Het zijn investeerders, dat is dit seizoen wel gebleken.Ze hebben zich muisstil gehouden met 'grote ' transfers.In de Juup valt er niks te verdienen voor Bongers.Ik blijf erbij dat zonder Bons,Bongers de club nog wel bestaansrecht heeft,zonder boekhoorn niet.

Gebruikersavatar
NECNijmeguh
Berichten: 1606
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door NECNijmeguh »

Afgaande op het stuk in de Gelderlander zakken we nu echt helemaal weg. Misschien nog wat eenmalige baten transfers van Ferdi, Groeneveld en misschien deel van Jahanbaks.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Arjan van Hout »

NECNijmeguh schreef:
di 15 mei 2018, 09:40
Afgaande op het stuk in de Gelderlander zakken we nu echt helemaal weg. Misschien nog wat eenmalige baten transfers van Ferdi, Groeneveld en misschien deel van Jahanbaks.
Nou die eenmalige baten zouden in het gunstigste geval aardig op kunnen lopen.
Limbombe 10% doorverkoopclausule
Alirezah 15% doorverkoopclausule
Cillessen 5% doorverkoopclausule en 4a5 % opleidingsvergoeding

Goffert
Berichten: 4373
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Goffert »

Arjan van Hout schreef:
di 15 mei 2018, 10:48
NECNijmeguh schreef:
di 15 mei 2018, 09:40
Afgaande op het stuk in de Gelderlander zakken we nu echt helemaal weg. Misschien nog wat eenmalige baten transfers van Ferdi, Groeneveld en misschien deel van Jahanbaks.
Nou die eenmalige baten zouden in het gunstigste geval aardig op kunnen lopen.
Limbombe 10% doorverkoopclausule
Alirezah 15% doorverkoopclausule
Cillessen 5% doorverkoopclausule en 4a5 % opleidingsvergoeding
Daarom hadden we juist nu in de Eredivisie moeten spelen. Zo'n smak geld krijgen we niet gauw meer.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Tiel »

Goffert schreef:
di 15 mei 2018, 11:06
Arjan van Hout schreef:
di 15 mei 2018, 10:48
NECNijmeguh schreef:
di 15 mei 2018, 09:40
Afgaande op het stuk in de Gelderlander zakken we nu echt helemaal weg. Misschien nog wat eenmalige baten transfers van Ferdi, Groeneveld en misschien deel van Jahanbaks.
Nou die eenmalige baten zouden in het gunstigste geval aardig op kunnen lopen.
Limbombe 10% doorverkoopclausule
Alirezah 15% doorverkoopclausule
Cillessen 5% doorverkoopclausule en 4a5 % opleidingsvergoeding
Daarom hadden we juist nu in de Eredivisie moeten spelen. Zo'n smak geld krijgen we niet gauw meer.
Die snap ik niet. Geld is geld waar je ook speelt. We krijgen niet minder omdat we in de Jup spelen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16438
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario »

Arjan van Hout schreef:
di 15 mei 2018, 10:48
NECNijmeguh schreef:
di 15 mei 2018, 09:40
Afgaande op het stuk in de Gelderlander zakken we nu echt helemaal weg. Misschien nog wat eenmalige baten transfers van Ferdi, Groeneveld en misschien deel van Jahanbaks.
Nou die eenmalige baten zouden in het gunstigste geval aardig op kunnen lopen.
Limbombe 10% doorverkoopclausule
Alirezah 15% doorverkoopclausule
Cillessen 5% doorverkoopclausule en 4a5 % opleidingsvergoeding
De doorverkoop op Cillesen was toch 10%? En ik ben nog steeds wel benieuwd of zo´n percentage geldt op een doorverkoop van een doorverkoop.

Alirezah en Limbombe komen ook nog opleidingsvergoedingen bij (als Ali naar het buitenland gaat tenminste). Zijn die percentages van Ali en Limbombe bevestigd?
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13373
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Pol »

Legendario schreef:
di 15 mei 2018, 13:15
De doorverkoop op Cillesen was toch 10%? En ik ben nog steeds wel benieuwd of zo´n percentage geldt op een doorverkoop van een doorverkoop.
Lijkt me niet toch? Barcelona maarkt geen afspraken met NEC. Kan me wel voorstellen dat de afspraken van NEC met Ajax verder gaan dan de eerste transfer. Oftewel, als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesproken, dat NEC daar dan ook weer een stukje van krijgt.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16438
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario »

Pol schreef:
di 15 mei 2018, 14:34
Legendario schreef:
di 15 mei 2018, 13:15
De doorverkoop op Cillesen was toch 10%? En ik ben nog steeds wel benieuwd of zo´n percentage geldt op een doorverkoop van een doorverkoop.
Lijkt me niet toch? Barcelona maarkt geen afspraken met NEC. Kan me wel voorstellen dat de afspraken van NEC met Ajax verder gaan dan de eerste transfer. Oftewel, als Ajax een doorverkooppercentage met Barcelona heeft afgesproken, dat NEC daar dan ook weer een stukje van krijgt.
Volgens mij ook niet, maar ik ben ooit voor gek verklaard toen ik dat zei. Als NEC met Ajax inderdaad afspraken heeft gemaakt over een aandeel in een toekomstige transfer dan uiteraard wel. Maar het lijkt mij niet dat je een doorverkooppercentage zomaar op kunt eisen bij een transfer. Het is ook nog de vraag of Ajax uberhaupt een doorverkooppercentage heeft bedongen op Cillesen.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 48 gasten