Arjan van Hout schreef:Er is gewoon een vast spelersbudget, daardoor kom je niet meer of minder in de rode cijfers. Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
Dit tekort is ingecalculeerd en ook al voorzien van dekking. Zeker niet rooskleurig maar jammer om dit bij oversier in de schoenen te schuiven. Lijkt wel of sommige de pik op hem hebben
Als je denkt dat dit door spelers komt geef je aan niet te kunnen rekenen of gewoon oliedom te zijn.Tiel schreef:Arjan van Hout schreef:Er is gewoon een vast spelersbudget, daardoor kom je niet meer of minder in de rode cijfers. Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
Dit tekort is ingecalculeerd en ook al voorzien van dekking. Zeker niet rooskleurig maar jammer om dit bij oversier in de schoenen te schuiven. Lijkt wel of sommige de pik op hem hebben
ik wil niet meegaan in het oliedom noemen, maar feit is dat Van Schaik helder is geweest in de financiële situatie. Laten we hopen dat het nieuwe beleid, al dan niet met investeerders (zal wel met worden), de zaak uit het slop weet te trekken.Je bedoelt dat we 2,6 mln extra lenen bij de investeerders. Zij zullen vast en zeker het voorstel krijgen dit alles te ruilen tegen aandelen in een bv met negatief eigen vermogen. Ze zullen dit ongetwijfeld doen zodra een stroman aangesteld wordt. Een Bart v2.0 dus.Arjan van Hout schreef: Dit tekort is ingecalculeerd en ook al voorzien van dekking.
Krijgen we dat riedeltje weer. Ik heb niets tegen Oversier, maar ik concludeerde op basis van de aankopen dat hij zich niet goed in de selectie heeft verdiept. Je hebt een volwaardig middenveld met Bikel - Kadioglu - Breinburg en eventueel Sleegers. Dan haalt Oversier Schuurman, Jansen, Den Heijer en Dijkstra. Maar goed als de trainer consequent Bikel passeert creëer je vanzelf de noodzaak naar meer middenvelders.Arjan van Hout schreef:...Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
[ ] Lijkt wel of sommige de pik op hem hebben
Nee dat bedoel ik nietmschr schreef:Je bedoelt dat we 2,6 mln extra lenen bij de investeerders. Zij zullen vast en zeker het voorstel krijgen dit alles te ruilen tegen aandelen in een bv met negatief eigen vermogen. Ze zullen dit ongetwijfeld doen zodra een stroman aangesteld wordt. Een Bart v2.0 dus.Arjan van Hout schreef: Dit tekort is ingecalculeerd en ook al voorzien van dekking.
Ook niet als je dat vaste spelersbudget verlaagt?Arjan van Hout schreef:Er is gewoon een vast spelersbudget, daardoor kom je niet meer of minder in de rode cijfers. Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
Is oa afgedekt met transfersommenmschr schreef:Nou, als je dat niet bedoelt, dan moet je het eens haarfijn uitleggen hoe je het wel bedoelt.
Dat zou je kunnen doen, maar van te voren is er een vast budget waar oversier mee moet werken en daar is hij binnen geblevenBernd schreef:Ook niet als je dat vaste spelersbudget verlaagt?Arjan van Hout schreef:Er is gewoon een vast spelersbudget, daardoor kom je niet meer of minder in de rode cijfers. Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
Inderdaad, gewoon een simpele rekensom.Juul schreef:Krijgen we dat riedeltje weer. Ik heb niets tegen Oversier, maar ik concludeerde op basis van de aankopen dat hij zich niet goed in de selectie heeft verdiept. Je hebt een volwaardig middenveld met Bikel - Kadioglu - Breinburg en eventueel Sleegers. Dan haalt Oversier Schuurman, Jansen, Den Heijer en Dijkstra. Maar goed als de trainer consequent Bikel passeert creëer je vanzelf de noodzaak naar meer middenvelders.Arjan van Hout schreef:...Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
[ ] Lijkt wel of sommige de pik op hem hebben
Het gaat erom dat je hem daardoor de schuld van het tekort geeft. Wie oversier ook gehaald zou hebben, het tekort zou hetzelfde geweest zijn. Dus over als ratten erop vliegen gesproken......De Kletskop schreef:Inderdaad, gewoon een simpele rekensom.Juul schreef:Krijgen we dat riedeltje weer. Ik heb niets tegen Oversier, maar ik concludeerde op basis van de aankopen dat hij zich niet goed in de selectie heeft verdiept. Je hebt een volwaardig middenveld met Bikel - Kadioglu - Breinburg en eventueel Sleegers. Dan haalt Oversier Schuurman, Jansen, Den Heijer en Dijkstra. Maar goed als de trainer consequent Bikel passeert creëer je vanzelf de noodzaak naar meer middenvelders.Arjan van Hout schreef:...Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
[ ] Lijkt wel of sommige de pik op hem hebben
Maar owee heb het lef een kritiek op iets binnen het beleid te hebben, en de vaste mensen vliegen er weer als ratten bovenop om je de les te lezen met hun vaste riedeltje.
Ik geef hem de schuld dat ie een peloton onnodige middenvelders heeft gehaald, en daarmee meer salarissen en transfer/huursommen uitgeeft dan nodig. Degene boven hem is er weer schuldig aan dat hij dit heeft kunnen doen.Arjan van Hout schreef:Het gaat erom dat je hem daardoor de schuld van het tekort geeft. Wie oversier ook gehaald zou hebben, het tekort zou hetzelfde geweest zijn. Dus over als ratten erop vliegen gesproken......De Kletskop schreef:Inderdaad, gewoon een simpele rekensom.Juul schreef:Krijgen we dat riedeltje weer. Ik heb niets tegen Oversier, maar ik concludeerde op basis van de aankopen dat hij zich niet goed in de selectie heeft verdiept. Je hebt een volwaardig middenveld met Bikel - Kadioglu - Breinburg en eventueel Sleegers. Dan haalt Oversier Schuurman, Jansen, Den Heijer en Dijkstra. Maar goed als de trainer consequent Bikel passeert creëer je vanzelf de noodzaak naar meer middenvelders.Arjan van Hout schreef:...Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
[ ] Lijkt wel of sommige de pik op hem hebben
Maar owee heb het lef een kritiek op iets binnen het beleid te hebben, en de vaste mensen vliegen er weer als ratten bovenop om je de les te lezen met hun vaste riedeltje.
Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald. En was dus het tekort net zoveel geweest, oversier draagt hier dus niet extra aan bij. Over spelers kun je discussiëren en de ene zal er blij mee zijn en de andere niet. Maar geef hem niet de schuld van het tekort. Dat slaat nergens op.... we hebben overigens 7 middenvelders waarvan ik er één niet van ken (en heijer) dus in principe zijn gewoon de posities dubbel bezet dus een peloton overbodige middenvelders is het zeker niet. Je kan ze niet goed genoeg vinden maar ook dat zal per persoon verschillen, maar we hebben er zeker niet te veelDe Kletskop schreef:Ik geef hem de schuld dat ie een peloton onnodige middenvelders heeft gehaald, en daarmee meer salarissen en transfer/huursommen uitgeeft dan nodig. Degene boven hem is er weer schuldig aan dat hij dit heeft kunnen doen.Arjan van Hout schreef:Het gaat erom dat je hem daardoor de schuld van het tekort geeft. Wie oversier ook gehaald zou hebben, het tekort zou hetzelfde geweest zijn. Dus over als ratten erop vliegen gesproken......De Kletskop schreef:Inderdaad, gewoon een simpele rekensom.Juul schreef:Krijgen we dat riedeltje weer. Ik heb niets tegen Oversier, maar ik concludeerde op basis van de aankopen dat hij zich niet goed in de selectie heeft verdiept. Je hebt een volwaardig middenveld met Bikel - Kadioglu - Breinburg en eventueel Sleegers. Dan haalt Oversier Schuurman, Jansen, Den Heijer en Dijkstra. Maar goed als de trainer consequent Bikel passeert creëer je vanzelf de noodzaak naar meer middenvelders.Arjan van Hout schreef:...Heeft dus niks te maken met verdiepen in de selectie.
[ ] Lijkt wel of sommige de pik op hem hebben
Maar owee heb het lef een kritiek op iets binnen het beleid te hebben, en de vaste mensen vliegen er weer als ratten bovenop om je de les te lezen met hun vaste riedeltje.
Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Neenee, een exploitatietekort betekent groei van schuld, afname van eigen vermogen. Een tekort van 2,6 mln betekent een afname van het eigen vermogen van 2,6 mln en een groei van de schuld met 2,6 mln. Een gedekt tekort betekent dat NEC de garantie heeft dat derden die rekening van 2,6 mln voorschieten, zodat niet tijdens het seizoen het faillissement aangevraagd hoeft te gaan worden.Arjan van Hout schreef:Is oa afgedekt met transfersommenmschr schreef:Nou, als je dat niet bedoelt, dan moet je het eens haarfijn uitleggen hoe je het wel bedoelt.
Maar goed, van schaik is altijd bereid om voor de goffertkreet tijd vrij te maken. Ik vErwacht dus een scherp en kritisch interview met hem door jou over de financiën komende uitgave......
Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?De Kletskop schreef:Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Zou inderdaad gekkenwerk zijn. We kwamen vorig seizoen overduidelijk tekort op het middenveld. Dat Oversier extra middenvelders haalde is volkomen begrijpelijk. Als het technisch hart dat een jaar eerder had gedaan, waren we niet gedgradeerd.Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?De Kletskop schreef:Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Als je financiële middelen beperkt zijn moet je keuzes maken,Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?De Kletskop schreef:Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Jij telt Sleegers mee? En ik vind de middenvelders bijna allemaal andere types maargoed wellicht had er eentje minder gekunt (liever niet ik vind het aantal wel goed zo) maar je moet toch een bepaald aantal sp,ers per positie hebben en dat hebben we nuDe Kletskop schreef:Als je financiële middelen beperkt zijn moet je keuzes maken,Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?De Kletskop schreef:Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Ik vind Kadioglu, Schuurman,Sleegers bijvoorbeeld zeer zeker een poppetje teveel voor de aanvallende positie.
Ik vind Breinburg, Bikel, Den Heijer, Dijkstra, Jansen ook een poppetje teveel voor de centrale posities.
Ik vind Braken, Larsson, Achabar ook een spits teveel als je 433 speelt.
Maak je niet zo druk, je zult zien dat in de winterstop er een aantal spelers verkocht gaan worden waardoor we financieel de boel weer recht trekken en waardoor we geen kampioen worden,De Kletskop schreef:Als je financiële middelen beperkt zijn moet je keuzes maken,Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?De Kletskop schreef:Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Ik vind Kadioglu, Schuurman,Sleegers bijvoorbeeld zeer zeker een poppetje teveel voor de aanvallende positie.
Ik vind Breinburg, Bikel, Den Heijer, Dijkstra, Jansen ook een poppetje teveel voor de centrale posities.
Ik vind Braken, Larsson, Achabar ook een spits teveel als je 433 speelt.
Als we spelers gaan verkopen zullen dat jongens zijn die uit hun contract lopen,dat levert dus geen drol op.En voor Larsson zal ook niet de hoofdprijs worden ontvangen want Zweedse clubs hebben nog minder te besteden dan wij.De cash-cows zijn Groeneveld en Ferdi waarvan Groeneveld voorlopig niet kan voetballen.Voor de rest heeft deze selectie geen marktwaarde. Mschr heeft gelijk,de investeerders zullen het gat wel weer gedicht hebben met als vrij logisch gevolg een uitbreiding van het aandelenpakket.Dezelfde investeerders die de verbouwing/aankoop van het stadion voor hun rekening zullen nemen.NEC zou natuurlijk een vrij zwakke onderhandelingspositie hebben als de Gemeente zou weten dat jongens als Boekhoorn mee gaan financieren.JBNMGN schreef:Maak je niet zo druk, je zult zien dat in de winterstop er een aantal spelers verkocht gaan worden waardoor we financieel de boel weer recht trekken en waardoor we geen kampioen worden,De Kletskop schreef:Als je financiële middelen beperkt zijn moet je keuzes maken,Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?De Kletskop schreef:Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Ik vind Kadioglu, Schuurman,Sleegers bijvoorbeeld zeer zeker een poppetje teveel voor de aanvallende positie.
Ik vind Breinburg, Bikel, Den Heijer, Dijkstra, Jansen ook een poppetje teveel voor de centrale posities.
Ik vind Braken, Larsson, Achabar ook een spits teveel als je 433 speelt.
Met een lagere begroting zullen we dan een 2e jaar in de JL vertoeven met de schrale hoop dat we het jaar erop weer naar de ED gaan.
Acht middenvelders (waarvan er vier vrijwel nooit spelen) is nogal veel van het goede, maar het gaat mij nog meer om de argumentatie erachter en het feit dat de aankopen van Oversier bij Bogers een streepje voor hebben op de gevestigde orde.Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?
Ik denk eerlijk gezegd dat Oversier vrij bepalend is t.o.v. Bogers.dat is ook de reden dat hij hem niet zo snel zal ontslaan.Toch heeft hij naar mijn inziens nog steeds een prima selectie samengesteld .Jansen is de logische opvolger van Breinburg,Joppen moest de concurrentie aangaan met heinloth,Schuurman moest de aanvallende intenties op het middenveld gaan vormgeven,Ted moest Dumic doen vergeten,het is op papier allemaal niet zo onlogisch hoor.Alleen dit team is geen team,het is de individuele klasse van sommigen die ons te vaak aan de punten hebben geholpen.Dat mag je Bogers aanrekenen,op een of andere manier slaagt hij er zelden in een passievol elftal op de been te brengen.Juul schreef:Acht middenvelders (waarvan er vier vrijwel nooit spelen) is nogal veel van het goede, maar het gaat mij nog meer om de argumentatie erachter en het feit dat de aankopen van Oversier bij Bogers een streepje voor hebben op de gevestigde orde.Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?
Uiteraard tel ik Sleegers mee, is toch gewoon onderdeel van de selectie?Arjan van Hout schreef:Jij telt Sleegers mee? En ik vind de middenvelders bijna allemaal andere types maargoed wellicht had er eentje minder gekunt (liever niet ik vind het aantal wel goed zo) maar je moet toch een bepaald aantal sp,ers per positie hebben en dat hebben we nuDe Kletskop schreef:Als je financiële middelen beperkt zijn moet je keuzes maken,Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?De Kletskop schreef:Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Ik vind Kadioglu, Schuurman,Sleegers bijvoorbeeld zeer zeker een poppetje teveel voor de aanvallende positie.
Ik vind Breinburg, Bikel, Den Heijer, Dijkstra, Jansen ook een poppetje teveel voor de centrale posities.
Ik vind Braken, Larsson, Achabar ook een spits teveel als je 433 speelt.
Klopt, maar qua niveau tel ik hem niet meeDe Kletskop schreef:Uiteraard tel ik Sleegers mee, is toch gewoon onderdeel van de selectie?Arjan van Hout schreef:Jij telt Sleegers mee? En ik vind de middenvelders bijna allemaal andere types maargoed wellicht had er eentje minder gekunt (liever niet ik vind het aantal wel goed zo) maar je moet toch een bepaald aantal sp,ers per positie hebben en dat hebben we nuDe Kletskop schreef:Als je financiële middelen beperkt zijn moet je keuzes maken,Arjan van Hout schreef:Jij wilde met drie middenvelders de competitie ingaan ?De Kletskop schreef:Daar sla je de plank dus mis, ze hoefden niet gehaald te worden.Arjan van Hout schreef: Maar als hij deZe spelers niet had gehaald had hij andere gehaald.
Ik vind Kadioglu, Schuurman,Sleegers bijvoorbeeld zeer zeker een poppetje teveel voor de aanvallende positie.
Ik vind Breinburg, Bikel, Den Heijer, Dijkstra, Jansen ook een poppetje teveel voor de centrale posities.
Ik vind Braken, Larsson, Achabar ook een spits teveel als je 433 speelt.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten
