De financiële situatie bij NEC

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9394
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Polleke »

Ik weet het niet. Ik ben tot nu toe enthousiast over de verlenging van deze twee jonge jongens. Als Bruyn komt is dat een wereld set.

Maar ben ook bang voor de beeldvorming. Huuruitstel, straks steun uit dat fonds wat ze willen opzetten, maar wel Bruyn kunnen halen met transfersom. Sportief ben ik enthousiast, maar ergens achter in mijn hoofd hoop ik dat dit slim is.

Tenzij de transfer som via de investeerders gaat. Dan is het goed uit te leggen.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16449
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario »

Polleke schreef:
di 26 mei 2020, 23:33
Ik weet het niet. Ik ben tot nu toe enthousiast over de verlenging van deze twee jonge jongens. Als Bruyn komt is dat een wereld set.

Maar ben ook bang voor de beeldvorming. Huuruitstel, straks steun uit dat fonds wat ze willen opzetten, maar wel Bruyn kunnen halen met transfersom. Sportief ben ik enthousiast, maar ergens achter in mijn hoofd hoop ik dat dit slim is.

Tenzij de transfer som via de investeerders gaat. Dan is het goed uit te leggen.
Ook dan niet. In ieder geval niet aan mij.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13388
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Pol »

Legendario schreef:
di 26 mei 2020, 23:56
Polleke schreef:
di 26 mei 2020, 23:33
Ik weet het niet. Ik ben tot nu toe enthousiast over de verlenging van deze twee jonge jongens. Als Bruyn komt is dat een wereld set.

Maar ben ook bang voor de beeldvorming. Huuruitstel, straks steun uit dat fonds wat ze willen opzetten, maar wel Bruyn kunnen halen met transfersom. Sportief ben ik enthousiast, maar ergens achter in mijn hoofd hoop ik dat dit slim is.

Tenzij de transfer som via de investeerders gaat. Dan is het goed uit te leggen.
Ook dan niet. In ieder geval niet aan mij.
Nee het is waanzin

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door BennyT »

Pol schreef:
wo 27 mei 2020, 00:16
Legendario schreef:
di 26 mei 2020, 23:56
Polleke schreef:
di 26 mei 2020, 23:33
Ik weet het niet. Ik ben tot nu toe enthousiast over de verlenging van deze twee jonge jongens. Als Bruyn komt is dat een wereld set.

Maar ben ook bang voor de beeldvorming. Huuruitstel, straks steun uit dat fonds wat ze willen opzetten, maar wel Bruyn kunnen halen met transfersom. Sportief ben ik enthousiast, maar ergens achter in mijn hoofd hoop ik dat dit slim is.

Tenzij de transfer som via de investeerders gaat. Dan is het goed uit te leggen.
Ook dan niet. In ieder geval niet aan mij.
Nee het is waanzin
Als er niets wordt gedaan, is dat ook waanzin. We weten helemaal niets over deze mogelijke transfer. Als er geld binnenkomt van Musaba, dan is deze keuze logisch en best wel verantwoord.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13388
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Pol »

BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 06:26
Pol schreef:
wo 27 mei 2020, 00:16
Legendario schreef:
di 26 mei 2020, 23:56
Polleke schreef:
di 26 mei 2020, 23:33
Ik weet het niet. Ik ben tot nu toe enthousiast over de verlenging van deze twee jonge jongens. Als Bruyn komt is dat een wereld set.

Maar ben ook bang voor de beeldvorming. Huuruitstel, straks steun uit dat fonds wat ze willen opzetten, maar wel Bruyn kunnen halen met transfersom. Sportief ben ik enthousiast, maar ergens achter in mijn hoofd hoop ik dat dit slim is.

Tenzij de transfer som via de investeerders gaat. Dan is het goed uit te leggen.
Ook dan niet. In ieder geval niet aan mij.
Nee het is waanzin
Als er niets wordt gedaan, is dat ook waanzin. We weten helemaal niets over deze mogelijke transfer. Als er geld binnenkomt van Musaba, dan is deze keuze logisch en best wel verantwoord.
Als er geld binnen komt van Musaba zou je ervoor kunnen kiezen niet je hand op te houden bij de gemeente.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door BennyT »

Pol schreef:
wo 27 mei 2020, 07:38
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 06:26
Pol schreef:
wo 27 mei 2020, 00:16
Legendario schreef:
di 26 mei 2020, 23:56
Polleke schreef:
di 26 mei 2020, 23:33
Ik weet het niet. Ik ben tot nu toe enthousiast over de verlenging van deze twee jonge jongens. Als Bruyn komt is dat een wereld set.

Maar ben ook bang voor de beeldvorming. Huuruitstel, straks steun uit dat fonds wat ze willen opzetten, maar wel Bruyn kunnen halen met transfersom. Sportief ben ik enthousiast, maar ergens achter in mijn hoofd hoop ik dat dit slim is.

Tenzij de transfer som via de investeerders gaat. Dan is het goed uit te leggen.
Ook dan niet. In ieder geval niet aan mij.
Nee het is waanzin
Als er niets wordt gedaan, is dat ook waanzin. We weten helemaal niets over deze mogelijke transfer. Als er geld binnenkomt van Musaba, dan is deze keuze logisch en best wel verantwoord.
Als er geld binnen komt van Musaba zou je ervoor kunnen kiezen niet je hand op te houden bij de gemeente.
Dan zou je helemaal geen selectie meer kunnen samenstellen. Het is ook het tonen van enige ambitie. NEC moet uit deze KKD impasse komen en zal goede zaken doen als Bruin inderdaad komt. Nogmaals we weten niets van de geldstromen en wie Bruin eventueel heeft bekostigt..

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door mschr »

Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door BennyT »

mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38492
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door mschr »

BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door BennyT »

mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:55
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.
Niet met je eens. Met een aantal gerichte aankopen kun je een kwalitatief sterke selectie neerzetten voor de komende jaren. Daar moet men nu op inzetten. Daarbij zijn de spelers nu een stuk goedkoper en bereid om voor een afgeslankt salaris te komen spelen voor NEC. Daar moet je gebruik van maken. Natuurlijk niet meer geld uitgeven dan noodzakelijk, maar liever 4 spelers die erboven uitsteken, dan wederom 10 kneuzen..

Mcel
Berichten: 3979
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Mcel »

BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 09:10
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:55
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.
Niet met je eens. Met een aantal gerichte aankopen kun je een kwalitatief sterke selectie neerzetten voor de komende jaren. Daar moet men nu op inzetten. Daarbij zijn de spelers nu een stuk goedkoper en bereid om voor een afgeslankt salaris te komen spelen voor NEC. Daar moet je gebruik van maken. Natuurlijk niet meer geld uitgeven dan noodzakelijk, maar liever 4 spelers die erboven uitsteken, dan wederom 10 kneuzen..
Ik zou liever een half miljoen besteden aan 3 jaar lang het salaris van 3 prima spelers dan aan het laten komen van 1 heel goede speler, die je daarna ook nog moet voorzien van 3 hoge jaarsalarissen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:55
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.
De kosten zullen komend seizoen ook dalen.
Met het uitlopen van enkele contracten is er ruimte in het salaris huis.
Als de investeerders garant staan voor de transfersom, en de salarissen passen binnen de kaders ben je spekkoper.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door De Kletskop »

BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 09:10
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:55
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.
Niet met je eens. Met een aantal gerichte aankopen kun je een kwalitatief sterke selectie neerzetten voor de komende jaren. Daar moet men nu op inzetten. Daarbij zijn de spelers nu een stuk goedkoper en bereid om voor een afgeslankt salaris te komen spelen voor NEC. Daar moet je gebruik van maken. Natuurlijk niet meer geld uitgeven dan noodzakelijk, maar liever 4 spelers die erboven uitsteken, dan wederom 10 kneuzen..
:withstupid: zeker met het talent uit eigen huis wat we hebben.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32934
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
wo 27 mei 2020, 09:53
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:55
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.
De kosten zullen komend seizoen ook dalen.
Met het uitlopen van enkele contracten is er ruimte in het salaris huis.
Als de investeerders garant staan voor de transfersom, en de salarissen passen binnen de kaders ben je spekkoper.
Maar je inkomsten gaan nog veel harder dalen. Buiten het feit dat Bruijn een geweldige speler voor ons zou zijn vraag ik me wel af in hoeverre dit financieel te verantwoorden is. Al helemaal als er een transfersom op tafel moet komen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Mcel
Berichten: 3979
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Mcel »

bertje schreef:
wo 27 mei 2020, 10:16
De Kletskop schreef:
wo 27 mei 2020, 09:53
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:55
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.
De kosten zullen komend seizoen ook dalen.
Met het uitlopen van enkele contracten is er ruimte in het salaris huis.
Als de investeerders garant staan voor de transfersom, en de salarissen passen binnen de kaders ben je spekkoper.
Maar je inkomsten gaan nog veel harder dalen. Buiten het feit dat Bruijn een geweldige speler voor ons zou zijn vraag ik me wel af in hoeverre dit financieel te verantwoorden is. Al helemaal als er een transfersom op tafel moet komen..
En Bruijn komt echt niet af op de lokroep: we willen graag 5e worden, help je mee?
Die wil volgend jaar eredivisie spelen. Dus als hij komt, komen er gegarandeerd meer van dat kaliber...
Daar gaan we weer... Eén grote gok.
Het enige verschil met de aankopen van twee jaar geleden is dat Bruijn zich in ieder geval hier bewezen heeft, maar zelfs dan geldt: "resultaten uit het verleden...."
Ik vind het onverantwoord en een bevestiging van het zwalkende beleid van de club. A zeggen en B doen...

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13388
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Pol »

Mcel schreef:
wo 27 mei 2020, 11:50
bertje schreef:
wo 27 mei 2020, 10:16
De Kletskop schreef:
wo 27 mei 2020, 09:53
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:55
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:17
Het is riskant beleid. Als NEC komend seizoen niet promoveert, wordt de financiële situatie uitzichtsloos. En komend seizoen is nou net niet het seizoen om risico’s te nemen. We weten niet eens of het seizoen uitgespeeld gaat worden.
Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.
De kosten zullen komend seizoen ook dalen.
Met het uitlopen van enkele contracten is er ruimte in het salaris huis.
Als de investeerders garant staan voor de transfersom, en de salarissen passen binnen de kaders ben je spekkoper.
Maar je inkomsten gaan nog veel harder dalen. Buiten het feit dat Bruijn een geweldige speler voor ons zou zijn vraag ik me wel af in hoeverre dit financieel te verantwoorden is. Al helemaal als er een transfersom op tafel moet komen..
En Bruijn komt echt niet af op de lokroep: we willen graag 5e worden, help je mee?
Die wil volgend jaar eredivisie spelen. Dus als hij komt, komen er gegarandeerd meer van dat kaliber...
Daar gaan we weer... Eén grote gok.
Het enige verschil met de aankopen van twee jaar geleden is dat Bruijn zich in ieder geval hier bewezen heeft, maar zelfs dan geldt: "resultaten uit het verleden...."
Ik vind het onverantwoord en een bevestiging van het zwalkende beleid van de club. A zeggen en B doen...
Wel met één verschil: ditmaal vragen we al vooraf steun aan de gemeente. Da's meestal achteraf.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5095
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door eniesee-elst »

Pol schreef:
wo 27 mei 2020, 16:51
Mcel schreef:
wo 27 mei 2020, 11:50
bertje schreef:
wo 27 mei 2020, 10:16
De Kletskop schreef:
wo 27 mei 2020, 09:53
mschr schreef:
wo 27 mei 2020, 08:55
BennyT schreef:
wo 27 mei 2020, 08:22


Angst is een slechte raadgever. Het leven en ook het voetbal gaat door. Elke club zit in hiermee en je moet wel gewoon beleid voeren!
Angst in dezen is een goeie raadgever. NEC heeft een negatief vermogen van 4 miljoen. Da's de helft van de jaarlijkse omzet. Een omzet die komend seizoen fors gaat dalen. Transfersommen en hoge salarissen betalen als middenmoter in de eerste divisie is gekkenwerk. Tenzij er gepromoveerd gaat worden. Promotie is onwaarschijnlijk omdat Cambuur en De Graafschap extra gelden krijgen en sowieso al een veel betere en uitgebalanceerde selectie hebben. Investeren in twee toppers zoals Bruijn, Barreto is onverstandig als de rest van de selectie middelmaat of brandhout is.
De kosten zullen komend seizoen ook dalen.
Met het uitlopen van enkele contracten is er ruimte in het salaris huis.
Als de investeerders garant staan voor de transfersom, en de salarissen passen binnen de kaders ben je spekkoper.
Maar je inkomsten gaan nog veel harder dalen. Buiten het feit dat Bruijn een geweldige speler voor ons zou zijn vraag ik me wel af in hoeverre dit financieel te verantwoorden is. Al helemaal als er een transfersom op tafel moet komen..
En Bruijn komt echt niet af op de lokroep: we willen graag 5e worden, help je mee?
Die wil volgend jaar eredivisie spelen. Dus als hij komt, komen er gegarandeerd meer van dat kaliber...
Daar gaan we weer... Eén grote gok.
Het enige verschil met de aankopen van twee jaar geleden is dat Bruijn zich in ieder geval hier bewezen heeft, maar zelfs dan geldt: "resultaten uit het verleden...."
Ik vind het onverantwoord en een bevestiging van het zwalkende beleid van de club. A zeggen en B doen...
Wel met één verschil: ditmaal vragen we al vooraf steun aan de gemeente. Da's meestal achteraf.
Heeft NEC er om gevraagd? De gemeente heeft alle sportverenigingen uitstel van betaling gegeven. Alsnog de vraag of je het moet willen, weer een probleem vooruitschuiven

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5095
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door eniesee-elst »

'In seizoen 2018-2019 trok NEC voor personeel 6,3 miljoen uit, terwijl dat bij De Graafschap 3,8 en bij Den Bosch 3,3 miljoen was'

vs

'Van Schaik noemde de huidige huurkosten (510.000 euro per jaar) en totale stadionlasten (1,2 miljoen) eerder een ondraaglijk blok aan het been'


Het slechte beleid is het grootste blok aan ons been Wilco....

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim »

eniesee-elst schreef:
za 30 mei 2020, 14:14
'In seizoen 2018-2019 trok NEC voor personeel 6,3 miljoen uit, terwijl dat bij De Graafschap 3,8 en bij Den Bosch 3,3 miljoen was'

vs

'Van Schaik noemde de huidige huurkosten (510.000 euro per jaar) en totale stadionlasten (1,2 miljoen) eerder een ondraaglijk blok aan het been'


Het slechte beleid is het grootste blok aan ons been Wilco....
En deze flapdrol haalt terwijl de club in grote nood zit gewoon Jordy Bruijn.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Tiel »

zuurpruim schreef:
za 30 mei 2020, 14:32
eniesee-elst schreef:
za 30 mei 2020, 14:14
'In seizoen 2018-2019 trok NEC voor personeel 6,3 miljoen uit, terwijl dat bij De Graafschap 3,8 en bij Den Bosch 3,3 miljoen was'

vs

'Van Schaik noemde de huidige huurkosten (510.000 euro per jaar) en totale stadionlasten (1,2 miljoen) eerder een ondraaglijk blok aan het been'


Het slechte beleid is het grootste blok aan ons been Wilco....
En deze flapdrol haalt terwijl de club in grote nood zit gewoon Jordy Bruijn.
:withstupid: We moeten gewoon met 8 man spelen het is niet anders. Krankzinnig trouwens dat jij nog steeds denkt dat hij dat allemaal alleen beslist.
Persoonlijke vete lijkt het op. Niet vriendelijk genoeg naar je gelachen op de training? Je vriend van de Gelderlander heeft een negatief stuk geschreven. Ben je nu gerust gesteld?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26944
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef:
za 30 mei 2020, 14:40
zuurpruim schreef:
za 30 mei 2020, 14:32
eniesee-elst schreef:
za 30 mei 2020, 14:14
'In seizoen 2018-2019 trok NEC voor personeel 6,3 miljoen uit, terwijl dat bij De Graafschap 3,8 en bij Den Bosch 3,3 miljoen was'

vs

'Van Schaik noemde de huidige huurkosten (510.000 euro per jaar) en totale stadionlasten (1,2 miljoen) eerder een ondraaglijk blok aan het been'


Het slechte beleid is het grootste blok aan ons been Wilco....
En deze flapdrol haalt terwijl de club in grote nood zit gewoon Jordy Bruijn.
:withstupid: We moeten gewoon met 8 man spelen het is niet anders. Krankzinnig trouwens dat jij nog steeds denkt dat hij dat allemaal alleen beslist.
Persoonlijke vete lijkt het op. Niet vriendelijk genoeg naar je gelachen op de training? Je vriend van de Gelderlander heeft een negatief stuk geschreven. Ben je nu gerust gesteld?
:withstupid: :withstupid:

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim »

Polleke schreef:
di 26 mei 2020, 23:33
Ik weet het niet. Ik ben tot nu toe enthousiast over de verlenging van deze twee jonge jongens. Als Bruyn komt is dat een wereld set.

Maar ben ook bang voor de beeldvorming. Huuruitstel, straks steun uit dat fonds wat ze willen opzetten, maar wel Bruyn kunnen halen met transfersom. Sportief ben ik enthousiast, maar ergens achter in mijn hoofd hoop ik dat dit slim is.

Tenzij de transfer som via de investeerders gaat. Dan is het goed uit te leggen.
We zijn er blij mee maar voor de lange termijn is het bijzonder riskant,tenzij je promoveert.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zuurpruim »

De Kletskop schreef:
za 30 mei 2020, 16:09
Tiel schreef:
za 30 mei 2020, 14:40
zuurpruim schreef:
za 30 mei 2020, 14:32
eniesee-elst schreef:
za 30 mei 2020, 14:14
'In seizoen 2018-2019 trok NEC voor personeel 6,3 miljoen uit, terwijl dat bij De Graafschap 3,8 en bij Den Bosch 3,3 miljoen was'

vs

'Van Schaik noemde de huidige huurkosten (510.000 euro per jaar) en totale stadionlasten (1,2 miljoen) eerder een ondraaglijk blok aan het been'


Het slechte beleid is het grootste blok aan ons been Wilco....
En deze flapdrol haalt terwijl de club in grote nood zit gewoon Jordy Bruijn.
:withstupid: We moeten gewoon met 8 man spelen het is niet anders. Krankzinnig trouwens dat jij nog steeds denkt dat hij dat allemaal alleen beslist.
Persoonlijke vete lijkt het op. Niet vriendelijk genoeg naar je gelachen op de training? Je vriend van de Gelderlander heeft een negatief stuk geschreven. Ben je nu gerust gesteld?
:withstupid: :withstupid:
journalisten behoren kritisch te zijn.Er is na bijna een jaar eindelijk een kritisch stuk geschreven.Er is alle aanleiding toe.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9833
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez »

Ik vraag me toch af hoe Wilco erbij komt dat het huidige niet afgemaakte seizoen ons 800K heeft gekost. Naar mijn weten heeft 95% van de seizoenskaarthouders voor de optie geen compensatie gekozen, en die andere 5% dus voor waardebonnen (ook geen geld dus). Aan de TV gelden krijgt NEC ook geen cent minder dan als het seizoen wel was afgemaakt. Dan is het enige wat ik me kan bedenken aan gemiste inkomsten: horeca en fanshop. Maar dit kan toch nooit 800K zijn voor 5 wedstrijden?
En daar komt nog bij dat de selectie en staf voor een salariskorting gekozen hebben, dus daar sparen we zelfs op uit...naar verwachting misschien 50K alles bij elkaar. Dus waar komt die 850K verlies op de andere posten dan vandaan?

Lult Wilco maar wat of heeft iemand een beredeneerd idee?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16449
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario »

Gerard Lopez schreef:
za 30 mei 2020, 20:21
Ik vraag me toch af hoe Wilco erbij komt dat het huidige niet afgemaakte seizoen ons 800K heeft gekost. Naar mijn weten heeft 95% van de seizoenskaarthouders voor de optie geen compensatie gekozen, en die andere 5% dus voor waardebonnen (ook geen geld dus). Aan de TV gelden krijgt NEC ook geen cent minder dan als het seizoen wel was afgemaakt. Dan is het enige wat ik me kan bedenken aan gemiste inkomsten: horeca en fanshop. Maar dit kan toch nooit 800K zijn voor 5 wedstrijden?
En daar komt nog bij dat de selectie en staf voor een salariskorting gekozen hebben, dus daar sparen we zelfs op uit...naar verwachting misschien 50K alles bij elkaar. Dus waar komt die 850K verlies op de andere posten dan vandaan?

Lult Wilco maar wat of heeft iemand een beredeneerd idee?
Geen idee, maar als een extern bureau uitrekent dat het nog veel meer is, mag je ervan uitgaan dat het klopt.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Legendario en 66 gasten