De financiële situatie bij NEC
Re: De financiële situatie bij NEC
Goed, het blijft irritant dat de cijfers altijd tussen kerst en oud- en nieuw komen.
Maar ik heb er nu ook even in kunnen duiken.
Ja best een behoorlijk verlies, maar ..... eigenlijk had ik het een stuk erger verwacht.
Het valt me eigenlijk best mee.
Wat valt er op?
Ten eerste dus de organisatiewijziging, dat maakt ook de vergelijking met vorige jaren niet overal helemaal duidelijk maar is wel een hele grote verbetering. Daar mogen Van Schaik en Van Ooijen ook echt trots op zijn.
De huishouding is in alle linies duidelijk een stuk duurder geworden.
De verbeteringen in en rond het stadion/ eendracht komen terug als activa (bedrijfsmiddelen)
relatief hoge nog te ontvangen transferopbrengensten
meer schulden (bijna) alles bij Boekhoorn
levenslange skybox omgezet naar 4 jaar, vestzak broekzak constructie over waarde hiervan
Correcties op resultaat voorgaande jaren vallen op bij de samengevoegde delen, vooral die van 9,2 miljoen bij NEC BV is erg fors
Wijziging aandelenstructuur + dividendschuld ook een vestzak broekzak constructie
En ..... er is nu ook echt een accountant aan het werk geweest.
Dat zie je duidelijk terug in de verslaglegging die nu ook voldoet aan de eisen (oa grondslagen etc.). Dat maakt dit nu voor het eerst in jaren ook een goed leesbaar en duidelijk verslag.
Maar ik heb er nu ook even in kunnen duiken.
Ja best een behoorlijk verlies, maar ..... eigenlijk had ik het een stuk erger verwacht.
Het valt me eigenlijk best mee.
Wat valt er op?
Ten eerste dus de organisatiewijziging, dat maakt ook de vergelijking met vorige jaren niet overal helemaal duidelijk maar is wel een hele grote verbetering. Daar mogen Van Schaik en Van Ooijen ook echt trots op zijn.
De huishouding is in alle linies duidelijk een stuk duurder geworden.
De verbeteringen in en rond het stadion/ eendracht komen terug als activa (bedrijfsmiddelen)
relatief hoge nog te ontvangen transferopbrengensten
meer schulden (bijna) alles bij Boekhoorn
levenslange skybox omgezet naar 4 jaar, vestzak broekzak constructie over waarde hiervan
Correcties op resultaat voorgaande jaren vallen op bij de samengevoegde delen, vooral die van 9,2 miljoen bij NEC BV is erg fors
Wijziging aandelenstructuur + dividendschuld ook een vestzak broekzak constructie
En ..... er is nu ook echt een accountant aan het werk geweest.
Dat zie je duidelijk terug in de verslaglegging die nu ook voldoet aan de eisen (oa grondslagen etc.). Dat maakt dit nu voor het eerst in jaren ook een goed leesbaar en duidelijk verslag.
Re: De financiële situatie bij NEC
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
いつでも戦える
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
24 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Het gaat om het boekjaar juli 2021 tot juni 2022. Geen Cillessen en Tannane dus.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.Bottendaal schreef: ↑di 10 jan 2023, 23:4424 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
いつでも戦える
-
- Berichten: 243
- Lid geworden op: do 19 jan 2017, 19:14
- Locatie: Nijmegen, Nederland
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Waarom denk je dat Cillessen en Tannane niet op de begroting staan. Dat MB de salarissen afdekt, en aan het einde wel compenseert wil niet zeggen dat je ze niet in de salarishuis hoeft op te nemen.Nummer 9 schreef: ↑wo 11 jan 2023, 00:27Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.Bottendaal schreef: ↑di 10 jan 2023, 23:4424 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ja dat zal eerder een constructie zijn dat ze voor 3 ton bij NEC en 3 ton bij een van zijn andere bedrijven op de loonlijst staan oid.Me..Goal schreef: ↑wo 11 jan 2023, 07:41Waarom denk je dat Cillessen en Tannane niet op de begroting staan. Dat MB de salarissen afdekt, en aan het einde wel compenseert wil niet zeggen dat je ze niet in de salarishuis hoeft op te nemen.Nummer 9 schreef: ↑wo 11 jan 2023, 00:27Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.Bottendaal schreef: ↑di 10 jan 2023, 23:4424 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Omdat het om vorig seizoen gaat. En die kwamen pas deze zomer.Me..Goal schreef: ↑wo 11 jan 2023, 07:41Waarom denk je dat Cillessen en Tannane niet op de begroting staan. Dat MB de salarissen afdekt, en aan het einde wel compenseert wil niet zeggen dat je ze niet in de salarishuis hoeft op te nemen.Nummer 9 schreef: ↑wo 11 jan 2023, 00:27Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.Bottendaal schreef: ↑di 10 jan 2023, 23:4424 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Cillessen verdient 3 mln per jaar. Die zit fors boven de 3 ton.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Volgens de door jou geprezen website salarysport.com verdient Jasper 161.200 pond per jaar.mschr schreef: ↑wo 11 jan 2023, 10:34Cillessen verdient 3 mln per jaar. Die zit fors boven de 3 ton.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Oei. Dilemma!Legendario schreef: ↑wo 11 jan 2023, 10:47Volgens de door jou geprezen website salarysport.com verdient Jasper 161.200 pond per jaar.mschr schreef: ↑wo 11 jan 2023, 10:34Cillessen verdient 3 mln per jaar. Die zit fors boven de 3 ton.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Nummer 9 schreef: ↑wo 11 jan 2023, 00:27Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.Bottendaal schreef: ↑di 10 jan 2023, 23:4424 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Al denk ik dat Wilco, TvL en Meijer samen wel meer verdienen dan 5 ton.
Re: De financiële situatie bij NEC
Je bent op dreefLegendario schreef: ↑wo 11 jan 2023, 10:47Volgens de door jou geprezen website salarysport.com verdient Jasper 161.200 pond per jaar.mschr schreef: ↑wo 11 jan 2023, 10:34Cillessen verdient 3 mln per jaar. Die zit fors boven de 3 ton.Nummer 9 schreef: ↑di 10 jan 2023, 17:47Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20551
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Slechte deal. De omwisselkoers van de pond is momenteel niet gunstig. Tenzij hij veel in Londen gaat winkelen.Legendario schreef: ↑wo 11 jan 2023, 10:47Volgens de door jou geprezen website salarysport.com verdient Jasper 161.200 pond per jaar.
Re: De financiële situatie bij NEC
Volgens het financieel ratingsysteem (FRS) van de KNVB staat NEC maar net boven de 'degradatiestreep' mbt de financiële huishouding. Op plaats 28 (als ik goed geteld heb) met 16 punten van alle eredivisieclubs en KKD-clubs samen. Volgens de KNVB staat NEC zo laag vanwege het negatief eigen vermogen. GA Eagles staat bovenaan met 40 punten. Niet best dus. Wilco en Marcel hebben nog een hoop te doen.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20551
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
Re: De financiële situatie bij NEC
Dit staat eronder:Mark Ariaans schreef: ↑di 14 feb 2023, 13:39Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
De financiële gezondheid wordt jaarlijks bepaald o.b.v. de jaarcijfers en prognose, door clubs op zes variabelen te beoordelen:
1⃣ Werkkapitaalpositie;
2⃣ Solvabiliteit;
3⃣ Historische nettomarge;
4⃣ Personeelskostenratio;
5⃣ Buffer liquide middelen;
6⃣ Toekomstige nettomarge.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
En hoe wordt dit toegepast?jetipo schreef: ↑di 14 feb 2023, 13:47Dit staat eronder:Mark Ariaans schreef: ↑di 14 feb 2023, 13:39Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
De financiële gezondheid wordt jaarlijks bepaald o.b.v. de jaarcijfers en prognose, door clubs op zes variabelen te beoordelen:
1⃣ Werkkapitaalpositie;
2⃣ Solvabiliteit;
3⃣ Historische nettomarge;
4⃣ Personeelskostenratio;
5⃣ Buffer liquide middelen;
6⃣ Toekomstige nettomarge.
Ik kan er op deze manier eigenlijk helemaal niets mee.
Re: De financiële situatie bij NEC
Bij deze:burp schreef: ↑di 14 feb 2023, 14:50En hoe wordt dit toegepast?jetipo schreef: ↑di 14 feb 2023, 13:47Dit staat eronder:Mark Ariaans schreef: ↑di 14 feb 2023, 13:39Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
De financiële gezondheid wordt jaarlijks bepaald o.b.v. de jaarcijfers en prognose, door clubs op zes variabelen te beoordelen:
1⃣ Werkkapitaalpositie;
2⃣ Solvabiliteit;
3⃣ Historische nettomarge;
4⃣ Personeelskostenratio;
5⃣ Buffer liquide middelen;
6⃣ Toekomstige nettomarge.
Ik kan er op deze manier eigenlijk helemaal niets mee.
https://www.knvb.nl/downloads/bestand/3 ... teem---v27
Succes
Re: De financiële situatie bij NEC
Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.
In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
Re: De financiële situatie bij NEC
dat verklaart vooral punt 5.Polleke schreef: ↑di 14 feb 2023, 15:38Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.
In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
de pijn zit 'm ook in punten 2, 3 en 6 waarbij de eerste laag is en de andere twee continu negatief (al wordt daar wel aan gewerkt maar waarschijnlijk niet te doen ivb oa stadion)
1 en 3 lijken vrij normaal.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20551
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Probleem is niet de maatstaf, probleem is hoe de KNVB de data interpreteert en hoe de clubs intern sjoemelen met de gegevens. Twente heeft aantoonbaar zwaar gefraudeerd over meerdere jaren, krijgt een beetje puntaftrek en een boete en staat nu gewoon leuk weer op plek 4 van financieel goed beleid. Vitesse heeft jarenlang aan het infuus van de russische maffia gelegen en heeft momenteel nog altijd volledige onzekerheid over de toekomst, maar staat hoog in het rechterrijtje. ADO staat godbetert boven ons. Dan hecht ik persoonlijk erg weinig waarde aan een FRS score, al weet ik dat de KNVb er uitermate geil op is. Maar ja, die zijn ook geil op ons rode kaarten aannaaien die vervolgens weer teruggedraaid worden en ons foutive VAr beslissingen in de maag duwen.jetipo schreef: ↑di 14 feb 2023, 13:47Dit staat eronder:Mark Ariaans schreef: ↑di 14 feb 2023, 13:39Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
De financiële gezondheid wordt jaarlijks bepaald o.b.v. de jaarcijfers en prognose, door clubs op zes variabelen te beoordelen:
1⃣ Werkkapitaalpositie;
2⃣ Solvabiliteit;
3⃣ Historische nettomarge;
4⃣ Personeelskostenratio;
5⃣ Buffer liquide middelen;
6⃣ Toekomstige nettomarge.
Re: De financiële situatie bij NEC
want jij wilt ze vastleggen aan een ketting? en verplichten om hun handtekening te zetten?Polleke schreef: ↑di 14 feb 2023, 15:38Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.
In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
Het blijft toch je club.
Re: De financiële situatie bij NEC
...wel een goed idee overigens, make them an offer they can't refusekarlo schreef: ↑di 14 feb 2023, 17:47want jij wilt ze vastleggen aan een ketting? en verplichten om hun handtekening te zetten?Polleke schreef: ↑di 14 feb 2023, 15:38Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.
In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik wil dat deze gesprekken hadden plaatsgevonden in februari 2022. En als ze dan niet bij hadden willen tekenen dat je ze laat gaan in juni 2022. Dat is wat ik wil.Curva schreef: ↑di 14 feb 2023, 17:48...wel een goed idee overigens, make them an offer they can't refusekarlo schreef: ↑di 14 feb 2023, 17:47want jij wilt ze vastleggen aan een ketting? en verplichten om hun handtekening te zetten?Polleke schreef: ↑di 14 feb 2023, 15:38Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.
In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
Er is een reden waarom die gasten niet bijtekenen. We kunnen allemaal speculeren of het gaat om geld, of dat ze ergens anders sportief vooruit kunnen gaan. maar één ding hoeven we niet over te speculeren: het feit dat ze transfervrij zijn is zeker een reden.
En dat is niet de eerste keer: Van Ottele, Odenthal, Okita. Verlengen of verkopen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten