De financiële situatie bij NEC

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
WijchenNEC
Berichten: 2119
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door WijchenNEC »

mschr schreef:
wo 03 mei 2023, 15:52
zoete aardbei schreef:
wo 03 mei 2023, 12:35
Heeft iemand VI Pro?Staat een video op waarin de inanciele situatie van NEC wordt besproken.
NEC is niet transparant over de verhouding met Boekhoorn. NEC heeft de hoogste personeelskostenratio (=personeelskosten / inkomsten). NEC heeft relatief weinig kantoorpersoneel. Met een ratio van 90% voldoet NEC niet aan de toekomstige financial fairplaynorm van de UEFA (=70%), waardoor NEC problemen gaat krijgen als het zich plaatst voor Europees voetbal. Het stadiondossier sleept zich voort. Als Boekhoorn de boel achter zich laat, zal NEC rond plek 12-16 terugvallen.
qua perspectief van die personeelskostenratio, top 5 van die ranglijst in Nederland;
NEC - 90%
Heerenveen - 88%
Willem II - 81%
Sparta - 79%
Utrecht - 77%

zoete aardbei
Berichten: 7872
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zoete aardbei »

mschr schreef:
wo 03 mei 2023, 15:52
zoete aardbei schreef:
wo 03 mei 2023, 12:35
Heeft iemand VI Pro?Staat een video op waarin de inanciele situatie van NEC wordt besproken.
NEC is niet transparant over de verhouding met Boekhoorn. NEC heeft de hoogste personeelskostenratio (=personeelskosten / inkomsten). NEC heeft relatief weinig kantoorpersoneel. Met een ratio van 90% voldoet NEC niet aan de toekomstige financial fairplaynorm van de UEFA (=70%), waardoor NEC problemen gaat krijgen als het zich plaatst voor Europees voetbal. Het stadiondossier sleept zich voort. Als Boekhoorn de boel achter zich laat, zal NEC rond plek 12-16 terugvallen.
Dank.Nee NEC is zelden transparant als het om de centjes gaat.Ik vraag mij nog steeds af op welke manier wij het negatief Eigen Vermogen ooit gaan aanvullen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9805
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez »

En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door E.B »

mschr schreef:
wo 03 mei 2023, 15:52
zoete aardbei schreef:
wo 03 mei 2023, 12:35
Heeft iemand VI Pro?Staat een video op waarin de inanciele situatie van NEC wordt besproken.
NEC is niet transparant over de verhouding met Boekhoorn. NEC heeft de hoogste personeelskostenratio (=personeelskosten / inkomsten). NEC heeft relatief weinig kantoorpersoneel. Met een ratio van 90% voldoet NEC niet aan de toekomstige financial fairplaynorm van de UEFA (=70%), waardoor NEC problemen gaat krijgen als het zich plaatst voor Europees voetbal. Het stadiondossier sleept zich voort. Als Boekhoorn de boel achter zich laat, zal NEC rond plek 12-16 terugvallen.
Deze regel is lachwekkend.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
Hangt toch compleet af van de verhoudingen qua salarissen. En we moeten ook niet doen of we een sterrenensemble hebben. Een paar grootverdieners, dat is het.

Tyson
Berichten: 4640
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Tyson »

Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
:withstupid:
Precies dit bedoel ik ook telkens!

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9805
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez »

Waarom zet Boekhoorn niet gewoon Cillessen en Tannane (en eventueel nog meer) op z'n Ouwehands loonlijst? En laat ze dan bij NEC in de boeken voor een schijntje spelen.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door E.B »

Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 16:46
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
:withstupid:
Precies dit bedoel ik ook telkens!
Nee je bedoelt dat we middelmaat hebben. Dus het prima doen. Je hebt het niet over de centen, je hebt het over kwaliteit.

Tyson
Berichten: 4640
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 16:46
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
Hangt toch compleet af van de verhoudingen qua salarissen. En we moeten ook niet doen of we een sterrenensemble hebben. Een paar grootverdieners, dat is het.
Zet het af tegen RKC en Go Ahead

Tyson
Berichten: 4640
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 16:47
Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 16:46
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
:withstupid:
Precies dit bedoel ik ook telkens!
Nee je bedoelt dat we middelmaat hebben. Dus het prima doen. Je hebt het niet over de centen, je hebt het over kwaliteit.
Hoevaak heb ik geroepen dat het een mislukt seizoen is op basis van begroting/investeringen
Als je de play-offs niet haalt?
Jij vind alles prima ik denk daar anders over....
Als je nu 10e eindigt wat is het nut dan van een Cillessen, Schöne, Tananne, Sandler?

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door E.B »

Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 16:48
E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 16:46
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
Hangt toch compleet af van de verhoudingen qua salarissen. En we moeten ook niet doen of we een sterrenensemble hebben. Een paar grootverdieners, dat is het.
Zet het af tegen RKC en Go Ahead
Ik zet niks af. Sperlersbudget zegt geen drol. Laatst gelezen op Twitter dat de prestaties van Meijer niet alleen door hem komen maar afhangen van arbitrage, vorm tegenstander, schorsingen etc. Dus je zo star vastklampen aan het sperlersbudget is onzin.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16437
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario »

Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9805
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez »

Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Het is precies zoals het steeds gaat bij de negatievelingen. Komt men aan met de begroting en blijkt dat we prima staan volgens onze begroting, telt het vervolgens niet. Dan nu wel aan kakken met het spelersbudget. Eis is 8e plek, maar we hebben veel middelmaat in de selectie. NEC doet het goed, maar dat ligt aan externe factoren en niet zozeer aan Meijer. NEC doet het niet goed, ligt aan Meijer. Het is maar net hoe de wind staat.

Tyson
Berichten: 4640
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 17:21
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Het is precies zoals het steeds gaat bij de negatievelingen. Komt men aan met de begroting en blijkt dat we prima staan volgens onze begroting, telt het vervolgens niet. Dan nu wel aan kakken met het spelersbudget. Eis is 8e plek, maar we hebben veel middelmaat in de selectie. NEC doet het goed, maar dat ligt aan externe factoren en niet zozeer aan Meijer. NEC doet het niet goed, ligt aan Meijer. Het is maar net hoe de wind staat.
Als je als criterium pakt niet verliezen doet Meijer het prima
Maar als je iets wil zien met name overwinningen en in thuiswedstrijden meer lef dan heb je weinig aan Meijer
Van de 5 wedstrijden win ik er liever 2 en verlies er 3 dan dat ik 5x gelijk speel bijvoorbeeld
Laatst gewijzigd door Tyson op wo 03 mei 2023, 17:30, 1 keer totaal gewijzigd.

WijchenNEC
Berichten: 2119
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door WijchenNEC »

Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Cijfers van vorig seizoen, Van de achttien clubs die in de jaargang 2021/22 in de Eredivisie speelden, hebben er inmiddels vijftien hun gegevens gepubliceerd. Alleen Vitesse, Fortuna Sittard en het gedegradeerde PEC Zwolle ontbreken nog

https://www.vi.nl/pro/overig/het-salari ... eredivisie#_=_

1 Ajax 109.400.000
2 PSV 55.200.000
3 Feyenoord 48.200.000
4 AZ 23.100.000
5 FC Utrecht 18.500.000
6 FC Twente 14.700.000
7 SC Heerenveen 13.300.000
8 FC Groningen 11.800.000
9 Willem II 10.400.000
10 Sparta 10.000.000
11 NEC 9.100.000
12 Heracles 7.600.000
13 SC Cambuur 6.400.000
14 RKC Waalwijk 4.400.000
15 Go Ahead 3.300.000

Dit jaar niet bekend

Tyson
Berichten: 4640
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Tyson »

WijchenNEC schreef:
wo 03 mei 2023, 17:30
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Cijfers van vorig seizoen, Van de achttien clubs die in de jaargang 2021/22 in de Eredivisie speelden, hebben er inmiddels vijftien hun gegevens gepubliceerd. Alleen Vitesse, Fortuna Sittard en het gedegradeerde PEC Zwolle ontbreken nog

https://www.vi.nl/pro/overig/het-salari ... eredivisie#_=_

1 Ajax 109.400.000
2 PSV 55.200.000
3 Feyenoord 48.200.000
4 AZ 23.100.000
5 FC Utrecht 18.500.000
6 FC Twente 14.700.000
7 SC Heerenveen 13.300.000
8 FC Groningen 11.800.000
9 Willem II 10.400.000
10 Sparta 10.000.000
11 NEC 9.100.000
12 Heracles 7.600.000
13 SC Cambuur 6.400.000
14 RKC Waalwijk 4.400.000
15 Go Ahead 3.300.000

Dit jaar niet bekend
12,5 miljoen dit seizoen volgens Forza in een artikel begin van het seizoen

WijchenNEC
Berichten: 2119
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door WijchenNEC »

Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 17:34
WijchenNEC schreef:
wo 03 mei 2023, 17:30
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Cijfers van vorig seizoen, Van de achttien clubs die in de jaargang 2021/22 in de Eredivisie speelden, hebben er inmiddels vijftien hun gegevens gepubliceerd. Alleen Vitesse, Fortuna Sittard en het gedegradeerde PEC Zwolle ontbreken nog

https://www.vi.nl/pro/overig/het-salari ... eredivisie#_=_

1 Ajax 109.400.000
2 PSV 55.200.000
3 Feyenoord 48.200.000
4 AZ 23.100.000
5 FC Utrecht 18.500.000
6 FC Twente 14.700.000
7 SC Heerenveen 13.300.000
8 FC Groningen 11.800.000
9 Willem II 10.400.000
10 Sparta 10.000.000
11 NEC 9.100.000
12 Heracles 7.600.000
13 SC Cambuur 6.400.000
14 RKC Waalwijk 4.400.000
15 Go Ahead 3.300.000

Dit jaar niet bekend
12,5 miljoen dit seizoen volgens Forza in een artikel begin van het seizoen
Dat is denk ik de totale begroting? daarvan vind ik deze ranglijst;
ook VI
De begrotingen op volgorde
1. Ajax - 160 miljoen
2. PSV - 85 miljoen
3. Feyenoord - 80 miljoen
4. AZ - 32 miljoen
5. FC Twente - 30 miljoen
6. FC Utrecht - 25 miljoen
FC Groningen - 25 miljoen
8. SC Heerenveen - 18 miljoen
9. Sparta Rotterdam - 13 miljoen
10. NEC - 12,5 miljoen
11. Fortuna Sittard - 11 miljoen
12. Go Ahead Eagles - 10 miljoen
13. FC Volendam 9,5 miljoen
14. FC Emmen - 9,3 miljoen
15. SC Cambuur - 9 miljoen
16. RKC Waalwijk - 8,4 miljoen
17. Excelsior - 7,5 miljoen

Vitesse - Begroting onbekend

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door E.B »

Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 17:28
E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 17:21
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Het is precies zoals het steeds gaat bij de negatievelingen. Komt men aan met de begroting en blijkt dat we prima staan volgens onze begroting, telt het vervolgens niet. Dan nu wel aan kakken met het spelersbudget. Eis is 8e plek, maar we hebben veel middelmaat in de selectie. NEC doet het goed, maar dat ligt aan externe factoren en niet zozeer aan Meijer. NEC doet het niet goed, ligt aan Meijer. Het is maar net hoe de wind staat.
Als je als criterium pakt niet verliezen doet Meijer het prima
Maar als je iets wil zien met name overwinningen en in thuiswedstrijden meer lef dan heb je weinig aan Meijer
Van de 5 wedstrijden win ik er liever 2 en verlies er 3 dan dat ik 5x gelijk speel bijvoorbeeld
Ik zie liever 34 keer winst. Maar ik ben realistisch en we doen het qua resultaat voor NEC nu gewoon prima met de 8e plek. Het is behoorlijk wat seizoenen geleden dat we meededen voor play-offs Europees.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door E.B »

WijchenNEC schreef:
wo 03 mei 2023, 17:34
Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 17:34
WijchenNEC schreef:
wo 03 mei 2023, 17:30
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Cijfers van vorig seizoen, Van de achttien clubs die in de jaargang 2021/22 in de Eredivisie speelden, hebben er inmiddels vijftien hun gegevens gepubliceerd. Alleen Vitesse, Fortuna Sittard en het gedegradeerde PEC Zwolle ontbreken nog

https://www.vi.nl/pro/overig/het-salari ... eredivisie#_=_

1 Ajax 109.400.000
2 PSV 55.200.000
3 Feyenoord 48.200.000
4 AZ 23.100.000
5 FC Utrecht 18.500.000
6 FC Twente 14.700.000
7 SC Heerenveen 13.300.000
8 FC Groningen 11.800.000
9 Willem II 10.400.000
10 Sparta 10.000.000
11 NEC 9.100.000
12 Heracles 7.600.000
13 SC Cambuur 6.400.000
14 RKC Waalwijk 4.400.000
15 Go Ahead 3.300.000

Dit jaar niet bekend
12,5 miljoen dit seizoen volgens Forza in een artikel begin van het seizoen
Dat is denk ik de totale begroting? daarvan vind ik deze ranglijst;
ook VI
De begrotingen op volgorde
1. Ajax - 160 miljoen
2. PSV - 85 miljoen
3. Feyenoord - 80 miljoen
4. AZ - 32 miljoen
5. FC Twente - 30 miljoen
6. FC Utrecht - 25 miljoen
FC Groningen - 25 miljoen
8. SC Heerenveen - 18 miljoen
9. Sparta Rotterdam - 13 miljoen
10. NEC - 12,5 miljoen
11. Fortuna Sittard - 11 miljoen
12. Go Ahead Eagles - 10 miljoen
13. FC Volendam 9,5 miljoen
14. FC Emmen - 9,3 miljoen
15. SC Cambuur - 9 miljoen
16. RKC Waalwijk - 8,4 miljoen
17. Excelsior - 7,5 miljoen

Vitesse - Begroting onbekend
Zowel qua de begrotingen als spelersbedrag staan we dus prima. Maar deze cijfers zullen wel niet tellen..

Tyson
Berichten: 4640
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 17:36
Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 17:28
E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 17:21
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Het is precies zoals het steeds gaat bij de negatievelingen. Komt men aan met de begroting en blijkt dat we prima staan volgens onze begroting, telt het vervolgens niet. Dan nu wel aan kakken met het spelersbudget. Eis is 8e plek, maar we hebben veel middelmaat in de selectie. NEC doet het goed, maar dat ligt aan externe factoren en niet zozeer aan Meijer. NEC doet het niet goed, ligt aan Meijer. Het is maar net hoe de wind staat.
Als je als criterium pakt niet verliezen doet Meijer het prima
Maar als je iets wil zien met name overwinningen en in thuiswedstrijden meer lef dan heb je weinig aan Meijer
Van de 5 wedstrijden win ik er liever 2 en verlies er 3 dan dat ik 5x gelijk speel bijvoorbeeld
Ik zie liever 34 keer winst. Maar ik ben realistisch en we doen het qua resultaat voor NEC nu gewoon prima met de 8e plek. Het is behoorlijk wat seizoenen geleden dat we meededen voor play-offs Europees.
Daar heb je gelijk in!
Maar als je ziet wat Boekhoorn extra doet dan verwacht ik meer

zoete aardbei
Berichten: 7872
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door zoete aardbei »

Heerenveen is niet te vergelijken.Die hebben een sterk eigen vermogen maar draaien ieder jaar grote verliezen.Dus dan maar weer hun beste speler verkopen. Zo gaat het daar al jaren.

En nogmaals,je moet ook naar andere dingen kijken.
Alle velden zijn vernieuwd,nieuwe kleedkamers enz

Kost ook klauwen met geld maar dat betaald Boekhoorn dus.

Andere clubs moeten dat gewoon zelf betalen.

Waardoor we weer wat meer kunnen besteden aan goede spelers.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31802
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door vak Oost »

Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 17:38
E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 17:36
Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 17:28
E.B schreef:
wo 03 mei 2023, 17:21
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06


De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Het is precies zoals het steeds gaat bij de negatievelingen. Komt men aan met de begroting en blijkt dat we prima staan volgens onze begroting, telt het vervolgens niet. Dan nu wel aan kakken met het spelersbudget. Eis is 8e plek, maar we hebben veel middelmaat in de selectie. NEC doet het goed, maar dat ligt aan externe factoren en niet zozeer aan Meijer. NEC doet het niet goed, ligt aan Meijer. Het is maar net hoe de wind staat.
Als je als criterium pakt niet verliezen doet Meijer het prima
Maar als je iets wil zien met name overwinningen en in thuiswedstrijden meer lef dan heb je weinig aan Meijer
Van de 5 wedstrijden win ik er liever 2 en verlies er 3 dan dat ik 5x gelijk speel bijvoorbeeld
Ik zie liever 34 keer winst. Maar ik ben realistisch en we doen het qua resultaat voor NEC nu gewoon prima met de 8e plek. Het is behoorlijk wat seizoenen geleden dat we meededen voor play-offs Europees.
Daar heb je gelijk in!
Maar als je ziet wat Boekhoorn extra doet dan verwacht ik meer
Meer in de zin van ?
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9805
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Gerard Lopez »

WijchenNEC schreef:
wo 03 mei 2023, 17:34
Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 17:34
WijchenNEC schreef:
wo 03 mei 2023, 17:30
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 16:44
En dan zijn er nog mensen blij met niet degraderen, als je de 10e begroting hebt en daarvan ook nog het hoogste percentage aan personeel (grotendeels spelers dus) uitgeeft. En daar Cillessen nog bij. Je bent het gewoon aan je stand verplicht om 8e te worden op basis van sperlersbudget dus.
De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Cijfers van vorig seizoen, Van de achttien clubs die in de jaargang 2021/22 in de Eredivisie speelden, hebben er inmiddels vijftien hun gegevens gepubliceerd. Alleen Vitesse, Fortuna Sittard en het gedegradeerde PEC Zwolle ontbreken nog

https://www.vi.nl/pro/overig/het-salari ... eredivisie#_=_

1 Ajax 109.400.000
2 PSV 55.200.000
3 Feyenoord 48.200.000
4 AZ 23.100.000
5 FC Utrecht 18.500.000
6 FC Twente 14.700.000
7 SC Heerenveen 13.300.000
8 FC Groningen 11.800.000
9 Willem II 10.400.000
10 Sparta 10.000.000
11 NEC 9.100.000
12 Heracles 7.600.000
13 SC Cambuur 6.400.000
14 RKC Waalwijk 4.400.000
15 Go Ahead 3.300.000

Dit jaar niet bekend
12,5 miljoen dit seizoen volgens Forza in een artikel begin van het seizoen
Dat is denk ik de totale begroting? daarvan vind ik deze ranglijst;
ook VI
De begrotingen op volgorde
1. Ajax - 160 miljoen
2. PSV - 85 miljoen
3. Feyenoord - 80 miljoen
4. AZ - 32 miljoen
5. FC Twente - 30 miljoen
6. FC Utrecht - 25 miljoen
FC Groningen - 25 miljoen
8. SC Heerenveen - 18 miljoen
9. Sparta Rotterdam - 13 miljoen
10. NEC - 12,5 miljoen
11. Fortuna Sittard - 11 miljoen
12. Go Ahead Eagles - 10 miljoen
13. FC Volendam 9,5 miljoen
14. FC Emmen - 9,3 miljoen
15. SC Cambuur - 9 miljoen
16. RKC Waalwijk - 8,4 miljoen
17. Excelsior - 7,5 miljoen


Vitesse - Begroting onbekend
Dit (en in de posts hierboven) zijn de begrotingen dus dat is wat anders dan spelersbudgetten, maar oke nu we weten dat NEC eerste staat in percentage van de begroting dat aan personeelskosten wordt opgemaakt dan kan dit ook wel wat zeggen.

Ik blijf bij mijn standpunt dat 8e normaal is. We staan alleen op de begroting afgaande al 10e. Tel daarbij op dat we veruit hoogste percentage aan spelers opmaken en dan kom je dus echt wel boven Sparta uit. Dan zou je 9e staan. En dat we boven dat armetierige Groningen eindigen vind ik ook geen prestatie dus die kan je ook wegstrepen, 8e dus. Als we 8e worden hebben we het prima gedaan, maar niet uitmuntend.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9876
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door E.B »

Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 18:16
WijchenNEC schreef:
wo 03 mei 2023, 17:34
Tyson schreef:
wo 03 mei 2023, 17:34
WijchenNEC schreef:
wo 03 mei 2023, 17:30
Gerard Lopez schreef:
wo 03 mei 2023, 17:08
Legendario schreef:
wo 03 mei 2023, 17:06


De nummer 8 heeft een begroting van boven de 25 miljoen. Dan kun je ons budget nemen, en er voor Cillessen een miljoen bij plekken etc, dan nog kom je lang niet aan het spelersbudget dat de nummer 8 heeft.
Post eens een staatje van aller spelersbudgetten dan aub, want ik kan dit haast niet geloven. Ik weet alleen dat Heerenveen hoger zit dan ons, maar bijv Sparta wel weer lager.
Cijfers van vorig seizoen, Van de achttien clubs die in de jaargang 2021/22 in de Eredivisie speelden, hebben er inmiddels vijftien hun gegevens gepubliceerd. Alleen Vitesse, Fortuna Sittard en het gedegradeerde PEC Zwolle ontbreken nog

https://www.vi.nl/pro/overig/het-salari ... eredivisie#_=_

1 Ajax 109.400.000
2 PSV 55.200.000
3 Feyenoord 48.200.000
4 AZ 23.100.000
5 FC Utrecht 18.500.000
6 FC Twente 14.700.000
7 SC Heerenveen 13.300.000
8 FC Groningen 11.800.000
9 Willem II 10.400.000
10 Sparta 10.000.000
11 NEC 9.100.000
12 Heracles 7.600.000
13 SC Cambuur 6.400.000
14 RKC Waalwijk 4.400.000
15 Go Ahead 3.300.000

Dit jaar niet bekend
12,5 miljoen dit seizoen volgens Forza in een artikel begin van het seizoen
Dat is denk ik de totale begroting? daarvan vind ik deze ranglijst;
ook VI
De begrotingen op volgorde
1. Ajax - 160 miljoen
2. PSV - 85 miljoen
3. Feyenoord - 80 miljoen
4. AZ - 32 miljoen
5. FC Twente - 30 miljoen
6. FC Utrecht - 25 miljoen
FC Groningen - 25 miljoen
8. SC Heerenveen - 18 miljoen
9. Sparta Rotterdam - 13 miljoen
10. NEC - 12,5 miljoen
11. Fortuna Sittard - 11 miljoen
12. Go Ahead Eagles - 10 miljoen
13. FC Volendam 9,5 miljoen
14. FC Emmen - 9,3 miljoen
15. SC Cambuur - 9 miljoen
16. RKC Waalwijk - 8,4 miljoen
17. Excelsior - 7,5 miljoen


Vitesse - Begroting onbekend
Dit (en in de posts hierboven) zijn de begrotingen dus dat is wat anders dan spelersbudgetten, maar oke nu we weten dat NEC eerste staat in percentage van de begroting dat aan personeelskosten wordt opgemaakt dan kan dit ook wel wat zeggen.

Ik blijf bij mijn standpunt dat 8e normaal is. We staan alleen op de begroting afgaande al 10e. Tel daarbij op dat we veruit hoogste percentage aan spelers opmaken en dan kom je dus echt wel boven Sparta uit. Dan zou je 9e staan. En dat we boven dat armetierige Groningen eindigen vind ik ook geen prestatie dus die kan je ook wegstrepen, 8e dus. Als we 8e worden hebben we het prima gedaan, maar niet uitmuntend.
Je beredenering is lachwekkend. Wappies beredeneerde tijdens coronatijd ook zo de cijfers. Puur een eigen interpretatie aan geven.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten