De financiële situatie bij NEC

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door burp »

Goed, het blijft irritant dat de cijfers altijd tussen kerst en oud- en nieuw komen.
Maar ik heb er nu ook even in kunnen duiken.

Ja best een behoorlijk verlies, maar ..... eigenlijk had ik het een stuk erger verwacht.
Het valt me eigenlijk best mee.

Wat valt er op?
Ten eerste dus de organisatiewijziging, dat maakt ook de vergelijking met vorige jaren niet overal helemaal duidelijk maar is wel een hele grote verbetering. Daar mogen Van Schaik en Van Ooijen ook echt trots op zijn.

De huishouding is in alle linies duidelijk een stuk duurder geworden.
De verbeteringen in en rond het stadion/ eendracht komen terug als activa (bedrijfsmiddelen)

relatief hoge nog te ontvangen transferopbrengensten
meer schulden (bijna) alles bij Boekhoorn
levenslange skybox omgezet naar 4 jaar, vestzak broekzak constructie over waarde hiervan

Correcties op resultaat voorgaande jaren vallen op bij de samengevoegde delen, vooral die van 9,2 miljoen bij NEC BV is erg fors
Wijziging aandelenstructuur + dividendschuld ook een vestzak broekzak constructie

En ..... er is nu ook echt een accountant aan het werk geweest.
Dat zie je duidelijk terug in de verslaglegging die nu ook voldoet aan de eisen (oa grondslagen etc.). Dat maakt dit nu voor het eerst in jaren ook een goed leesbaar en duidelijk verslag.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Nummer 9 »

Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Bottendaal »

Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
24 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario »

Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Het gaat om het boekjaar juli 2021 tot juni 2022. Geen Cillessen en Tannane dus.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Nummer 9 »

Bottendaal schreef:
di 10 jan 2023, 23:44
Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
24 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.
Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.
いつでも戦える

Me..Goal
Berichten: 229
Lid geworden op: do 19 jan 2017, 19:14
Locatie: Nijmegen, Nederland
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Me..Goal »

Nummer 9 schreef:
wo 11 jan 2023, 00:27
Bottendaal schreef:
di 10 jan 2023, 23:44
Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
24 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.
Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.
Waarom denk je dat Cillessen en Tannane niet op de begroting staan. Dat MB de salarissen afdekt, en aan het einde wel compenseert wil niet zeggen dat je ze niet in de salarishuis hoeft op te nemen.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door bertje »

Me..Goal schreef:
wo 11 jan 2023, 07:41
Nummer 9 schreef:
wo 11 jan 2023, 00:27
Bottendaal schreef:
di 10 jan 2023, 23:44
Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
24 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.
Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.
Waarom denk je dat Cillessen en Tannane niet op de begroting staan. Dat MB de salarissen afdekt, en aan het einde wel compenseert wil niet zeggen dat je ze niet in de salarishuis hoeft op te nemen.
Ja dat zal eerder een constructie zijn dat ze voor 3 ton bij NEC en 3 ton bij een van zijn andere bedrijven op de loonlijst staan oid.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario »

Me..Goal schreef:
wo 11 jan 2023, 07:41
Nummer 9 schreef:
wo 11 jan 2023, 00:27
Bottendaal schreef:
di 10 jan 2023, 23:44
Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
24 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.
Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.
Waarom denk je dat Cillessen en Tannane niet op de begroting staan. Dat MB de salarissen afdekt, en aan het einde wel compenseert wil niet zeggen dat je ze niet in de salarishuis hoeft op te nemen.
Omdat het om vorig seizoen gaat. En die kwamen pas deze zomer.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door mschr »

Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Cillessen verdient 3 mln per jaar. Die zit fors boven de 3 ton.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Legendario »

mschr schreef:
wo 11 jan 2023, 10:34
Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Cillessen verdient 3 mln per jaar. Die zit fors boven de 3 ton.
Volgens de door jou geprezen website salarysport.com verdient Jasper 161.200 pond per jaar.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
wo 11 jan 2023, 10:47
mschr schreef:
wo 11 jan 2023, 10:34
Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Cillessen verdient 3 mln per jaar. Die zit fors boven de 3 ton.
Volgens de door jou geprezen website salarysport.com verdient Jasper 161.200 pond per jaar.
Oei. Dilemma!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Bottendaal »

Nummer 9 schreef:
wo 11 jan 2023, 00:27
Bottendaal schreef:
di 10 jan 2023, 23:44
Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
24 man? Ik denk dat je aardig wat personeel vergeet.
Ik heb het over selectiespelers, ik denk dat ik met 2 miljoen voor de rest wel een ruime schatting maak. Haal je voor Wilco, Ted en Meijer 5 ton er af en je hebt nog steeds 1,5 miljoen over. Als je dan ook nog geen eens Cillessen en Tannane hoeft mee te tellen, hou je al helemaal flink wat over. Daarom denk ik dat 9,1 miljoen voor alle salarissen wel heel ruim geschat is.
:tu:

Al denk ik dat Wilco, TvL en Meijer samen wel meer verdienen dan 5 ton.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Pol »

Legendario schreef:
wo 11 jan 2023, 10:47
mschr schreef:
wo 11 jan 2023, 10:34
Nummer 9 schreef:
di 10 jan 2023, 17:47
Het lijkt me sterk dat de berekening van VI klopt qua salarissen. Stel dat 80 procent van alle salariskosten naar spelers gaat (wat nog aan de ietwat lage kant is gezien alle stagiaires bij de club), dan betekent dat we 7,3 miljoen aan spelerssalarissen uitgeven. Dat betekent met een selectie van 24 man ongeveer 3 ton per speler. Schöne, Tannane, Cillessen lijken me echt de enige spelers die daar sowieso boven zitten(oja en Bony en onze Australische vriend). Maar op Vukovic en Schöne na zat de rest hier maar een half jaar in het boekjaar.
Cillessen verdient 3 mln per jaar. Die zit fors boven de 3 ton.
Volgens de door jou geprezen website salarysport.com verdient Jasper 161.200 pond per jaar.
:biggrin: Je bent op dreef

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Mark Ariaans »

Legendario schreef:
wo 11 jan 2023, 10:47
Volgens de door jou geprezen website salarysport.com verdient Jasper 161.200 pond per jaar.
Slechte deal. De omwisselkoers van de pond is momenteel niet gunstig. Tenzij hij veel in Londen gaat winkelen.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7000
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door jetipo »

Volgens het financieel ratingsysteem (FRS) van de KNVB staat NEC maar net boven de 'degradatiestreep' mbt de financiële huishouding. Op plaats 28 (als ik goed geteld heb) met 16 punten van alle eredivisieclubs en KKD-clubs samen. Volgens de KNVB staat NEC zo laag vanwege het negatief eigen vermogen. GA Eagles staat bovenaan met 40 punten. Niet best dus. Wilco en Marcel hebben nog een hoop te doen.

Afbeelding
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Mark Ariaans »

Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7000
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door jetipo »

Mark Ariaans schreef:
di 14 feb 2023, 13:39
Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
Dit staat eronder:

De financiële gezondheid wordt jaarlijks bepaald o.b.v. de jaarcijfers en prognose, door clubs op zes variabelen te beoordelen:

1⃣ Werkkapitaalpositie;
2⃣ Solvabiliteit;
3⃣ Historische nettomarge;
4⃣ Personeelskostenratio;
5⃣ Buffer liquide middelen;
6⃣ Toekomstige nettomarge.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door burp »

jetipo schreef:
di 14 feb 2023, 13:47
Mark Ariaans schreef:
di 14 feb 2023, 13:39
Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
Dit staat eronder:

De financiële gezondheid wordt jaarlijks bepaald o.b.v. de jaarcijfers en prognose, door clubs op zes variabelen te beoordelen:

1⃣ Werkkapitaalpositie;
2⃣ Solvabiliteit;
3⃣ Historische nettomarge;
4⃣ Personeelskostenratio;
5⃣ Buffer liquide middelen;
6⃣ Toekomstige nettomarge.
En hoe wordt dit toegepast?

Ik kan er op deze manier eigenlijk helemaal niets mee.

Gebruikersavatar
ArtNEC
Berichten: 541
Lid geworden op: vr 11 mei 2012, 11:53
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door ArtNEC »

burp schreef:
di 14 feb 2023, 14:50
jetipo schreef:
di 14 feb 2023, 13:47
Mark Ariaans schreef:
di 14 feb 2023, 13:39
Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
Dit staat eronder:

De financiële gezondheid wordt jaarlijks bepaald o.b.v. de jaarcijfers en prognose, door clubs op zes variabelen te beoordelen:

1⃣ Werkkapitaalpositie;
2⃣ Solvabiliteit;
3⃣ Historische nettomarge;
4⃣ Personeelskostenratio;
5⃣ Buffer liquide middelen;
6⃣ Toekomstige nettomarge.
En hoe wordt dit toegepast?

Ik kan er op deze manier eigenlijk helemaal niets mee.
Bij deze:
https://www.knvb.nl/downloads/bestand/3 ... teem---v27

Succes :wink:

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Polleke »

Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.

In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door burp »

Polleke schreef:
di 14 feb 2023, 15:38
Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.

In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
dat verklaart vooral punt 5.

de pijn zit 'm ook in punten 2, 3 en 6 waarbij de eerste laag is en de andere twee continu negatief (al wordt daar wel aan gewerkt maar waarschijnlijk niet te doen ivb oa stadion)

1 en 3 lijken vrij normaal.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Mark Ariaans »

jetipo schreef:
di 14 feb 2023, 13:47
Mark Ariaans schreef:
di 14 feb 2023, 13:39
Ja, maar dan zie je vitesse bovenaan het rechter rijtje staan en dan weet je meteen dat je deze scores met een korreltje zout moet nemen. En Twente in de top 5 met al hun bewezen gesjoemel.
Dit staat eronder:

De financiële gezondheid wordt jaarlijks bepaald o.b.v. de jaarcijfers en prognose, door clubs op zes variabelen te beoordelen:

1⃣ Werkkapitaalpositie;
2⃣ Solvabiliteit;
3⃣ Historische nettomarge;
4⃣ Personeelskostenratio;
5⃣ Buffer liquide middelen;
6⃣ Toekomstige nettomarge.
Probleem is niet de maatstaf, probleem is hoe de KNVB de data interpreteert en hoe de clubs intern sjoemelen met de gegevens. Twente heeft aantoonbaar zwaar gefraudeerd over meerdere jaren, krijgt een beetje puntaftrek en een boete en staat nu gewoon leuk weer op plek 4 van financieel goed beleid. Vitesse heeft jarenlang aan het infuus van de russische maffia gelegen en heeft momenteel nog altijd volledige onzekerheid over de toekomst, maar staat hoog in het rechterrijtje. ADO staat godbetert boven ons. Dan hecht ik persoonlijk erg weinig waarde aan een FRS score, al weet ik dat de KNVb er uitermate geil op is. Maar ja, die zijn ook geil op ons rode kaarten aannaaien die vervolgens weer teruggedraaid worden en ons foutive VAr beslissingen in de maag duwen.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7155
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door karlo »

Polleke schreef:
di 14 feb 2023, 15:38
Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.

In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
want jij wilt ze vastleggen aan een ketting? en verplichten om hun handtekening te zetten?
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Curva »

karlo schreef:
di 14 feb 2023, 17:47
Polleke schreef:
di 14 feb 2023, 15:38
Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.

In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
want jij wilt ze vastleggen aan een ketting? en verplichten om hun handtekening te zetten?
...wel een goed idee overigens, make them an offer they can't refuse :biggrin:

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De financiële situatie bij NEC

Bericht door Polleke »

Curva schreef:
di 14 feb 2023, 17:48
karlo schreef:
di 14 feb 2023, 17:47
Polleke schreef:
di 14 feb 2023, 15:38
Dit is toch geen nieuws. Die slechte score zal voor een deel komen door spelers en investeringen die afgedekt zijn door Marcel. En dat zal zo blijven tot na de stadion verbouw.

In het kader van de cijfers kan je wel extra kritisch zijn dat we twee grote talenten aan het einde van het seizoen gratis de deur uit laten lopen.
want jij wilt ze vastleggen aan een ketting? en verplichten om hun handtekening te zetten?
...wel een goed idee overigens, make them an offer they can't refuse :biggrin:
Ik wil dat deze gesprekken hadden plaatsgevonden in februari 2022. En als ze dan niet bij hadden willen tekenen dat je ze laat gaan in juni 2022. Dat is wat ik wil.

Er is een reden waarom die gasten niet bijtekenen. We kunnen allemaal speculeren of het gaat om geld, of dat ze ergens anders sportief vooruit kunnen gaan. maar één ding hoeven we niet over te speculeren: het feit dat ze transfervrij zijn is zeker een reden.

En dat is niet de eerste keer: Van Ottele, Odenthal, Okita. Verlengen of verkopen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten