De financiële situatie bij NEC
Re: De financiële situatie bij NEC
In het jaarverslag staat dat meer dan de helft van de kosten bestaat uit overige bedrijfskosten, waarvan meer dan de helft bestaat uit verkoopkosten (3 mln). Verkoopkosten? Zijn dat betalingen aan spelersmakelaars?
Re: De financiële situatie bij NEC
dat vermoed ik wel, voor strikken en inpakpapier lijkt me een beetje veel
Risus abundat in ore stultorum
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
'Vorderingen uit transferactiviteiten 2.472.018' Het aandeel van de transfersommen voor de investeerders dus.
Waar ze overigens grotendeels vanaf zijn, godzijdank: N.E.C. heeft 22% van
haar toekomstige transferrechten weer terug verkregen waardoor bij toekomstige transfers N.E.C.
netto meer rendement over gaat houden.
En daar plukken we gelijk de vruchten van:
Na afloop van het boekjaar 1 juli 2017 tot en met 30 juni 2018 zijn er zowel bij Nijmegen Eendracht
Combinatie B.V. als bij derde partijen spelers verkocht waarvoor Nijmegen Eendracht Combinatie B.V.
recht heeft op een substantieel bedrag aan vergoedingssommen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik heb er nog maar kort ingezeten maar het ziet er niet fraai uit,een negatief eigen vermogen van 3 mln euro inmiddels.
Verder vraag ik mij werkelijk af waarom die kwibus van een Oversier riep dat er geen directe noodzaak was tot verkoop,dan ben je gewoon je eigen supporters aan het bedonderen.
Afgaande op het jaarverslag hebben ze de polonaise gelopen bij de verkoop van Ferdi.
Dan de horeca,een commerciële bedrijfstak die afgelopen jaar welgeteld 300 euro heeft opgeleverd,dan heb je Bongers rondlopen en dan hou je dit over,onbegrijpelijk.
En wederom wordt er gerept over het belang van de jeugdopleiding en de doorstroming.
Samenvattend zijn we zolang we in de Juup spelen gewoon verplicht ieder jaar onze beste speler(s) te verkopen willen we niet een krankzinnig slecht EV gaan opbouwen.
Verder vraag ik mij werkelijk af waarom die kwibus van een Oversier riep dat er geen directe noodzaak was tot verkoop,dan ben je gewoon je eigen supporters aan het bedonderen.
Afgaande op het jaarverslag hebben ze de polonaise gelopen bij de verkoop van Ferdi.
Dan de horeca,een commerciële bedrijfstak die afgelopen jaar welgeteld 300 euro heeft opgeleverd,dan heb je Bongers rondlopen en dan hou je dit over,onbegrijpelijk.
En wederom wordt er gerept over het belang van de jeugdopleiding en de doorstroming.
Samenvattend zijn we zolang we in de Juup spelen gewoon verplicht ieder jaar onze beste speler(s) te verkopen willen we niet een krankzinnig slecht EV gaan opbouwen.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Een omzet van 8,8 miljoen in de KKD moet in principe ruim voldoende zijn om je eigen broek op te houden en mee te doen om de bovenste plekken. We kunnen alleen niet vanaf 0 beginnen helaaszuurpruim schreef: ↑za 29 dec 2018, 18:42Ik heb er nog maar kort ingezeten maar het ziet er niet fraai uit,een negatief eigen vermogen van 3 mln euro inmiddels.
Verder vraag ik mij werkelijk af waarom die kwibus van een Oversier riep dat er geen directe noodzaak was tot verkoop,dan ben je gewoon je eigen supporters aan het bedonderen.
Afgaande op het jaarverslag hebben ze de polonaise gelopen bij de verkoop van Ferdi.
Dan de horeca,een commerciële bedrijfstak die afgelopen jaar welgeteld 300 euro heeft opgeleverd,dan heb je Bongers rondlopen en dan hou je dit over,onbegrijpelijk.
En wederom wordt er gerept over het belang van de jeugdopleiding en de doorstroming.
Samenvattend zijn we zolang we in de Juup spelen gewoon verplicht ieder jaar onze beste speler(s) te verkopen willen we niet een krankzinnig slecht EV gaan opbouwen.
Re: De financiële situatie bij NEC
maar zonder verkopen ga je ruim meer dan een miljoen per jaar de mist in.het is maar de vraag of Boekhoorn dat allemaal wil blijven ophoesten.eniesee-elst schreef: ↑za 29 dec 2018, 18:52Een omzet van 8,8 miljoen in de KKD moet in principe ruim voldoende zijn om je eigen broek op te houden en mee te doen om de bovenste plekken. We kunnen alleen niet vanaf 0 beginnen helaaszuurpruim schreef: ↑za 29 dec 2018, 18:42Ik heb er nog maar kort ingezeten maar het ziet er niet fraai uit,een negatief eigen vermogen van 3 mln euro inmiddels.
Verder vraag ik mij werkelijk af waarom die kwibus van een Oversier riep dat er geen directe noodzaak was tot verkoop,dan ben je gewoon je eigen supporters aan het bedonderen.
Afgaande op het jaarverslag hebben ze de polonaise gelopen bij de verkoop van Ferdi.
Dan de horeca,een commerciële bedrijfstak die afgelopen jaar welgeteld 300 euro heeft opgeleverd,dan heb je Bongers rondlopen en dan hou je dit over,onbegrijpelijk.
En wederom wordt er gerept over het belang van de jeugdopleiding en de doorstroming.
Samenvattend zijn we zolang we in de Juup spelen gewoon verplicht ieder jaar onze beste speler(s) te verkopen willen we niet een krankzinnig slecht EV gaan opbouwen.
En vergis je niet in de teruglopende supportersaantallen,sponsoren etc. als we lang in de Juup blijven.Dan ga je richting 5,6 miljoen als je niet uitkijkt.
Re: De financiële situatie bij NEC
even vrij snel doorheen gegaan, maar het is allemaal vrij treurig. Haal er wel wat opmerkelijke dingen uit.
bestuursverslag: helaas, helaas, helaas
stadion wordt cruciaal gezien maar zit echt geen schot in
sluitende exploitatie doel, grappig lukt al sinds Jacco Swart niet
risico's: aandeel van de club in transferopbrengsten afnemend, aandeel investeerders neemt toe
nu 2,9 miljoen negatief eigen vermogen, verlies ruim 1 miljoen en dit jaar meer
8) voorzieningen: Boekhoorn heeft 785k aan achtergestelde leningen + aandeel transferrechten (21,19%) + 10) Schulden aan verbonden partijen 771k omgezet in een skybox+catering voor de komende 23 jaar twv 2.2 miljoen
9) lenigen verbonden partijen: Waarschijnlijk ook Boekhoorn heeft het netto jaarverlies van 1 miljoen direct weer aan de club geleend tegen 3% af te lossen in 19/20 middels transferopbrengen (zit waarschijnlijk in bovenstaande)
Extra lening gemeente. De periode dat de huur niet betaald werd?
Transferrechten meer in eigen hand, mede door deal met Boekhoorn. Nog maar 8,81% extern, was 30%.
wedstrijdbaten flink omlaag, sponsoring en media vrij stabiel maar merchandise stelt echt geen kont voor qua omzet
Personeel. Snap de Overige personeelskosten niet helemaal. Flink gestegen en wat doen lease-kosten hierbij?
Van Schaik en Oversier kosten samen € 274.000
NEC Horeca BV draagt nu wel positief bij aan het resultaat
achterstallig dividend (5%) op cumulatief preferente aandelen bedraagt € 968.281. Zal dus tzt wel weer een aandelenrondje aankomen.
bestuursverslag: helaas, helaas, helaas
stadion wordt cruciaal gezien maar zit echt geen schot in
sluitende exploitatie doel, grappig lukt al sinds Jacco Swart niet
risico's: aandeel van de club in transferopbrengsten afnemend, aandeel investeerders neemt toe
nu 2,9 miljoen negatief eigen vermogen, verlies ruim 1 miljoen en dit jaar meer
8) voorzieningen: Boekhoorn heeft 785k aan achtergestelde leningen + aandeel transferrechten (21,19%) + 10) Schulden aan verbonden partijen 771k omgezet in een skybox+catering voor de komende 23 jaar twv 2.2 miljoen
9) lenigen verbonden partijen: Waarschijnlijk ook Boekhoorn heeft het netto jaarverlies van 1 miljoen direct weer aan de club geleend tegen 3% af te lossen in 19/20 middels transferopbrengen (zit waarschijnlijk in bovenstaande)
Extra lening gemeente. De periode dat de huur niet betaald werd?
Transferrechten meer in eigen hand, mede door deal met Boekhoorn. Nog maar 8,81% extern, was 30%.
wedstrijdbaten flink omlaag, sponsoring en media vrij stabiel maar merchandise stelt echt geen kont voor qua omzet
Personeel. Snap de Overige personeelskosten niet helemaal. Flink gestegen en wat doen lease-kosten hierbij?
Van Schaik en Oversier kosten samen € 274.000
NEC Horeca BV draagt nu wel positief bij aan het resultaat
achterstallig dividend (5%) op cumulatief preferente aandelen bedraagt € 968.281. Zal dus tzt wel weer een aandelenrondje aankomen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Uit alles blijkt gewoon dat deze club nog bestaat dankzij Boekhoorn.Overigens is verlies draaien qua horeca natuurlijk een schande,daar moet veel meer uit te halen zijn.burp schreef: ↑za 29 dec 2018, 19:12even vrij snel doorheen gegaan, maar het is allemaal vrij treurig. Haal er wel wat opmerkelijke dingen uit.
bestuursverslag: helaas, helaas, helaas
stadion wordt cruciaal gezien maar zit echt geen schot in
sluitende exploitatie doel, grappig lukt al sinds Jacco Swart niet
risico's: aandeel van de club in transferopbrengsten afnemend, aandeel investeerders neemt toe
nu 2,9 miljoen negatief eigen vermogen, verlies ruim 1 miljoen en dit jaar meer
8) voorzieningen: Boekhoorn heeft 785k aan achtergestelde leningen + aandeel transferrechten (21,19%) + 10) Schulden aan verbonden partijen 771k omgezet in een skybox+catering voor de komende 23 jaar twv 2.2 miljoen
9) lenigen verbonden partijen: Waarschijnlijk ook Boekhoorn heeft het netto jaarverlies van 1 miljoen direct weer aan de club geleend tegen 3% af te lossen in 19/20 middels transferopbrengen (zit waarschijnlijk in bovenstaande)
Extra lening gemeente. De periode dat de huur niet betaald werd?
Transferrechten meer in eigen hand, mede door deal met Boekhoorn. Nog maar 8,81% extern, was 30%.
wedstrijdbaten flink omlaag, sponsoring en media vrij stabiel maar merchandise stelt echt geen kont voor qua omzet
Personeel. Snap de Overige personeelskosten niet helemaal. Flink gestegen en wat doen lease-kosten hierbij?
Van Schaik en Oversier kosten samen € 274.000
NEC Horeca BV draagt nu wel positief bij aan het resultaat
achterstallig dividend (5%) op cumulatief preferente aandelen bedraagt € 968.281. Zal dus tzt wel weer een aandelenrondje aankomen.
En dan de overige personeelskosten,daar verbaas ik mij al jaren over,ik heb Mschr er ook weleens over gehoord.dat is een hele vreemde gang van zaken.Overigens verbaas ik mij erover dat we nog steeds in staat zijn om een 'zwaargewicht"als van Schaik te betalen.Die zal tegen de 2 ton aanzitten en ongetwijfeld een of andere bonusregeling hebben.Dat is heel veel geld voor een armlastige KKD club.
Als ik alles overzie dan begrijp ik nu helemaal niks meer voor het blijven van De Gier.
Iedere speler speelt beneden zijn niveau dus de transferwaarde van deze selectie is nihil.En jeugd stroomt onder Jack helemaal niet door.
Ik hoop dat dit raadsel ooit wordt opgelost.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Tja, heel triest allemaal.
Heel fijn dat we de transferrechten weer grotendeels in eigen handen hebben, maar dat nou net op een moment dat we geen enkele speler in huis hebben die voor een substantiële transfer in aanmerking komt na dit seizoen.
Braken voor 2 ton naar Den Bosch stelt weinig voor en daar maak je geen winst op vergeleken met de aankoopsom.
Overigens verbaast het me dat Boekhoorn "moeilijk" doet over bedragen van 1 miljoen. Hij geeft zulke bedragen niet maar wil ze alleen lenen en vraagt nog rente ook? Johan Derksen zei toch altijd dat hij het bijpaste (en daaruit maakte ik op dat het telkens giften waren).
Heel fijn dat we de transferrechten weer grotendeels in eigen handen hebben, maar dat nou net op een moment dat we geen enkele speler in huis hebben die voor een substantiële transfer in aanmerking komt na dit seizoen.
Braken voor 2 ton naar Den Bosch stelt weinig voor en daar maak je geen winst op vergeleken met de aankoopsom.
Overigens verbaast het me dat Boekhoorn "moeilijk" doet over bedragen van 1 miljoen. Hij geeft zulke bedragen niet maar wil ze alleen lenen en vraagt nog rente ook? Johan Derksen zei toch altijd dat hij het bijpaste (en daaruit maakte ik op dat het telkens giften waren).
When Wilco talks, people listen!
Re: De financiële situatie bij NEC
Wat boekhoorn betreft. Volgens doet hij dat juist om nog enige zeggenschap te hebben over wat er gebeurd. Als je alles direct als gift doet dat heb je helemaal niks te vertellen.Gerard Lopez schreef: ↑zo 30 dec 2018, 02:16Tja, heel triest allemaal.
Heel fijn dat we de transferrechten weer grotendeels in eigen handen hebben, maar dat nou net op een moment dat we geen enkele speler in huis hebben die voor een substantiële transfer in aanmerking komt na dit seizoen.
Braken voor 2 ton naar Den Bosch stelt weinig voor en daar maak je geen winst op vergeleken met de aankoopsom.
Overigens verbaast het me dat Boekhoorn "moeilijk" doet over bedragen van 1 miljoen. Hij geeft zulke bedragen niet maar wil ze alleen lenen en vraagt nog rente ook? Johan Derksen zei toch altijd dat hij het bijpaste (en daaruit maakte ik op dat het telkens giften waren).
Het feit dat hij achtergestelde lening van 2,2 miljoen kwijtscheld ten behoeve van een levenslange skybox zegt dat hij voldoende betrokken is. Tuurlijk heeft hij meer dan genoeg geld om ineens alles op te kopen, af te lossen, stadion te kopen en op te knappen en een spelersbudget neer te leggen waar op Ajax en PSV na de eredivisie alleen maar van kan dromen maar helaas heeft hij daar geen zin in. Het is geen sobere man zoals van Seumeren maar een levensgenieter en actieve zaken man die geen tijd heeft voor voetbal en NEC.
Re: De financiële situatie bij NEC
Yep. Een lening die verstrekt werd omdat NEC anders nooit en te nimmer in categorie 2 terecht zou komen en de licentie mogelijk zou gaan verliezen. Wie nu nog durft te beweren dat de gemeente NEC in de weg staat, moet in een dwangbuis naar het dichtstbijzijnde Pieter Baan Centrum gestuurd worden. Het is trouwens een lening met een absurd laag rentepercentage (2%) en het is een lening die NEC nooit en te nimmer gaat aflossen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Deze club hangt echt van leningen aan elkaar
Overigens heeft Boekie niet alleen levenslang de skybox maar ook de catering erbij.
Dan is er maar een nieuwe trainer denkbaar;Jan Evers!
Overigens heeft Boekie niet alleen levenslang de skybox maar ook de catering erbij.
Dan is er maar een nieuwe trainer denkbaar;Jan Evers!
Re: De financiële situatie bij NEC
1 miljoen verlies gecamoufleerd door 2 miljoen aan transferinkomsten dus.
Deze selectie vertegenwoordigd op het moment nauwelijks transferwaarde en de selectie is stukken duurder met grootverdieners als vd Berg en v Eijden.
We hebben alles zo ongeveer al beleend, dus zeg het maar ....hoe gaan we 2019 overleven ?
Deze selectie vertegenwoordigd op het moment nauwelijks transferwaarde en de selectie is stukken duurder met grootverdieners als vd Berg en v Eijden.
We hebben alles zo ongeveer al beleend, dus zeg het maar ....hoe gaan we 2019 overleven ?
Re: De financiële situatie bij NEC
Overname?pjottr schreef: ↑zo 30 dec 2018, 12:581 miljoen verlies gecamoufleerd door 2 miljoen aan transferinkomsten dus.
Deze selectie vertegenwoordigd op het moment nauwelijks transferwaarde en de selectie is stukken duurder met grootverdieners als vd Berg en v Eijden.
We hebben alles zo ongeveer al beleend, dus zeg het maar ....hoe gaan we 2019 overleven ?
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20569
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Of wellicht gewoon eens leven binnen je mogelijkheden?
Re: De financiële situatie bij NEC
Een rijke Rus , Chinees, of wat dan ook ..jetipo schreef: ↑zo 30 dec 2018, 13:01Overname?pjottr schreef: ↑zo 30 dec 2018, 12:581 miljoen verlies gecamoufleerd door 2 miljoen aan transferinkomsten dus.
Deze selectie vertegenwoordigd op het moment nauwelijks transferwaarde en de selectie is stukken duurder met grootverdieners als vd Berg en v Eijden.
We hebben alles zo ongeveer al beleend, dus zeg het maar ....hoe gaan we 2019 overleven ?
Risus abundat in ore stultorum
Re: De financiële situatie bij NEC
Wij leven al jaren op te grote voet, en op die grote voet weten we nog nauwelijks te presteren.
Zolang er geen structureel fatsoenlijk beleid is kun je je euro's net zo goed gebruiken om je open haard te stoken.
Re: De financiële situatie bij NEC
Doe maar een zuinige Hollanderflipsen schreef: ↑zo 30 dec 2018, 13:12Een rijke Rus , Chinees, of wat dan ook ..jetipo schreef: ↑zo 30 dec 2018, 13:01Overname?pjottr schreef: ↑zo 30 dec 2018, 12:581 miljoen verlies gecamoufleerd door 2 miljoen aan transferinkomsten dus.
Deze selectie vertegenwoordigd op het moment nauwelijks transferwaarde en de selectie is stukken duurder met grootverdieners als vd Berg en v Eijden.
We hebben alles zo ongeveer al beleend, dus zeg het maar ....hoe gaan we 2019 overleven ?
Re: De financiële situatie bij NEC
doe maar onze vriend van Heracles...
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik zou dan zeggen: om te beginnen de verkoopkosten van meer dan 3 mln terugbrengen naar nul.
Re: De financiële situatie bij NEC
Er is geen enkele organisatie die met deze financiële cijfers toekomstperspectief heeft. Integendeel. Normale crediteuren/schuldeisers hadden al lang faillissement aangevraagd!
NEC ligt aan het infuus en dat kan niet meer.
Er zijn volgens mij 2 mogelijkheden:
1.NEC gaat zelf ingrijpen en gaat herstructureren of zelf faillissement aanvragen en daarna doorstart maken.
2. NEC laat zich overnemen door een financieel sterke partij.
NEC ligt aan het infuus en dat kan niet meer.
Er zijn volgens mij 2 mogelijkheden:
1.NEC gaat zelf ingrijpen en gaat herstructureren of zelf faillissement aanvragen en daarna doorstart maken.
2. NEC laat zich overnemen door een financieel sterke partij.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
En jij denkt dat jij jezelf failliet kan laten verklaren en een doorstart kunt maken met behoud van je licentie ?
Volgens mij vergeet je even dat RBC ook opnieuw moest beginnen in de 4e klasse zondag ....
Volgens mij vergeet je even dat RBC ook opnieuw moest beginnen in de 4e klasse zondag ....
Re: De financiële situatie bij NEC
En jij denkt dat jij jezelf failliet kan laten verklaren en een doorstart kunt maken met behoud van je licentie ?
Volgens mij vergeet je even dat RBC ook opnieuw moest beginnen in de 4e klasse zondag ....
Volgens mij vergeet je even dat RBC ook opnieuw moest beginnen in de 4e klasse zondag ....
Re: De financiële situatie bij NEC
Je kunt jezelf altijd failliet laten verklaren. De consequenties dien je dan te aanvaarden. Je kunt ook failliet verklaard worden. Wat is erger?
Daarbij vergeet je mogelijkheid 2 die ik gegeven heb, maar eigenlijk geef je zelf het antwoord al.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Als we stijf bovenaan hadden gestaan, had je de financiële situatie niet als een probleem gezien.jetipo schreef: ↑zo 30 dec 2018, 13:54Er is geen enkele organisatie die met deze financiële cijfers toekomstperspectief heeft. Integendeel. Normale crediteuren/schuldeisers hadden al lang faillissement aangevraagd!
NEC ligt aan het infuus en dat kan niet meer.
Er zijn volgens mij 2 mogelijkheden:
1.NEC gaat zelf ingrijpen en gaat herstructureren of zelf faillissement aanvragen en daarna doorstart maken.
2. NEC laat zich overnemen door een financieel sterke partij.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 27 gasten