De financiële situatie bij NEC
Re: De financiële situatie bij NEC
STAK vriendjes klinkt eigenlijk ook best zielig.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik geloof nooit dat NEC echt om gaat vallen, waar moeten de patsertjes anders met hun poen gaan zwaaien?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De financiële situatie bij NEC
Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Re: De financiële situatie bij NEC
Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Dat financiële verhaal over die noordelijke boktorren hoor ik al 20 jaar....ondertussen spelen ze daar wel bijna elk jaar voor europees en wij zijn sportief gezien op sterven na dood. Wellicht loont t dan om er een financiële klotezooi van te maken.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Re: De financiële situatie bij NEC
ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Re: De financiële situatie bij NEC
De komende jaren loopt dat negatieve eigen vermogen met gemiddeld 10 miljoen euro pj op. Als de Russen stoppen (of de club wordt alsnog verkocht, maar dat zal gezien de cijfers niet lukken) is het gedaan daaro. Of je dat nu 10, 20 of 30 jaar hoort, maakt niet uit. Ondertussen wordt de financiële malaise alleen maar groter.Curva schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:12Dat financiële verhaal over die noordelijke boktorren hoor ik al 20 jaar....ondertussen spelen ze daar wel bijna elk jaar voor europees en wij zijn sportief gezien op sterven na dood. Wellicht loont t dan om er een financiële klotezooi van te maken.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- NECNijmeguh
- Berichten: 1609
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Maar waarom zou je als rus je geld in een bodemloze put willen gooien, ik neem dat ze toch het idee hadden om er wat geld aan te gaan verdienen?jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 18:25Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Re: De financiële situatie bij NEC
NECNijmeguh schreef: ↑ma 04 mar 2019, 21:20Maar waarom zou je als rus je geld in een bodemloze put willen gooien, ik neem dat ze toch het idee hadden om er wat geld aan te gaan verdienen?jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 18:25Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Ergens moet toch een reden zijn? Clubliefde kan het niet zijn. Gewoon om cool mee te doen? Gedacht hebben er mee te cashen? Of witwassen?
Eigenlijk maakt t geen zak uit. Eerst maar eens orde op zaken stellen bij onszelf...
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik begrijp niet waarom die Russen het niet laten klappen, zijn ze overal vanaf. Overigens is het vertrek van De Wit en vooral de terugkeer van Allach zeer opmerkelijk te noemen. Twee jaar geleden met slaande deuren vertrokken en nu met dezelfde persoon die nu zelfs eigenaar is geworden, net doen alsof er niets gebeurd is. Vreemde boel daar.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 18:25Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Re: De financiële situatie bij NEC
Hoofdsponsor is ook met een conflict vertrokken naar Feyenoord. Dat is niet aan de grote klok gehangen, maar er was een contract voor twee jaar. Voor de lieve vrede blijven ze wel 'verbonden' aan de club. Die Russen nemen echt wel een keer afscheid en dan klapt de boel. Maar wij hebben onze eigen problemen. Toch zie ik Wilco deze steeds meer met overdacht beleid aanpakken.zuurpruim schreef: ↑di 05 mar 2019, 08:14Ik begrijp niet waarom die Russen het niet laten klappen, zijn ze overal vanaf. Overigens is het vertrek van De Wit en vooral de terugkeer van Allach zeer opmerkelijk te noemen. Twee jaar geleden met slaande deuren vertrokken en nu met dezelfde persoon die nu zelfs eigenaar is geworden, net doen alsof er niets gebeurd is. Vreemde boel daar.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 18:25Voor de reactie van het FD is het inderdaad volstrekt onduidelijk waar het geld vandaan komt. Feit is wel dat bij vertrek Russen de club net dat oplopend tekort blijft zitten. Op papier dus al jaren failliet en door constructies, zoals jij oa beschrijft, kunstmatig in leven gehouden.zuurpruim schreef: ↑ma 04 mar 2019, 17:27ja als ze Gelredome daadwerkelijk in handen headden gekregen zouden die Russen de boel nooit officieus te koop hebben gezet.Al ben ik bang dat ook de redactie van het FD niet alles kan blootleggen.dat zal een dusdanige constructie zijn die is opgetuigd waar een batterij advocaten bij betrokken is.En de KNVB, ze stonden erbij en keken ernaar. Vindt het ook opvallend dat er blijkbaar nog steeds geen fiat is gegeven voor Jordania jr bij Den Bosch. Het is duidelijk dat de KNVB het voor meter vertrouwt maar of ze bewijs kunnen leveren,ik betwijfel het.jetipo schreef: ↑ma 04 mar 2019, 16:54Inderdaad...relativeren. IK kreeg afgelopen week ergens de melding dat het Financieel Dagblad waarschijnlijk weer een artikel gaat publiceren over de financiën van onze noordelijke buren aan de Rijn, Vitesse. Ze refereren dan aan een artikel uit 2016 dat gebaseerd was op de jaarrekening 2014/15 van de holding van Vitesse: Houdstermaatschappij Vitesse B.V. Het eigen vermogen was toen € 99 mln negatief. In het meest recente jaarverslag 2016/17 is dit opgelopen tot € -120 mln. De holding Vitesse heeft een schuld van € 137 mln (stond allemaal in het berichtje van het FD). Vanuit deze best wel schokkende cijfers (Vitesse is op papier dus gewoon failliet) willen ze weer eens in deze club duiken. Zeker gezien het plotselinge vertrek van de directeur en de hoofdsponsor, de situatie bij NAC en andere clubs, etc. En Vitesse heeft niet eens een eigen stadion (wij ook nog niet trouwens, maar een stadion lijkt tegenwoordig cruciaal in het voortbestaan).burp schreef: ↑do 10 jan 2019, 15:23Toch even relativeren als het over de financiën gaat:
De histo fact op DTH vandaag:
2007 Het nieuws slaat in als een bom. NEC heeft een schuld van 9 miljoen en komt in categorie 1 van de KNVB. Volgens Swart, Paes en Van Delft is paniek niet nodig voor die "paar miljoen euro schuld."
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: De financiële situatie bij NEC
Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Re: De financiële situatie bij NEC
Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: De financiële situatie bij NEC
Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Re: De financiële situatie bij NEC
Klopt, inmiddels lopen we bij de voedselbank en zijn we volgens sommige de hongerdood gestorven.....Maar wbt Twente, dat was ook zonder Munsterman wel een redelijk grote club met historie, terwijl Vitesse maar een miezerig clubje is zolang het niet kunstmatig opgepompt wordt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 15:18Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Re: De financiële situatie bij NEC
Momenteel heeft Vitesse volgens het laatste jaarverslag een negatief eigen vermogen van 137 miljoen euro (loopt per jaar met ongeveer 10 miljoen op) . Als de Russen vertrekken, is het in een keer gebeurd. Pats, boem, weg vitesse. De vraag is niet of het gaat gebeuren, maar wanneer. Hopelijk heeft Wilco NEC dan weer volkomen gezond gemaakt met de constructieve blik naar de toekomst.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 16:28Klopt, inmiddels lopen we bij de voedselbank en zijn we volgens sommige de hongerdood gestorven.....Maar wbt Twente, dat was ook zonder Munsterman wel een redelijk grote club met historie, terwijl Vitesse maar een miezerig clubje is zolang het niet kunstmatig opgepompt wordt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 15:18Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
dat roepen we nu al 20 jaar en het resultaat is dat zij 5de staan in de eredivisie en wij 14de in keuken kastjes divisie..jetipo schreef: ↑di 05 mar 2019, 18:11Momenteel heeft Vitesse volgens het laatste jaarverslag een negatief eigen vermogen van 137 miljoen euro (loopt per jaar met ongeveer 10 miljoen op) . Als de Russen vertrekken, is het in een keer gebeurd. Pats, boem, weg vitesse. De vraag is niet of het gaat gebeuren, maar wanneer. Hopelijk heeft Wilco NEC dan weer volkomen gezond gemaakt met de constructieve blik naar de toekomst.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 16:28Klopt, inmiddels lopen we bij de voedselbank en zijn we volgens sommige de hongerdood gestorven.....Maar wbt Twente, dat was ook zonder Munsterman wel een redelijk grote club met historie, terwijl Vitesse maar een miezerig clubje is zolang het niet kunstmatig opgepompt wordt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 15:18Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
Risus abundat in ore stultorum
Re: De financiële situatie bij NEC
of er komt opnieuw een of ander duister consortium die de club van de Russen overneemtjetipo schreef: ↑di 05 mar 2019, 18:11Momenteel heeft Vitesse volgens het laatste jaarverslag een negatief eigen vermogen van 137 miljoen euro (loopt per jaar met ongeveer 10 miljoen op) . Als de Russen vertrekken, is het in een keer gebeurd. Pats, boem, weg vitesse. De vraag is niet of het gaat gebeuren, maar wanneer. Hopelijk heeft Wilco NEC dan weer volkomen gezond gemaakt met de constructieve blik naar de toekomst.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 16:28Klopt, inmiddels lopen we bij de voedselbank en zijn we volgens sommige de hongerdood gestorven.....Maar wbt Twente, dat was ook zonder Munsterman wel een redelijk grote club met historie, terwijl Vitesse maar een miezerig clubje is zolang het niet kunstmatig opgepompt wordt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 15:18Er zijn heel weinig clubs die geen steun hebben gehad, dan wel van de gemeente of een investeerder. Dat is gewoon het voetbal van de laatste 10 a 15 jaar. We hebben tijden gehad in de Eredivisie dat we in designerskleding wilde lopen met een inkomen op bijstandsniveau. Maar sommige clubs spannen de kroon en komen overal mee weg. Noem een Vitesse, noem een Twente. Twente is de Dave Roelvink van de voetballerij.Zico schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:51Het is een kunstmatig opgepompt clubje, zonder de discutabele miljoenen van NUON (het soort sponsoring dat zelfs in Zuid Europese landen verboden is) of de Russische miljoenen zie je de ware status van Vitesse; rechterrijtje ED met minder seizoenskaarten dan NEC. Maar ja, wij hebben niet echt recht van spreken, wij zijn de laatste jaren ook niet meer dan een parodie op een betaald voetbal organisatie. En je wat heb je aan potentie als die toch nog wordt waargemaakt.Kanchelskis schreef: ↑di 05 mar 2019, 14:25Als de boel in Arnep klapt ga ik een weekend lang feest vieren. Ik begin bij de Glasbak zelf. Uiteraard is het jammer van de derby, maar deze hebben we nu ook al een aantal jaren niet. In Arnep hebben ze meermalen de dans ontsprongen, zowel degradatie als faillissement. Laat die zeepbel maar knappen, weten ze meteen weer dat ze boven hun stand hebben geleefd, dat ze bij lange na niet zo groot zijn als ze soms denken en the sky niet the limit is.
Ik zie het alleen niet 1,2,3 gebeuren.
- jackkreta
- Berichten: 16588
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Grappig dat jullie delibereren over Vitesse in een NEC-topic.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: De financiële situatie bij NEC
Delibereren? Leuk, een ouderwets woord. Veel gebruikt tijdens de Verlichting.
Maar op een gegeven moment werd er geopperd dat de financiële situatie bij sommige clubs nog veel beroerder is en dan komt vitesse al snel ter sprake.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Da's een beetje als wijzen naar de jongen naast je die een 2 had voor zijn examen terwijl je zelf een 3 hebt gehaald.
Resultaat is dat je allebei gezakt bent als een baksteen.
Resultaat is dat je allebei gezakt bent als een baksteen.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik vind persoonlijk dat we ons helemaal niet bezig moeten houden met Vitesse. Het zal me een rotzorg zijn wat er daar allemaal gebeurt, ik word doodziek van wat er voor misstanden bij ons wel niet allemaal zijn..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik vond een 3 anders aardig bij een 5,6 liggen dus zou ik tevreden zijn. Een 2 is behoorlijk kansloos inderdaad, dan heb je het gewoon 33,33% slechter gedaan.
Re: De financiële situatie bij NEC
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 63 gasten