Yes! Toch nog een cultuurbewaker, mijn dag kan niet meer stuk!Gerard Lopez schreef: ↑di 26 mei 2020, 18:47Goed om te horen dat de functie van Adrie ook overgenomen wordtNIJMEGEN - Harold Bons (63) is de nieuwe voorzitter van de StAK , de Stichting Administratiekantoor die bij NEC waakt over de aandelen en de clubcultuur. Bons is bij de Nijmeegse eerstedivisionist een van belangrijkste investeerders. Hij hoort bij de vier ‘B’s: Marcel Boekhoorn, Jacques Bongers en Harold met zijn broer Jos Bons.
Raad van Commissarissen
Re: Raad van Commissarissen
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Raad van Commissarissen
Ik volg het allemaal niet meer zo, maar is dit nou een goede of slechte zet? Bons op deze stoel is een vooruitgang voor NEC?bertje schreef: ↑di 26 mei 2020, 19:14Yes! Toch nog een cultuurbewaker, mijn dag kan niet meer stuk!Gerard Lopez schreef: ↑di 26 mei 2020, 18:47Goed om te horen dat de functie van Adrie ook overgenomen wordtNIJMEGEN - Harold Bons (63) is de nieuwe voorzitter van de StAK , de Stichting Administratiekantoor die bij NEC waakt over de aandelen en de clubcultuur. Bons is bij de Nijmeegse eerstedivisionist een van belangrijkste investeerders. Hij hoort bij de vier ‘B’s: Marcel Boekhoorn, Jacques Bongers en Harold met zijn broer Jos Bons.
Re: Raad van Commissarissen
Bons was altijd vrij invloedrijk.Had niet verwacht dat hij terug zou keren maar ziedaar.Overigens blijf ik het een vreemde zaak vinden dat een clubarts in het STAK zit maar dat terzijde.Kanchelskis schreef: ↑di 26 mei 2020, 22:20Ik volg het allemaal niet meer zo, maar is dit nou een goede of slechte zet? Bons op deze stoel is een vooruitgang voor NEC?bertje schreef: ↑di 26 mei 2020, 19:14Yes! Toch nog een cultuurbewaker, mijn dag kan niet meer stuk!Gerard Lopez schreef: ↑di 26 mei 2020, 18:47Goed om te horen dat de functie van Adrie ook overgenomen wordtNIJMEGEN - Harold Bons (63) is de nieuwe voorzitter van de StAK , de Stichting Administratiekantoor die bij NEC waakt over de aandelen en de clubcultuur. Bons is bij de Nijmeegse eerstedivisionist een van belangrijkste investeerders. Hij hoort bij de vier ‘B’s: Marcel Boekhoorn, Jacques Bongers en Harold met zijn broer Jos Bons.
Re: Raad van Commissarissen
Bins straalt in ieder geval ambitie uit. En hij vertegenwoordigt de groep mensen die mogelijk cruciaal zijn in de overlevingskansen van NEC in deze periode. Dus ik denk dat dit geen slechte set is.
Re: Raad van Commissarissen
Ja die clubarts verbaasde mij ook al.zuurpruim schreef: ↑di 26 mei 2020, 23:09Bons was altijd vrij invloedrijk.Had niet verwacht dat hij terug zou keren maar ziedaar.Overigens blijf ik het een vreemde zaak vinden dat een clubarts in het STAK zit maar dat terzijde.Kanchelskis schreef: ↑di 26 mei 2020, 22:20Ik volg het allemaal niet meer zo, maar is dit nou een goede of slechte zet? Bons op deze stoel is een vooruitgang voor NEC?bertje schreef: ↑di 26 mei 2020, 19:14Yes! Toch nog een cultuurbewaker, mijn dag kan niet meer stuk!Gerard Lopez schreef: ↑di 26 mei 2020, 18:47Goed om te horen dat de functie van Adrie ook overgenomen wordtNIJMEGEN - Harold Bons (63) is de nieuwe voorzitter van de StAK , de Stichting Administratiekantoor die bij NEC waakt over de aandelen en de clubcultuur. Bons is bij de Nijmeegse eerstedivisionist een van belangrijkste investeerders. Hij hoort bij de vier ‘B’s: Marcel Boekhoorn, Jacques Bongers en Harold met zijn broer Jos Bons.
Maar hoe staat Bons tegen een externe overname?
De stichting administratiekantoor (STAK) blijft natuurlijk de club die enkel over de aandelen hoort te gaan. Al weet je het bij NEC maar nooit.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Raad van Commissarissen
Dat vraag ik me dus ook af. Van Schaik heeft het zo nu en dan over een overname, maar als Bons daar op de troon zit, de aandelen bewaakt en graag invloed heeft (die geluiden hoor ik wel eens hier) zie ik dat dus sowieso niet gebeuren. Wat is dan de toekomst van NEC? Zonder poen zijn we nergens en gaat een nieuw/vernieuwd stadion er ook niet komen.burp schreef: ↑di 26 mei 2020, 23:56Ja die clubarts verbaasde mij ook al.zuurpruim schreef: ↑di 26 mei 2020, 23:09Bons was altijd vrij invloedrijk.Had niet verwacht dat hij terug zou keren maar ziedaar.Overigens blijf ik het een vreemde zaak vinden dat een clubarts in het STAK zit maar dat terzijde.Kanchelskis schreef: ↑di 26 mei 2020, 22:20Ik volg het allemaal niet meer zo, maar is dit nou een goede of slechte zet? Bons op deze stoel is een vooruitgang voor NEC?bertje schreef: ↑di 26 mei 2020, 19:14Yes! Toch nog een cultuurbewaker, mijn dag kan niet meer stuk!Gerard Lopez schreef: ↑di 26 mei 2020, 18:47Goed om te horen dat de functie van Adrie ook overgenomen wordtNIJMEGEN - Harold Bons (63) is de nieuwe voorzitter van de StAK , de Stichting Administratiekantoor die bij NEC waakt over de aandelen en de clubcultuur. Bons is bij de Nijmeegse eerstedivisionist een van belangrijkste investeerders. Hij hoort bij de vier ‘B’s: Marcel Boekhoorn, Jacques Bongers en Harold met zijn broer Jos Bons.
Maar hoe staat Bons tegen een externe overname?
De stichting administratiekantoor (STAK) blijft natuurlijk de club die enkel over de aandelen hoort te gaan. Al weet je het bij NEC maar nooit.
Re: Raad van Commissarissen
Bons is toch de kippenboer die al eerder in het technisch hart zat?Kanchelskis schreef: ↑wo 27 mei 2020, 00:05Dat vraag ik me dus ook af. Van Schaik heeft het zo nu en dan over een overname, maar als Bons daar op de troon zit, de aandelen bewaakt en graag invloed heeft (die geluiden hoor ik wel eens hier) zie ik dat dus sowieso niet gebeuren. Wat is dan de toekomst van NEC? Zonder poen zijn we nergens en gaat een nieuw/vernieuwd stadion er ook niet komen.burp schreef: ↑di 26 mei 2020, 23:56Ja die clubarts verbaasde mij ook al.zuurpruim schreef: ↑di 26 mei 2020, 23:09Bons was altijd vrij invloedrijk.Had niet verwacht dat hij terug zou keren maar ziedaar.Overigens blijf ik het een vreemde zaak vinden dat een clubarts in het STAK zit maar dat terzijde.Kanchelskis schreef: ↑di 26 mei 2020, 22:20Ik volg het allemaal niet meer zo, maar is dit nou een goede of slechte zet? Bons op deze stoel is een vooruitgang voor NEC?bertje schreef: ↑di 26 mei 2020, 19:14Yes! Toch nog een cultuurbewaker, mijn dag kan niet meer stuk!Gerard Lopez schreef: ↑di 26 mei 2020, 18:47
Goed om te horen dat de functie van Adrie ook overgenomen wordt
Maar hoe staat Bons tegen een externe overname?
De stichting administratiekantoor (STAK) blijft natuurlijk de club die enkel over de aandelen hoort te gaan. Al weet je het bij NEC maar nooit.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Raad van Commissarissen
Ik heb het idee dat we hier niet veel mee op schieten, dit is een bekende binnen het bestuur.
Hij zal niet in een keer met verrassende of vernieuwende ideeën gaan komen.
Ben bang dat we de komende jaren een beetje blijven hangen op het nivo waarop we nu zitten.
Hopen op promotie maar eigenlijk weten we allemaal dat we er niet goed genoeg voor zijn en niet aan de voorwaardes kunnen voldoen die een vaste eredivisie club moet hebben om te overleven.
( een stadion wat ruimte biedt aan sponsoren om voldoende geld te genereren, een vaste sponsor, een vaste aanhang die groot genoeg is om voldoende seizoenskaarten te verkopen)
Hij zal niet in een keer met verrassende of vernieuwende ideeën gaan komen.
Ben bang dat we de komende jaren een beetje blijven hangen op het nivo waarop we nu zitten.
Hopen op promotie maar eigenlijk weten we allemaal dat we er niet goed genoeg voor zijn en niet aan de voorwaardes kunnen voldoen die een vaste eredivisie club moet hebben om te overleven.
( een stadion wat ruimte biedt aan sponsoren om voldoende geld te genereren, een vaste sponsor, een vaste aanhang die groot genoeg is om voldoende seizoenskaarten te verkopen)
- De Kletskop
- Berichten: 26932
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Raad van Commissarissen
yupbertje schreef: ↑wo 27 mei 2020, 09:22Bons is toch de kippenboer die al eerder in het technisch hart zat?Kanchelskis schreef: ↑wo 27 mei 2020, 00:05Dat vraag ik me dus ook af. Van Schaik heeft het zo nu en dan over een overname, maar als Bons daar op de troon zit, de aandelen bewaakt en graag invloed heeft (die geluiden hoor ik wel eens hier) zie ik dat dus sowieso niet gebeuren. Wat is dan de toekomst van NEC? Zonder poen zijn we nergens en gaat een nieuw/vernieuwd stadion er ook niet komen.burp schreef: ↑di 26 mei 2020, 23:56Ja die clubarts verbaasde mij ook al.zuurpruim schreef: ↑di 26 mei 2020, 23:09Bons was altijd vrij invloedrijk.Had niet verwacht dat hij terug zou keren maar ziedaar.Overigens blijf ik het een vreemde zaak vinden dat een clubarts in het STAK zit maar dat terzijde.Kanchelskis schreef: ↑di 26 mei 2020, 22:20Ik volg het allemaal niet meer zo, maar is dit nou een goede of slechte zet? Bons op deze stoel is een vooruitgang voor NEC?
Maar hoe staat Bons tegen een externe overname?
De stichting administratiekantoor (STAK) blijft natuurlijk de club die enkel over de aandelen hoort te gaan. Al weet je het bij NEC maar nooit.
Re: Raad van Commissarissen
Is ooit nagedacht over verkoop van aandelen aan supporters? De club was toch van "het volk", zei Boekhoorn? Wie weet dit? Met het hebben van een aandeel steun je de club, maar, veel belangrijker, je hoort wat er op de aandeelhoudersvergadering besproken wordt. Want als aandeelhouder moet je daar voor worden uitgenodigd. Want nu vind ik de communicatiestilte zo bedroevend, dat ik als supporter niet weet wat er speelt. Is dit iets? Zijn er plannen geweest? Iets voor het SV-bestuur?Brabander schreef: ↑wo 27 mei 2020, 09:37Ik heb het idee dat we hier niet veel mee op schieten, dit is een bekende binnen het bestuur.
Hij zal niet in een keer met verrassende of vernieuwende ideeën gaan komen.
Ben bang dat we de komende jaren een beetje blijven hangen op het nivo waarop we nu zitten.
Hopen op promotie maar eigenlijk weten we allemaal dat we er niet goed genoeg voor zijn en niet aan de voorwaardes kunnen voldoen die een vaste eredivisie club moet hebben om te overleven.
( een stadion wat ruimte biedt aan sponsoren om voldoende geld te genereren, een vaste sponsor, een vaste aanhang die groot genoeg is om voldoende seizoenskaarten te verkopen)
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Raad van Commissarissen
Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Raad van Commissarissen
Dat is wat ik ook bedoelde, zijn we hier nu zo goed mee af? Zolang we zo poenloos doormodderen zonder maar stappen te zetten met betrekking tot het stadion of wat dan ook, komen we nergens. En al helemaal niet als bepaalde personen invloed willen hebben door alleen met hun piemel te zwaaien, soms de portemonnee te trekken en daarom ook met de piemel "mogen" zwaaien.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Re: Raad van Commissarissen
als bruijn alsnog komt weet je genoeg.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Re: Raad van Commissarissen
Dat idee had ik al. Die Bons broers zijn ook eng. Zijn gewoon patsers die in de voetballerij belangrijk doen. Deze mensen doen NEC alleen maar kwaad op de lange termijn.zuurpruim schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:35als bruijn alsnog komt weet je genoeg.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
- De Kletskop
- Berichten: 26932
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Raad van Commissarissen
Juist dankzij die investeerders zijn we niet ''poenloos''.Kanchelskis schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:30Dat is wat ik ook bedoelde, zijn we hier nu zo goed mee af? Zolang we zo poenloos doormodderen zonder maar stappen te zetten met betrekking tot het stadion of wat dan ook, komen we nergens. En al helemaal niet als bepaalde personen invloed willen hebben door alleen met hun piemel te zwaaien, soms de portemonnee te trekken en daarom ook met de piemel "mogen" zwaaien.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Bovendien doen die investeerders financieel veel meer dan de meeste mensen denken, maar dat komt niet naar buiten.
- De Kletskop
- Berichten: 26932
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Raad van Commissarissen
Deze mensen trekken al jaren de knip achter de schermen, zonder daarmee naar buiten te komen.BennyT schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:43Dat idee had ik al. Die Bons broers zijn ook eng. Zijn gewoon patsers die in de voetballerij belangrijk doen. Deze mensen doen NEC alleen maar kwaad op de lange termijn.zuurpruim schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:35als bruijn alsnog komt weet je genoeg.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Als het patsers waren zouden ze het bij iedere uitgegeven euro laten lekken.
Re: Raad van Commissarissen
Maar als je Bruijn haalt en nog 2,3 gerichte versterkingen moet je welhaast promoveren.Zo niet kom je weer volop in de problemen.De Kletskop schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:46Juist dankzij die investeerders zijn we niet ''poenloos''.Kanchelskis schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:30Dat is wat ik ook bedoelde, zijn we hier nu zo goed mee af? Zolang we zo poenloos doormodderen zonder maar stappen te zetten met betrekking tot het stadion of wat dan ook, komen we nergens. En al helemaal niet als bepaalde personen invloed willen hebben door alleen met hun piemel te zwaaien, soms de portemonnee te trekken en daarom ook met de piemel "mogen" zwaaien.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Bovendien doen die investeerders financieel veel meer dan de meeste mensen denken, maar dat komt niet naar buiten.
Re: Raad van Commissarissen
ze trekken de knip,zorgen inmiddels voor een negatief ev van miljoenen en zorgen ervoor dat NEC een trainers en td kerkhof is geworden.Je kan de knip trekken zoveel je wilt ,goed beleid staat daar los van.De Kletskop schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:47Deze mensen trekken al jaren de knip achter de schermen, zonder daarmee naar buiten te komen.BennyT schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:43Dat idee had ik al. Die Bons broers zijn ook eng. Zijn gewoon patsers die in de voetballerij belangrijk doen. Deze mensen doen NEC alleen maar kwaad op de lange termijn.zuurpruim schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:35als bruijn alsnog komt weet je genoeg.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Als het patsers waren zouden ze het bij iedere uitgegeven euro laten lekken.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Raad van Commissarissen
Kip - ei. Ook de investeerders zijn verantwoordelijk voor de huidige situatie. Als een vader dat zijn kind niet om heeft leren gaan met geld en steeds de portemonnee kan trekken omdat zoonlief bijvoorbeeld de benzine niet meer kan betalen van zijn aangeschafte te dure auto..die overigens ook is betaald door vader. En vader bepaald dan bij welk tankstation zoonlief moet gaan tanken en zoonlief kan vervolgens gewoon naar de stad om nieuwe schoenen te halen van 300,00 euro.De Kletskop schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:46Juist dankzij die investeerders zijn we niet ''poenloos''.Kanchelskis schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:30Dat is wat ik ook bedoelde, zijn we hier nu zo goed mee af? Zolang we zo poenloos doormodderen zonder maar stappen te zetten met betrekking tot het stadion of wat dan ook, komen we nergens. En al helemaal niet als bepaalde personen invloed willen hebben door alleen met hun piemel te zwaaien, soms de portemonnee te trekken en daarom ook met de piemel "mogen" zwaaien.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Bovendien doen die investeerders financieel veel meer dan de meeste mensen denken, maar dat komt niet naar buiten.
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Raad van Commissarissen
zuurpruim schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:50ze trekken de knip,zorgen inmiddels voor een negatief ev van miljoenen en zorgen ervoor dat NEC een trainers en td kerkhof is geworden.Je kan de knip trekken zoveel je wilt ,goed beleid staat daar los van.De Kletskop schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:47Deze mensen trekken al jaren de knip achter de schermen, zonder daarmee naar buiten te komen.BennyT schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:43Dat idee had ik al. Die Bons broers zijn ook eng. Zijn gewoon patsers die in de voetballerij belangrijk doen. Deze mensen doen NEC alleen maar kwaad op de lange termijn.zuurpruim schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:35als bruijn alsnog komt weet je genoeg.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Als het patsers waren zouden ze het bij iedere uitgegeven euro laten lekken.
Kwaliteit en voetbalkennis moeten we binnenhalen, het liefst een beetje up-to-date. Van supporters die met geld wapperen en (invloed kopen) worden we niet wijzer, hoe goedbedoeld het ook mag zijn.
- Legendario
- Berichten: 16447
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Raad van Commissarissen
In plaats van sportieve ambitie zouden we eens financiele ambitie moeten hebben.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Raad van Commissarissen
en dat geven we dan de naam 'beleid'. Dat woord kennen ze niet in de Goffert, maar met de Dikke van Dale komen ze er wel achter wat het betekent.Legendario schreef: ↑wo 27 mei 2020, 12:13In plaats van sportieve ambitie zouden we eens financiele ambitie moeten hebben.
- Legendario
- Berichten: 16447
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Raad van Commissarissen
Hij is ook aandeelhouder toch? Op zich niet zo vreemd dat er een aandelhouder in de stichting zit die de aandelen beheert.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- De Kletskop
- Berichten: 26932
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Raad van Commissarissen
Eens. Ik vind ook dat er heel veel op het beleid is aan te merken.zuurpruim schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:50ze trekken de knip,zorgen inmiddels voor een negatief ev van miljoenen en zorgen ervoor dat NEC een trainers en td kerkhof is geworden.Je kan de knip trekken zoveel je wilt ,goed beleid staat daar los van.De Kletskop schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:47Deze mensen trekken al jaren de knip achter de schermen, zonder daarmee naar buiten te komen.BennyT schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:43Dat idee had ik al. Die Bons broers zijn ook eng. Zijn gewoon patsers die in de voetballerij belangrijk doen. Deze mensen doen NEC alleen maar kwaad op de lange termijn.zuurpruim schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:35als bruijn alsnog komt weet je genoeg.Bottendaal schreef: ↑wo 27 mei 2020, 11:22Nee, ik vind dit ook ‘eng’. De investeerders moeten juist minder invloed in de club.
Of ‘ze’ gaan nu verantwoordelijkheid nemen, dan zou het juist positief kunnen zijn.
Maar gevoelsmatig klopt dit niet.
Als het patsers waren zouden ze het bij iedere uitgegeven euro laten lekken.
Maar dat is iets anders dan ze als patsers wegzetten.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 29 gasten