Balkenshirt terug in de goffert

[Legendario]

Of ik het nu een kut shirt vind of het een oerlelijk shirt vind dat komt in mijn ogen op hetzelfde neer en nee: mijn mening gaat niet bijgesteld worden. We hadden zo'n mooi shirt (vooral die met zwarte mouwen) en dan krijgen we dat gedrocht weer terug. Geregeld door een paar supporters die van nostalgie houden.... Bedankt voor het regelen dat we weer het lachertje van de eredivisie gaan worden.... Had dan een zwart shirt genomen met daarin de clubkleuren verwerkt...

Je hoeft van mij je mening niet bij te stellen hoor. Ik vind het wel grappig deze verongelijkte reacties. Maar ik kan er niet bij dat je een NEC-shirt een kutshirt noemt.

[Stefannec]

Of ik het nu een kut shirt vind of het een oerlelijk shirt vind dat komt in mijn ogen op hetzelfde neer en nee: mijn mening gaat niet bijgesteld worden. We hadden zo'n mooi shirt (vooral die met zwarte mouwen) en dan krijgen we dat gedrocht weer terug. Geregeld door een paar supporters die van nostalgie houden.... Bedankt voor het regelen dat we weer het lachertje van de eredivisie gaan worden.... Had dan een zwart shirt genomen met daarin de clubkleuren verwerkt...

Je hoeft van mij je mening niet bij te stellen hoor. Ik vind het wel grappig deze verongelijkte reacties. Maar ik kan er niet bij dat je een NEC-shirt een kutshirt noemt.

Ik vind het vooral triest dat dit shirt zoveel controverse oproept en dat het wordt afgedaan als niet echte NEC'ers enz.enz.
Helaas zal er nooit een goede oplossing komen en zijn we gedwongen om in dit shirt te spelen wat wen grote groep mensen lelijk vinden.

Heb het idee dat het andere shirt door minder mensen lelijk gevonden worden.

[Legendario]

Of ik het nu een kut shirt vind of het een oerlelijk shirt vind dat komt in mijn ogen op hetzelfde neer en nee: mijn mening gaat niet bijgesteld worden. We hadden zo'n mooi shirt (vooral die met zwarte mouwen) en dan krijgen we dat gedrocht weer terug. Geregeld door een paar supporters die van nostalgie houden.... Bedankt voor het regelen dat we weer het lachertje van de eredivisie gaan worden.... Had dan een zwart shirt genomen met daarin de clubkleuren verwerkt...

Je hoeft van mij je mening niet bij te stellen hoor. Ik vind het wel grappig deze verongelijkte reacties. Maar ik kan er niet bij dat je een NEC-shirt een kutshirt noemt.

Ik vind het vooral triest dat dit shirt zoveel controverse oproept en dat het wordt afgedaan als niet echte NEC'ers enz.enz.
Helaas zal er nooit een goede oplossing komen en zijn we gedwongen om in dit shirt te spelen wat wen grote groep mensen lelijk vinden.

Heb het idee dat het andere shirt door minder mensen lelijk gevonden worden.

Ik zal nooit zeggen dat iemand geen NEC´er is. Mij hoor je alleen zeggen dat ik niet snap dat je een NEC-shirt een kutshirt vindt.

Feit is dat er meer seizoenskaarthouders voor dit prachtige karaktervolle shirt gestemd hebben, dan voor het uitstralingsloze vlakkenshirt. Wat anderen ervan vinden, maakt me niets uit.

[Janssen]

Of ik het nu een kut shirt vind of het een oerlelijk shirt vind dat komt in mijn ogen op hetzelfde neer en nee: mijn mening gaat niet bijgesteld worden. We hadden zo'n mooi shirt (vooral die met zwarte mouwen) en dan krijgen we dat gedrocht weer terug. Geregeld door een paar supporters die van nostalgie houden.... Bedankt voor het regelen dat we weer het lachertje van de eredivisie gaan worden.... Had dan een zwart shirt genomen met daarin de clubkleuren verwerkt...

Je hoeft van mij je mening niet bij te stellen hoor. Ik vind het wel grappig deze verongelijkte reacties. Maar ik kan er niet bij dat je een NEC-shirt een kutshirt noemt.

Ik vind het vooral triest dat dit shirt zoveel controverse oproept en dat het wordt afgedaan als niet echte NEC'ers enz.enz.
Helaas zal er nooit een goede oplossing komen en zijn we gedwongen om in dit shirt te spelen wat wen grote groep mensen lelijk vinden.

Heb het idee dat het andere shirt door minder mensen lelijk gevonden worden.

Ik zal nooit zeggen dat iemand geen NEC´er is. Mij hoor je alleen zeggen dat ik niet snap dat je een NEC-shirt een kutshirt vindt.

Feit is dat er meer seizoenskaarthouders voor dit prachtige karaktervolle shirt gestemd hebben, dan voor het uitstralingsloze vlakkenshirt. Wat anderen ervan vinden, maakt me niets uit.

Als iedereen verplicht had moeten stemmen dan had dit shirt nooit gewonnen puur omdat 90% er niet mee bezig was; 7 % wel en 3% het zag aankomen dat het wel eens een rampzalig scenario kon gaan worden...

[Poort5]

Of ik het nu een kut shirt vind of het een oerlelijk shirt vind dat komt in mijn ogen op hetzelfde neer en nee: mijn mening gaat niet bijgesteld worden. We hadden zo'n mooi shirt (vooral die met zwarte mouwen) en dan krijgen we dat gedrocht weer terug. Geregeld door een paar supporters die van nostalgie houden.... Bedankt voor het regelen dat we weer het lachertje van de eredivisie gaan worden.... Had dan een zwart shirt genomen met daarin de clubkleuren verwerkt...

Je hoeft van mij je mening niet bij te stellen hoor. Ik vind het wel grappig deze verongelijkte reacties. Maar ik kan er niet bij dat je een NEC-shirt een kutshirt noemt.

Ik vind het vooral triest dat dit shirt zoveel controverse oproept en dat het wordt afgedaan als niet echte NEC'ers enz.enz.
Helaas zal er nooit een goede oplossing komen en zijn we gedwongen om in dit shirt te spelen wat wen grote groep mensen lelijk vinden.

Heb het idee dat het andere shirt door minder mensen lelijk gevonden worden.

Ik zal nooit zeggen dat iemand geen NEC´er is. Mij hoor je alleen zeggen dat ik niet snap dat je een NEC-shirt een kutshirt vindt.

Feit is dat er meer seizoenskaarthouders voor dit prachtige karaktervolle shirt gestemd hebben, dan voor het uitstralingsloze vlakkenshirt. Wat anderen ervan vinden, maakt me niets uit.

Als iedereen verplicht had moeten stemmen dan had dit shirt nooit gewonnen puur omdat 90% er niet mee bezig was; 7 % wel en 3% het zag aankomen dat het wel eens een rampzalig scenario kon gaan worden...

'Rampzalig'? Jij kan het leven vast goed relativeren

[Legendario]

Of ik het nu een kut shirt vind of het een oerlelijk shirt vind dat komt in mijn ogen op hetzelfde neer en nee: mijn mening gaat niet bijgesteld worden. We hadden zo'n mooi shirt (vooral die met zwarte mouwen) en dan krijgen we dat gedrocht weer terug. Geregeld door een paar supporters die van nostalgie houden.... Bedankt voor het regelen dat we weer het lachertje van de eredivisie gaan worden.... Had dan een zwart shirt genomen met daarin de clubkleuren verwerkt...

Je hoeft van mij je mening niet bij te stellen hoor. Ik vind het wel grappig deze verongelijkte reacties. Maar ik kan er niet bij dat je een NEC-shirt een kutshirt noemt.

Ik vind het vooral triest dat dit shirt zoveel controverse oproept en dat het wordt afgedaan als niet echte NEC'ers enz.enz.
Helaas zal er nooit een goede oplossing komen en zijn we gedwongen om in dit shirt te spelen wat wen grote groep mensen lelijk vinden.

Heb het idee dat het andere shirt door minder mensen lelijk gevonden worden.

Ik zal nooit zeggen dat iemand geen NEC´er is. Mij hoor je alleen zeggen dat ik niet snap dat je een NEC-shirt een kutshirt vindt.

Feit is dat er meer seizoenskaarthouders voor dit prachtige karaktervolle shirt gestemd hebben, dan voor het uitstralingsloze vlakkenshirt. Wat anderen ervan vinden, maakt me niets uit.

Als iedereen verplicht had moeten stemmen dan had dit shirt nooit gewonnen puur omdat 90% er niet mee bezig was; 7 % wel en 3% het zag aankomen dat het wel eens een rampzalig scenario kon gaan worden...

Gelukkig is niemand verplicht om te gaan stemmen en hebben alleen mensen die het interessant genoeg vonden gestemd. Daarvan was de meerderheid vóór het balkenshirt.

[Vespared]

Je kunt natuurlijk tegen zijn zoveel je wilt maar dit zijn de feiten:
Het shirt van Hans van Delft is zonder enige inspraak in de plaats gekomen van het balkenshirt. Gewoon een voldongen feit, maar daarmee heeft men toch gezorgd dat er een nostalgisch gevoel bleef bestaan naar het balkenshirt. Balkenshirt onderbuik gevoelens.
Het huidige bestuur heeft dat goed begrepen en heeft zelfs een democratische stemming gehouden onder de leden. Met een nipte meerderheid koos men voor het balkenshirt. Een mega prestatie en hulde aan het bestuur.

[Balletje mayo]

Gewoon mooi shirt. Manier waarop was minder.
Maar buiten dat. Dat gezever over een shirt.
Wanneer kan nec nou eens een keer doorgroeien.?
Blijkbaar niet na mooie jaren Europees. Terwijl een Zwolle Heracles en tja?
Wanneer heeft nec het nou eens een keer op de rit?
Zoveel factoren. Maar tis telkens niks.
Lijkt wel of we niet vooruit gaat maar achteruit.

[Hoekman]

Los van de discussie balkenshirt vs. 2000-2016-shirt (waar ik absoluut niet objectief in ben, sorry anti-balkenshirtkamp); ik heb het kersverse shirt eens naast het shirt uit mei 1997 (nota bene gedragen door Hoekman in zijn laatste wedstrijd in De Goffert ) gelegd:



Volgens mij laat de foto zien dat drie aanvankelijke zorgen (die ik ook had) voorbarig blijken te zijn geweest, namelijk dat:
1. de balk te hoog zit
2. de kleur groen te mintachtig is
3. de balk te smal is

Het enige opmerkelijke verschil is de breedte van de zwarte randen. Persoonlijk had ik het zwart liever iets 'dikker' gezien, wat de overgang van rood naar groen iets minder abrupt had gemaakt, maar ik ben dik tevreden.

Weet iemand of het mogelijk is om bij NEC of voetbalshop.nl in ieder geval de hoofdsponsor nog na te laten drukken? De witte tinten van deze extra bedrukking zouden het shirt wat mij betreft afmaken namelijk.

[Stefannec]

Wat ik niet snap is dat bij deze zogenaamde 'meerderheid' geen enkel begrip of sympathie is voor de mensen die het shirt lelijk vinden.
Meer een slikken of stikken mentaliteit.
Dat terwijl zij weten hoe het is maar ja dat is de huidige mentaliteit in dit land.
Vind het echt triest, kan ook geen argument bedenken waarom ik dit shirt mooi zou moeten vinden.
Zal helaas naar mijn geliefde club moeten kijken in het lelijkste shirt van de Nederlandse velden naar mijn mening.

De mensen die het shirt wel mooi vinden fijn voor jullie dat jullie naar jullie club in jullie geliefde shirt mogen zien.

[chase]

Het eerste (dus voor mij het belangrijkste) het balkenshirt is het lelijkste shirt wat er is. Zo punt

Echter de verkiezing van het shirt is democratisch gegaan, ondanks mijn tegenstem.
Nu krijg ik het BREXIT syndroom gevoel : Nadat de uitslag niet is wat we er van verwachten worden we levend en zijn de initiatiefnemers on-democratisch.

Na mijn mening moeten stemmingen anders (ook elders) maar gekozen is gekozen.
Of moeten zulke beslissingen niet aan de gewone supporter overgelaten worden en moet de club zijn bestuurlijke verantwoording nemen.


Hmmmmm wat is wijsheid?
Mijn vader zegt altijd een land krijgt de leider die het verdient
Misschien is het voor ons een club krijgt het shirt wat het verdient.
Gevoel: de mooiste club van Nederland met het lelijkste shirt .

[Kanchelskis]

Ik vind het mooi dat er mensen zijn die roepen dat de meerderheid tegen het nieuwe NEC-shirt is. Waar is dit op gebaseerd? En waarom heeft het balkenshirt dan gewonnen? Hebben jullie dan zelf niet gefaald?

Er zijn supporters die tegen het shirt waren maar nu zien dat je er prima mee voor de dag kan komen. Daarnaast zijn er in het verleden shirts gewoon opgelegd. Had toen een stemming gedaan, dan was het narrenshirt er wellicht nooit geweest en speelden we altijd al in het balkenshirt.

En ik weet het..Als is als, maar ook een kutziekte. Er zijn dus ergere dingen in het leven.

xxx

[DR]

Je kunt natuurlijk tegen zijn zoveel je wilt maar dit zijn de feiten:
Het shirt van Hans van Delft is zonder enige inspraak in de plaats gekomen van het balkenshirt. Gewoon een voldongen feit, maar daarmee heeft men toch gezorgd dat er een nostalgisch gevoel bleef bestaan naar het balkenshirt. Balkenshirt onderbuik gevoelens.
Het huidige bestuur heeft dat goed begrepen en heeft zelfs een democratische stemming gehouden onder de leden. Met een nipte meerderheid koos men voor het balkenshirt. Een mega prestatie en hulde aan het bestuur.

Het shirt van van Delft (als je het zo wilt noemen), kwam niet eens in plaats van het Balkenshirt. Tussen het balkenshirt en het shirt van de afgelopen jaren hadden we nog het 'Flankenshirt' uit de tijd van De Gier en Hristov. Dus zo voldongen zijn jouw feiten niet :) Overigens kraaide er helemaal niemand naar toen het flankenshirt het balkenshirt verving. Van Delft heeft juist geprobeerd om NEC een shirttraditie te geven, omdat NEC tot dat moment geen traditie had. Goed initiatief maar helaas door NEC zelf weer verkwanseld door om onduidelijke redenen dat shirt steeds weer aan te passen. Men had gewoon dat shirt met de zwarte mouwen uit het eerste seizoen moeten handhaven, dat shirt heeft nog veel aanhangers. Verder is de verkiezing wel netjes verlopen, overigens niet geinitieerd door het bestuur van NEC maar door de RvS. Dus dat we in het balkenshirt spelen dit seizoen is inderdaad democratisch. Echter is het wel zo dat dit ook de weg opent naar een nieuwe verkiezing eind van komende seizoen zou iemand dat willen aanvragen. Het verschil tussen beide shirts was zo klein dat er ook veel draagvlak voor blijkt te zijn. En zo is de shirttraditie verder weg dan ooit.

[Kanchelskis]

Je kunt natuurlijk tegen zijn zoveel je wilt maar dit zijn de feiten:
Het shirt van Hans van Delft is zonder enige inspraak in de plaats gekomen van het balkenshirt. Gewoon een voldongen feit, maar daarmee heeft men toch gezorgd dat er een nostalgisch gevoel bleef bestaan naar het balkenshirt. Balkenshirt onderbuik gevoelens.
Het huidige bestuur heeft dat goed begrepen en heeft zelfs een democratische stemming gehouden onder de leden. Met een nipte meerderheid koos men voor het balkenshirt. Een mega prestatie en hulde aan het bestuur.

Het shirt van van Delft (als je het zo wilt noemen), kwam niet eens in plaats van het Balkenshirt. Tussen het balkenshirt en het shirt van de afgelopen jaren hadden we nog het 'Flankenshirt' uit de tijd van De Gier en Hristov. Dus zo voldongen zijn jouw feiten niet :) Overigens kraaide er helemaal niemand naar toen het flankenshirt het balkenshirt verving. Van Delft heeft juist geprobeerd om NEC een shirttraditie te geven, omdat NEC tot dat moment geen traditie had. Goed initiatief maar helaas door NEC zelf weer verkwanseld door om onduidelijke redenen dat shirt steeds weer aan te passen. Men had gewoon dat shirt met de zwarte mouwen uit het eerste seizoen moeten handhaven, dat shirt heeft nog veel aanhangers. Verder is de verkiezing wel netjes verlopen, overigens niet geinitieerd door het bestuur van NEC maar door de RvS. Dus dat we in het balkenshirt spelen dit seizoen is inderdaad democratisch. Echter is het wel zo dat dit ook de weg opent naar een nieuwe verkiezing eind van komende seizoen zou iemand dat willen aanvragen. Het verschil tussen beide shirts was zo klein dat er ook veel draagvlak voor blijkt te zijn. En zo is de shirttraditie verder weg dan ooit.

Er is ook geen haan die er naar kraaide dat het vorige shirt steeds maar verandert werd. Enige keer dat het in opspraak kwam was toen JIBA er in blauw met geel op stond en de andere keren waren de vlakken omgedraaid. Als men zo streeft naar een traditioneel shirt had men wel eerder opgestaan. Het shirt is met regelmaat verkracht en men vond het maar best. Nu het balkenshirt in de plaats is gekomen komen er zogenaamd allemaal sentimenten naar voren betreffende het vorige shirt..

[NiMMA_024]

Je kunt natuurlijk tegen zijn zoveel je wilt maar dit zijn de feiten:
Het shirt van Hans van Delft is zonder enige inspraak in de plaats gekomen van het balkenshirt. Gewoon een voldongen feit, maar daarmee heeft men toch gezorgd dat er een nostalgisch gevoel bleef bestaan naar het balkenshirt. Balkenshirt onderbuik gevoelens.
Het huidige bestuur heeft dat goed begrepen en heeft zelfs een democratische stemming gehouden onder de leden. Met een nipte meerderheid koos men voor het balkenshirt. Een mega prestatie en hulde aan het bestuur.

Het shirt van van Delft (als je het zo wilt noemen), kwam niet eens in plaats van het Balkenshirt. Tussen het balkenshirt en het shirt van de afgelopen jaren hadden we nog het 'Flankenshirt' uit de tijd van De Gier en Hristov. Dus zo voldongen zijn jouw feiten niet :) Overigens kraaide er helemaal niemand naar toen het flankenshirt het balkenshirt verving. Van Delft heeft juist geprobeerd om NEC een shirttraditie te geven, omdat NEC tot dat moment geen traditie had. Goed initiatief maar helaas door NEC zelf weer verkwanseld door om onduidelijke redenen dat shirt steeds weer aan te passen. Men had gewoon dat shirt met de zwarte mouwen uit het eerste seizoen moeten handhaven, dat shirt heeft nog veel aanhangers. Verder is de verkiezing wel netjes verlopen, overigens niet geinitieerd door het bestuur van NEC maar door de RvS. Dus dat we in het balkenshirt spelen dit seizoen is inderdaad democratisch. Echter is het wel zo dat dit ook de weg opent naar een nieuwe verkiezing eind van komende seizoen zou iemand dat willen aanvragen. Het verschil tussen beide shirts was zo klein dat er ook veel draagvlak voor blijkt te zijn. En zo is de shirttraditie verder weg dan ooit.

Er is ook geen haan die er naar kraaide dat het vorige shirt steeds maar verandert werd. Enige keer dat het in opspraak kwam was toen JIBA er in blauw met geel op stond en de andere keren waren de vlakken omgedraaid. Als men zo streeft naar een traditioneel shirt had men wel eerder opgestaan. Het shirt is met regelmaat verkracht en men vond het maar best. Nu het balkenshirt in de plaats is gekomen komen er zogenaamd allemaal sentimenten naar voren betreffende het vorige shirt..

En laat dat nou ook de argumenten zijn waarop pro-balkenshirt aangevallen zijn, om sentimenten/nostalgie.
Dus iets met pot, ketel en verwijten waarbij ik geen namen ga noemen.

Wel zou er de KNVB gevraagd worden of het mogelijk was om met 2 RGZ shirts te mogen spelen + shirt met andere kleur voor als dat echt nodig mocht blijken te zijn in uitwedstrijden. Zo wordt iedereen toch bediend?

Is daar nog iets over bekend geworden?

[Sander74]

Ik was tegen het balkenshirt.
Wanneer stoppen we met nuilen over het balkenshirt?
Hopelijk gaat dit niet het hele seizoen door.
Mocht men er (weer) verandering in willen hebben steek dan je tijd in acties (normaal) richting NEC/bestuur.
Zoals gezegd ik was fel tegen...
maar nu ben ik steeds meer nieuwsgierig hoe de reacties zullen zijn als het seizoen echt begint (in positieve zin).

[DR]

Je kunt natuurlijk tegen zijn zoveel je wilt maar dit zijn de feiten:
Het shirt van Hans van Delft is zonder enige inspraak in de plaats gekomen van het balkenshirt. Gewoon een voldongen feit, maar daarmee heeft men toch gezorgd dat er een nostalgisch gevoel bleef bestaan naar het balkenshirt. Balkenshirt onderbuik gevoelens.
Het huidige bestuur heeft dat goed begrepen en heeft zelfs een democratische stemming gehouden onder de leden. Met een nipte meerderheid koos men voor het balkenshirt. Een mega prestatie en hulde aan het bestuur.

Het shirt van van Delft (als je het zo wilt noemen), kwam niet eens in plaats van het Balkenshirt. Tussen het balkenshirt en het shirt van de afgelopen jaren hadden we nog het 'Flankenshirt' uit de tijd van De Gier en Hristov. Dus zo voldongen zijn jouw feiten niet :) Overigens kraaide er helemaal niemand naar toen het flankenshirt het balkenshirt verving. Van Delft heeft juist geprobeerd om NEC een shirttraditie te geven, omdat NEC tot dat moment geen traditie had. Goed initiatief maar helaas door NEC zelf weer verkwanseld door om onduidelijke redenen dat shirt steeds weer aan te passen. Men had gewoon dat shirt met de zwarte mouwen uit het eerste seizoen moeten handhaven, dat shirt heeft nog veel aanhangers. Verder is de verkiezing wel netjes verlopen, overigens niet geinitieerd door het bestuur van NEC maar door de RvS. Dus dat we in het balkenshirt spelen dit seizoen is inderdaad democratisch. Echter is het wel zo dat dit ook de weg opent naar een nieuwe verkiezing eind van komende seizoen zou iemand dat willen aanvragen. Het verschil tussen beide shirts was zo klein dat er ook veel draagvlak voor blijkt te zijn. En zo is de shirttraditie verder weg dan ooit.

Er is ook geen haan die er naar kraaide dat het vorige shirt steeds maar verandert werd. Enige keer dat het in opspraak kwam was toen JIBA er in blauw met geel op stond en de andere keren waren de vlakken omgedraaid. Als men zo streeft naar een traditioneel shirt had men wel eerder opgestaan. Het shirt is met regelmaat verkracht en men vond het maar best. Nu het balkenshirt in de plaats is gekomen komen er zogenaamd allemaal sentimenten naar voren betreffende het vorige shirt..

Vergeet de CSS bij niet :) En het witte thuisshirt ipv Rood/Zwart/Groen. En dat laatste klopt. Al die alternatieven vind men nog beter dan het balkenshirt. Balkenshirt heeft weliswaar veel voorstanders maar ook veel mensen die er een uitgesproken hekel aan hebben. En dat laatste zie je alleen bij het balkenshirt, niet bij de andere shirts die NEC in het verleden heeft gehad. Dus ga je het balkenshirt voorstellen dat weet je dat het 'legioen' in tweeen knipt. Soms moet je ook niet naar supporters luisteren maar zelf het heft in hand houden als bestuur. Het shirt was nog niet gekozen of men begon over het logo.......

[DR]

Ik was tegen het balkenshirt.
Wanneer stoppen we met nuilen over het balkenshirt?
Hopelijk gaat dit niet het hele seizoen door.
Mocht men er (weer) verandering in willen hebben steek dan je tijd in acties (normaal) richting NEC/bestuur.
Zoals gezegd ik was fel tegen...
maar nu ben ik steeds meer nieuwsgierig hoe de reacties zullen zijn als het seizoen echt begint (in positieve zin).

Oh dat is duidelijk. Ik ben ook tegen balkenshirt maar als ze er straks in spelen ben ik natuurlijk gewoon voor NEC. Ga mogelijk alleen als protest in het 'oude' shirt op de tribune zitten :)

[CHEF]

Los van de discussie balkenshirt vs. 2000-2016-shirt (waar ik absoluut niet objectief in ben, sorry anti-balkenshirtkamp); ik heb het kersverse shirt eens naast het shirt uit mei 1997 (nota bene gedragen door Hoekman in zijn laatste wedstrijd in De Goffert ) gelegd:



Volgens mij laat de foto zien dat drie aanvankelijke zorgen (die ik ook had) voorbarig blijken te zijn geweest, namelijk dat:
1. de balk te hoog zit
2. de kleur groen te mintachtig is
3. de balk te smal is

Het enige opmerkelijke verschil is de breedte van de zwarte randen. Persoonlijk had ik het zwart liever iets 'dikker' gezien, wat de overgang van rood naar groen iets minder abrupt had gemaakt, maar ik ben dik tevreden.

Weet iemand of het mogelijk is om bij NEC of voetbalshop.nl in ieder geval de hoofdsponsor nog na te laten drukken? De witte tinten van deze extra bedrukking zouden het shirt wat mij betreft afmaken namelijk.

Kan aan mij liggen, maar de balk bij het shirt dat ik heb gaat ook steeds hoger zitten.

[Kanchelskis]

Je kunt natuurlijk tegen zijn zoveel je wilt maar dit zijn de feiten:
Het shirt van Hans van Delft is zonder enige inspraak in de plaats gekomen van het balkenshirt. Gewoon een voldongen feit, maar daarmee heeft men toch gezorgd dat er een nostalgisch gevoel bleef bestaan naar het balkenshirt. Balkenshirt onderbuik gevoelens.
Het huidige bestuur heeft dat goed begrepen en heeft zelfs een democratische stemming gehouden onder de leden. Met een nipte meerderheid koos men voor het balkenshirt. Een mega prestatie en hulde aan het bestuur.

Het shirt van van Delft (als je het zo wilt noemen), kwam niet eens in plaats van het Balkenshirt. Tussen het balkenshirt en het shirt van de afgelopen jaren hadden we nog het 'Flankenshirt' uit de tijd van De Gier en Hristov. Dus zo voldongen zijn jouw feiten niet :) Overigens kraaide er helemaal niemand naar toen het flankenshirt het balkenshirt verving. Van Delft heeft juist geprobeerd om NEC een shirttraditie te geven, omdat NEC tot dat moment geen traditie had. Goed initiatief maar helaas door NEC zelf weer verkwanseld door om onduidelijke redenen dat shirt steeds weer aan te passen. Men had gewoon dat shirt met de zwarte mouwen uit het eerste seizoen moeten handhaven, dat shirt heeft nog veel aanhangers. Verder is de verkiezing wel netjes verlopen, overigens niet geinitieerd door het bestuur van NEC maar door de RvS. Dus dat we in het balkenshirt spelen dit seizoen is inderdaad democratisch. Echter is het wel zo dat dit ook de weg opent naar een nieuwe verkiezing eind van komende seizoen zou iemand dat willen aanvragen. Het verschil tussen beide shirts was zo klein dat er ook veel draagvlak voor blijkt te zijn. En zo is de shirttraditie verder weg dan ooit.

Er is ook geen haan die er naar kraaide dat het vorige shirt steeds maar verandert werd. Enige keer dat het in opspraak kwam was toen JIBA er in blauw met geel op stond en de andere keren waren de vlakken omgedraaid. Als men zo streeft naar een traditioneel shirt had men wel eerder opgestaan. Het shirt is met regelmaat verkracht en men vond het maar best. Nu het balkenshirt in de plaats is gekomen komen er zogenaamd allemaal sentimenten naar voren betreffende het vorige shirt..

En laat dat nou ook de argumenten zijn waarop pro-balkenshirt aangevallen zijn, om sentimenten/nostalgie.
Dus iets met pot, ketel en verwijten waarbij ik geen namen ga noemen.

Wel zou er de KNVB gevraagd worden of het mogelijk was om met 2 RGZ shirts te mogen spelen + shirt met andere kleur voor als dat echt nodig mocht blijken te zijn in uitwedstrijden. Zo wordt iedereen toch bediend?

Is daar nog iets over bekend geworden?

Die mensen kwamen tenminste uit voor hun sentiment. Als hier gezegd wordt dat men het vorige shirt zo geweldig vond (met zwarte mouwen) had men zich daar hard voor moeten maken. Men heeft geaccepteerd dat het vorige shirt allerlei veranderingen heeft doorgemaakt, het is bijna nooit 1 dezelfde shirt geweest, men liet allerlei veranderingen toe. Het is een beetje mosterd na de maaltijd nu..

[Bleum]

Wat ik niet snap is dat bij deze zogenaamde 'meerderheid' geen enkel begrip of sympathie is voor de mensen die het shirt lelijk vinden.
Meer een slikken of stikken mentaliteit.
Dat terwijl zij weten hoe het is maar ja dat is de huidige mentaliteit in dit land.
Vind het echt triest, kan ook geen argument bedenken waarom ik dit shirt mooi zou moeten vinden.
Zal helaas naar mijn geliefde club moeten kijken in het lelijkste shirt van de Nederlandse velden naar mijn mening.

De mensen die het shirt wel mooi vinden fijn voor jullie dat jullie naar jullie club in jullie geliefde shirt mogen zien.

Sympathie voor mensen die het lelijk vinden. Hoezo zijn ze zielig? Is toch gewoon een kwestie van smaak en voorkeur? Ik lees bij de voorstanders toch vooral hoe mooi ze het shirt vinden en sommigen doen dat door het andere shirt als niks of minder te kwalificeren. Volgens mij doe jij niks anders, maar dan vanuit jouw voorkeur. De stemming heeft uitgemaakt dat het balkenshirt gewonnen heeft en dan is het inderdaad voor tegenstanders slikken. Dat is niet anders. Wees echter blij dat het shirt met jouw voorkeur ook een prominente plek heeft en als uitshirt gaat dienen.

[Bleum]

Ik vind het mooi dat er mensen zijn die roepen dat de meerderheid tegen het nieuwe NEC-shirt is. Waar is dit op gebaseerd? En waarom heeft het balkenshirt dan gewonnen? Hebben jullie dan zelf niet gefaald?

Er zijn supporters die tegen het shirt waren maar nu zien dat je er prima mee voor de dag kan komen. Daarnaast zijn er in het verleden shirts gewoon opgelegd. Had toen een stemming gedaan, dan was het narrenshirt er wellicht nooit geweest en speelden we altijd al in het balkenshirt.

En ik weet het..Als is als, maar ook een kutziekte. Er zijn dus ergere dingen in het leven.

xxx

[Bleum]

Je kunt natuurlijk tegen zijn zoveel je wilt maar dit zijn de feiten:
Het shirt van Hans van Delft is zonder enige inspraak in de plaats gekomen van het balkenshirt. Gewoon een voldongen feit, maar daarmee heeft men toch gezorgd dat er een nostalgisch gevoel bleef bestaan naar het balkenshirt. Balkenshirt onderbuik gevoelens.
Het huidige bestuur heeft dat goed begrepen en heeft zelfs een democratische stemming gehouden onder de leden. Met een nipte meerderheid koos men voor het balkenshirt. Een mega prestatie en hulde aan het bestuur.

Het shirt van van Delft (als je het zo wilt noemen), kwam niet eens in plaats van het Balkenshirt. Tussen het balkenshirt en het shirt van de afgelopen jaren hadden we nog het 'Flankenshirt' uit de tijd van De Gier en Hristov. Dus zo voldongen zijn jouw feiten niet :) Overigens kraaide er helemaal niemand naar toen het flankenshirt het balkenshirt verving. Van Delft heeft juist geprobeerd om NEC een shirttraditie te geven, omdat NEC tot dat moment geen traditie had. Goed initiatief maar helaas door NEC zelf weer verkwanseld door om onduidelijke redenen dat shirt steeds weer aan te passen. Men had gewoon dat shirt met de zwarte mouwen uit het eerste seizoen moeten handhaven, dat shirt heeft nog veel aanhangers. Verder is de verkiezing wel netjes verlopen, overigens niet geinitieerd door het bestuur van NEC maar door de RvS. Dus dat we in het balkenshirt spelen dit seizoen is inderdaad democratisch. Echter is het wel zo dat dit ook de weg opent naar een nieuwe verkiezing eind van komende seizoen zou iemand dat willen aanvragen. Het verschil tussen beide shirts was zo klein dat er ook veel draagvlak voor blijkt te zijn. En zo is de shirttraditie verder weg dan ooit.

Er was wel degelijk protest tegen het shirt van Van delft. Ik kan me nog hele hete supportersavonden herinneren.

[Legendario]

Wat ik niet snap is dat bij deze zogenaamde 'meerderheid' geen enkel begrip of sympathie is voor de mensen die het shirt lelijk vinden.

Jawel hoor. Voor jetipo bijvoorbeeld heb ik veel sympathie gekregen. Vooraf hebben we hier af en toe best fel gediscussieerd, waarbij ook jetipo heldere en duidelijke argumenten had. Zowel voor zijn keuze voor het shirt als voor de wijze waarop de stemming tot stand kwam. Na de uitverkiezing van het balkenshirt heeft hij keurig de balkenshirtvoorstanders gefeliciteerd en is niet achteraf gaan een stok gaan zoeken om te slaan. Ook al ben ik voor het balkenshirt, was de keuze op het andere shirt gevallen, dan was het hem gegund geweest.

Mensen die hier achteraf alleen maar komen zeuren en niet verder komen dan het een kutshirt te noemen, daar heb ik inderdaad weinig sympathie voor.

Meer een slikken of stikken mentaliteit.

Er is over gestemd. Niets slikken of stikken dus. Tegenstanders hebben hun kans gehad om hun stem te laten horen, maar dat waren er niet genoeg.

[jackkreta]

Wat ik niet snap is dat bij deze zogenaamde 'meerderheid' geen enkel begrip of sympathie is voor de mensen die het shirt lelijk vinden.

Jawel hoor. Voor jetipo bijvoorbeeld heb ik veel sympathie gekregen. Vooraf hebben we hier af en toe best fel gediscussieerd, waarbij ook jetipo heldere en duidelijke argumenten had. Zowel voor zijn keuze voor het shirt als voor de wijze waarop de stemming tot stand kwam. Na de uitverkiezing van het balkenshirt heeft hij keurig de balkenshirtvoorstanders gefeliciteerd en is niet achteraf gaan een stok gaan zoeken om te slaan. Ook al ben ik voor het balkenshirt, was de keuze op het andere shirt gevallen, dan was het hem gegund geweest.

Mensen die hier achteraf alleen maar komen zeuren en niet verder komen dan het een kutshirt te noemen, daar heb ik inderdaad weinig sympathie voor.

Meer een slikken of stikken mentaliteit.

Er is over gestemd. Niets slikken of stikken dus. Tegenstanders hebben hun kans gehad om hun stem te laten horen, maar dat waren er niet genoeg.

Kutshirt.