Ook fijn voor die panda's dat het publiek voorlopig wegblijft.
De investeerders
Re: De investeerders
Re: De investeerders
Die kwamen toch al minder massaal als waarop gegokt werd.....
Re: De investeerders
Extra parkeerplaatsen die nooit open zijn geweest. Die panda's zijn gewoon een enorme tegenvaller.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De investeerders
hij had voor dat geld beter 2-3 spitsen kunnen kopen...
Risus abundat in ore stultorum
Re: De investeerders
Los van de investeerders: iedereen hier weet toch dat goals het probleem is. Met een goede scorende spits ben je twee stappen verder.
Re: De investeerders
Weet je Tiel.... misschien moet je eens ophouden met reageren op mij. Ik heb het vaak voor je opgenomen: maar momenteel word ik kotsmisselijk van je.
- jackkreta
- Berichten: 16546
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: De investeerders
Welkom bij de club.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: De investeerders
Re: De investeerders
Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De investeerders
Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...Brabander schreef: ↑vr 15 jan 2021, 09:01Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
Re: De investeerders
Nee, dat is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht om een 2e MVV, Helmond etc. te worden.Bottendaal schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:26Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...Brabander schreef: ↑vr 15 jan 2021, 09:01Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
Re: De investeerders
Los van de investeerders: iedereen hier weet toch dat als we iets meer punten hadden gehad we volop mee hadden gedaan. Als we geen punten hadden verspeeld tegen de kleintjes.
Het is kennelijk opendeuren festival.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: De investeerders
En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:47Nee, dat is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht om een 2e MVV, Helmond etc. te worden.Bottendaal schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:26Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...Brabander schreef: ↑vr 15 jan 2021, 09:01Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
Re: De investeerders
wie niet...
Risus abundat in ore stultorum
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De investeerders
Doe er nog eens een!Tiel schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:50Los van de investeerders: iedereen hier weet toch dat als we iets meer punten hadden gehad we volop mee hadden gedaan. Als we geen punten hadden verspeeld tegen de kleintjes.
Het is kennelijk opendeuren festival.
Re: De investeerders
Wat ik zo lees is dat die broek dus te groot is. Hoe kom je bij die clubs? Zeker die die eredivisie spelen. Pec en Heracles zijn aan het groeien. Cambuur nieuw stadion meen ik en wij moeten dus een kleinere broek aan (lees ik).eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:53En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:47Nee, dat is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht om een 2e MVV, Helmond etc. te worden.Bottendaal schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:26Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...Brabander schreef: ↑vr 15 jan 2021, 09:01Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: De investeerders
Tja, als je het over open deuren festival hebt, 90% van de mensen hier zegt of ziet nagenoeg hetzelfde. Ook jij trapt open deuren in, het is niet zo dat jij een heel vernieuwende blik op zaken geeft. Dus laat Polleke lekkerTiel schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:50Los van de investeerders: iedereen hier weet toch dat als we iets meer punten hadden gehad we volop mee hadden gedaan. Als we geen punten hadden verspeeld tegen de kleintjes.
Het is kennelijk opendeuren festival.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: De investeerders
Het is mij inzien nog altijd leuker om soms in de Eredivisie te spelen dan weinig tot geen betekenis te hebben in de KKD.eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:53En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:47Nee, dat is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht om een 2e MVV, Helmond etc. te worden.Bottendaal schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:26Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...Brabander schreef: ↑vr 15 jan 2021, 09:01Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: De investeerders
Het zijn clubs van vergelijkbare grootte met een (redelijk) nette financiële huishouding, die (voornamelijk) hun eigen broek ophouden. Het kan dus prima, mits er verstandig beleid gevoerd wordt en we genoegen nemen met onderkant Eredivisie/top kkd.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:18Wat ik zo lees is dat die broek dus te groot is. Hoe kom je bij die clubs? Zeker die die eredivisie spelen. Pec en Heracles zijn aan het groeien. Cambuur nieuw stadion meen ik en wij moeten dus een kleinere broek aan (lees ik).eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:53En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:47Nee, dat is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht om een 2e MVV, Helmond etc. te worden.Bottendaal schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:26Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...Brabander schreef: ↑vr 15 jan 2021, 09:01Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
Re: De investeerders
Kanchelskis schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:22Het is mij inzien nog altijd leuker om soms in de Eredivisie te spelen dan weinig tot geen betekenis te hebben in de KKD.eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:53En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:47Nee, dat is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht om een 2e MVV, Helmond etc. te worden.Bottendaal schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:26Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...Brabander schreef: ↑vr 15 jan 2021, 09:01Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
Re: De investeerders
Die hebben geen stadionproblematiek. Als dat niet wordt opgelost kun je echt niet verder. Zie dus niet hoe je daar nu kunt komen. Jij gouden tip?eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:29Het zijn clubs van vergelijkbare grootte met een (redelijk) nette financiële huishouding, die (voornamelijk) hun eigen broek ophouden. Het kan dus prima, mits er verstandig beleid gevoerd wordt en we genoegen nemen met onderkant Eredivisie/top kkd.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:18Wat ik zo lees is dat die broek dus te groot is. Hoe kom je bij die clubs? Zeker die die eredivisie spelen. Pec en Heracles zijn aan het groeien. Cambuur nieuw stadion meen ik en wij moeten dus een kleinere broek aan (lees ik).eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:53En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:47Nee, dat is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht om een 2e MVV, Helmond etc. te worden.Bottendaal schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:26Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...Brabander schreef: ↑vr 15 jan 2021, 09:01Door constant op Boekhoorn en andere sponsoren te hopen en te leunen gaat het nooit meer wat worden met NEC.
Er is gewoon te weinig budget om een fatsoenlijke selectie op de been te brengen en het stadiondossier voor eens ervoor altijd af te sluiten.
Het blijft hopen op een grote geldschieter of iemand die de club volledig overneemt!
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: De investeerders
De Graafschap en Cambuur wel. De Graafschap heeft niet eens skyboxen en Cambuur heeft nog geen nieuw stadion en kunnen het ook (de plannen voor het stadion zijn voorlopig afgeschoten trouwens). En zolang het 'stadionprobleem' niet is opgelost kan je best starten met goed beleid voeren hoor.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:35Die hebben geen stadionproblematiek. Als dat niet wordt opgelost kun je echt niet verder. Zie dus niet hoe je daar nu kunt komen. Jij gouden tip?eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:29Het zijn clubs van vergelijkbare grootte met een (redelijk) nette financiële huishouding, die (voornamelijk) hun eigen broek ophouden. Het kan dus prima, mits er verstandig beleid gevoerd wordt en we genoegen nemen met onderkant Eredivisie/top kkd.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:18Wat ik zo lees is dat die broek dus te groot is. Hoe kom je bij die clubs? Zeker die die eredivisie spelen. Pec en Heracles zijn aan het groeien. Cambuur nieuw stadion meen ik en wij moeten dus een kleinere broek aan (lees ik).eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:53En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:47Nee, dat is ook niet bepaald een prettig vooruitzicht om een 2e MVV, Helmond etc. te worden.Bottendaal schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:26
Negatief. We hebben gewoon (nog steeds) een te grote broek aan. Maar ja, een passende broek dat zint de heren investeerders niet...
(En het grootste gedeelte van de achterban trouwens ook niet!)
Re: De investeerders
Dus totaal andere situaties. Die kosten die wij hebben zijn daar gewoonweg niet. Jouw doel is dus een Graafschap (geen skyboxen) en Cambuur (verouderd stadion)?eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:41De Graafschap en Cambuur wel. De Graafschap heeft niet eens skyboxen en Cambuur heeft nog geen nieuw stadion en kunnen het ook (de plannen voor het stadion zijn voorlopig afgeschoten trouwens). En zolang het 'stadionprobleem' niet is opgelost kan je best starten met goed beleid voeren hoor.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:35Die hebben geen stadionproblematiek. Als dat niet wordt opgelost kun je echt niet verder. Zie dus niet hoe je daar nu kunt komen. Jij gouden tip?eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:29Het zijn clubs van vergelijkbare grootte met een (redelijk) nette financiële huishouding, die (voornamelijk) hun eigen broek ophouden. Het kan dus prima, mits er verstandig beleid gevoerd wordt en we genoegen nemen met onderkant Eredivisie/top kkd.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:18Wat ik zo lees is dat die broek dus te groot is. Hoe kom je bij die clubs? Zeker die die eredivisie spelen. Pec en Heracles zijn aan het groeien. Cambuur nieuw stadion meen ik en wij moeten dus een kleinere broek aan (lees ik).eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:53En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?
Iedereen zal snappen dat er "goed" beleid gevoerd moet worden, maar bezuinigen is bijna niet meer mogelijk en ga je nog meer snoeien dan wordt het hier toch zeker wel een Helmond sport verhaal. Feit is dus dat we afhankelijk blijven van de investeerders of dat er iets aan stadion gedaan kan worden.
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De investeerders
Dat is natuurlijk totaal niet waar. Wij zijn en blijven vele malen groter dan HS. Ook als de resultaten minder zijn.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:52Dus totaal andere situaties. Die kosten die wij hebben zijn daar gewoonweg niet. Jouw doel is dus een Graafschap (geen skyboxen) en Cambuur (verouderd stadion)?eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:41De Graafschap en Cambuur wel. De Graafschap heeft niet eens skyboxen en Cambuur heeft nog geen nieuw stadion en kunnen het ook (de plannen voor het stadion zijn voorlopig afgeschoten trouwens). En zolang het 'stadionprobleem' niet is opgelost kan je best starten met goed beleid voeren hoor.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:35Die hebben geen stadionproblematiek. Als dat niet wordt opgelost kun je echt niet verder. Zie dus niet hoe je daar nu kunt komen. Jij gouden tip?eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:29Het zijn clubs van vergelijkbare grootte met een (redelijk) nette financiële huishouding, die (voornamelijk) hun eigen broek ophouden. Het kan dus prima, mits er verstandig beleid gevoerd wordt en we genoegen nemen met onderkant Eredivisie/top kkd.P. schreef: ↑vr 15 jan 2021, 11:18Wat ik zo lees is dat die broek dus te groot is. Hoe kom je bij die clubs? Zeker die die eredivisie spelen. Pec en Heracles zijn aan het groeien. Cambuur nieuw stadion meen ik en wij moeten dus een kleinere broek aan (lees ik).eniesee-elst schreef: ↑vr 15 jan 2021, 10:53
En een 2e De Graafschap, Cambuur of Sparta, Heracles, PEC?
Iedereen zal snappen dat er "goed" beleid gevoerd moet worden, maar bezuinigen is bijna niet meer mogelijk en ga je nog meer snoeien dan wordt het hier toch zeker wel een Helmond sport verhaal. Feit is dus dat we afhankelijk blijven van de investeerders of dat er iets aan stadion gedaan kan worden.
Bezuinigen had wel gekund. Had Jang, Vet en Ondaan niet gehuurd en je had al een hapje bezuinigd...
Dan hadden v. Ottele en Romeny hier gewoon kunnen spelen. Die vertegenwoordigen waarde.
Dus bezuinigen had best gekund. Alleen daarmee wordt niet akkoord gegaan.
Daarnaast is er nog wel meer te bezuinigen hoor. Ik weet niet wat het verschil in stadionlasten is met Cambuur of de Graafschap, maar is dat ook het verschil in verlies/winst??
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 57 gasten