De investeerders

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
ma 18 jan 2021, 12:42
Tiel schreef:
ma 18 jan 2021, 12:28
bertje schreef:
ma 18 jan 2021, 12:25
Tiel schreef:
ma 18 jan 2021, 12:22
zoete aardbei schreef:
ma 18 jan 2021, 12:06
En het was allemaal al bekend toen de eerste geruchten kwamen.Ook bij de Krefelder Ijshockeyclub waren ze hem snel spuugzat.Was allemaal te lezen en toch komen aanzetten met deze oplichter.
Volgens mij hebben ze alleen gesproken op zijn verzoek. Vervolgens hebben ze er niets mee gedaan? Waarom zou je niet mogen spreken?

Wie is ze, wie kwam ergens mee aanzetten?
Waarom je kostbare tijd verspillen aan een malafide Rus?
Waarom niet? Dommer wordt je er nooit van.
Omdat er zat zaken zijn waar hij beter zijn tijd aan kan verspillen, het is niet dat het zo goed loopt binnen de club enzo.
Ach die club wilde graag hier kijken, moet je dan nee zeggen?
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

zoete aardbei
Berichten: 972
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door zoete aardbei »

Tiel schreef:
ma 18 jan 2021, 12:22
zoete aardbei schreef:
ma 18 jan 2021, 12:06
En het was allemaal al bekend toen de eerste geruchten kwamen.Ook bij de Krefelder Ijshockeyclub waren ze hem snel spuugzat.Was allemaal te lezen en toch komen aanzetten met deze oplichter.
Volgens mij hebben ze alleen gesproken op zijn verzoek. Vervolgens hebben ze er niets mee gedaan? Waarom zou je niet mogen spreken?

Wie is ze, wie kwam ergens mee aanzetten?

https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-praa ... lt-waarom/

Het ging om geld lenen. Het ging niet om een overname.
Ok,dus iemand met hele slechte referenties wil je 7 ton lenen.Iemand die al aandelen heeft bij diverse clubs in Duitsland.En daar voor onrust zorgt.En bij alweer een arme club uitkomt.Die wil alleen geld lenen denk je?Of is het het eerste voetje tussen de deur? Hoe naief kan je zijn.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Tiel »

zoete aardbei schreef:
ma 18 jan 2021, 13:06
Tiel schreef:
ma 18 jan 2021, 12:22
zoete aardbei schreef:
ma 18 jan 2021, 12:06
En het was allemaal al bekend toen de eerste geruchten kwamen.Ook bij de Krefelder Ijshockeyclub waren ze hem snel spuugzat.Was allemaal te lezen en toch komen aanzetten met deze oplichter.
Volgens mij hebben ze alleen gesproken op zijn verzoek. Vervolgens hebben ze er niets mee gedaan? Waarom zou je niet mogen spreken?

Wie is ze, wie kwam ergens mee aanzetten?

https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-praa ... lt-waarom/

Het ging om geld lenen. Het ging niet om een overname.
Ok,dus iemand met hele slechte referenties wil je 7 ton lenen.Iemand die al aandelen heeft bij diverse clubs in Duitsland.En daar voor onrust zorgt.En bij alweer een arme club uitkomt.Die wil alleen geld lenen denk je?Of is het het eerste voetje tussen de deur? Hoe naief kan je zijn.
Tja dat ligt aan de afspraken die je maakt. Dat kun je goed of naief doen. Ik neem aan dat hij gewoon een percentage van het geld van de Turken had gekregen. Mochten de Turken niet betalen zou hij zijn geld kwijt zijn geweest. Ik denk dat het zo iets geweest zou zijn.

Gelukkig stonden uiteindelijk toch de vaste mensen garant en was het allemaal niet nodig.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 19027
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door burp »

Nee stel je voor.

Maar dat zie je bij alle clubs die geld nodig hebben, het trekt hele rare en nare figuren aan. Dan moet je juist selectief zijn.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4475
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door eniesee-elst »

P. schreef:
zo 17 jan 2021, 23:05
eniesee-elst schreef:
zo 17 jan 2021, 22:52
zoete aardbei schreef:
zo 17 jan 2021, 22:01
eniesee-elst schreef:
zo 17 jan 2021, 21:08
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 17:04
Bottendaal schreef:
zo 17 jan 2021, 11:54


Zoals gezegd: we hebben een te grote broek aan!
Eens, maar zonder die broek kom je op een middenmoot KKD niveau uit. Ik blijf erbij: breng de basis onder controle (het stadion) en kan je oas echt groeien. Saneren tot o euro verlies vraagt dat je het spelersbudget met pakweg 1,5 tot 2 miljoen omlaag brengt: waar sta je dan sportief? En zelfs als je dat accepteert, wat doet die nieuwe stand met de sponsors en dan mag je weer achteruit.

Dit is een enorm probleem tot je promoveert of het stadion oplost. Doe je beide dan sta je weer waar je hoort.
Het is gewoon niet waar. Als we promoveren en het stadion 'oplossen' hebben we nog steeds een te grote broek aan en zijn onze financiële tekorten en negatief eigen vermogen niet ineens als sneeuw voor de zon verdwenen. Onze omzet is nog steeds top KKD (afgelopen seizoen bv hoger dan de Graafschap en RKC) , halen nog miljoenen aan transferinkomsten binnen en we geven nog vele malen meer uit. Kijk waar we staan. Er worden geen keuzes gemaakt. We hebben (alles relatief natuurlijk) een dure jeugdopleiding, duur stadion, dure directie, een hoge spelersbegroting, betalen hoge salarissen etc. We willen investeren in eigen jeugd, meedoen om promotie, het stadion renoveren etc. Het kan gewoonweg niet uit op deze manier. Cambuur heeft in 10 jaar tijd een negatief eigen vermogen van 4.8 miljoen weggewerkt en is niet (structureel) weggezakt naar middenmoot KKD, integendeel.
Alles heeft te maken met beleid.Goed,het stadion,dat duurt al jaren .Maar waarom blijven we structureel dure spelers halen,of onndoge spelers?en dit is al jaren aan de gang.Promotie is niet zaligmakend, dan pakken de investeerders weer flink uit.En dan hebben we weer geen fatsoenlijke TD/ financiele man die dat goed besteedt.Ook onder van Ingen was het al een puinhoop.Het is altijd weer dat old boys network of anders mensen die volledig loyaal zijn aan de heertjes. Je kan er bijna de klok op gelijk zetten dat de nieuwe TD ook weer zo'n pipo is.Mensen met een visie gekoppeld aan een mening zijn hier niet gewenst.Zolang mensen als Wilco en Bons denken verstand van het spelletje te hebben blijft het water naar de zee dragen.
De investeerders zijn als drugs. Verslavend, je gaat er domme dingen van doen, op de lange termijn schadelijk, maar op de korte termijn oh zo lekker.
Dus hopen op mensen met een visie. Boekhoorn heeft blijkbaar wel vertrouwen in Van Schaik....hoop dat hij hem ook betaalt. Verhaal van Cambuur is natuurlijk leuk, maar zie jij hier nog 10 jaar de 0 lijn gehanteerd worden? Dat trekken wij niet, de sponsors niet en je hebt het de molensteen van het stadion. We kunnen niet zonder geldschieters.
Met de gemiddelde transferopbrengsten die wij genereren zijn we er in twee jaar uit. Het stadion is geen molensteen, maar een druppel in een bijna volle emmer.

flipsen
Berichten: 6543
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door flipsen »

eniesee-elst schreef:
ma 18 jan 2021, 15:47
P. schreef:
zo 17 jan 2021, 23:05
eniesee-elst schreef:
zo 17 jan 2021, 22:52
zoete aardbei schreef:
zo 17 jan 2021, 22:01
eniesee-elst schreef:
zo 17 jan 2021, 21:08
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 17:04

Eens, maar zonder die broek kom je op een middenmoot KKD niveau uit. Ik blijf erbij: breng de basis onder controle (het stadion) en kan je oas echt groeien. Saneren tot o euro verlies vraagt dat je het spelersbudget met pakweg 1,5 tot 2 miljoen omlaag brengt: waar sta je dan sportief? En zelfs als je dat accepteert, wat doet die nieuwe stand met de sponsors en dan mag je weer achteruit.

Dit is een enorm probleem tot je promoveert of het stadion oplost. Doe je beide dan sta je weer waar je hoort.
Het is gewoon niet waar. Als we promoveren en het stadion 'oplossen' hebben we nog steeds een te grote broek aan en zijn onze financiële tekorten en negatief eigen vermogen niet ineens als sneeuw voor de zon verdwenen. Onze omzet is nog steeds top KKD (afgelopen seizoen bv hoger dan de Graafschap en RKC) , halen nog miljoenen aan transferinkomsten binnen en we geven nog vele malen meer uit. Kijk waar we staan. Er worden geen keuzes gemaakt. We hebben (alles relatief natuurlijk) een dure jeugdopleiding, duur stadion, dure directie, een hoge spelersbegroting, betalen hoge salarissen etc. We willen investeren in eigen jeugd, meedoen om promotie, het stadion renoveren etc. Het kan gewoonweg niet uit op deze manier. Cambuur heeft in 10 jaar tijd een negatief eigen vermogen van 4.8 miljoen weggewerkt en is niet (structureel) weggezakt naar middenmoot KKD, integendeel.
Alles heeft te maken met beleid.Goed,het stadion,dat duurt al jaren .Maar waarom blijven we structureel dure spelers halen,of onndoge spelers?en dit is al jaren aan de gang.Promotie is niet zaligmakend, dan pakken de investeerders weer flink uit.En dan hebben we weer geen fatsoenlijke TD/ financiele man die dat goed besteedt.Ook onder van Ingen was het al een puinhoop.Het is altijd weer dat old boys network of anders mensen die volledig loyaal zijn aan de heertjes. Je kan er bijna de klok op gelijk zetten dat de nieuwe TD ook weer zo'n pipo is.Mensen met een visie gekoppeld aan een mening zijn hier niet gewenst.Zolang mensen als Wilco en Bons denken verstand van het spelletje te hebben blijft het water naar de zee dragen.
De investeerders zijn als drugs. Verslavend, je gaat er domme dingen van doen, op de lange termijn schadelijk, maar op de korte termijn oh zo lekker.
Dus hopen op mensen met een visie. Boekhoorn heeft blijkbaar wel vertrouwen in Van Schaik....hoop dat hij hem ook betaalt. Verhaal van Cambuur is natuurlijk leuk, maar zie jij hier nog 10 jaar de 0 lijn gehanteerd worden? Dat trekken wij niet, de sponsors niet en je hebt het de molensteen van het stadion. We kunnen niet zonder geldschieters.
Met de gemiddelde transferopbrengsten die wij genereren zijn we er in twee jaar uit. Het stadion is geen molensteen, maar een druppel in een bijna volle emmer.
we hebben geen spelers meer die miljoenen gaan opleveren....
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4475
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door eniesee-elst »

flipsen schreef:
ma 18 jan 2021, 16:31
eniesee-elst schreef:
ma 18 jan 2021, 15:47
P. schreef:
zo 17 jan 2021, 23:05
eniesee-elst schreef:
zo 17 jan 2021, 22:52
zoete aardbei schreef:
zo 17 jan 2021, 22:01
eniesee-elst schreef:
zo 17 jan 2021, 21:08


Het is gewoon niet waar. Als we promoveren en het stadion 'oplossen' hebben we nog steeds een te grote broek aan en zijn onze financiële tekorten en negatief eigen vermogen niet ineens als sneeuw voor de zon verdwenen. Onze omzet is nog steeds top KKD (afgelopen seizoen bv hoger dan de Graafschap en RKC) , halen nog miljoenen aan transferinkomsten binnen en we geven nog vele malen meer uit. Kijk waar we staan. Er worden geen keuzes gemaakt. We hebben (alles relatief natuurlijk) een dure jeugdopleiding, duur stadion, dure directie, een hoge spelersbegroting, betalen hoge salarissen etc. We willen investeren in eigen jeugd, meedoen om promotie, het stadion renoveren etc. Het kan gewoonweg niet uit op deze manier. Cambuur heeft in 10 jaar tijd een negatief eigen vermogen van 4.8 miljoen weggewerkt en is niet (structureel) weggezakt naar middenmoot KKD, integendeel.
Alles heeft te maken met beleid.Goed,het stadion,dat duurt al jaren .Maar waarom blijven we structureel dure spelers halen,of onndoge spelers?en dit is al jaren aan de gang.Promotie is niet zaligmakend, dan pakken de investeerders weer flink uit.En dan hebben we weer geen fatsoenlijke TD/ financiele man die dat goed besteedt.Ook onder van Ingen was het al een puinhoop.Het is altijd weer dat old boys network of anders mensen die volledig loyaal zijn aan de heertjes. Je kan er bijna de klok op gelijk zetten dat de nieuwe TD ook weer zo'n pipo is.Mensen met een visie gekoppeld aan een mening zijn hier niet gewenst.Zolang mensen als Wilco en Bons denken verstand van het spelletje te hebben blijft het water naar de zee dragen.
De investeerders zijn als drugs. Verslavend, je gaat er domme dingen van doen, op de lange termijn schadelijk, maar op de korte termijn oh zo lekker.
Dus hopen op mensen met een visie. Boekhoorn heeft blijkbaar wel vertrouwen in Van Schaik....hoop dat hij hem ook betaalt. Verhaal van Cambuur is natuurlijk leuk, maar zie jij hier nog 10 jaar de 0 lijn gehanteerd worden? Dat trekken wij niet, de sponsors niet en je hebt het de molensteen van het stadion. We kunnen niet zonder geldschieters.
Met de gemiddelde transferopbrengsten die wij genereren zijn we er in twee jaar uit. Het stadion is geen molensteen, maar een druppel in een bijna volle emmer.
we hebben geen spelers meer die miljoenen gaan opleveren....
:bye:

flipsen
Berichten: 6543
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door flipsen »

eniesee-elst schreef:
ma 18 jan 2021, 19:01
flipsen schreef:
ma 18 jan 2021, 16:31
eniesee-elst schreef:
ma 18 jan 2021, 15:47
P. schreef:
zo 17 jan 2021, 23:05
eniesee-elst schreef:
zo 17 jan 2021, 22:52
zoete aardbei schreef:
zo 17 jan 2021, 22:01


Alles heeft te maken met beleid.Goed,het stadion,dat duurt al jaren .Maar waarom blijven we structureel dure spelers halen,of onndoge spelers?en dit is al jaren aan de gang.Promotie is niet zaligmakend, dan pakken de investeerders weer flink uit.En dan hebben we weer geen fatsoenlijke TD/ financiele man die dat goed besteedt.Ook onder van Ingen was het al een puinhoop.Het is altijd weer dat old boys network of anders mensen die volledig loyaal zijn aan de heertjes. Je kan er bijna de klok op gelijk zetten dat de nieuwe TD ook weer zo'n pipo is.Mensen met een visie gekoppeld aan een mening zijn hier niet gewenst.Zolang mensen als Wilco en Bons denken verstand van het spelletje te hebben blijft het water naar de zee dragen.
De investeerders zijn als drugs. Verslavend, je gaat er domme dingen van doen, op de lange termijn schadelijk, maar op de korte termijn oh zo lekker.
Dus hopen op mensen met een visie. Boekhoorn heeft blijkbaar wel vertrouwen in Van Schaik....hoop dat hij hem ook betaalt. Verhaal van Cambuur is natuurlijk leuk, maar zie jij hier nog 10 jaar de 0 lijn gehanteerd worden? Dat trekken wij niet, de sponsors niet en je hebt het de molensteen van het stadion. We kunnen niet zonder geldschieters.
Met de gemiddelde transferopbrengsten die wij genereren zijn we er in twee jaar uit. Het stadion is geen molensteen, maar een druppel in een bijna volle emmer.
we hebben geen spelers meer die miljoenen gaan opleveren....
:bye:
Wie gaat ons dan miljoenen opleveren :bye:
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4507
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Polleke »

OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13999
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Legendario »

Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
Aflossingen van alle leningen die in het verleden afgesloten zijn?
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 31150
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door mschr »

Legendario schreef:
ma 18 jan 2021, 23:38
Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
Aflossingen van alle leningen die in het verleden afgesloten zijn?
Verkoopkosten!

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 8380
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door DJTEEF! »

mschr schreef:
di 19 jan 2021, 06:55
Legendario schreef:
ma 18 jan 2021, 23:38
Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
Aflossingen van alle leningen die in het verleden afgesloten zijn?
Verkoopkosten!
Wat valt daar precies onder?

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13999
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Legendario »

mschr schreef:
di 19 jan 2021, 06:55
Legendario schreef:
ma 18 jan 2021, 23:38
Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
Aflossingen van alle leningen die in het verleden afgesloten zijn?
Verkoopkosten!
:biggrin:
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 12375
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Pol »

DJTEEF! schreef:
di 19 jan 2021, 07:45
mschr schreef:
di 19 jan 2021, 06:55
Legendario schreef:
ma 18 jan 2021, 23:38
Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
Aflossingen van alle leningen die in het verleden afgesloten zijn?
Verkoopkosten!
Wat valt daar precies onder?
Goede vraag. Onduidelijk.

flipsen
Berichten: 6543
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door flipsen »

Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
niet naar goede spelers , andere ploegen halen met een kleiner budget betere spelers...
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4507
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Polleke »

flipsen schreef:
di 19 jan 2021, 12:21
Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
niet naar goede spelers , andere ploegen halen met een kleiner budget betere spelers...
Weet je, ik ben ervan overtuigd dat je geen goede ploeg hoeft te hebben om te promoveren. Wat je nodig hebt is een goede as, en wij missen daar op 2 plekken spelers: een goede 10 en een spits. De 10 hebben we misschien in huis, dus laat De Wolf spelen zou ik zeggen.

zoete aardbei
Berichten: 972
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door zoete aardbei »

Polleke schreef:
di 19 jan 2021, 13:02
flipsen schreef:
di 19 jan 2021, 12:21
Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
niet naar goede spelers , andere ploegen halen met een kleiner budget betere spelers...
Weet je, ik ben ervan overtuigd dat je geen goede ploeg hoeft te hebben om te promoveren. Wat je nodig hebt is een goede as, en wij missen daar op 2 plekken spelers: een goede 10 en een spits. De 10 hebben we misschien in huis, dus laat De Wolf spelen zou ik zeggen.
Dat is een paard met 10 longen,typische box to box speler.Op de nr 10 positie moet je niet gaan lopen experimenteren.Dirk heeft het kort in de jeugd gedaan maar scoorde niet of nauwelijks en kwam te weinig in de 16.En ging een meter of 20,30 naar achteren.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4475
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door eniesee-elst »

Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
Het zit in alle lagen lijkt mij, een duur stadion (ik heb niet beweert dat het stadion geen factor is), dure jeugdopleiding, hoog spelersbudget, hoge schuldenlast, dure directeur, veel personeel etc. Alles relatief natuurlijk.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 19027
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door burp »

eniesee-elst schreef:
di 19 jan 2021, 14:08
Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
Het zit in alle lagen lijkt mij, een duur stadion (ik heb niet beweert dat het stadion geen factor is), dure jeugdopleiding, hoog spelersbudget, hoge schuldenlast, dure directeur, veel personeel etc. Alles relatief natuurlijk.
Daar hebben we de jaarcijfers toch voor?
De laatste zijn er net een paar weken.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24655
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door bertje »

eniesee-elst schreef:
di 19 jan 2021, 14:08
Polleke schreef:
ma 18 jan 2021, 23:34
OK, de simpele vraag dan: waar gaat het geld heen. Ik lees hier van vele dat het stadion geen factor is in deze. We hebben de grootste spelersbegroting. Als het stadion geen factor is: waar gaat het geld dan heen.

Ik denk dat het stadion wel een dingetje is: het is een stadion waarbij de afspraak is: we betalen (fikse) huur, en het onderhoud. Ik denk ook dat bv de jeugdopleiding een ding is: noem een club in de KKD die een jeugdopleiding heeft als NEC.

Maar als dit het niet is: waar gaan die centen dan heen?
Het zit in alle lagen lijkt mij, een duur stadion (ik heb niet beweert dat het stadion geen factor is), dure jeugdopleiding, hoog spelersbudget, hoge schuldenlast, dure directeur, veel personeel etc. Alles relatief natuurlijk.
:withstupid: Wij zijn gewoon de profclub die (op Roda en misschien NAC na) het slechtste geleid wordt in Nederland. Hier vinden Zuid-Europese taferelen plaats (of hebben plaats gevonden), met ontslagen stafleden en/of spelers, het terugzetten van spelers om ze te lozen, uiteindelijk afkopen van contracten, spelers halen op basis van een bandje, bestuursleden die bepalen dat bepaalde spelers niet mogen spelen etc. Al die onrust en ongein draagt daar net zo hard en ik denk nog wel veel meer aan bij. Want er zijn maar weinig clubs in de Eredivisie met zoveel transferinkomsten als wij pakken als KKD ploeg, en nog moeten we elk jaar het handje bij ome Marcel ophouden.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 31150
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door mschr »

Eigen vermogen: Cambuur 10 K, NEC -4,0 M
Netto-omzet food & beverage: Cambuur 438 K, NEC 1,3 M
Netto-omzet wedstrijdbaten: Cambuur 1,3 M, NEC 856 K
Huisvestingskosten: Cambuur 424 K, NEC 1,1 M
Loonkosten: Cambuur 3,3 M, NEC 4,3 M
Verkoopkosten: Cambuur 491 K, NEC 2,2 M
Afschrijving: Cambuur 60 K, NEC 93 K
Rente: Cambuur —-, NEC 550 K

Wij betalen te veel aan loon- en verkoopkosten. Onze seizoenkaarten zijn veel te goedkoop. Daartegenover staat dat we meer zuipen en vreten dan de Friezen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4918
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Bottendaal »

mschr schreef:
di 19 jan 2021, 14:49
Eigen vermogen: Cambuur 10 K, NEC -4,0 M
Netto-omzet food & beverage: Cambuur 438 K, NEC 1,3 M
Netto-omzet wedstrijdbaten: Cambuur 1,3 M, NEC 856 K
Huisvestingskosten: Cambuur 424 K, NEC 1,1 M
Loonkosten: Cambuur 3,3 M, NEC 4,3 M
Verkoopkosten: Cambuur 491 K, NEC 2,2 M
Afschrijving: Cambuur 60 K, NEC 93 K
Rente: Cambuur —-, NEC 550 K

Wij betalen te veel aan loon- en verkoopkosten. Onze seizoenkaarten zijn veel te goedkoop. Daartegenover staat dat we meer zuipen en vreten dan de Friezen.
En veel te veel rente betalen!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24655
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door bertje »

Bottendaal schreef:
wo 20 jan 2021, 00:26
mschr schreef:
di 19 jan 2021, 14:49
Eigen vermogen: Cambuur 10 K, NEC -4,0 M
Netto-omzet food & beverage: Cambuur 438 K, NEC 1,3 M
Netto-omzet wedstrijdbaten: Cambuur 1,3 M, NEC 856 K
Huisvestingskosten: Cambuur 424 K, NEC 1,1 M
Loonkosten: Cambuur 3,3 M, NEC 4,3 M
Verkoopkosten: Cambuur 491 K, NEC 2,2 M
Afschrijving: Cambuur 60 K, NEC 93 K
Rente: Cambuur —-, NEC 550 K

Wij betalen te veel aan loon- en verkoopkosten. Onze seizoenkaarten zijn veel te goedkoop. Daartegenover staat dat we meer zuipen en vreten dan de Friezen.
En veel te veel rente betalen!
Afbeelding
Eens(Y)

zoete aardbei
Berichten: 972
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door zoete aardbei »

bertje schreef:
wo 20 jan 2021, 12:09
Bottendaal schreef:
wo 20 jan 2021, 00:26
mschr schreef:
di 19 jan 2021, 14:49
Eigen vermogen: Cambuur 10 K, NEC -4,0 M
Netto-omzet food & beverage: Cambuur 438 K, NEC 1,3 M
Netto-omzet wedstrijdbaten: Cambuur 1,3 M, NEC 856 K
Huisvestingskosten: Cambuur 424 K, NEC 1,1 M
Loonkosten: Cambuur 3,3 M, NEC 4,3 M
Verkoopkosten: Cambuur 491 K, NEC 2,2 M
Afschrijving: Cambuur 60 K, NEC 93 K
Rente: Cambuur —-, NEC 550 K

Wij betalen te veel aan loon- en verkoopkosten. Onze seizoenkaarten zijn veel te goedkoop. Daartegenover staat dat we meer zuipen en vreten dan de Friezen.
En veel te veel rente betalen!
Afbeelding
Legend!Aflevering Assen toch?Dat was de ergste.Die gast met die hond die afgemaakt moest worden; waarom heb je geen werk? Werk?Dat is niet voor mij weggelegd.Ze zouden de uitkeringen hoger moeten maken,dan krijg je deze rotzooi niet. :schater:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24655
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door bertje »

zoete aardbei schreef:
wo 20 jan 2021, 13:21
bertje schreef:
wo 20 jan 2021, 12:09
Bottendaal schreef:
wo 20 jan 2021, 00:26
mschr schreef:
di 19 jan 2021, 14:49
Eigen vermogen: Cambuur 10 K, NEC -4,0 M
Netto-omzet food & beverage: Cambuur 438 K, NEC 1,3 M
Netto-omzet wedstrijdbaten: Cambuur 1,3 M, NEC 856 K
Huisvestingskosten: Cambuur 424 K, NEC 1,1 M
Loonkosten: Cambuur 3,3 M, NEC 4,3 M
Verkoopkosten: Cambuur 491 K, NEC 2,2 M
Afschrijving: Cambuur 60 K, NEC 93 K
Rente: Cambuur —-, NEC 550 K

Wij betalen te veel aan loon- en verkoopkosten. Onze seizoenkaarten zijn veel te goedkoop. Daartegenover staat dat we meer zuipen en vreten dan de Friezen.
En veel te veel rente betalen!
Afbeelding
Legend!Aflevering Assen toch?Dat was de ergste.Die gast met die hond die afgemaakt moest worden; waarom heb je geen werk? Werk?Dat is niet voor mij weggelegd.Ze zouden de uitkeringen hoger moeten maken,dan krijg je deze rotzooi niet. :schater:
Willem uit Den Bosch, de pedo die z'n vingers (of wat anders) in zijn stiefdochter stak, maar z'n straf had gehad waarna de moeder bij hem bleef. Na deze uitzending ontpopte een heksenjacht in Den Bosch en kwamen er (weer) rellen, waarna de serie stopte. Eeuwig zonde inderdaad, als iemand ooit aan zichzelf twijfelt is dit de perfecte remedie. Assen is ook legend inderdaad met Bart de uitkeringtrekker wiens hond duidelijk geen pitbullachtige is, of Geert die met 2 kratten bier in de auto van Maastricht naar Groningen reed "gwon". En Woensel met hoerenloper Kees (de enige die wel werkt) die zijn microfoon aan laat terwijl hij een hoer aandouwt. En dit is allemaal nog geen 20 jaar geleden, onwerkelijk eigenlijk..
Eens(Y)

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast