Met het “op de borst” gedeelte ga ik toch wel uit van het clublogo..
De investeerders
Re: De investeerders
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De investeerders
Ik niet. De sponsor zit op je borst het logo op je hart.bertje schreef: ↑zo 24 jun 2018, 10:26Met het “op de borst” gedeelte ga ik toch wel uit van het clublogo..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De investeerders
Maar bij Red Bull gaat het altijd ook om het logo. En overigens ook de clubkleuren. En clubnaam.Tiel schreef: ↑zo 24 jun 2018, 11:07Ik niet. De sponsor zit op je borst het logo op je hart.bertje schreef: ↑zo 24 jun 2018, 10:26Met het “op de borst” gedeelte ga ik toch wel uit van het clublogo..
Wie op Red Bull hoopt is of heel naïef of heeft niks met clubcultuur.
Re: De investeerders
De investeerders lijken me de laatste jaren van het soort dat 1 keer in het half jaar een daklozenkrant van een zieke zwerver koopt om voor het eigen goede gevoel ervoor te zorgen dat de zwerver niet direct dood gaat.
Zeg maar de ductape betalen om het gat in de titanic te dichten maar structureel lijkt er weinig beleid.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we dolblij met onze investeerders moeten zijn die wel allemaal de club een warm hart toedragen en waar we zonder al lang slechts amateurvoetbal in Nijmegen zouden hebben.
Zeg maar de ductape betalen om het gat in de titanic te dichten maar structureel lijkt er weinig beleid.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we dolblij met onze investeerders moeten zijn die wel allemaal de club een warm hart toedragen en waar we zonder al lang slechts amateurvoetbal in Nijmegen zouden hebben.
Re: De investeerders
Een gemiddelde seizoenkaart houder besteed verhoudingsgewijs meer dan de sponsoren aan necCurva schreef: ↑zo 24 jun 2018, 12:55De investeerders lijken me de laatste jaren van het soort dat 1 keer in het half jaar een daklozenkrant van een zieke zwerver koopt om voor het eigen goede gevoel ervoor te zorgen dat de zwerver niet direct dood gaat.
Zeg maar de ductape betalen om het gat in de titanic te dichten maar structureel lijkt er weinig beleid.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we dolblij met onze investeerders moeten zijn die wel allemaal de club een warm hart toedragen en waar we zonder al lang slechts amateurvoetbal in Nijmegen zouden hebben.
Risus abundat in ore stultorum
Re: De investeerders
Alleen kun je "in verhouding" niets extra's uitgeven.flipsen schreef: ↑zo 24 jun 2018, 13:37Een gemiddelde seizoenkaart houder besteed verhoudingsgewijs meer dan de sponsoren aan necCurva schreef: ↑zo 24 jun 2018, 12:55De investeerders lijken me de laatste jaren van het soort dat 1 keer in het half jaar een daklozenkrant van een zieke zwerver koopt om voor het eigen goede gevoel ervoor te zorgen dat de zwerver niet direct dood gaat.
Zeg maar de ductape betalen om het gat in de titanic te dichten maar structureel lijkt er weinig beleid.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we dolblij met onze investeerders moeten zijn die wel allemaal de club een warm hart toedragen en waar we zonder al lang slechts amateurvoetbal in Nijmegen zouden hebben.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De investeerders
Je moet reeel zijn. Zonder een grote geldschieter zullen we als NEC altijd tussen wal en schip blijven vallen.
Dan heb ik liever een sponsor als Red Bull of een Nederlands bedrijf. Een Chinees of Rus is niet goed voor de club of de binding met de club.
We moeten wel de huidige sponsoren echt op onze knietjes bedanken voor de financiële steun die ze al jaren aan NEC geven!
Dan heb ik liever een sponsor als Red Bull of een Nederlands bedrijf. Een Chinees of Rus is niet goed voor de club of de binding met de club.
We moeten wel de huidige sponsoren echt op onze knietjes bedanken voor de financiële steun die ze al jaren aan NEC geven!
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De investeerders
Liever met NEC tussen de wal en het schip dan met Red Bull Nijmegen aan de top.Brabander schreef: ↑ma 25 jun 2018, 08:02Je moet reeel zijn. Zonder een grote geldschieter zullen we als NEC altijd tussen wal en schip blijven vallen.
Dan heb ik liever een sponsor als Red Bull of een Nederlands bedrijf. Een Chinees of Rus is niet goed voor de club of de binding met de club.
We moeten wel de huidige sponsoren echt op onze knietjes bedanken voor de financiële steun die ze al jaren aan NEC geven!
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De investeerders
Zo is helaas de hedendaagse voetballerij. Zonder grote geldschieter is het bijna ondoenlijk om een stevige plek in het rechterrijtje ED te bemachtigen. Laat staan in het linkerrijtje. En zo'n buitenlandse (ongeïnteresseerde) is uiteindelijk desastreus voor de toekomst van een Nederlandse club. Uiteindelijk verlaten ze de club en zal het ze een worst wezen wat ermee gebeurt. Nederland is te klein en te oninteressant om structureel eigenaar/geldschieter te blijven. Grootmachten als Engeland, Spanje en Duitsland zijn voor buitenlandse geldschieters interessanter. Nederland is leuk om een satellietclub enkele jaren een opleving te bezorgen, maar dan volgt de doodsteek.Brabander schreef: ↑ma 25 jun 2018, 08:02Je moet reeel zijn. Zonder een grote geldschieter zullen we als NEC altijd tussen wal en schip blijven vallen.
Dan heb ik liever een sponsor als Red Bull of een Nederlands bedrijf. Een Chinees of Rus is niet goed voor de club of de binding met de club.
We moeten wel de huidige sponsoren echt op onze knietjes bedanken voor de financiële steun die ze al jaren aan NEC geven!
In Nijmegen mogen we blij zijn dat we de afgelopen jaren (en hopelijk de komende jaren) gesteund zijn door vermogende supporters. Daar moet je het in Nederland vooral van hebben.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: De investeerders
Dat er mensen serieus zo'n Red Bull kloon willen maken van onze club. Sorry hoor, maar dan ben je in mijn ogen een pure gloryhunter. NEC is namelijk geen topclub en gaat ook nooit een topclub worden..Legendario schreef: ↑ma 25 jun 2018, 08:59Liever met NEC tussen de wal en het schip dan met Red Bull Nijmegen aan de top.Brabander schreef: ↑ma 25 jun 2018, 08:02Je moet reeel zijn. Zonder een grote geldschieter zullen we als NEC altijd tussen wal en schip blijven vallen.
Dan heb ik liever een sponsor als Red Bull of een Nederlands bedrijf. Een Chinees of Rus is niet goed voor de club of de binding met de club.
We moeten wel de huidige sponsoren echt op onze knietjes bedanken voor de financiële steun die ze al jaren aan NEC geven!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De investeerders
Ik zie dat de shirtsponsoring tegenwoordig wat hoger zit als voorheen. Maarja, als iemand het over een stier op de borst heeft en dat Red Bull de club overneemt lijkt het me toch echt over het logo te gaan. Dat is wat die gasten ook bij alle clubs doen die ze overnemen..Tiel schreef: ↑zo 24 jun 2018, 11:07Ik niet. De sponsor zit op je borst het logo op je hart.bertje schreef: ↑zo 24 jun 2018, 10:26Met het “op de borst” gedeelte ga ik toch wel uit van het clublogo..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De investeerders
Red bull in Nederland gaat nooit gebeuren ivm regelgeving. Vindt het overigens wel een schitterend project. Ook aandacht voor jeugdopleiding namelijkbertje schreef: ↑ma 25 jun 2018, 09:35Ik zie dat de shirtsponsoring tegenwoordig wat hoger zit als voorheen. Maarja, als iemand het over een stier op de borst heeft en dat Red Bull de club overneemt lijkt het me toch echt over het logo te gaan. Dat is wat die gasten ook bij alle clubs doen die ze overnemen..Tiel schreef: ↑zo 24 jun 2018, 11:07Ik niet. De sponsor zit op je borst het logo op je hart.bertje schreef: ↑zo 24 jun 2018, 10:26Met het “op de borst” gedeelte ga ik toch wel uit van het clublogo..
Re: De investeerders
Een nieuwe sponsor die NEC gaat ondersteunen, dat staat er.bertje schreef: ↑ma 25 jun 2018, 09:35Ik zie dat de shirtsponsoring tegenwoordig wat hoger zit als voorheen. Maarja, als iemand het over een stier op de borst heeft en dat Red Bull de club overneemt lijkt het me toch echt over het logo te gaan. Dat is wat die gasten ook bij alle clubs doen die ze overnemen..Tiel schreef: ↑zo 24 jun 2018, 11:07Ik niet. De sponsor zit op je borst het logo op je hart.bertje schreef: ↑zo 24 jun 2018, 10:26Met het “op de borst” gedeelte ga ik toch wel uit van het clublogo..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De investeerders
Jij weet net zo goed als ik dat Red Bull dat dus niet doet en alleen maar clubs overneemt en naar hun filosofie runt en alles van Red Bull in de club verwerken van kleuren en logo tot naam(zie Salzburg en Leipzig).Tiel schreef: ↑ma 25 jun 2018, 11:14Een nieuwe sponsor die NEC gaat ondersteunen, dat staat er.bertje schreef: ↑ma 25 jun 2018, 09:35Ik zie dat de shirtsponsoring tegenwoordig wat hoger zit als voorheen. Maarja, als iemand het over een stier op de borst heeft en dat Red Bull de club overneemt lijkt het me toch echt over het logo te gaan. Dat is wat die gasten ook bij alle clubs doen die ze overnemen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De investeerders
Hou toch op over Red Bull, die komen niet en gaan ook nooit iets doen in Nederland, dikke punt!bertje schreef: ↑ma 25 jun 2018, 11:17Jij weet net zo goed als ik dat Red Bull dat dus niet doet en alleen maar clubs overneemt en naar hun filosofie runt en alles van Red Bull in de club verwerken van kleuren en logo tot naam(zie Salzburg en Leipzig).Tiel schreef: ↑ma 25 jun 2018, 11:14Een nieuwe sponsor die NEC gaat ondersteunen, dat staat er.bertje schreef: ↑ma 25 jun 2018, 09:35Ik zie dat de shirtsponsoring tegenwoordig wat hoger zit als voorheen. Maarja, als iemand het over een stier op de borst heeft en dat Red Bull de club overneemt lijkt het me toch echt over het logo te gaan. Dat is wat die gasten ook bij alle clubs doen die ze overnemen..
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Re: De investeerders
ASML als sponsor ? Die maken niets voor de consumenten markt
Alles komt goed !!
Re: De investeerders
Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Re: De investeerders
Dat ligt er natuurlijk aan. Boekhoorn is geen van Summeren.Zico schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:29Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De investeerders
Het grootste verschil is dat Boekhoorn zich niet wil bemoeien met het dagelijkse bestuur, en van Seumeren gewoon de leider van Utrecht is en daar ook dagelijks aanwezig is. Kwa bereidheid er geld in te stoppen verschillen ze niet zoveel. Ik denk dat je schrikt als je optelt wat Boekhoorn er over de jaren heeft ingestopt Ook nu, tweede jaar eerste divisie, hebben we een duur bestuur en dure spelers, dat is natuurlijk nooit haalbaar met een simpel eerste divisie begrotinkje.Tiel schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:36Dat ligt er natuurlijk aan. Boekhoorn is geen van Summeren.Zico schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:29Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Re: De investeerders
Maar Boekhoorn heeft al zo vaak de club gered.Door ieder jaar de tekorten aan te zuiveren.De heren Bons en Bongers zijn de mannen die meer in het spelers verhaal zitten.Boekhoorn weet ook dat als het bij NEC tegen zit de sfeer drastisch om kan slaan.Dat is gewoon slechte reclame en ik denk dat dat de reden is waarom hij er nooit definitief in is gestapt zoals Van Seumeren bij Utrecht.Zico schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:29Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Van Schaik is aangetrokken om de club financieel gezond te maken, als dat gebeurt is Boekhoorn wellicht bereidt meer te doen.
Maar je ziet het toch aan het begin van de voorbereiding,er worden spelers gehaald die NEC alleen uit de eigen exploitatie kan betalen.
Dan uit het niets komen er allerlei 'namen' die alleen gekomen zijn met behulp van de sponsoren.
En als de prestatiecurve van NEC niet heel snel omhoog gaat gaat het in de winterstop weer 'los'.
Het is en blijft een hele nerveuze club.
Re: De investeerders
Zeker, maar de nervositeit komt niet van Boekhoorn. Dat bleek ook uit een van die artikelen vandaag, dat hij zelfs met 60 miljoen verlies bij de Pers altijd vrolijk en rustig bleef. Die nervositeit komt van onze andere oompjes.zuurpruim schreef: ↑do 18 okt 2018, 17:10Maar Boekhoorn heeft al zo vaak de club gered.Door ieder jaar de tekorten aan te zuiveren.De heren Bons en Bongers zijn de mannen die meer in het spelers verhaal zitten.Boekhoorn weet ook dat als het bij NEC tegen zit de sfeer drastisch om kan slaan.Dat is gewoon slechte reclame en ik denk dat dat de reden is waarom hij er nooit definitief in is gestapt zoals Van Seumeren bij Utrecht.Zico schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:29Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Van Schaik is aangetrokken om de club financieel gezond te maken, als dat gebeurt is Boekhoorn wellicht bereidt meer te doen.
Maar je ziet het toch aan het begin van de voorbereiding,er worden spelers gehaald die NEC alleen uit de eigen exploitatie kan betalen.
Dan uit het niets komen er allerlei 'namen' die alleen gekomen zijn met behulp van de sponsoren.
En als de prestatiecurve van NEC niet heel snel omhoog gaat gaat het in de winterstop weer 'los'.
Het is en blijft een hele nerveuze club.
Re: De investeerders
dat ben ik volkomen met je eensZico schreef: ↑do 18 okt 2018, 17:28Zeker, maar de nervositeit komt niet van Boekhoorn. Dat bleek ook uit een van die artikelen vandaag, dat hij zelfs met 60 miljoen verlies bij de Pers altijd vrolijk en rustig bleef. Die nervositeit komt van onze andere oompjes.zuurpruim schreef: ↑do 18 okt 2018, 17:10Maar Boekhoorn heeft al zo vaak de club gered.Door ieder jaar de tekorten aan te zuiveren.De heren Bons en Bongers zijn de mannen die meer in het spelers verhaal zitten.Boekhoorn weet ook dat als het bij NEC tegen zit de sfeer drastisch om kan slaan.Dat is gewoon slechte reclame en ik denk dat dat de reden is waarom hij er nooit definitief in is gestapt zoals Van Seumeren bij Utrecht.Zico schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:29Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Van Schaik is aangetrokken om de club financieel gezond te maken, als dat gebeurt is Boekhoorn wellicht bereidt meer te doen.
Maar je ziet het toch aan het begin van de voorbereiding,er worden spelers gehaald die NEC alleen uit de eigen exploitatie kan betalen.
Dan uit het niets komen er allerlei 'namen' die alleen gekomen zijn met behulp van de sponsoren.
En als de prestatiecurve van NEC niet heel snel omhoog gaat gaat het in de winterstop weer 'los'.
Het is en blijft een hele nerveuze club.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: De investeerders
Uit het niets? Ali, Ferdi en Danjuma werden verkocht.zuurpruim schreef: ↑do 18 okt 2018, 17:10Maar Boekhoorn heeft al zo vaak de club gered.Door ieder jaar de tekorten aan te zuiveren.De heren Bons en Bongers zijn de mannen die meer in het spelers verhaal zitten.Boekhoorn weet ook dat als het bij NEC tegen zit de sfeer drastisch om kan slaan.Dat is gewoon slechte reclame en ik denk dat dat de reden is waarom hij er nooit definitief in is gestapt zoals Van Seumeren bij Utrecht.Zico schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:29Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Van Schaik is aangetrokken om de club financieel gezond te maken, als dat gebeurt is Boekhoorn wellicht bereidt meer te doen.
Maar je ziet het toch aan het begin van de voorbereiding,er worden spelers gehaald die NEC alleen uit de eigen exploitatie kan betalen.
Dan uit het niets komen er allerlei 'namen' die alleen gekomen zijn met behulp van de sponsoren.
En als de prestatiecurve van NEC niet heel snel omhoog gaat gaat het in de winterstop weer 'los'.
Het is en blijft een hele nerveuze club.
Re: De investeerders
Van dat geld zijn behoorlijk wat financiële gaten gedicht.Het meest spannende moment van dit jaar zal de publicatie van de jaarcijfers zijn,meestal eind december.Ik ben zeer benieuwd hoe we er nu voor staan en of ons behoorlijk negatieve eigen vermogen is verminderd.eniesee-elst schreef: ↑do 18 okt 2018, 18:40Uit het niets? Ali, Ferdi en Danjuma werden verkocht.zuurpruim schreef: ↑do 18 okt 2018, 17:10Maar Boekhoorn heeft al zo vaak de club gered.Door ieder jaar de tekorten aan te zuiveren.De heren Bons en Bongers zijn de mannen die meer in het spelers verhaal zitten.Boekhoorn weet ook dat als het bij NEC tegen zit de sfeer drastisch om kan slaan.Dat is gewoon slechte reclame en ik denk dat dat de reden is waarom hij er nooit definitief in is gestapt zoals Van Seumeren bij Utrecht.Zico schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:29Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Van Schaik is aangetrokken om de club financieel gezond te maken, als dat gebeurt is Boekhoorn wellicht bereidt meer te doen.
Maar je ziet het toch aan het begin van de voorbereiding,er worden spelers gehaald die NEC alleen uit de eigen exploitatie kan betalen.
Dan uit het niets komen er allerlei 'namen' die alleen gekomen zijn met behulp van de sponsoren.
En als de prestatiecurve van NEC niet heel snel omhoog gaat gaat het in de winterstop weer 'los'.
Het is en blijft een hele nerveuze club.
Re: De investeerders
Zoiets vonden Pauw en Jan Boskamp zojuist ook.Zico schreef: ↑do 18 okt 2018, 16:29Als je vandaag al die artikelen in de media over Boekhoorn zo leest, is het wel bijzonder dat je als club een van rijkste mensen van Nederland als suikeroom hebt, en toch zo verschrikkelijk slecht presteert. Moet voor die man toch ook frustrerend zijn. Het zal wel te maken hebben met het feit dat we hier teveel mensen hebben die het suikeroompje willen uithangen. Doodzonde, normaal gesproken zou je met zo'n man als support toch strak in de subtop ED moeten kunnen spelen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Necco en 21 gasten