De investeerders

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9360
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Polleke »

Bottendaal schreef:
vr 01 mar 2024, 09:30
Polleke schreef:
vr 01 mar 2024, 02:26
E.B schreef:
do 29 feb 2024, 19:27
Pol schreef:
do 29 feb 2024, 19:21
Het gaat me natuurlijk niet om Cambuur, maar dat snappen jullie ook wel.
Dat begrijp ik. Maar ik vind het gezever over Boekhoorn (door derden) soms zo onzinnig. Tuurlijk mogen we in onze handen klappen met hem. Maar we stellen uiteindelijk geen kloot voor met de 30 miljoen in 25 jaar in het voetballandschap waar miljarden er doorheen gepompt worden.
Het is ook onzinnig. Het budget wat NEC momenteel zelfstandig kan opbrengen is net zo hoog als vele andere clubs in Nederland, waardoor je feitelijk rond de grens eredivisie-KKD uitkomt. Het is niet zo dat wij een overdreven huishouding hebben. Als je de zgn tering naar de nering wilt zetten, dan komt dat uit het spelersbudget. Langdurig KKD is de doodsteek voor onze club, dan storten de reclame inkomsten in, het geld wat je uit TV rechten krijgt.

Er is maar een mogelijkheid om stabiele hogere inkomsten te krijgen en dat is via het stadion. Dan kan je zelfstandig aanhaken. Tot die tijd mogen we Marcel gewoon dankbaar zijn. Mensen die dat niet inzien of de gevolgen voor de club niet begrijpen als Marcel er nu niet zou zijn.....
Het stadion is belangrijk, maar niet het gouden ei zoals jij dat ziet. Er zijn genoeg clubs met dikke stadions die (de laatste jaren) in de KKD spelen.
Het stadion is het gouden ei om je inkomsten te vergroten. Dat is stap 1. Er zijn idd tal van voorbeelden van clubs die met dikke stadions in de KKD spelen. Het stadion is nooit de oorzaak. Wel een te grote broek aan hebben na die verbouwing, of boven jezelf uit willen stijgen qua ambities (niet tevreden zijn met waar je lat ligt) of gewoon baggerbeleid.

Als NEC pakweg 3 tot 5 miljoen omhoog gaat in budget door het stadion, dan moet je nog de juiste keuzes maken en vooral niet ineens een subtopper of topclub willen worden.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14552
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
vr 01 mar 2024, 16:10
Bottendaal schreef:
vr 01 mar 2024, 09:30
Polleke schreef:
vr 01 mar 2024, 02:26
E.B schreef:
do 29 feb 2024, 19:27
Pol schreef:
do 29 feb 2024, 19:21
Het gaat me natuurlijk niet om Cambuur, maar dat snappen jullie ook wel.
Dat begrijp ik. Maar ik vind het gezever over Boekhoorn (door derden) soms zo onzinnig. Tuurlijk mogen we in onze handen klappen met hem. Maar we stellen uiteindelijk geen kloot voor met de 30 miljoen in 25 jaar in het voetballandschap waar miljarden er doorheen gepompt worden.
Het is ook onzinnig. Het budget wat NEC momenteel zelfstandig kan opbrengen is net zo hoog als vele andere clubs in Nederland, waardoor je feitelijk rond de grens eredivisie-KKD uitkomt. Het is niet zo dat wij een overdreven huishouding hebben. Als je de zgn tering naar de nering wilt zetten, dan komt dat uit het spelersbudget. Langdurig KKD is de doodsteek voor onze club, dan storten de reclame inkomsten in, het geld wat je uit TV rechten krijgt.

Er is maar een mogelijkheid om stabiele hogere inkomsten te krijgen en dat is via het stadion. Dan kan je zelfstandig aanhaken. Tot die tijd mogen we Marcel gewoon dankbaar zijn. Mensen die dat niet inzien of de gevolgen voor de club niet begrijpen als Marcel er nu niet zou zijn.....
Het stadion is belangrijk, maar niet het gouden ei zoals jij dat ziet. Er zijn genoeg clubs met dikke stadions die (de laatste jaren) in de KKD spelen.
Het stadion is het gouden ei om je inkomsten te vergroten. Dat is stap 1. Er zijn idd tal van voorbeelden van clubs die met dikke stadions in de KKD spelen. Het stadion is nooit de oorzaak. Wel een te grote broek aan hebben na die verbouwing, of boven jezelf uit willen stijgen qua ambities (niet tevreden zijn met waar je lat ligt) of gewoon baggerbeleid.

Als NEC pakweg 3 tot 5 miljoen omhoog gaat in budget door het stadion, dan moet je nog de juiste keuzes maken en vooral niet ineens een subtopper of topclub willen worden.
Precies

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32845
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door bertje »

Bottendaal schreef:
vr 01 mar 2024, 18:55
Polleke schreef:
vr 01 mar 2024, 16:10
Bottendaal schreef:
vr 01 mar 2024, 09:30
Polleke schreef:
vr 01 mar 2024, 02:26
E.B schreef:
do 29 feb 2024, 19:27
Pol schreef:
do 29 feb 2024, 19:21
Het gaat me natuurlijk niet om Cambuur, maar dat snappen jullie ook wel.
Dat begrijp ik. Maar ik vind het gezever over Boekhoorn (door derden) soms zo onzinnig. Tuurlijk mogen we in onze handen klappen met hem. Maar we stellen uiteindelijk geen kloot voor met de 30 miljoen in 25 jaar in het voetballandschap waar miljarden er doorheen gepompt worden.
Het is ook onzinnig. Het budget wat NEC momenteel zelfstandig kan opbrengen is net zo hoog als vele andere clubs in Nederland, waardoor je feitelijk rond de grens eredivisie-KKD uitkomt. Het is niet zo dat wij een overdreven huishouding hebben. Als je de zgn tering naar de nering wilt zetten, dan komt dat uit het spelersbudget. Langdurig KKD is de doodsteek voor onze club, dan storten de reclame inkomsten in, het geld wat je uit TV rechten krijgt.

Er is maar een mogelijkheid om stabiele hogere inkomsten te krijgen en dat is via het stadion. Dan kan je zelfstandig aanhaken. Tot die tijd mogen we Marcel gewoon dankbaar zijn. Mensen die dat niet inzien of de gevolgen voor de club niet begrijpen als Marcel er nu niet zou zijn.....
Het stadion is belangrijk, maar niet het gouden ei zoals jij dat ziet. Er zijn genoeg clubs met dikke stadions die (de laatste jaren) in de KKD spelen.
Het stadion is het gouden ei om je inkomsten te vergroten. Dat is stap 1. Er zijn idd tal van voorbeelden van clubs die met dikke stadions in de KKD spelen. Het stadion is nooit de oorzaak. Wel een te grote broek aan hebben na die verbouwing, of boven jezelf uit willen stijgen qua ambities (niet tevreden zijn met waar je lat ligt) of gewoon baggerbeleid.

Als NEC pakweg 3 tot 5 miljoen omhoog gaat in budget door het stadion, dan moet je nog de juiste keuzes maken en vooral niet ineens een subtopper of topclub willen worden.
Precies
Dan heb je wel een stabiele basis en kan Boekhoorn nog af en toe een leuk bedrag neerleggen voor een speler Ipv het jaarlijkse bijpassen voor tekorten..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16564
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door jackkreta »

Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32845
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door bertje »

Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Johnny
Berichten: 2227
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Johnny »

Als straf..... ambtenaren die hun zin willen hebben..... vogels zitten er al sinds 2009, absurde ambtenarij, niets beters te doen van ons geld.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9924
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door E.B »

bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10601
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Gijscoman »

E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32845
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door bertje »

E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ja beter houdt ze zich bezig met de stikstofproblematiek en de boeren. Dit is regelneukerij om een statement te maken waar niemand (en vooral de beesten zelf) totaal geen baat bij hebben. Dan hadden ze direct bij de aanschaf er wat aan moeten doen of moeten ze maar een boete geven als ze de regels niet goed hebben doorlopen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9924
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door E.B »

Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10601
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Gijscoman »

E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22796
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door burp »

Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
Het is vooral een uitwas van de niet functionerende journalistiek.

In het stramien van ophef=clicks=geld is het blijkbaar lucratiever om een dierentuin en een paar vogels aan een minister te koppelen.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32845
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door bertje »

Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
Dan kunnen ze zich bezig houden met de stikstofproblematiek en de boeren die het land vrij regelmatig terroriseren, daar zijn ze namelijk wél verantwoordelijk voor..

En het gaat me er vooral om dat dit is "om een statement te maken", niet om de belangen van die beesten te dienen. Een zeer hoog VAR gehalte heeft dit gebeuren, totaal druk maken om iets wat de normale man/vrouw niet meer kan begrijpen. Ook dat gemekker over dat "moeder" veranderd moet worden naar "persoon die een mens op aarde zet" of dat soort geneuzel. En dan verbaasd zijn dat de doorsnee Nederlander zijn vertrouwen in de politiek verliest, dit is puur om het ongelooflijke kleine deel van Nederland te pleasen dat zich het hardste roert op de sociale media en voor het minste of geringste naar de rechter stappen. Vrijheid van meningsuiting is een (groot) recht, maar dit soort geneuzel zorgt ervoor dat een land op slot komt te zitten en mensen hun vertrouwen in de politiek kwijt raken. En dan met grote ogen verbaasd zijn dat de PVV de grootste is en in de peilingen momenteel nog groter zijn..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9924
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door E.B »

bertje schreef:
di 05 mar 2024, 14:03
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44


Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
Dan kunnen ze zich bezig houden met de stikstofproblematiek en de boeren die het land vrij regelmatig terroriseren, daar zijn ze namelijk wél verantwoordelijk voor..

En het gaat me er vooral om dat dit is "om een statement te maken", niet om de belangen van die beesten te dienen. Een zeer hoog VAR gehalte heeft dit gebeuren, totaal druk maken om iets wat de normale man/vrouw niet meer kan begrijpen. Ook dat gemekker over dat "moeder" veranderd moet worden naar "persoon die een mens op aarde zet" of dat soort geneuzel. En dan verbaasd zijn dat de doorsnee Nederlander zijn vertrouwen in de politiek verliest, dit is puur om het ongelooflijke kleine deel van Nederland te pleasen dat zich het hardste roert op de sociale media en voor het minste of geringste naar de rechter stappen. Vrijheid van meningsuiting is een (groot) recht, maar dit soort geneuzel zorgt ervoor dat een land op slot komt te zitten en mensen hun vertrouwen in de politiek kwijt raken. En dan met grote ogen verbaasd zijn dat de PVV de grootste is en in de peilingen momenteel nog groter zijn..
Precies dat.

En nee, het is niet hetzelfde als tegen de politie zeggen wanneer ze iemand die door rood rijdt bekeuren dat ze boeven moeten vangen, want het bekeuren dient nog ergens voor. Dit is symboolpolitiek, terwijl op essentiële dossiers het nog steeds een teringzooi is.

Cupfighter
Berichten: 1189
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 20:35
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Cupfighter »

E.B schreef:
di 05 mar 2024, 14:10
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 14:03
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02


Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
Dan kunnen ze zich bezig houden met de stikstofproblematiek en de boeren die het land vrij regelmatig terroriseren, daar zijn ze namelijk wél verantwoordelijk voor..

En het gaat me er vooral om dat dit is "om een statement te maken", niet om de belangen van die beesten te dienen. Een zeer hoog VAR gehalte heeft dit gebeuren, totaal druk maken om iets wat de normale man/vrouw niet meer kan begrijpen. Ook dat gemekker over dat "moeder" veranderd moet worden naar "persoon die een mens op aarde zet" of dat soort geneuzel. En dan verbaasd zijn dat de doorsnee Nederlander zijn vertrouwen in de politiek verliest, dit is puur om het ongelooflijke kleine deel van Nederland te pleasen dat zich het hardste roert op de sociale media en voor het minste of geringste naar de rechter stappen. Vrijheid van meningsuiting is een (groot) recht, maar dit soort geneuzel zorgt ervoor dat een land op slot komt te zitten en mensen hun vertrouwen in de politiek kwijt raken. En dan met grote ogen verbaasd zijn dat de PVV de grootste is en in de peilingen momenteel nog groter zijn..
Precies dat.

En nee, het is niet hetzelfde als tegen de politie zeggen wanneer ze iemand die door rood rijdt bekeuren dat ze boeven moeten vangen, want het bekeuren dient nog ergens voor. Dit is symboolpolitiek, terwijl op essentiële dossiers het nog steeds een teringzooi is.
Inderdaad zou je zeggen dat er voldoende hoofdpijndossiers liggen om aan te werken, maar dat is dit kabinet allemaal zich drukmaken om flutdingen en de grote zaken blijven liggen

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13375
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Pol »

bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
:withstupid: Ons Boekie hoeft zich toch niet aan dit soort wetjes te houden zolang hij ons Europees voetbal bezorgt?

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32845
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door bertje »

Pol schreef:
di 05 mar 2024, 17:21
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
:withstupid: Ons Boekie hoeft zich toch niet aan dit soort wetjes te houden zolang hij ons Europees voetbal bezorgt?
Heeft iemand dat gezegd dan?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14552
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Bottendaal »

Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44
Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
In essentie is dit gewoon een goed statement!

Ga eens doen wat het belangrijkste is. In plaats van focussen op laaghangend fruit.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22796
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door burp »

Bottendaal schreef:
di 05 mar 2024, 19:19
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02
bertje schreef:
di 05 mar 2024, 12:44


Heeft die van der Wal niet wat beters te doen dan een paar vogels weg te trekken uit hun verblijf waar ze al 14 jaar zitten..
Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
In essentie is dit gewoon een goed statement!

Ga eens doen wat het belangrijkste is. In plaats van focussen op laaghangend fruit.
Behalve dan dat die boeven die ze dan blijkbaar actief op straat moeten vangen zelf ook het laaghangend fruit zijn.

Wat het belangrijkste is, hangt weer af vanuit welk perspectief je er in zit.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14552
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Bottendaal »

burp schreef:
wo 06 mar 2024, 13:08
Bottendaal schreef:
di 05 mar 2024, 19:19
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:02


Hier gaan je nekharen toch van overeind staan? Dat ze zich maar met hartelust druk maken om de gedupeerde kinderen van de toeslagenaffaire die nog steeds niet terug zijn naar hun ouders.

Wat is de politiek toch een grote shitshow aan het worden.
Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
In essentie is dit gewoon een goed statement!

Ga eens doen wat het belangrijkste is. In plaats van focussen op laaghangend fruit.
Behalve dan dat die boeven die ze dan blijkbaar actief op straat moeten vangen zelf ook het laaghangend fruit zijn.

Wat het belangrijkste is, hangt weer af vanuit welk perspectief je er in zit.
Wie zegt er dat het de straatboefjes moeten zijn?

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10601
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Gijscoman »

Bottendaal schreef:
wo 06 mar 2024, 19:48
burp schreef:
wo 06 mar 2024, 13:08
Bottendaal schreef:
di 05 mar 2024, 19:19
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:07


Ik mag hopen dat ze dat niet doet. Ze heeft een volledig andere portefeuille en zodoende niks met de toeslagenaffaire te maken.

Verder is het natuurlijk ook niet zo dat de minister daar zelf dag in dag uit mee bezig is. Dit is gewoon het gevolg van een routineonderzoek door het ministerie. Misschien enigszins vergelijkbaar met het feit dat het ministerie van Economische zaken nu begint op te treden tegen Vitesse.
Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
In essentie is dit gewoon een goed statement!

Ga eens doen wat het belangrijkste is. In plaats van focussen op laaghangend fruit.
Behalve dan dat die boeven die ze dan blijkbaar actief op straat moeten vangen zelf ook het laaghangend fruit zijn.

Wat het belangrijkste is, hangt weer af vanuit welk perspectief je er in zit.
Wie zegt er dat het de straatboefjes moeten zijn?
Als iemand door rood rijdt en dan iemand dood rijdt, dan is het opeens geen laaghangend fruit meer. Als iemand in beschermde dieren handelt en daarmee het uitsterven van diersoorten in het wild versnelt en versterkt, dan is het ook geen laaghangend fruit meer. In beide gevallen wil je liever voorkomen dan bestraffen na de misdaad en dus bestraf je niet alleen de keren dat een overtreding een groot effect heeft, maar alle overtredingen op dat vlak ongeacht de ernst van de zaak. Vandaar reguliere controles, vandaar optreden wanneer de regels gebroken worden (door rood rijden; papieren m.b.t. beschermde dieren niet op orde en onduidelijk), etc. Dat zijn allemaal doorlopende processen, die dagelijks heel veel gebeuren. De enige reden dat het met Boekhoorn opeens een ding lijkt, is omdat hij bekend is en de media er dus iets van maken, maar meer dan een reguliere en procesmatige handeling is dit niet.

Cupfighter
Berichten: 1189
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 20:35
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Cupfighter »

Gijscoman schreef:
wo 06 mar 2024, 21:06
Bottendaal schreef:
wo 06 mar 2024, 19:48
burp schreef:
wo 06 mar 2024, 13:08
Bottendaal schreef:
di 05 mar 2024, 19:19
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54
E.B schreef:
di 05 mar 2024, 13:22


Ik zeg niet dat zij dat persoonlijk moet doen. Ik vind het alleen nogal triest dat dit soort zaken aandacht krijgen, terwijl nu een aantal jaren verder de kinderen van de toeslagenaffaire geen meter opgeschoten zijn. Het werk van de VVD, waar zij wel onderdeel van is. Maar nee, we maken ons druk om 2 vogels die al 15 jaar ergens prima verblijven. Er zijn wel belangrijke dingen op te lossen in het land, ook waar zij zich bezig mee kan houden, maar nog altijd op zijn gat liggen.
Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
In essentie is dit gewoon een goed statement!

Ga eens doen wat het belangrijkste is. In plaats van focussen op laaghangend fruit.
Behalve dan dat die boeven die ze dan blijkbaar actief op straat moeten vangen zelf ook het laaghangend fruit zijn.

Wat het belangrijkste is, hangt weer af vanuit welk perspectief je er in zit.
Wie zegt er dat het de straatboefjes moeten zijn?
Als iemand door rood rijdt en dan iemand dood rijdt, dan is het opeens geen laaghangend fruit meer. Als iemand in beschermde dieren handelt en daarmee het uitsterven van diersoorten in het wild versnelt en versterkt, dan is het ook geen laaghangend fruit meer. In beide gevallen wil je liever voorkomen dan bestraffen na de misdaad en dus bestraf je niet alleen de keren dat een overtreding een groot effect heeft, maar alle overtredingen op dat vlak ongeacht de ernst van de zaak. Vandaar reguliere controles, vandaar optreden wanneer de regels gebroken worden (door rood rijden; papieren m.b.t. beschermde dieren niet op orde en onduidelijk), etc. Dat zijn allemaal doorlopende processen, die dagelijks heel veel gebeuren. De enige reden dat het met Boekhoorn opeens een ding lijkt, is omdat hij bekend is en de media er dus iets van maken, maar meer dan een reguliere en procesmatige handeling is dit niet.
De vogels zitten er al 15 jaar en doen het prima , voor de dieren is het waarschijnlijk geen goede optie verplaatst te worden en daar gaat het toch om

Johnny
Berichten: 2227
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Johnny »

Cupfighter schreef:
wo 06 mar 2024, 21:25
Gijscoman schreef:
wo 06 mar 2024, 21:06
Bottendaal schreef:
wo 06 mar 2024, 19:48
burp schreef:
wo 06 mar 2024, 13:08
Bottendaal schreef:
di 05 mar 2024, 19:19
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54


Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
In essentie is dit gewoon een goed statement!

Ga eens doen wat het belangrijkste is. In plaats van focussen op laaghangend fruit.
Behalve dan dat die boeven die ze dan blijkbaar actief op straat moeten vangen zelf ook het laaghangend fruit zijn.

Wat het belangrijkste is, hangt weer af vanuit welk perspectief je er in zit.
Wie zegt er dat het de straatboefjes moeten zijn?
Als iemand door rood rijdt en dan iemand dood rijdt, dan is het opeens geen laaghangend fruit meer. Als iemand in beschermde dieren handelt en daarmee het uitsterven van diersoorten in het wild versnelt en versterkt, dan is het ook geen laaghangend fruit meer. In beide gevallen wil je liever voorkomen dan bestraffen na de misdaad en dus bestraf je niet alleen de keren dat een overtreding een groot effect heeft, maar alle overtredingen op dat vlak ongeacht de ernst van de zaak. Vandaar reguliere controles, vandaar optreden wanneer de regels gebroken worden (door rood rijden; papieren m.b.t. beschermde dieren niet op orde en onduidelijk), etc. Dat zijn allemaal doorlopende processen, die dagelijks heel veel gebeuren. De enige reden dat het met Boekhoorn opeens een ding lijkt, is omdat hij bekend is en de media er dus iets van maken, maar meer dan een reguliere en procesmatige handeling is dit niet.
De vogels zitten er al 15 jaar en doen het prima , voor de dieren is het waarschijnlijk geen goede optie verplaatst te worden en daar gaat het toch om
Dan snap je Nederland en haar ambtenaren niet. Daar gaat het niet om, het gaat om het gelijk van een ambtenaar :2up:

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10601
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: De investeerders

Bericht door Gijscoman »

Cupfighter schreef:
wo 06 mar 2024, 21:25
Gijscoman schreef:
wo 06 mar 2024, 21:06
Bottendaal schreef:
wo 06 mar 2024, 19:48
burp schreef:
wo 06 mar 2024, 13:08
Bottendaal schreef:
di 05 mar 2024, 19:19
Gijscoman schreef:
di 05 mar 2024, 13:54


Maar dat is toch nogal populistische onzin?
Het is echt niet zo dat dit een hoofdzaak is van dit departement. Veel meer ambtenaren houden zich met de hoofdthema's bezig. Dit zal een zaak zijn waar een ambtenaar een paar keer per week even tijd aan besteed heeft.

Dit is een beetje als "ga boeven vangen" zeggen tegen agenten die je een boete geven voor door rood rijden.
In essentie is dit gewoon een goed statement!

Ga eens doen wat het belangrijkste is. In plaats van focussen op laaghangend fruit.
Behalve dan dat die boeven die ze dan blijkbaar actief op straat moeten vangen zelf ook het laaghangend fruit zijn.

Wat het belangrijkste is, hangt weer af vanuit welk perspectief je er in zit.
Wie zegt er dat het de straatboefjes moeten zijn?
Als iemand door rood rijdt en dan iemand dood rijdt, dan is het opeens geen laaghangend fruit meer. Als iemand in beschermde dieren handelt en daarmee het uitsterven van diersoorten in het wild versnelt en versterkt, dan is het ook geen laaghangend fruit meer. In beide gevallen wil je liever voorkomen dan bestraffen na de misdaad en dus bestraf je niet alleen de keren dat een overtreding een groot effect heeft, maar alle overtredingen op dat vlak ongeacht de ernst van de zaak. Vandaar reguliere controles, vandaar optreden wanneer de regels gebroken worden (door rood rijden; papieren m.b.t. beschermde dieren niet op orde en onduidelijk), etc. Dat zijn allemaal doorlopende processen, die dagelijks heel veel gebeuren. De enige reden dat het met Boekhoorn opeens een ding lijkt, is omdat hij bekend is en de media er dus iets van maken, maar meer dan een reguliere en procesmatige handeling is dit niet.
De vogels zitten er al 15 jaar en doen het prima , voor de dieren is het waarschijnlijk geen goede optie verplaatst te worden en daar gaat het toch om
Dat lijkt me inderdaad een belangrijker en sterker kritiekpunt dan wat hier veelal genoemd is. In de procesmatige behandeling van zaken worden nogal eens de specifieke omstandigheden vergeten en wordt er gehandeld op een onverstandige wijze. Bij privaat dierenbezit zou het nog te begrijpen zijn; bij een dierentuin niet. Maar als je wil dat de overheid met dat soort zaken rekening kan houden, dan zou er juist meer tijd en zorg voor dit soort zaken moeten zijn en niet minder.

Het oorspronkelijke kritiekpunt van nogal wat mensen hier was echter dat het ministerie de tijd wel anders kon besteden. Dat zou juist betekenen dat dit soort zaken nog minder zorg en aandacht krijgen, waardoor je ofwel vaker misplaatste maatregelen krijgt ofwel de wet minder goed kan handhaven met alle gevolgen van dien.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: RW1985 en 1 gast