Wilco van Schaik

[pjottr]

Angst houdt versplinterd NEC in zijn greep

NIJMEGEN - NEC is een eilandenrijk waarin de angst regeert. Dat is de conclusie die algemeen directeur Wilco van Schaik na anderhalf jaar trekt bij de eerstedivisionist. Een breedgedragen masterplan moet eenheid brengen.NEC staat voor Nijmegen Eendracht Combinatie. Die eendracht is 119 jaar na de oprichting van de fusieclub volgens algemeen directeur Wilco van Schaik echter ver te zoeken. Door onzekerheid heerst in De Goffert angst, die leidt tot negativisme en egoïsme.
De eerstedivisionist verkeert al maanden in een permanente staat van crisis. De ploeg van trainer Jack de Gier is ver verwijderd van het doel bij de eerste vijf te eindigen. NEC pakte op bezoek bij topploeg Go Ahead Eagles afgelopen vrijdag dan wel een punt (4-4), maar schoot daar niets mee op. De club bleef steken op de beschamende vijftiende plek. Bovendien groeide het gat met een positie die recht geeft op de nacompetitie naar vijf punten.

Versplinteren

Door het tot nu toe dramatische seizoen zag Van Schaik de volksclub versplinteren. ,,Ik merk dat er heel veel eilandjes zijn: soms teveel een ik-cultuur. Sommige mensen of instellingen vinden zich belangrijker dan NEC of denken dat de club niet zonder hen kan. Er is te veel ego. Zeker als het tegenzit.’’

Dat egoïsme komt volgens Van Schaik voort uit angst. ,,Supporters denken dat ze volgend jaar weer naar een duel met TOP Oss moeten kijken. Een investeerder denkt misschien: ‘Hé mijn centen’. Op kantoor denken ze: ‘Hé mijn baan’. Leden uit de raad van commissarissen of STAK (de stichting die de aandelen van NEC beheert (JvG)) denken wellicht: ‘Oh shit, straks staat mijn positie op de tocht’. Angst uit zich vaak in negativiteit. Daardoor wordt de club ook negatief gezien. Daar zorgen we eigenlijk zelf voor. Ik begrijp die angst. Maar we lossen er niets mee op.’’
Onzekerheid

Niemand kan tevreden zijn met hoe het nu gaat. We weten in ieder geval hoe het niet moet
Nadat in december afscheid is genomen van technisch directeur Remco Oversier en zijn visie, zijn de algemeen directeur en raad van commissarissen begonnen met het opstellen van een masterplan voor de komende drie tot vijf jaar. Een document dat solide bruggen moet slaan tussen de verschillende eilanden in De Goffert. Dat plan moet er binnenkort liggen.

Van Schaik: ,,Daarin komt beleid te staan ten aanzien van voetbal, het stadion, commercie, het type mensen en de cultuur in de organisatie. Waar willen we groeien? Waar willen we het verschil maken? Hoe komen we terug in de eredivisie? Daarbij moet ook een financiële onderbouwing en dekking komen. Niet zoals dat nu gebeurt per seizoen. Ook dat zorgt voor angst en onzekerheid.’’

Ballen hebben

De voormalig algemeen directeur van FC Utrecht wil dat alle facties binnen NEC zich scharen achter dat plan. ,,Dan krijgen we een duidelijk profiel van de club. Wie niet mee wilt, valt dan af. Die keuzes moeten we harder maken. Als het even tegenzit, moeten we de ballen hebben achter het plan te blijven staan. Niemand kan tevreden zijn met hoe het nu gaat. We weten in ieder geval hoe het niet moet. Het is een uitdaging voor mij om alle aandeelhouders en investeerders bij elkaar te krijgen en houden.’’ 

Daarbij wil Van Schaik onder meer putten uit zijn ervaring bij zijn vorige club en heeft hij inspiratie opgedaan bij PSV en AZ. ,,Bij FC Utrecht had aandeelhouder Frans van Seumeren zich tien jaar gecommitteerd aan de club. Na jaren van onrust was er visie en beleid. Dat gaf zoveel rust in en rondom de club. Het ging daarna ook wel eens slecht, maar dan wisten we waar we naartoe werkten. Zo’n project willen we met zijn allen neerzetten bij NEC. Dat kan met één aandeelhouder of met tien. Als we maar met zijn allen zeggen: ‘We hebben één plan, één doel, daar gaan we heen’.’’

[Curva]

Na 1,5 jaar onder zijn hoede is het dus 1 grote teringbende en volgend jaar zitten we weer naar TOP te kijken

[Wessel]

Wilco gaat helemaal niks oplossen Dat we zo in de problemen zijn gekomen komt voor een groot deel juist door hem. Hij heeft zijn fiat gegeven aan het buiten dienst stellen van Bogers als hoofdtrainer en het aanstellen van de geen enkele ervaring hebbende Lijnders die er qua spelopvatting ook nogeens een totaal afwijkende visie had. Alleeen iemand die totaal geen kijk op voetbal geeft zal zo zijn beleid invullen.

Vervolgens heeft de zelf benoemde voetbalexpert van Schaijk het doldwaze transferbeleid van Oversier zonder enige terughoudendheid gesteund en niet ingegrepen toen het een en ander compleet uit de hand liep: Langerlopende contracten voor spelers al over het hoogtepunt van hun carriere, spelers die nog niets bewezen hadden en spelers die bij hun vorige club al eens door problemen uit de selectie waren gezet. Ook hier geldt alleen iemand zonder kijk op voetbalzaken geeft zijn steun aan zo'n slecht technisch beleid.

Verder voortdurend sneren uitdelen naar investeerders en sponsors wat de relatie met hen veel kwaad zal doen en dit dan ipv een beleid uitstippelen waarin de samenwerking met externe financierders op een duidelijke manier wordt geregeld. Echt zo slecht dit.

Kortom met de zelfbenoemde voetbalpexpert van Schaijk gaat het niks worden. De man heeft bij voortduring aangetoond niet op zijn taak berekend te zijn en geen goed beleid te kunnen uitstippelen. Met hem is het alleen maar slechter gegaan met NEC. Het beste is deze zichzelf overschattende kletskous zo snel mogelijk te lozen. Dit voordat het met de club nog verder bergafwaarts gaat!

[burp]

Dat bedoel ik, Van Schaik is zelf onderdeel van het probleem en niet van de oplossing.

Na ruim anderhalf jaar kan hij het pas net benoemen, maar verder was hij afwezig en liet hij Oversier de kastanjes uit het vuur halen om die vervolgens te laten vallen.

En nu zeker verwachten dat iedereen zich achter hem schaart en wie niet moet weg.
Hij kan beter eerst zelf plaatsmaken voor iemand waar over bredere linies binnen de club wel vertrouwen in is.
Van Schaik gaat dit dus niet oplossen, alleen maar uitstellen.

[zuurpruim]

het zoveelste meerjarenplan komt er dus aan Ik kan het niet meer aanhoren.
En dat komt uit de koker van iemand die niet eens de ballen heeft de slechtste trainer ooit te ontslaan.

[DJTEEF!]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

[Gerard Lopez]

Nou, Wilco staat 1,5 jaar aan het roer en hij weet nu in ieder geval hoe het niet moet, bravo!
En opeens ook hoe het wel moet: een briljant masterplan van 3 tot 5 jaar (waarom eigenlijk 3 tot 5? het is of 3 jaar of 5 jaar en niet tot...) waarbij iedereen die niet mee wil afhaakt.
En hoort Jack ook bij "hoe het niet moet" ? Waarom zit hij er dan nog?

[mschr]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

Waarom?

[Curva]

Zijn plan is duidelijk: over 2,5-3 jaar een stabiele eredivisieclub te zijn. Hoe we dat gaan bereiken is echter nog een groot raadsel, maar ik denk dat zijn plan veel bidden, tarotkaarten leggen en regendansen bevat

[bertje]

het zoveelste meerjarenplan komt er dus aan Ik kan het niet meer aanhoren.
En dat komt uit de koker van iemand die niet eens de ballen heeft de slechtste trainer ooit te ontslaan.

[Bottendaal]

het zoveelste meerjarenplan komt er dus aan Ik kan het niet meer aanhoren.
En dat komt uit de koker van iemand die niet eens de ballen heeft de slechtste trainer ooit te ontslaan.

Zonder geld kan hij zijn ballen niet gebruiken in deze.

[Kanchelskis]

het zoveelste meerjarenplan komt er dus aan Ik kan het niet meer aanhoren.
En dat komt uit de koker van iemand die niet eens de ballen heeft de slechtste trainer ooit te ontslaan.

Hebben jullie wel eens de functie bekleed als Algemeen Directeur bij een profclub?!? Lekker anoniem afgeven op Wilco terwijl jullie zelf nog nooit op dat niveau gewerkt hebben. Rij dan naar zijn huis in Schaijk en zeg het in zijn gezicht. Gr. Raffa & THEBOSS.

[Legendario]

het zoveelste meerjarenplan komt er dus aan Ik kan het niet meer aanhoren.
En dat komt uit de koker van iemand die niet eens de ballen heeft de slechtste trainer ooit te ontslaan.

Hebben jullie wel eens de functie bekleed als Algemeen Directeur bij een profclub?!? Lekker anoniem afgeven op Wilco terwijl jullie zelf nog nooit op dat niveau gewerkt hebben. Rij dan naar zijn huis in Schaijk en zeg het in zijn gezicht. Gr. Raffa & THEBOSS.

[zuurpruim]

het zoveelste meerjarenplan komt er dus aan Ik kan het niet meer aanhoren.
En dat komt uit de koker van iemand die niet eens de ballen heeft de slechtste trainer ooit te ontslaan.

Hebben jullie wel eens de functie bekleed als Algemeen Directeur bij een profclub?!? Lekker anoniem afgeven op Wilco terwijl jullie zelf nog nooit op dat niveau gewerkt hebben. Rij dan naar zijn huis in Schaijk en zeg het in zijn gezicht. Gr. Raffa & THEBOSS.

[bertje]

[martijn5]

[Vannuilekumphuile]

Is het echt, woont hij daar en komt er weer een meerjarenplan? Tegen de tijd dat het af is komt er weer een nieuwe algemeen directeur en die verscheurt het weer. Ik ken overigens bedrijven die complexer van aard zijn dan een gemiddeld KK-divisieclubje met een begroting van een paar miljoen. Enige uitdaging is een mooie stadionuitbreiding+ exploitatie. Maar ook dat is geen dag-dagelijkse taak.

[DJTEEF!]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

Waarom?

Hij zegt: “Wie niet mee wilt, valt dan af” en dat is mi precies wat er nodig is. NEC moet tot een visie komen en iedereen die daar niet in mee wil kan opkrassen. Onderdeel van die visie moet zijn dat investeerders zich niet bemoeien met het technisch beleid. Ik neem aan dat van Schaik dat inziet.

Hij zegt ook: “Dat kan met één aandeelhouder of met tien” en dat geloof ik dan weer niet. Hoe kan je in godesnaam met 10 eigenwijze patsertjes tot een visie komen. Ik neem aan dat van Schaik dat ook inziet en dat de visie zo geformuleerd wordt, dat 9 van de 10 aandeelhouders er niet in mee willen.

[Vespared]

Drie tot 5 jaren planning is eigenlijk je reinste luchtfietserij. Ofwel utopische hersenspinsels. Wilco de kwakzalver onder de voetbaldeskundigen.
Wilco, we staan 15e in de Keuken divisie. Het NEC van nu vraagt een stuurman die drie tot vijf weken vooruit kan kijken. Heel NEC smeekt om daadkracht, probeer nog iets van dit drama seizoen te maken.....................

[zuurpruim]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

Waarom?

Hij zegt: “Wie niet mee wilt, valt dan af” en dat is mi precies wat er nodig is. NEC moet tot een visie komen en iedereen die daar niet in mee wil kan opkrassen. Onderdeel van die visie moet zijn dat investeerders zich niet bemoeien met het technisch beleid. Ik neem aan dat van Schaik dat inziet.

Hij zegt ook: “Dat kan met één aandeelhouder of met tien” en dat geloof ik dan weer niet. Hoe kan je in godesnaam met 10 eigenwijze patsertjes tot een visie komen. Ik neem aan dat van Schaik dat ook inziet en dat de visie zo geformuleerd wordt, dat 9 van de 10 aandeelhouders er niet in mee willen.

En als de broertjes Bons en Jac Bongers nu zeggen, beste Wilco, bekijk het maar? Je wil wel ons geld maar we hebben geen invloed meer. Wat gaat Wilco dan doen. Van Schaik wordt eigenlijk gewoon gegijzeld door de investeerders, zijn oplossing is logisch maar is het ook reëel, ik denk het niet.

[Zico]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

Waarom?

Hij zegt: “Wie niet mee wilt, valt dan af” en dat is mi precies wat er nodig is. NEC moet tot een visie komen en iedereen die daar niet in mee wil kan opkrassen. Onderdeel van die visie moet zijn dat investeerders zich niet bemoeien met het technisch beleid. Ik neem aan dat van Schaik dat inziet.

Hij zegt ook: “Dat kan met één aandeelhouder of met tien” en dat geloof ik dan weer niet. Hoe kan je in godesnaam met 10 eigenwijze patsertjes tot een visie komen. Ik neem aan dat van Schaik dat ook inziet en dat de visie zo geformuleerd wordt, dat 9 van de 10 aandeelhouders er niet in mee willen.

En als de broertjes Bons en Jac Bongers nu zeggen, beste Wilco, bekijk het maar? Je wil wel ons geld maar we hebben geen invloed meer. Wat gaat Wilco dan doen. Van Schaik wordt eigenlijk gewoon gegijzeld door de investeerders, zijn oplossing is logisch maar is het ook reëel, ik denk het niet.

Dat zou een zegen voor de club zijn. Ze zitten er met kleingeld in. 80% komt van Boekhoorn. En Boekhoorn heeft misschien niet de liefde voor NEC zoals zijn vader had ( want dan had hij NEC al subtopper gemaakt ipv tijd en geld in F1, Panda's etc te steken, wat natuurlijk zijn goed recht is), maar is wel extreem loyaal naar club. En dat is al best bijzonder want dat hoeft hij niet te zijn.

Meepraten kan in het aandeelhoudersoverleg en voor de rest terug in je hok cq skybox. Willen ze dat niet jammer dan. Dan hou je Boekhoorn over wel zo overzichtelijk.

[flipsen]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

Waarom?

Hij zegt: “Wie niet mee wilt, valt dan af” en dat is mi precies wat er nodig is. NEC moet tot een visie komen en iedereen die daar niet in mee wil kan opkrassen. Onderdeel van die visie moet zijn dat investeerders zich niet bemoeien met het technisch beleid. Ik neem aan dat van Schaik dat inziet.

Hij zegt ook: “Dat kan met één aandeelhouder of met tien” en dat geloof ik dan weer niet. Hoe kan je in godesnaam met 10 eigenwijze patsertjes tot een visie komen. Ik neem aan dat van Schaik dat ook inziet en dat de visie zo geformuleerd wordt, dat 9 van de 10 aandeelhouders er niet in mee willen.

En als de broertjes Bons en Jac Bongers nu zeggen, beste Wilco, bekijk het maar? Je wil wel ons geld maar we hebben geen invloed meer. Wat gaat Wilco dan doen. Van Schaik wordt eigenlijk gewoon gegijzeld door de investeerders, zijn oplossing is logisch maar is het ook reëel, ik denk het niet.

Dat zou een zegen voor de club zijn. Ze zitten er met kleingeld in. 80% komt van Boekhoorn. En Boekhoorn heeft misschien niet de liefde voor NEC zoals zijn vader had ( want dan had hij NEC al subtopper gemaakt ipv tijd en geld in F1, Panda's etc te steken, wat natuurlijk zijn goed recht is), maar is wel extreem loyaal naar club. En dat is al best bijzonder want dat hoeft hij niet te zijn.

Meepraten kan in het aandeelhoudersoverleg en voor de rest terug in je hok cq skybox. Willen ze dat niet jammer dan. Dan hou je Boekhoorn over wel zo overzichtelijk.

jij spendeert verhoudingsgewijs meer in nec met een seizoenskaart dan dat drankorgel van een jac bongers met zijn sponsoring..

[DJTEEF!]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

Waarom?

Hij zegt: “Wie niet mee wilt, valt dan af” en dat is mi precies wat er nodig is. NEC moet tot een visie komen en iedereen die daar niet in mee wil kan opkrassen. Onderdeel van die visie moet zijn dat investeerders zich niet bemoeien met het technisch beleid. Ik neem aan dat van Schaik dat inziet.

Hij zegt ook: “Dat kan met één aandeelhouder of met tien” en dat geloof ik dan weer niet. Hoe kan je in godesnaam met 10 eigenwijze patsertjes tot een visie komen. Ik neem aan dat van Schaik dat ook inziet en dat de visie zo geformuleerd wordt, dat 9 van de 10 aandeelhouders er niet in mee willen.

En als de broertjes Bons en Jac Bongers nu zeggen, beste Wilco, bekijk het maar? Je wil wel ons geld maar we hebben geen invloed meer. Wat gaat Wilco dan doen. Van Schaik wordt eigenlijk gewoon gegijzeld door de investeerders, zijn oplossing is logisch maar is het ook reëel, ik denk het niet.

Dat zou een zegen voor de club zijn. Ze zitten er met kleingeld in. 80% komt van Boekhoorn. En Boekhoorn heeft misschien niet de liefde voor NEC zoals zijn vader had ( want dan had hij NEC al subtopper gemaakt ipv tijd en geld in F1, Panda's etc te steken, wat natuurlijk zijn goed recht is), maar is wel extreem loyaal naar club. En dat is al best bijzonder want dat hoeft hij niet te zijn.

Meepraten kan in het aandeelhoudersoverleg en voor de rest terug in je hok cq skybox. Willen ze dat niet jammer dan. Dan hou je Boekhoorn over wel zo overzichtelijk.

Precies dat. Als Bongers, de Bonsjes en Hendriks inspraak willen in het technisch beleid omdat ze wat geld in de club steken, steken ze wmb hun kleingeld maar in hun reet.

[flipsen]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

Waarom?

Hij zegt: “Wie niet mee wilt, valt dan af” en dat is mi precies wat er nodig is. NEC moet tot een visie komen en iedereen die daar niet in mee wil kan opkrassen. Onderdeel van die visie moet zijn dat investeerders zich niet bemoeien met het technisch beleid. Ik neem aan dat van Schaik dat inziet.

Hij zegt ook: “Dat kan met één aandeelhouder of met tien” en dat geloof ik dan weer niet. Hoe kan je in godesnaam met 10 eigenwijze patsertjes tot een visie komen. Ik neem aan dat van Schaik dat ook inziet en dat de visie zo geformuleerd wordt, dat 9 van de 10 aandeelhouders er niet in mee willen.

En als de broertjes Bons en Jac Bongers nu zeggen, beste Wilco, bekijk het maar? Je wil wel ons geld maar we hebben geen invloed meer. Wat gaat Wilco dan doen. Van Schaik wordt eigenlijk gewoon gegijzeld door de investeerders, zijn oplossing is logisch maar is het ook reëel, ik denk het niet.

Dat zou een zegen voor de club zijn. Ze zitten er met kleingeld in. 80% komt van Boekhoorn. En Boekhoorn heeft misschien niet de liefde voor NEC zoals zijn vader had ( want dan had hij NEC al subtopper gemaakt ipv tijd en geld in F1, Panda's etc te steken, wat natuurlijk zijn goed recht is), maar is wel extreem loyaal naar club. En dat is al best bijzonder want dat hoeft hij niet te zijn.

Meepraten kan in het aandeelhoudersoverleg en voor de rest terug in je hok cq skybox. Willen ze dat niet jammer dan. Dan hou je Boekhoorn over wel zo overzichtelijk.

Precies dat. Als Bongers, de Bonsjes en Hendriks inspraak willen in het technisch beleid omdat ze wat geld in de club steken, steken ze wmb hun kleingeld maar in hun reet.

dat is mannentaal !!

[Legendario]

Ik heb nog steeds een redelijk positief gevoel bij van Schaik.

Waarom?

Hij zegt: “Wie niet mee wilt, valt dan af” en dat is mi precies wat er nodig is. NEC moet tot een visie komen en iedereen die daar niet in mee wil kan opkrassen. Onderdeel van die visie moet zijn dat investeerders zich niet bemoeien met het technisch beleid. Ik neem aan dat van Schaik dat inziet.

Hij zegt ook: “Dat kan met één aandeelhouder of met tien” en dat geloof ik dan weer niet. Hoe kan je in godesnaam met 10 eigenwijze patsertjes tot een visie komen. Ik neem aan dat van Schaik dat ook inziet en dat de visie zo geformuleerd wordt, dat 9 van de 10 aandeelhouders er niet in mee willen.

En als de broertjes Bons en Jac Bongers nu zeggen, beste Wilco, bekijk het maar? Je wil wel ons geld maar we hebben geen invloed meer. Wat gaat Wilco dan doen. Van Schaik wordt eigenlijk gewoon gegijzeld door de investeerders, zijn oplossing is logisch maar is het ook reëel, ik denk het niet.

Dan organiseren we een receptie met koude en warme hapjes, geven we ze een horloge met inscriptie en een ferme handdruk en zeggen we "bedankt en tot ziens!".