Volgens mij is het juist een vereiste blij te zijn met alle ontwikkelingen die NEC nu aangaat en doormaakt gezien de afgelopen paar jaar.
Maar een nieuw shirt en sponsor zijn toch hele normale vereiste ontwikkelingen die er ieder seizoen zijn, niks bijzonders?
Aangezien ik hem niet ken, wordt ik pas blij als ik die nieuwe jongen op het veld gezien heb.
Blind blij zijn omdat hij gehaald is doe ik niet aan mee, dan had je ook clown bassie met tromgeroffel kunnen binnen halen.
Die kun je mooi op doel zetten, kunnen we meteen weer "Alles is voor Bassie" scanderen. Maar het punt is dat er veel genuil is, het stil is rondom NEC, maar ze in korte tijd al diverse ontwikkelingen naar buiten hebben gebracht.
En zelfs bij een Tadic moet je maar afwachten hoe dat zicht ontwikkelt bij Ajax, dat is ook voetbal.
Maar ik reageerde vooral op je zin ''maar als dit de lijn is die NEC ingezet heeft zijn ze een goede weg ingeslagen. ''
Welke weg vraag ik me dan af.
Een hoofdsponsor is niet meer dan logisch.
Een shirt is ook niet meer dan logisch, al is ie dit keer wel écht bijzonder gaaf, en is de presentatie ook ijzersterk.
Een nieuwe speler die niemand kent en waar niemand van weet wat ie kan.
Ik kan hier geen lijn in zien waarvan ik denk, ja volhouden dit.
vind ik ook maar daar is bijna niemand het mee eens...
Welke weg? Van NEC weer NEC maken. Dat betekent ook dat je dit moet willen uitstralen en die weg lijken ze ingeslagen te zijn. Eerst een bekende trainer, presentatie hoofdsponsor in de stad (al had dit van mij niet gehoeven), uniek shirt met kenmerken van de club en stad (zal een goede verkoop draaien), de presentatie daarvan in de stad met een knipoog naar de geschiedenis. Je zult ergens moeten beginnen om van NEC weer NEC te maken. Nu nog positieve ontwikkelingen m.b.t. het stadion, een fijne kwalitatieve selectie en blijven investeren in de jeugd.
Volgens mij is het juist een vereiste blij te zijn met alle ontwikkelingen die NEC nu aangaat en doormaakt gezien de afgelopen paar jaar.
Maar een nieuw shirt en sponsor zijn toch hele normale vereiste ontwikkelingen die er ieder seizoen zijn, niks bijzonders?
Aangezien ik hem niet ken, wordt ik pas blij als ik die nieuwe jongen op het veld gezien heb.
Blind blij zijn omdat hij gehaald is doe ik niet aan mee, dan had je ook clown bassie met tromgeroffel kunnen binnen halen.
Die kun je mooi op doel zetten, kunnen we meteen weer "Alles is voor Bassie" scanderen. Maar het punt is dat er veel genuil is, het stil is rondom NEC, maar ze in korte tijd al diverse ontwikkelingen naar buiten hebben gebracht.
En zelfs bij een Tadic moet je maar afwachten hoe dat zicht ontwikkelt bij Ajax, dat is ook voetbal.
Maar ik reageerde vooral op je zin ''maar als dit de lijn is die NEC ingezet heeft zijn ze een goede weg ingeslagen. ''
Welke weg vraag ik me dan af.
Een hoofdsponsor is niet meer dan logisch.
Een shirt is ook niet meer dan logisch, al is ie dit keer wel écht bijzonder gaaf, en is de presentatie ook ijzersterk.
Een nieuwe speler die niemand kent en waar niemand van weet wat ie kan.
Ik kan hier geen lijn in zien waarvan ik denk, ja volhouden dit.
vind ik ook maar daar is bijna niemand het mee eens...
Welke weg? Van NEC weer NEC maken. Dat betekent ook dat je dit moet willen uitstralen en die weg lijken ze ingeslagen te zijn. Eerst een bekende trainer, presentatie hoofdsponsor in de stad (al had dit van mij niet gehoeven), uniek shirt met kenmerken van de club en stad (zal een goede verkoop draaien), de presentatie daarvan in de stad met een knipoog naar de geschiedenis. Je zult ergens moeten beginnen om van NEC weer NEC te maken. Nu nog positieve ontwikkelingen m.b.t. het stadion, een fijne kwalitatieve selectie en blijven investeren in de jeugd.
Met de kanttekening dat de ingezette lijn nog zo goed kan zijn, als het in de uitvoering niet klopt (lees : niet de juiste mensen op de juiste plek), schiet je er niets mee op. Ben dus erg benieuwd hoe/of Oversier zich gaat ontwikkelen als TD. Daar hangt veel van af.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Met dat geld kunnen we zelf het stadion terugkopen.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Met dat geld kunnen we zelf het stadion terugkopen.
En meteen verbouwen tot een sportpaleis voor 30.000 toeschouwers
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
2 miljoen, bron is gld
Volgens mij is het niet standaard dat investeerders iets krijgen. Simpel omdat niet alle spelers met hulp van de investeerders zijn gehaald. Hoe dat dus bij Ferdi zit weet ik niet.
Ik kan mij voorstellen dat dit door NEC zelf is gedaan.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Met dat geld kunnen we zelf het stadion terugkopen.
Lijkt mij niet verstandig... Laat dat lekker door een sponsor doen die dan bijvoorbeeld voor x jaar zijn naam verbind aan het stadion.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
2 miljoen, bron is gld
Volgens mij is het niet standaard dat investeerders iets krijgen. Simpel omdat niet alle spelers met hulp van de investeerders zijn gehaald.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
2 miljoen, bron is gld
Volgens mij is het niet standaard dat investeerders iets krijgen. Simpel omdat niet alle spelers met hulp van de investeerders zijn gehaald.
Maar dat is het wel.
Er is toch geen spelersfonds? De investeerders worden toch altijd betrokken bij specifieke transfers, dat is toch juist ook het probleem?
Als ze van de verkoop van elke speler profiteren wordt het helemaal mooi.
Geen risico lopen met oudere/ervaren versterkingen zonder restwaarde, maar wel profiteren van spelers waarin niet is geïnvesteerd?!
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
2 miljoen, bron is gld
Volgens mij is het niet standaard dat investeerders iets krijgen. Simpel omdat niet alle spelers met hulp van de investeerders zijn gehaald.
Maar dat is het wel.
Er is toch geen spelersfonds? De investeerders worden toch altijd betrokken bij specifieke transfers, dat is toch juist ook het probleem?
Als ze van de verkoop van elke speler profiteren wordt het helemaal mooi.
Geen risico lopen met oudere/ervaren versterkingen zonder restwaarde, maar wel profiteren van spelers waarin niet is geïnvesteerd?!
Geen idee wat de voorwaarden zijn, maar die afspraak is ooit gemaakt. De investeerders krijgen 30% van elke uitgaande transfer, tot in de lengte van dagen blijkbaar.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
2 miljoen, bron is gld
Volgens mij is het niet standaard dat investeerders iets krijgen. Simpel omdat niet alle spelers met hulp van de investeerders zijn gehaald. Hoe dat dus bij Ferdi zit weet ik niet.
Ik kan mij voorstellen dat dit door NEC zelf is gedaan.
Bron gld? Ik lees daar 'de transfer naar de Turkse topclub levert NEC meer dan een miljoen euro op.' De 2 miljoen vind ik nergens terug?
En dat verhaal van de investeerders ken ik ook niet. Zou het zelfs vreemd vinden dat als je zelf een speler opleidt, zoals bij Ferdi het geval is, je ook nog geld kwijt bent aan de investeerders (terwijl NEC het juist hard kan gebruiken).
Een stukje tekst die je optioneel aan al je berichten kunt toevoegen.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
2 miljoen, bron is gld
Volgens mij is het niet standaard dat investeerders iets krijgen. Simpel omdat niet alle spelers met hulp van de investeerders zijn gehaald. Hoe dat dus bij Ferdi zit weet ik niet.
Ik kan mij voorstellen dat dit door NEC zelf is gedaan.
Bron gld? Ik lees daar 'de transfer naar de Turkse topclub levert NEC meer dan een miljoen euro op.' De 2 miljoen vind ik nergens terug?
En dat verhaal van de investeerders ken ik ook niet. Zou het zelfs vreemd vinden dat als je zelf een speler opleidt, zoals bij Ferdi het geval is, je ook nog geld kwijt bent aan de investeerders (terwijl NEC het juist hard kan gebruiken).
Omroep gelderland meldt dat rond de 2 miljoen de verwachting is, zelf verzonnen dus.
Die 30% van de netto transferopbrengsten voor de investeerders bij iedere transfer staat in de jaarverslagen omschreven. Er zal best weer een bedrag geherinvesteerd worden denk ik, maar dat staat er niet bij. Ik vind het vooral vreemd dat het voor onbepaalde tijd is.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
2 miljoen, bron is gld
Volgens mij is het niet standaard dat investeerders iets krijgen. Simpel omdat niet alle spelers met hulp van de investeerders zijn gehaald.
Maar dat is het wel.
Er is toch geen spelersfonds? De investeerders worden toch altijd betrokken bij specifieke transfers, dat is toch juist ook het probleem?
Als ze van de verkoop van elke speler profiteren wordt het helemaal mooi.
Geen risico lopen met oudere/ervaren versterkingen zonder restwaarde, maar wel profiteren van spelers waarin niet is geïnvesteerd?!
Nee er is geen spelersfonds. Dat is net het probleem, want dan geldt het specifiek voor de spelers in dat fonds. Nu geldt het voor alle spelers.
Ferdi weg, 2 miljoen erbij.
Zijn die helemaal voor NEC zelf? Of zitten daar nog investeerders bij?
Dan laatst de verkoop van Anthony... Half miljoen erbij.
Het loopt toch lekker binnen zo.
Hoe kom je aan 2 mln?Ik denk dat je met 1,5 al heel tevreden mag zijn.
Sowieso gaat 25% terug naar de investeerders, dat is standaard.
2 miljoen, bron is gld
Volgens mij is het niet standaard dat investeerders iets krijgen. Simpel omdat niet alle spelers met hulp van de investeerders zijn gehaald. Hoe dat dus bij Ferdi zit weet ik niet.
Ik kan mij voorstellen dat dit door NEC zelf is gedaan.
Bron gld? Ik lees daar 'de transfer naar de Turkse topclub levert NEC meer dan een miljoen euro op.' De 2 miljoen vind ik nergens terug?
En dat verhaal van de investeerders ken ik ook niet. Zou het zelfs vreemd vinden dat als je zelf een speler opleidt, zoals bij Ferdi het geval is, je ook nog geld kwijt bent aan de investeerders (terwijl NEC het juist hard kan gebruiken).
Toch is het zo. Die 2 miljoen kwam ik ook ergens tegen. Voetbalprimeur of voetbalzone of zoiets.
We moeten een ding niet vergeten en dat is dat de investeerders natuurlijk ook bakken met geld zijn verloren.Nu is het leuk met Ferdi,maar niet eerlijk als de investeerders daar niets voor terug zien. Ik noem maar even de transfer ene meneer Roman of een meneer Higdon met een jaarsalaris van bijna 7 ton.Ze mogen ook wel iets van hun geld terugkrijgen.
We moeten een ding niet vergeten en dat is dat de investeerders natuurlijk ook bakken met geld zijn verloren.Nu is het leuk met Ferdi,maar niet eerlijk als de investeerders daar niets voor terug zien. Ik noem maar even de transfer ene meneer Roman of een meneer Higdon met een jaarsalaris van bijna 7 ton.Ze mogen ook wel iets van hun geld terugkrijgen.
Dat lijkt me een investeringsrisico, ze zullen er destijds wel een of andere schuld mee afgekocht hebben ofzo. Salaris mag overigens niet betaald worden door investeerders.
We moeten een ding niet vergeten en dat is dat de investeerders natuurlijk ook bakken met geld zijn verloren.Nu is het leuk met Ferdi,maar niet eerlijk als de investeerders daar niets voor terug zien. Ik noem maar even de transfer ene meneer Roman of een meneer Higdon met een jaarsalaris van bijna 7 ton.Ze mogen ook wel iets van hun geld terugkrijgen.
Higdon kwam transfervij over en salarissen worden niet betaald door investeerders. Maar verder heb je natuurlijk gelijk, ze mogen best wel wat terug krijgen voor alles wat ze geïnvesteerd hebben. Al is het raar als er geen einddatum of eindbedrag voor staat.
