Anco is een naar mannetje, kijk maar eens als hij als analist bezig is, type Valentijn.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)
-
- Berichten: 3479
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Zo gekleurd is jouw bril dus….. anco vond het overduidelijk wel meevallen met de talenten. Overigens vind ik dat we ook moeten ophouden om dirk nog steeds een talent te noemen…. Begint een beetje sneu te worden.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Re: Wilco van Schaik
Door mijn bril zie ik anders prima. Misschien dat je zelf een leesvariant moet nemen.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:44Zo gekleurd is jouw bril dus….. anco vond het overduidelijk wel meevallen met de talenten. Overigens vind ik dat we ook moeten ophouden om dirk nog steeds een talent te noemen…. Begint een beetje sneu te worden.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Je hebt zelf hier geroepen dat we teveel hebben ingezet op talenten zonder eredivisie-ervaring dit seizoen. Dan is het toch een prima verhaal dat ze bij NEC zeggen dat ze geen talentvolle speler erbij willen huren omdat ze onze eigen spelers juist die eredivisie ervaring op willen laten doen. Of ben je wéér vergeten wat je zelf eerder geschreven hebt?
Re: Wilco van Schaik
prima analyst en die twee keer dat ik hem hoorde was hij erg positief over nec.Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:42Anco is een naar mannetje, kijk maar eens als hij als analist bezig is, type Valentijn.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Re: Wilco van Schaik
Twee keer gehoordNMGN schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:57prima analyst en die twee keer dat ik hem hoorde was hij erg positief over nec.Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:42Anco is een naar mannetje, kijk maar eens als hij als analist bezig is, type Valentijn.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.

"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)
Re: Wilco van Schaik
Anco was verschrikkelijk als voetballer, maar ik vind hem als analist prima. Net als Kees Luyckx overigens. Beter dan al die idioten die bij de NOS zitten.NMGN schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:57prima analyst en die twee keer dat ik hem hoorde was hij erg positief over nec.Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:42Anco is een naar mannetje, kijk maar eens als hij als analist bezig is, type Valentijn.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
いつでも戦える
-
- Berichten: 3479
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Waar zeg ik dat ze die badabi hadden moeten halen? Ik geef alleen aan dat ik de opmerking van anco grappig vond.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:50Door mijn bril zie ik anders prima. Misschien dat je zelf een leesvariant moet nemen.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:44Zo gekleurd is jouw bril dus….. anco vond het overduidelijk wel meevallen met de talenten. Overigens vind ik dat we ook moeten ophouden om dirk nog steeds een talent te noemen…. Begint een beetje sneu te worden.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Je hebt zelf hier geroepen dat we teveel hebben ingezet op talenten zonder eredivisie-ervaring dit seizoen. Dan is het toch een prima verhaal dat ze bij NEC zeggen dat ze geen talentvolle speler erbij willen huren omdat ze onze eigen spelers juist die eredivisie ervaring op willen laten doen. Of ben je wéér vergeten wat je zelf eerder geschreven hebt?
-
- Berichten: 3479
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Is hij zeker! Maar johnny moet gelijk aan de antidepressiva als zo’n analist iets over nec heeft geroepen wat ook maar iets op kritiek lijktNMGN schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:57prima analyst en die twee keer dat ik hem hoorde was hij erg positief over nec.Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:42Anco is een naar mannetje, kijk maar eens als hij als analist bezig is, type Valentijn.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Re: Wilco van Schaik
Daar ging de discussie over, Babadi. Dat Anco vervolgens bijdehand doet alsof hij niet weet welke talenten we hebben. En dat het volgens hem meevalt met onze talenten zegt precies helemaal niks over een meer realistische kijk. Want het tegendeel is waar. We hebben talenten genoeg.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:01Waar zeg ik dat ze die badabi hadden moeten halen? Ik geef alleen aan dat ik de opmerking van anco grappig vond.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:50Door mijn bril zie ik anders prima. Misschien dat je zelf een leesvariant moet nemen.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:44Zo gekleurd is jouw bril dus….. anco vond het overduidelijk wel meevallen met de talenten. Overigens vind ik dat we ook moeten ophouden om dirk nog steeds een talent te noemen…. Begint een beetje sneu te worden.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Je hebt zelf hier geroepen dat we teveel hebben ingezet op talenten zonder eredivisie-ervaring dit seizoen. Dan is het toch een prima verhaal dat ze bij NEC zeggen dat ze geen talentvolle speler erbij willen huren omdat ze onze eigen spelers juist die eredivisie ervaring op willen laten doen. Of ben je wéér vergeten wat je zelf eerder geschreven hebt?
-
- Berichten: 3479
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Anco vind dat onze talenten zich niet kunnen meten met BabadiE.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:06Daar ging de discussie over, Babadi. Dat Anco vervolgens bijdehand doet alsof hij niet weet welke talenten we hebben. En dat het volgens hem meevalt met onze talenten zegt precies helemaal niks over een meer realistische kijk. Want het tegendeel is waar. We hebben talenten genoeg.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:01Waar zeg ik dat ze die badabi hadden moeten halen? Ik geef alleen aan dat ik de opmerking van anco grappig vond.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:50Door mijn bril zie ik anders prima. Misschien dat je zelf een leesvariant moet nemen.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:44Zo gekleurd is jouw bril dus….. anco vond het overduidelijk wel meevallen met de talenten. Overigens vind ik dat we ook moeten ophouden om dirk nog steeds een talent te noemen…. Begint een beetje sneu te worden.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30
Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Je hebt zelf hier geroepen dat we teveel hebben ingezet op talenten zonder eredivisie-ervaring dit seizoen. Dan is het toch een prima verhaal dat ze bij NEC zeggen dat ze geen talentvolle speler erbij willen huren omdat ze onze eigen spelers juist die eredivisie ervaring op willen laten doen. Of ben je wéér vergeten wat je zelf eerder geschreven hebt?
Re: Wilco van Schaik
Daarom zit Babadi bij PSV en onze talenten niet. Maar dat was je punt niet.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:10Anco vind dat onze talenten zich niet kunnen meten met BabadiE.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:06Daar ging de discussie over, Babadi. Dat Anco vervolgens bijdehand doet alsof hij niet weet welke talenten we hebben. En dat het volgens hem meevalt met onze talenten zegt precies helemaal niks over een meer realistische kijk. Want het tegendeel is waar. We hebben talenten genoeg.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:01Waar zeg ik dat ze die badabi hadden moeten halen? Ik geef alleen aan dat ik de opmerking van anco grappig vond.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:50Door mijn bril zie ik anders prima. Misschien dat je zelf een leesvariant moet nemen.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:44Zo gekleurd is jouw bril dus….. anco vond het overduidelijk wel meevallen met de talenten. Overigens vind ik dat we ook moeten ophouden om dirk nog steeds een talent te noemen…. Begint een beetje sneu te worden.
Je hebt zelf hier geroepen dat we teveel hebben ingezet op talenten zonder eredivisie-ervaring dit seizoen. Dan is het toch een prima verhaal dat ze bij NEC zeggen dat ze geen talentvolle speler erbij willen huren omdat ze onze eigen spelers juist die eredivisie ervaring op willen laten doen. Of ben je wéér vergeten wat je zelf eerder geschreven hebt?
Wat als Luyckx het wel weet, wat zegt dat dan precies? Inderdaad. Ook helemaal niks.Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.
Re: Wilco van Schaik
Klopt en dat zal vast ook wel zo zijn, want anders hadden ze bij PSV gezeten. Het verschil is alleen wel dat het onze talenten zijn. Hun ontwikkeling heeft prioriteit boven de ontwikkeling van Babadi. Dus het voordeel van een half jaar Babadi wordt op lange termijn een nadeel, omdat je je eigen talenten niet ontwikkelt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:10Anco vind dat onze talenten zich niet kunnen meten met BabadiE.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:06Daar ging de discussie over, Babadi. Dat Anco vervolgens bijdehand doet alsof hij niet weet welke talenten we hebben. En dat het volgens hem meevalt met onze talenten zegt precies helemaal niks over een meer realistische kijk. Want het tegendeel is waar. We hebben talenten genoeg.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:01Waar zeg ik dat ze die badabi hadden moeten halen? Ik geef alleen aan dat ik de opmerking van anco grappig vond.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:50Door mijn bril zie ik anders prima. Misschien dat je zelf een leesvariant moet nemen.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:44Zo gekleurd is jouw bril dus….. anco vond het overduidelijk wel meevallen met de talenten. Overigens vind ik dat we ook moeten ophouden om dirk nog steeds een talent te noemen…. Begint een beetje sneu te worden.
Je hebt zelf hier geroepen dat we teveel hebben ingezet op talenten zonder eredivisie-ervaring dit seizoen. Dan is het toch een prima verhaal dat ze bij NEC zeggen dat ze geen talentvolle speler erbij willen huren omdat ze onze eigen spelers juist die eredivisie ervaring op willen laten doen. Of ben je wéér vergeten wat je zelf eerder geschreven hebt?
Dat betekent niet dat je nooit talentvolle spelers moet huren, maar het is nogal een verschil wat de situatie is: Babadi moet spelen (en daar zal dan ook wel iets van een clausule in zitten dat hij duurder wordt als hij niet speelt) en daarmee zit hij mogelijk de ontwikkeling van een eigen speler in de weg zit.
Borges Sanchez was nog te ver weg om serieus speeltijd te kunnen krijgen in Duitsland en kon bij NEC de selectie van breedte voorzien, terwijl hij meer tijd op speeltijd bij NEC had dan in Duitsland. Daarmee zat hij de ontwikkeling van eigen spelers niet in de weg, want die bleven in principe basisspelers.
-
- Berichten: 13564
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Puntje bij paaltje is het qua communicatie niet slim geweest. Je schept een bepaalde verwachting waardoor men nu teleurgesteld is. Terwijl je qua aantallen en kwaliteit in principe prima zit.
Re: Wilco van Schaik
Leuk die onze talenten.
Ondertussen haalt Oss oa spelers bij Jong Sparta en niet bij onze beloften.
Oa een Kas de Wit en D'Leanu Arts krijgt Aalbers ook nergens geplaatst.
Ondertussen haalt Oss oa spelers bij Jong Sparta en niet bij onze beloften.
Oa een Kas de Wit en D'Leanu Arts krijgt Aalbers ook nergens geplaatst.
Re: Wilco van Schaik
ja is lastig in t stadion………Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:59Twee keer gehoordNMGN schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:57prima analyst en die twee keer dat ik hem hoorde was hij erg positief over nec.Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:42Anco is een naar mannetje, kijk maar eens als hij als analist bezig is, type Valentijn.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.misschien wat vaker kijken
Re: Wilco van Schaik
Talenten voor de toekomst, gewoon bij NEC houden

#incarloswetrust
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)
Re: Wilco van Schaik
Terugkijken op ESPN is niet zo moeilijk.NMGN schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:47ja is lastig in t stadion………Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:59Twee keer gehoordNMGN schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:57prima analyst en die twee keer dat ik hem hoorde was hij erg positief over nec.Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:42Anco is een naar mannetje, kijk maar eens als hij als analist bezig is, type Valentijn.E.B schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:38Alsof Anco dat niet weet. Die is als analist altijd goed geïnformeerd. Net als dat Luyckx dat ook is en net liet blijken. Anco stelde gewoon een prikkelende vraag, dat je er in trapt.FC Hilversum schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:30
Welke reclame dan? Dat we niks halen? Anco moest zelfs vragen aan wilco wie hij precies bedoelde met talenten bij ons. Velen hier zullen op hun teentjes getrapt zijn door zo’n uitspraak maar ik hou van die nuchterheid van mensen die niet met een rzg bril kijken.misschien wat vaker kijken
"I was raised outta steel, here in the swamps of Nijmegen.’ (Springsteen 2024)
Re: Wilco van Schaik
dus resumerend, omdat jij vindt dat ik Anco niet genoeg heb gezien moet ik maar ESPN integraal terugkijken.Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:54Terugkijken op ESPN is niet zo moeilijk.NMGN schreef: ↑di 04 feb 2025, 21:47ja is lastig in t stadion………Johnny schreef: ↑di 04 feb 2025, 20:59Twee keer gehoordmisschien wat vaker kijken
Als domlullen Olympisch zou zijn ben je een goede kanshebber voor het eremetaal.
-
- Berichten: 3479
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Nou geen kanshebber hoor! Hij wint hem zeker!NMGN schreef: ↑di 04 feb 2025, 22:34dus resumerend, omdat jij vindt dat ik Anco niet genoeg heb gezien moet ik maar ESPN integraal terugkijken.
Als domlullen Olympisch zou zijn ben je een goede kanshebber voor het eremetaal.
- Gerard Lopez
- Berichten: 11359
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Wat een huilverhaal van Wilco weer bij zowel FC Afkicken als ESPN. Hij blijft maar stellen dat we ervaring ingeleverd hebben afgelopen zomer, en noemt dan zelfs Van Rooij en Dost bij de namen....en daar hebben we dan Ouaissa, Onal en Kento voor teruggehaald volgens hem. Dat er ook een Ouwejan, Marquez en Van Crooy bij kwamen wordt dan gewoon even genegeerd. Plus, alle andere spelers zijn een jaar ouder dan vorig jaar. Ik durf te beweren dat we meer ervaring hebben dan vorig seizoen, zelfs zonder Linssen meegerekend. Ik weet niet of Wilco echt in z'n riedeltje is gaan geloven nadat ie het voor de spiegel keer op keer heeft geoefoend of dat het een wanhopige poging is de publieke opinie te bespelen.
When Wilco talks, people listen!
Re: Wilco van Schaik
Mwa.... je kan het ook zien als dat hij het op neemt voor zijn eigen mensen.Gerard Lopez schreef: ↑wo 05 feb 2025, 01:55Wat een huilverhaal van Wilco weer bij zowel FC Afkicken als ESPN. Hij blijft maar stellen dat we ervaring ingeleverd hebben afgelopen zomer, en noemt dan zelfs Van Rooij en Dost bij de namen....en daar hebben we dan Ouaissa, Onal en Kento voor teruggehaald volgens hem. Dat er ook een Ouwejan, Marquez en Van Crooy bij kwamen wordt dan gewoon even genegeerd. Plus, alle andere spelers zijn een jaar ouder dan vorig jaar. Ik durf te beweren dat we meer ervaring hebben dan vorig seizoen, zelfs zonder Linssen meegerekend. Ik weet niet of Wilco echt in z'n riedeltje is gaan geloven nadat ie het voor de spiegel keer op keer heeft geoefoend of dat het een wanhopige poging is de publieke opinie te bespelen.
Re: Wilco van Schaik
Precies de reden waarom ik ben gestopt met het kijken van dit soort praatjes in de media. Ook dat lulverhaal van Aalbers in de Kerst heb ik overgeslagen. 80 % wat ze intern met elkaar bespreken wordt toch niet naar buiten gebracht... Wat overigens hun goed recht is hoor maar stop gewoon met dit soort debiele media optredens. Ze worden er altijd op gepakt.Gerard Lopez schreef: ↑wo 05 feb 2025, 01:55Wat een huilverhaal van Wilco weer bij zowel FC Afkicken als ESPN. Hij blijft maar stellen dat we ervaring ingeleverd hebben afgelopen zomer, en noemt dan zelfs Van Rooij en Dost bij de namen....en daar hebben we dan Ouaissa, Onal en Kento voor teruggehaald volgens hem. Dat er ook een Ouwejan, Marquez en Van Crooy bij kwamen wordt dan gewoon even genegeerd. Plus, alle andere spelers zijn een jaar ouder dan vorig jaar. Ik durf te beweren dat we meer ervaring hebben dan vorig seizoen, zelfs zonder Linssen meegerekend. Ik weet niet of Wilco echt in z'n riedeltje is gaan geloven nadat ie het voor de spiegel keer op keer heeft geoefoend of dat het een wanhopige poging is de publieke opinie te bespelen.
Ik zag laatst Alex Kroes bij Rondo. Wat moest dat tenenkrommend geweest zijn voor de gemiddelde Ajax supporter.
Come on Wilfried Bony!
Re: Wilco van Schaik
De enige reden dat ze dat soort potsierlijke toneelstukjes opvoeren is omdat de onderbuiksupporters gerustgesteld moeten worden om de rust binnen de club te bewaren. Ik sla dat soort stukjes ook altijd over.Napoleon schreef: ↑wo 05 feb 2025, 10:21Precies de reden waarom ik ben gestopt met het kijken van dit soort praatjes in de media. Ook dat lulverhaal van Aalbers in de Kerst heb ik overgeslagen. 80 % wat ze intern met elkaar bespreken wordt toch niet naar buiten gebracht... Wat overigens hun goed recht is hoor maar stop gewoon met dit soort debiele media optredens. Ze worden er altijd op gepakt.Gerard Lopez schreef: ↑wo 05 feb 2025, 01:55Wat een huilverhaal van Wilco weer bij zowel FC Afkicken als ESPN. Hij blijft maar stellen dat we ervaring ingeleverd hebben afgelopen zomer, en noemt dan zelfs Van Rooij en Dost bij de namen....en daar hebben we dan Ouaissa, Onal en Kento voor teruggehaald volgens hem. Dat er ook een Ouwejan, Marquez en Van Crooy bij kwamen wordt dan gewoon even genegeerd. Plus, alle andere spelers zijn een jaar ouder dan vorig jaar. Ik durf te beweren dat we meer ervaring hebben dan vorig seizoen, zelfs zonder Linssen meegerekend. Ik weet niet of Wilco echt in z'n riedeltje is gaan geloven nadat ie het voor de spiegel keer op keer heeft geoefoend of dat het een wanhopige poging is de publieke opinie te bespelen.
Ik zag laatst Alex Kroes bij Rondo. Wat moest dat tenenkrommend geweest zijn voor de gemiddelde Ajax supporter.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Wilco van Schaik
100%. Als je naar de basis kijkt is het verhaal van Wilco nog wel te verdedigen (Cillesen - Roefs, van Rooij - Pereira, Dost - Ogawa en in zekere mate zou je ook Chery - van Crooij en Nuijtinck - Marquez kunnen stellen) maar uiteindelijk heb je ZO veel ervaring in de selectie. Dat je die dan niet opstelt is iets totaal anders.bertje schreef: ↑wo 05 feb 2025, 10:28De enige reden dat ze dat soort potsierlijke toneelstukjes opvoeren is omdat de onderbuiksupporters gerustgesteld moeten worden om de rust binnen de club te bewaren. Ik sla dat soort stukjes ook altijd over.Napoleon schreef: ↑wo 05 feb 2025, 10:21Precies de reden waarom ik ben gestopt met het kijken van dit soort praatjes in de media. Ook dat lulverhaal van Aalbers in de Kerst heb ik overgeslagen. 80 % wat ze intern met elkaar bespreken wordt toch niet naar buiten gebracht... Wat overigens hun goed recht is hoor maar stop gewoon met dit soort debiele media optredens. Ze worden er altijd op gepakt.Gerard Lopez schreef: ↑wo 05 feb 2025, 01:55Wat een huilverhaal van Wilco weer bij zowel FC Afkicken als ESPN. Hij blijft maar stellen dat we ervaring ingeleverd hebben afgelopen zomer, en noemt dan zelfs Van Rooij en Dost bij de namen....en daar hebben we dan Ouaissa, Onal en Kento voor teruggehaald volgens hem. Dat er ook een Ouwejan, Marquez en Van Crooy bij kwamen wordt dan gewoon even genegeerd. Plus, alle andere spelers zijn een jaar ouder dan vorig jaar. Ik durf te beweren dat we meer ervaring hebben dan vorig seizoen, zelfs zonder Linssen meegerekend. Ik weet niet of Wilco echt in z'n riedeltje is gaan geloven nadat ie het voor de spiegel keer op keer heeft geoefoend of dat het een wanhopige poging is de publieke opinie te bespelen.
Ik zag laatst Alex Kroes bij Rondo. Wat moest dat tenenkrommend geweest zijn voor de gemiddelde Ajax supporter.
Re: Wilco van Schaik
bertje schreef: ↑wo 05 feb 2025, 10:28De enige reden dat ze dat soort potsierlijke toneelstukjes opvoeren is omdat de onderbuiksupporters gerustgesteld moeten worden om de rust binnen de club te bewaren. Ik sla dat soort stukjes ook altijd over.Napoleon schreef: ↑wo 05 feb 2025, 10:21Precies de reden waarom ik ben gestopt met het kijken van dit soort praatjes in de media. Ook dat lulverhaal van Aalbers in de Kerst heb ik overgeslagen. 80 % wat ze intern met elkaar bespreken wordt toch niet naar buiten gebracht... Wat overigens hun goed recht is hoor maar stop gewoon met dit soort debiele media optredens. Ze worden er altijd op gepakt.Gerard Lopez schreef: ↑wo 05 feb 2025, 01:55Wat een huilverhaal van Wilco weer bij zowel FC Afkicken als ESPN. Hij blijft maar stellen dat we ervaring ingeleverd hebben afgelopen zomer, en noemt dan zelfs Van Rooij en Dost bij de namen....en daar hebben we dan Ouaissa, Onal en Kento voor teruggehaald volgens hem. Dat er ook een Ouwejan, Marquez en Van Crooy bij kwamen wordt dan gewoon even genegeerd. Plus, alle andere spelers zijn een jaar ouder dan vorig jaar. Ik durf te beweren dat we meer ervaring hebben dan vorig seizoen, zelfs zonder Linssen meegerekend. Ik weet niet of Wilco echt in z'n riedeltje is gaan geloven nadat ie het voor de spiegel keer op keer heeft geoefoend of dat het een wanhopige poging is de publieke opinie te bespelen.
Ik zag laatst Alex Kroes bij Rondo. Wat moest dat tenenkrommend geweest zijn voor de gemiddelde Ajax supporter.

Alles komt goed !!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast