Is inderdaad onzin.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Anderhalf miljoen?vak Oost schreef: ↑ma 02 aug 2021, 06:46Dat extra geld is al vergeven aan oude openstaande bonnetjes.mschr schreef: ↑zo 01 aug 2021, 15:31Met anderhalf miljoen ofzo.DJTEEF! schreef: ↑zo 01 aug 2021, 14:59De inkomsten gaan ook met miljoenen omhoog…mschr schreef: ↑zo 01 aug 2021, 14:35De salarislasten gaan met miljoenen omhoog. Terwijl de inkomsten dat niet doen. Een gegarandeerde manier om failliet te gaan.Polleke schreef: ↑zo 01 aug 2021, 11:50
Ik zie niet zo waar dat teveel geld uitgeven vandaan komt? We halen transfervrije spelers en zitten op wat, 5 versterkingen? En we verloren er ook een aantal. Komt bij dat je veel meer geld binnen krijgt.
En ik snap het verder ook niet wat jullie zeggen. Niet investeren staat gelijk aan degraderen. Is het niet nu, dan wel binnen 2 a 3 jaar. En dan? Er is al verteld dat NEC als eerstedivisie club niet kan overleven. Daar zijn we simpelweg te groot voor.
Dus wat willen jullie nou?
Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
De financiële situatie bij NEC
Re: De financiële situatie bij NEC
Re: De financiële situatie bij NEC
Volgens mij vergeten jullie iets in het seizoenkaarten verhaal. Heeft iedereen een gouden kaart of heel weinig mensen. Gezien de eerste dag van verkoop, heel weinig. Dat zullen er niet heel veel meer zijn geworden. Maar de inkomsten gaan omhoog dat is een feit.DJTEEF! schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:21Is inderdaad onzin.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Anderhalf miljoen?
Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Maar de uitgaven ook, aldus V. Schaik…Tiel schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:28Volgens mij vergeten jullie iets in het seizoenkaarten verhaal. Heeft iedereen een gouden kaart of heel weinig mensen. Gezien de eerste dag van verkoop, heel weinig. Dat zullen er niet heel veel meer zijn geworden. Maar de inkomsten gaan omhoog dat is een feit.DJTEEF! schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:21Is inderdaad onzin.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Anderhalf miljoen?
Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
Re: De financiële situatie bij NEC
Tuurlijk dat kan niet anders.Bottendaal schreef: ↑ma 02 aug 2021, 08:13Maar de uitgaven ook, aldus V. Schaik…Tiel schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:28Volgens mij vergeten jullie iets in het seizoenkaarten verhaal. Heeft iedereen een gouden kaart of heel weinig mensen. Gezien de eerste dag van verkoop, heel weinig. Dat zullen er niet heel veel meer zijn geworden. Maar de inkomsten gaan omhoog dat is een feit.DJTEEF! schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:21Is inderdaad onzin.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Anderhalf miljoen?
Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De financiële situatie bij NEC
Investeren is wat anders dan kosten maken. Investeren doe je in het stadion, in je jeugdopleiding en wellicht deels in de waarde van je selectie, al is dat zeer speculatief. Een hogere salarissom is geen investering, dat is een uitgave en daar moeten inkomsten tegenover staan.Polleke schreef: ↑zo 01 aug 2021, 11:50Ik zie niet zo waar dat teveel geld uitgeven vandaan komt? We halen transfervrije spelers en zitten op wat, 5 versterkingen? En we verloren er ook een aantal. Komt bij dat je veel meer geld binnen krijgt.
En ik snap het verder ook niet wat jullie zeggen. Niet investeren staat gelijk aan degraderen. Is het niet nu, dan wel binnen 2 a 3 jaar. En dan? Er is al verteld dat NEC als eerstedivisie club niet kan overleven. Daar zijn we simpelweg te groot voor.
Dus wat willen jullie nou?
Het probleem bij NEC is dat deze uitgaven structureel - in welke divisie we ook spelen - hoger zijn dan de inkomsten. Dat is niet vol te houden.
Re: De financiële situatie bij NEC
Er moet iets structureels veranderen en deze weg is nu ingeslagen. Boekhoorn bemoeit zich er mee zoals nooit tevoren. En de weg omhoog bewandel je beter in de Eredivisie dan in de KKD. In dat kader moet je dus nu ook investeren en dat gebeurt. We kunnen nu wel eindeloos hebben over of de huidige gang van zaken verstandig is. Maar je hebt een financieel verleden van 20 jaar aan je kont hangen. Dan moet je een keer schoon schip gaan maken. En dat kan door een Helmond Sport 2.0 te worden of door ambitieuze plannen op hoger niveau. Als NEC een Helmond Sport 2.0 wordt dan is het ten dode opgeschreven.Pol schreef: ↑ma 02 aug 2021, 09:55Investeren is wat anders dan kosten maken. Investeren doe je in het stadion, in je jeugdopleiding en wellicht deels in de waarde van je selectie, al is dat zeer speculatief. Een hogere salarissom is geen investering, dat is een uitgave en daar moeten inkomsten tegenover staan.Polleke schreef: ↑zo 01 aug 2021, 11:50Ik zie niet zo waar dat teveel geld uitgeven vandaan komt? We halen transfervrije spelers en zitten op wat, 5 versterkingen? En we verloren er ook een aantal. Komt bij dat je veel meer geld binnen krijgt.
En ik snap het verder ook niet wat jullie zeggen. Niet investeren staat gelijk aan degraderen. Is het niet nu, dan wel binnen 2 a 3 jaar. En dan? Er is al verteld dat NEC als eerstedivisie club niet kan overleven. Daar zijn we simpelweg te groot voor.
Dus wat willen jullie nou?
Het probleem bij NEC is dat deze uitgaven structureel - in welke divisie we ook spelen - hoger zijn dan de inkomsten. Dat is niet vol te houden.
Als je het dan wilt voorkomen en terug wilt naar de KKD zul je hetzelfde kunstje moeten gaan flikken als nu, maar dan in de KKD. Dat lijkt mij risicovoller.
Re: De financiële situatie bij NEC
Jij en DJTeef hebben gelijk. De inkomsten gaan met een paar miljoen omhoog. De kosten gaan meer omhoog. De NOW-subsidie verdwijnt, NEC kort niet meer op de spelerssalarissen en NEC heeft duurdere spelers gehaald.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
-
- Berichten: 7869
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
En de hamvraag in deze,betaald NEC dit via de 'normale'begroting?En welk deel is van Boekhoorn?Zolang daar geen transparantie over komt blijft het gissen.Aangezien Boekhoor in feite nu de macht heeft kan ik mij niet voorstellen dat hij met NEC casino beleid gaat voeren.Slecht voor zijn imago wat toch al een deukje heeft opgelopen.mschr schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:46Jij en DJTeef hebben gelijk. De inkomsten gaan met een paar miljoen omhoog. De kosten gaan meer omhoog. De NOW-subsidie verdwijnt, NEC kort niet meer op de spelerssalarissen en NEC heeft duurdere spelers gehaald.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik kan me ook niet voorstellen dat het een kamikaze actie is. Daar is Boekhoorn de persoon niet naar. Hij laat NEC niet kapot gaan. Het is geen Chinese investeerder in Den Haag met 0 binding of liefde.zoete aardbei schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:51En de hamvraag in deze,betaald NEC dit via de 'normale'begroting?En welk deel is van Boekhoorn?Zolang daar geen transparantie over komt blijft het gissen.Aangezien Boekhoor in feite nu de macht heeft kan ik mij niet voorstellen dat hij met NEC casino beleid gaat voeren.Slecht voor zijn imago wat toch al een deukje heeft opgelopen.mschr schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:46Jij en DJTeef hebben gelijk. De inkomsten gaan met een paar miljoen omhoog. De kosten gaan meer omhoog. De NOW-subsidie verdwijnt, NEC kort niet meer op de spelerssalarissen en NEC heeft duurdere spelers gehaald.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
En ik vraag me af wat bepaalde mensen dan wel voor ogen zien? Lekker jaren romantisch doormodderen in de KKD met 3000 a 4000 man op de tribune in een verouderd stadion?
Re: De financiële situatie bij NEC
Noviomagi schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:57Ik kan me ook niet voorstellen dat het een kamikaze actie is. Daar is Boekhoorn de persoon niet naar. Hij laat NEC niet kapot gaan. Het is geen Chinese investeerder in Den Haag met 0 binding of liefde.zoete aardbei schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:51En de hamvraag in deze,betaald NEC dit via de 'normale'begroting?En welk deel is van Boekhoorn?Zolang daar geen transparantie over komt blijft het gissen.Aangezien Boekhoor in feite nu de macht heeft kan ik mij niet voorstellen dat hij met NEC casino beleid gaat voeren.Slecht voor zijn imago wat toch al een deukje heeft opgelopen.mschr schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:46Jij en DJTeef hebben gelijk. De inkomsten gaan met een paar miljoen omhoog. De kosten gaan meer omhoog. De NOW-subsidie verdwijnt, NEC kort niet meer op de spelerssalarissen en NEC heeft duurdere spelers gehaald.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
En ik vraag me af wat bepaalde mensen dan wel voor ogen zien? Lekker jaren romantisch doormodderen in de KKD met 3000 a 4000 man op de tribune in een verouderd stadion?
Boekhoorn laat NEC toch niet kapot gaan. Ik kan me niet voorstellen dat hij ooit zegt 'jongens het is genoeg geweest zo ik betaal niet meer', daar is hij een te grote fan voor en hij heeft het zijn vader op zijn sterfbed beloofd.
Gezien zijn geschatte vermogen van een kleine 2 miljard is wat hij in NEC investeert voor hem relatief een schijntje.
-
- Berichten: 7869
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Dat laatste was voor mij ook prima geweest maar dat kan financieel helemaal niet.Maar daar hoor je Mschr niet over.De schulden zijn zo hoog ,dat krijg je in de KKD niet meer gezond.Bovendien vergeet hij te melden dat evt uitgaande transfers veel meer zullen opleveren in de eredivisie.Hou Tavsan een jaar en hij spelet goed pak je 3,4 miljoen ipv de 1,5 nu.Noviomagi schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:57Ik kan me ook niet voorstellen dat het een kamikaze actie is. Daar is Boekhoorn de persoon niet naar. Hij laat NEC niet kapot gaan. Het is geen Chinese investeerder in Den Haag met 0 binding of liefde.zoete aardbei schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:51En de hamvraag in deze,betaald NEC dit via de 'normale'begroting?En welk deel is van Boekhoorn?Zolang daar geen transparantie over komt blijft het gissen.Aangezien Boekhoor in feite nu de macht heeft kan ik mij niet voorstellen dat hij met NEC casino beleid gaat voeren.Slecht voor zijn imago wat toch al een deukje heeft opgelopen.mschr schreef: ↑ma 02 aug 2021, 10:46Jij en DJTeef hebben gelijk. De inkomsten gaan met een paar miljoen omhoog. De kosten gaan meer omhoog. De NOW-subsidie verdwijnt, NEC kort niet meer op de spelerssalarissen en NEC heeft duurdere spelers gehaald.Forlán schreef: ↑ma 02 aug 2021, 07:14Kijk naar aantal seizoenskaarten, dat met grof gezegd 5000 stijgt. Vermenigvuldigd met EUR 200 zit je al aan een miljoen. Tel daarbij op de tv gelden, die zijn minimaal EUR 1.25 miljoen hoger. Dan heb je nog geen extra sponsor gestrikt, shirt of biertje verkocht.
Lijkt me dus niet bepaald een realistische schatting.
En ik vraag me af wat bepaalde mensen dan wel voor ogen zien? Lekker jaren romantisch doormodderen in de KKD met 3000 a 4000 man op de tribune in een verouderd stadion?
Re: De financiële situatie bij NEC
Investeren is ook in een spelersgroep geld stoppen als je daardoor in de eredivisie kan blijven.Pol schreef: ↑ma 02 aug 2021, 09:55Investeren is wat anders dan kosten maken. Investeren doe je in het stadion, in je jeugdopleiding en wellicht deels in de waarde van je selectie, al is dat zeer speculatief. Een hogere salarissom is geen investering, dat is een uitgave en daar moeten inkomsten tegenover staan.Polleke schreef: ↑zo 01 aug 2021, 11:50Ik zie niet zo waar dat teveel geld uitgeven vandaan komt? We halen transfervrije spelers en zitten op wat, 5 versterkingen? En we verloren er ook een aantal. Komt bij dat je veel meer geld binnen krijgt.
En ik snap het verder ook niet wat jullie zeggen. Niet investeren staat gelijk aan degraderen. Is het niet nu, dan wel binnen 2 a 3 jaar. En dan? Er is al verteld dat NEC als eerstedivisie club niet kan overleven. Daar zijn we simpelweg te groot voor.
Dus wat willen jullie nou?
Het probleem bij NEC is dat deze uitgaven structureel - in welke divisie we ook spelen - hoger zijn dan de inkomsten. Dat is niet vol te houden.
En als jij zegt dat als NEC een -eredivisie waardige spelersgroep niet kan betalen en we in de KKD niet kunnen overleven, dan zeg je feitelijk dat NEC niet levensvatbaar is.
Re: De financiële situatie bij NEC
Ik denk dat wij zo'n club zijn die te groot zijn voor de KKD, en teveel risico moeten nemen om in de eredivisie te spelen. Onze stadaard huishouding (stadion, jeugd, trainingscomplex) is eredivisie waardig en kost dus ook eredivisie-geld. Dus in de KKD redden we het niet, niet op de lange termijn. We zij niet de enige club die dat heeft. Ik denk dat clubs als NAC, Sparta, Roda hetzelfde probleem hebben.
Als je dan promoveert, met de enorme plus aan inkomsten, dan moet je alles doen om erin te blijven. Niet alleen sportief, maar ook om puur te overleven. Het stadion is een factor hier omdat, wanneer je dit goed aanpakt, je een basis krijgt. Dat je de basis begroting rond kan maken, zodat al het extra in de ploeg kan worden geïnvesteerd.
Je hebt grofweg twee stromingen hier: 1 is... sluitende begroting en dan de sportieve consequenties accepteren. Probleem is dat de sportieve consequenties dan KKD zijn. Omdat je simpelweg niet de spelers kan betalen die je nodig hebt voor handhaving. En voor de KKD is de huishouding te groot.. de jeugdopleiding, het verouderde stadion.
Optie 2 is: zorgen dat je erin blijft en dus risico nemen. Het geld wat je krijgt is dan zo groot, het verschil is zo groot, dat je een toekomst hebt. En dan doorbouwen.... groeien is een must in dit scenario. Met een beter stadion, en meer geld door succes.. kom je ook uit de problemen. Daar gaat NEC nu voor, met de backup van Boekhoorn.
Als je dan promoveert, met de enorme plus aan inkomsten, dan moet je alles doen om erin te blijven. Niet alleen sportief, maar ook om puur te overleven. Het stadion is een factor hier omdat, wanneer je dit goed aanpakt, je een basis krijgt. Dat je de basis begroting rond kan maken, zodat al het extra in de ploeg kan worden geïnvesteerd.
Je hebt grofweg twee stromingen hier: 1 is... sluitende begroting en dan de sportieve consequenties accepteren. Probleem is dat de sportieve consequenties dan KKD zijn. Omdat je simpelweg niet de spelers kan betalen die je nodig hebt voor handhaving. En voor de KKD is de huishouding te groot.. de jeugdopleiding, het verouderde stadion.
Optie 2 is: zorgen dat je erin blijft en dus risico nemen. Het geld wat je krijgt is dan zo groot, het verschil is zo groot, dat je een toekomst hebt. En dan doorbouwen.... groeien is een must in dit scenario. Met een beter stadion, en meer geld door succes.. kom je ook uit de problemen. Daar gaat NEC nu voor, met de backup van Boekhoorn.
Re: De financiële situatie bij NEC
Dus neem je nu geen risico door de back-up van Boekhoorn.Polleke schreef: ↑ma 02 aug 2021, 17:08Ik denk dat wij zo'n club zijn die te groot zijn voor de KKD, en teveel risico moeten nemen om in de eredivisie te spelen. Onze stadaard huishouding (stadion, jeugd, trainingscomplex) is eredivisie waardig en kost dus ook eredivisie-geld. Dus in de KKD redden we het niet, niet op de lange termijn. We zij niet de enige club die dat heeft. Ik denk dat clubs als NAC, Sparta, Roda hetzelfde probleem hebben.
Als je dan promoveert, met de enorme plus aan inkomsten, dan moet je alles doen om erin te blijven. Niet alleen sportief, maar ook om puur te overleven. Het stadion is een factor hier omdat, wanneer je dit goed aanpakt, je een basis krijgt. Dat je de basis begroting rond kan maken, zodat al het extra in de ploeg kan worden geïnvesteerd.
Je hebt grofweg twee stromingen hier: 1 is... sluitende begroting en dan de sportieve consequenties accepteren. Probleem is dat de sportieve consequenties dan KKD zijn. Omdat je simpelweg niet de spelers kan betalen die je nodig hebt voor handhaving. En voor de KKD is de huishouding te groot.. de jeugdopleiding, het verouderde stadion.
Optie 2 is: zorgen dat je erin blijft en dus risico nemen. Het geld wat je krijgt is dan zo groot, het verschil is zo groot, dat je een toekomst hebt. En dan doorbouwen.... groeien is een must in dit scenario. Met een beter stadion, en meer geld door succes.. kom je ook uit de problemen. Daar gaat NEC nu voor, met de backup van Boekhoorn.
いつでも戦える
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Waarom zouden wij te klein zijn om met een sluitende begroting in de Eredivisie te opereren als Heracles het wel kan? Nijmegen is de 9e stad van Nederland en heeft al een goede jeugdopleiding staan. Tel daarbij op Boekhoorn die een deel bijlapt en je zou het zelfs een schande kunnen noemen als wij geen structurele Eredivisie club met een sluitende begroting kunnen zijn.Polleke schreef: ↑ma 02 aug 2021, 17:08Ik denk dat wij zo'n club zijn die te groot zijn voor de KKD, en teveel risico moeten nemen om in de eredivisie te spelen. Onze stadaard huishouding (stadion, jeugd, trainingscomplex) is eredivisie waardig en kost dus ook eredivisie-geld. Dus in de KKD redden we het niet, niet op de lange termijn. We zij niet de enige club die dat heeft. Ik denk dat clubs als NAC, Sparta, Roda hetzelfde probleem hebben.
Als je dan promoveert, met de enorme plus aan inkomsten, dan moet je alles doen om erin te blijven. Niet alleen sportief, maar ook om puur te overleven. Het stadion is een factor hier omdat, wanneer je dit goed aanpakt, je een basis krijgt. Dat je de basis begroting rond kan maken, zodat al het extra in de ploeg kan worden geïnvesteerd.
Je hebt grofweg twee stromingen hier: 1 is... sluitende begroting en dan de sportieve consequenties accepteren. Probleem is dat de sportieve consequenties dan KKD zijn. Omdat je simpelweg niet de spelers kan betalen die je nodig hebt voor handhaving. En voor de KKD is de huishouding te groot.. de jeugdopleiding, het verouderde stadion.
Optie 2 is: zorgen dat je erin blijft en dus risico nemen. Het geld wat je krijgt is dan zo groot, het verschil is zo groot, dat je een toekomst hebt. En dan doorbouwen.... groeien is een must in dit scenario. Met een beter stadion, en meer geld door succes.. kom je ook uit de problemen. Daar gaat NEC nu voor, met de backup van Boekhoorn.
When Wilco talks, people listen!
Re: De financiële situatie bij NEC
Dat is wat de meeste hier zeggen.... we nemen nu teveel financiële risico met het aantrekken van spelers. Ik ga er ff simpel ff in meeGerard Lopez schreef: ↑ma 02 aug 2021, 19:55Waarom zouden wij te klein zijn om met een sluitende begroting in de Eredivisie te opereren als Heracles het wel kan? Nijmegen is de 9e stad van Nederland en heeft al een goede jeugdopleiding staan. Tel daarbij op Boekhoorn die een deel bijlapt en je zou het zelfs een schande kunnen noemen als wij geen structurele Eredivisie club met een sluitende begroting kunnen zijn.Polleke schreef: ↑ma 02 aug 2021, 17:08Ik denk dat wij zo'n club zijn die te groot zijn voor de KKD, en teveel risico moeten nemen om in de eredivisie te spelen. Onze stadaard huishouding (stadion, jeugd, trainingscomplex) is eredivisie waardig en kost dus ook eredivisie-geld. Dus in de KKD redden we het niet, niet op de lange termijn. We zij niet de enige club die dat heeft. Ik denk dat clubs als NAC, Sparta, Roda hetzelfde probleem hebben.
Als je dan promoveert, met de enorme plus aan inkomsten, dan moet je alles doen om erin te blijven. Niet alleen sportief, maar ook om puur te overleven. Het stadion is een factor hier omdat, wanneer je dit goed aanpakt, je een basis krijgt. Dat je de basis begroting rond kan maken, zodat al het extra in de ploeg kan worden geïnvesteerd.
Je hebt grofweg twee stromingen hier: 1 is... sluitende begroting en dan de sportieve consequenties accepteren. Probleem is dat de sportieve consequenties dan KKD zijn. Omdat je simpelweg niet de spelers kan betalen die je nodig hebt voor handhaving. En voor de KKD is de huishouding te groot.. de jeugdopleiding, het verouderde stadion.
Optie 2 is: zorgen dat je erin blijft en dus risico nemen. Het geld wat je krijgt is dan zo groot, het verschil is zo groot, dat je een toekomst hebt. En dan doorbouwen.... groeien is een must in dit scenario. Met een beter stadion, en meer geld door succes.. kom je ook uit de problemen. Daar gaat NEC nu voor, met de backup van Boekhoorn.
Re: De financiële situatie bij NEC
Nee dat zeg ik helemaal niet. Ik vind alleen dat we niet meer moeten uitgeven dan er binnen komt.Polleke schreef: ↑ma 02 aug 2021, 12:28Investeren is ook in een spelersgroep geld stoppen als je daardoor in de eredivisie kan blijven.Pol schreef: ↑ma 02 aug 2021, 09:55Investeren is wat anders dan kosten maken. Investeren doe je in het stadion, in je jeugdopleiding en wellicht deels in de waarde van je selectie, al is dat zeer speculatief. Een hogere salarissom is geen investering, dat is een uitgave en daar moeten inkomsten tegenover staan.Polleke schreef: ↑zo 01 aug 2021, 11:50Ik zie niet zo waar dat teveel geld uitgeven vandaan komt? We halen transfervrije spelers en zitten op wat, 5 versterkingen? En we verloren er ook een aantal. Komt bij dat je veel meer geld binnen krijgt.
En ik snap het verder ook niet wat jullie zeggen. Niet investeren staat gelijk aan degraderen. Is het niet nu, dan wel binnen 2 a 3 jaar. En dan? Er is al verteld dat NEC als eerstedivisie club niet kan overleven. Daar zijn we simpelweg te groot voor.
Dus wat willen jullie nou?
Het probleem bij NEC is dat deze uitgaven structureel - in welke divisie we ook spelen - hoger zijn dan de inkomsten. Dat is niet vol te houden.
En als jij zegt dat als NEC een -eredivisie waardige spelersgroep niet kan betalen en we in de KKD niet kunnen overleven, dan zeg je feitelijk dat NEC niet levensvatbaar is.
Ik denk dat NEC in een stad als Nijmegen prima in staat is met een sluitende begroting in de eredivisie te opereren. Het vergt alleen wel inzicht en beleid en dat is lastig gebleken de afgelopen decennia.
Re: De financiële situatie bij NEC
Maar we zullen eerst schoon schip moeten maken. En dat kan beter vanuit de Eredivisie. Uiteindelijk doel van Boekhoorn en co is NEC gewoon gezond te maken en dat het zelf de broek op kan houden. Met de selectie die we hadden zouden we dit jaar niet gaan overleven.Pol schreef: ↑di 03 aug 2021, 00:36Nee dat zeg ik helemaal niet. Ik vind alleen dat we niet meer moeten uitgeven dan er binnen komt.Polleke schreef: ↑ma 02 aug 2021, 12:28Investeren is ook in een spelersgroep geld stoppen als je daardoor in de eredivisie kan blijven.Pol schreef: ↑ma 02 aug 2021, 09:55Investeren is wat anders dan kosten maken. Investeren doe je in het stadion, in je jeugdopleiding en wellicht deels in de waarde van je selectie, al is dat zeer speculatief. Een hogere salarissom is geen investering, dat is een uitgave en daar moeten inkomsten tegenover staan.Polleke schreef: ↑zo 01 aug 2021, 11:50Ik zie niet zo waar dat teveel geld uitgeven vandaan komt? We halen transfervrije spelers en zitten op wat, 5 versterkingen? En we verloren er ook een aantal. Komt bij dat je veel meer geld binnen krijgt.
En ik snap het verder ook niet wat jullie zeggen. Niet investeren staat gelijk aan degraderen. Is het niet nu, dan wel binnen 2 a 3 jaar. En dan? Er is al verteld dat NEC als eerstedivisie club niet kan overleven. Daar zijn we simpelweg te groot voor.
Dus wat willen jullie nou?
Het probleem bij NEC is dat deze uitgaven structureel - in welke divisie we ook spelen - hoger zijn dan de inkomsten. Dat is niet vol te houden.
En als jij zegt dat als NEC een -eredivisie waardige spelersgroep niet kan betalen en we in de KKD niet kunnen overleven, dan zeg je feitelijk dat NEC niet levensvatbaar is.
Ik denk dat NEC in een stad als Nijmegen prima in staat is met een sluitende begroting in de eredivisie te opereren. Het vergt alleen wel inzicht en beleid en dat is lastig gebleken de afgelopen decennia.
Re: De financiële situatie bij NEC
Niet mee eens. RKC was na de degradatie in 2014 failliet. Oversier saneerde de boel, RKC eindigde daardoor onderaan in de eerste divisie en het sportieve herstel startte. RKC promoveerde drie seizoenen eerder dan NEC en zit nog steeds in de eredivisie.Noviomagi schreef: ↑di 03 aug 2021, 00:43Maar we zullen eerst schoon schip moeten maken. En dat kan beter vanuit de Eredivisie. Uiteindelijk doel van Boekhoorn en co is NEC gewoon gezond te maken en dat het zelf de broek op kan houden. Met de selectie die we hadden zouden we dit jaar niet gaan overleven.Pol schreef: ↑di 03 aug 2021, 00:36Nee dat zeg ik helemaal niet. Ik vind alleen dat we niet meer moeten uitgeven dan er binnen komt.Polleke schreef: ↑ma 02 aug 2021, 12:28Investeren is ook in een spelersgroep geld stoppen als je daardoor in de eredivisie kan blijven.Pol schreef: ↑ma 02 aug 2021, 09:55Investeren is wat anders dan kosten maken. Investeren doe je in het stadion, in je jeugdopleiding en wellicht deels in de waarde van je selectie, al is dat zeer speculatief. Een hogere salarissom is geen investering, dat is een uitgave en daar moeten inkomsten tegenover staan.Polleke schreef: ↑zo 01 aug 2021, 11:50Ik zie niet zo waar dat teveel geld uitgeven vandaan komt? We halen transfervrije spelers en zitten op wat, 5 versterkingen? En we verloren er ook een aantal. Komt bij dat je veel meer geld binnen krijgt.
En ik snap het verder ook niet wat jullie zeggen. Niet investeren staat gelijk aan degraderen. Is het niet nu, dan wel binnen 2 a 3 jaar. En dan? Er is al verteld dat NEC als eerstedivisie club niet kan overleven. Daar zijn we simpelweg te groot voor.
Dus wat willen jullie nou?
Het probleem bij NEC is dat deze uitgaven structureel - in welke divisie we ook spelen - hoger zijn dan de inkomsten. Dat is niet vol te houden.
En als jij zegt dat als NEC een -eredivisie waardige spelersgroep niet kan betalen en we in de KKD niet kunnen overleven, dan zeg je feitelijk dat NEC niet levensvatbaar is.
Ik denk dat NEC in een stad als Nijmegen prima in staat is met een sluitende begroting in de eredivisie te opereren. Het vergt alleen wel inzicht en beleid en dat is lastig gebleken de afgelopen decennia.
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Halen die Oversier!
Re: De financiële situatie bij NEC
En hoe hebben ze dat kunnen doen? Flinke schulden kwijtgescholden, huur verlaagd etc. Je vergeet erbij te zeggen dat ze in 2017 alsnog failliet leken te gaan maar toen ook gered zijn. Ze hebben dus 2 keer schoon schip moeten maken.mschr schreef: ↑di 03 aug 2021, 08:40Niet mee eens. RKC was na de degradatie in 2014 failliet. Oversier saneerde de boel, RKC eindigde daardoor onderaan in de eerste divisie en het sportieve herstel startte. RKC promoveerde drie seizoenen eerder dan NEC en zit nog steeds in de eredivisie.Noviomagi schreef: ↑di 03 aug 2021, 00:43Maar we zullen eerst schoon schip moeten maken. En dat kan beter vanuit de Eredivisie. Uiteindelijk doel van Boekhoorn en co is NEC gewoon gezond te maken en dat het zelf de broek op kan houden. Met de selectie die we hadden zouden we dit jaar niet gaan overleven.Pol schreef: ↑di 03 aug 2021, 00:36Nee dat zeg ik helemaal niet. Ik vind alleen dat we niet meer moeten uitgeven dan er binnen komt.Polleke schreef: ↑ma 02 aug 2021, 12:28Investeren is ook in een spelersgroep geld stoppen als je daardoor in de eredivisie kan blijven.Pol schreef: ↑ma 02 aug 2021, 09:55Investeren is wat anders dan kosten maken. Investeren doe je in het stadion, in je jeugdopleiding en wellicht deels in de waarde van je selectie, al is dat zeer speculatief. Een hogere salarissom is geen investering, dat is een uitgave en daar moeten inkomsten tegenover staan.Polleke schreef: ↑zo 01 aug 2021, 11:50
Ik zie niet zo waar dat teveel geld uitgeven vandaan komt? We halen transfervrije spelers en zitten op wat, 5 versterkingen? En we verloren er ook een aantal. Komt bij dat je veel meer geld binnen krijgt.
En ik snap het verder ook niet wat jullie zeggen. Niet investeren staat gelijk aan degraderen. Is het niet nu, dan wel binnen 2 a 3 jaar. En dan? Er is al verteld dat NEC als eerstedivisie club niet kan overleven. Daar zijn we simpelweg te groot voor.
Dus wat willen jullie nou?
Het probleem bij NEC is dat deze uitgaven structureel - in welke divisie we ook spelen - hoger zijn dan de inkomsten. Dat is niet vol te houden.
En als jij zegt dat als NEC een -eredivisie waardige spelersgroep niet kan betalen en we in de KKD niet kunnen overleven, dan zeg je feitelijk dat NEC niet levensvatbaar is.
Ik denk dat NEC in een stad als Nijmegen prima in staat is met een sluitende begroting in de eredivisie te opereren. Het vergt alleen wel inzicht en beleid en dat is lastig gebleken de afgelopen decennia.
Daarbij vergeet je ook nog eens te melden dat ze het 1e jaar van promotie onderaan stonden aan het eind van de rit met nog wat wedstrijden te spelen, maar niet degradeerde vanwege corona. Dus sowieso nog een extra jaar Eredvisie, wat dus een heleboel scheelt en waar NEC dus nu op in zet.
Je schetst het plaatje van RKC iets te romantisch en te gemakkelijk.
Re: De financiële situatie bij NEC
Oversier was niet slecht om te halen, maar niet als technisch directeur. Bij RKC was hij algemeen directeur, wat hij gewoon prima deed. Ik denk dat hij het niet minder had gedaan dan Van Schaik.
いつでも戦える
Re: De financiële situatie bij NEC
Als TD was het een vreemde zet, maar dat is met de kennis van achteraf. Als AD had hij het wellicht beter gedaan, maar tegen alle bemoeienis opboksen bij NEC moet je ook maar kunnen. Kon hij dat? Lastig in te schatten.Nummer 9 schreef: ↑di 03 aug 2021, 08:58Oversier was niet slecht om te halen, maar niet als technisch directeur. Bij RKC was hij algemeen directeur, wat hij gewoon prima deed. Ik denk dat hij het niet minder had gedaan dan Van Schaik.
Re: De financiële situatie bij NEC
Oversier had bij RKC natuurlijk ook een investeerder achter zich die zich er graag mee bemoeide (Mandemakers)Noviomagi schreef: ↑di 03 aug 2021, 09:12Als TD was het een vreemde zet, maar dat is met de kennis van achteraf. Als AD had hij het wellicht beter gedaan, maar tegen alle bemoeienis opboksen bij NEC moet je ook maar kunnen. Kon hij dat? Lastig in te schatten.Nummer 9 schreef: ↑di 03 aug 2021, 08:58Oversier was niet slecht om te halen, maar niet als technisch directeur. Bij RKC was hij algemeen directeur, wat hij gewoon prima deed. Ik denk dat hij het niet minder had gedaan dan Van Schaik.
いつでも戦える
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: De financiële situatie bij NEC
Ehm nou nee......geen kennis achteraf. Hij was nog nooit in z'n leven TD geweest en toch stelden we een AD aan als TD. En dan achteraf is het te makkelijk te zeggen dat het niet zo slim was?Noviomagi schreef: ↑di 03 aug 2021, 09:12Als TD was het een vreemde zet, maar dat is met de kennis van achteraf. Als AD had hij het wellicht beter gedaan, maar tegen alle bemoeienis opboksen bij NEC moet je ook maar kunnen. Kon hij dat? Lastig in te schatten.Nummer 9 schreef: ↑di 03 aug 2021, 08:58Oversier was niet slecht om te halen, maar niet als technisch directeur. Bij RKC was hij algemeen directeur, wat hij gewoon prima deed. Ik denk dat hij het niet minder had gedaan dan Van Schaik.
When Wilco talks, people listen!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten