Supportersvereniging NEC Forum

Micheleniesee: ik probeer het al een paar uur uit te leggen, maar jouw bijdrage illustreert mijn standpunt het allerbest. Bedankt!

Mark, ik vind het geen onzinnige reden, maar ik vind je wel hard en genadeloos. Ook als supporter kun je toch het emotionele of persoonlijke mee laten wegen. Dat gebeurt zelfs in de rechtszaal, dus waarom nu alleen de feiten mee laten tellen (die we niet eens allemaal kennen)? Maar goed, we komen er...

Sandertjuh85 (mooie naam!): ik snap je niet. Ik zeg dat-ie die supporters persoonlijk niets heeft aangedaan. Waarom zeg ik dan dat hij MAAR een speler van NEC is?
Overigens vind ik dat ook wel ( )maar wel de beste vh stel (dit seizoen althans, in de voorbereiding en nu).

Waar zeg ik dat hij MAAR een speler van NEC is? Ik zeg: het is MAAR voetbal vergeleken met wat Saidi heeft meegemaakt in z'n leven. En in reactie op mensen die op hoge poten en hoogstpersoonlijk excuses eisen. Hij heeft hen niets aangedaan, hij heeft gewoon een verkeerde beslissing genomen omdat hij...

Het leven is gelukkig heel simpel en overzichtelijk voor jou, Harold. Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen bij NEC (en in de wereld).

He is heel simpel, Mark: blijkbaar heeft de spelersgroep en de technische staf Saïdi helemaal vergeven. En als Saïdi iemand excuses moet aanbieden, dan is het wel aan hen. Als zij 'm nu blijkbaar vergeven, dan zullen de omstandigheden waarinS zijn acties ondernam, verzachtend genoeg zijn geweest om ...

Bovendien, Mark, juist het feit dat wij niet weten wat zich heeft afgespeeld allemaal rond Saidi, betekent mijns inziens ook dat je nooit zo stellig mag zeggen: nooit meer Saidi. Iemand is pas schuldig als het tegendeel is bewezen, geef iemand het voordeel van de twijfel. Maar dat blijkt voor een aa...

Verschil is ook dat jij genuanceerd reageert. Sommigen vinden het blijkbaar normaal om de meest vreselijke dingen te zeggen. Die uitspraak van jbnmgn die ik citeerde, is echt het absolute dieptepunt. Met zulke mensen zit ik op de tribune. Daar word ik niet vrolijk van. Op de supp. avond waagden een ...

Het moest er even uit na weken ergernis.
Sorry, ik zal die mensen geen eencelligen meer noemen. Maar oerdom mag ik het wel vinden, toch? En uitermate asociaal.

Heel lang heb ik me kunnen weerhouden om te reageren (zelfs na de schrijnende 'excuusvraag' op de supportersavond), maar nu moet ik het écht kwijt: wat een onvoorstelbaar eendimensionale, kortzichtige en in feite gewoon oerdomme reacties zie je hier voorbijkomen. Ik kan maar één ding zeggen tegen al...

Ik geloof je meteen, maar uit je reactie vandaag blijkt niet echt dat je racisme afkeurt. In plaats daarvan verwijt je Lens bijna dat ie zich druk maakt om 'iets wat nu eenmaal zo is'. Dat vind ik de omgekeerde wereld. Lens hoeft zich niet te verdedigen, die eikels moeten dat. O ja, en Michael: tops...

Waar ik zo moe van word is dat ik bij jou een houding bespeur van 'die Lens moet niet zeuren'. Dat is toch de omgekeerde wereld? Waarom veroordeel je Lens en niet die racistische debielen? Of denk jij er stiekem ook zo over?

Klopt, oekoeboekoe (of zoiets) maar het is wel menselijk.

En je kunt ook nog discussiëren over Lens' prestaties voor de winterstop. Zo slecht was het nu ook weer niet. Groot verschil met nu, dat klopt, maar hij speelde niet vet dramatisch, zoals een aantal andere spelers wel deden...

Wat maakt dat nou uit, chef? Al deed elke supporter over de hele wereld het. Dan nog is het tuig bij NEc die Lens hebben uitgeschlden vanwege z'n huidskleur.

OK, dat klopt, je had het over inzet. En ik zal je zeggen dat ook al loopt een speler geen ene meter gedurende een seizoen en toont-ie nul inzet, je nooit iemand zo diep persoonlijk mag kwetsen. Dat bedoel ik. Alsof dan alles gerechtvaardigd is, als iemand geen inzet toont op het voetbalveld. Alsof ...

Precies mschr, en ik zou precies hetzelfde gevoel hebben als ik Lens was: dat ik het nauwelijks zou kunnen opbrengen om nog leuk met het publiek een doelpunt of winstbte vieren, alleen al omdat die paar onzettende idioten daar tussen zitten en nu wel voor je klappen (maar diep in hun hart een donker...

Ok, en dus roepen een aantal zwakzinnigen dan maar racistische dingen naar hem? Je hebt gelijk, dat mag dan natuurlijk gewoon. Lekker iemand zo diep mogelijk kwetsen. Gewoon een eigen speler afbranden. Dat helpt (zie Davids). En dat is ook ontzettend fijnzinnig. Racisme = ontzettend dieptriest.

Ik vind het heel normaal en begrijpelijk wat lens hier zegt. Zou ik precies hetzelde hebben als zo'n stelletje nitwits op je staan te wachten en je gaan uitschelden. En die reactie van Djteef. Wat een sukkel! Ik heb z'n wanprestaties vergeven! Alsof je recht hebt op goed voetbal. Bah bah bah. Wat ee...

David Beckham? :mrgreen:

Precies, en zo'n moment (strijd tegen degradatie, stand 0-0 tegen mede-degardatiekandidaat) is niet echt handig van het publiek om een 'wanhoopsdaad' te plegen en een vd spelers af te branden zodat-ie in elk geval niet beter gaat spelen.

Precies, ik wilde het niet aankaarten omdat ik het (nog) niet helemaal kan geloven, maar je ziet dat er met twee maten gemeten wordt: de donkere jongens moeten zich altijd tien keer meer bewijzen dan de blanken. Als Denneboom een blonde jongen met blauwe ogen was geweest, was ie nu een absolute club...

Ik lees alleen maar dat je voordat er maar één bal gespeeld is niet fluit, maar wel na een kutwedstrijd. Daarom vraag ik of je ook TIJDENS de wedstrijd (dus nadat er al één bal gespeeld is) spelers uitfluit. Lijkt me goeie vraag, toch? Maar ik ben blij dat jij niet zo'n flutsupporter bent. :thumbsup:

laat maar sandert... je hebt het hier tegen mensen die dit soort gedrag normaal vinden en allerlei argumenten zullen aandragen waarom dit wel moet kunnen... ze komen allemaal neer op het zelfde...: ik heb er recht op om mijn frustraties te uiten... ikke, ikke, ikke en recht, recht, recht... geen di...

En tijdens de wedstrijd? Want daar gaat het om. Fluit jij Davids ook uit nadat hij de eerste keer balverlies lijdt? Met het gevaar dat-ie stijf van de stress het balletje daarna weer inlevert.

He Ron D., :bye: Volgens mij zeggen we ook niet dat Davids het goed doet of dat-ie moet spelen. We zeggen dat als-ie speelt, je maar beter achter 'm kunt blijven staan omdat het anders een tegengesteld effect heeft. Dat gejoel en gescheld werkt eerder verlammend dan stimulerend. Er is geen discussie...