kronenjackameland schreef:Maar euro's worden toch niet uitgedrukt in kilo's? Maar ik houd er over op.Strooper schreef:k=kilojackameland schreef:En waarom is 1000 "k"?Henkiepenkie schreef:1000
Er zijn 65 resultaten gevonden
- ma 28 mei 2012, 01:31
- Forum: N.E.C. Algemeen
- Onderwerp: De financiële situatie bij NEC
- Reacties: 7413
- Weergaves: 531978
Re: De financiële situatie bij NEC
- zo 13 mei 2012, 16:32
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
ach kom op mensen. de jongens hebben geknokt. Lekker opladen voor volgend seizoen. En de wedstrijd van donderdag had ik nooit willen missen
- zo 13 mei 2012, 16:25
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
Wat heeft kuipers verkeerd gedaan dan?Dave schreef:Fluit prima? Ga nou niet provoceren man a.u.b. Ook als vind je het echt, doe het gewoon niet a.u.b.mschr schreef:Onzin. Kuipers fluit prima.Innocentius schreef:Tja, met 9 tegen 12 kan je niet winnen.
- zo 13 mei 2012, 16:20
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
Ondanks dat Foor dom is. Lost Kuiper dit ook niet goed op, laat zich net als Braamhaar beïnvloeden. Dit had hij ook kunnen af doen met een hard toespraakje Waarom zou hij het afdoen met een toespraakje. Als je als speler zo stom bent dan heeft Kuiper het volste recht om dit te doen. Nec heeft deze ...
- zo 13 mei 2012, 16:15
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
Zonde zonde... Dit vitesse was gewoon te pakken. Ze konden nauwelijks het spel maken tegen 9 man.
- zo 13 mei 2012, 16:07
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
is dat nodig?ForzaVakZ schreef:rainman schreef:?ForzaVakZ schreef:Kanker bony
Ja wat?
- zo 13 mei 2012, 16:04
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
?ForzaVakZ schreef:Kanker bony
- zo 13 mei 2012, 15:58
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
Onzin! beide kaarten waren terecht. Je doet jezelf de das om.Gerd schreef:Fouten van donderdag zijn door de Knvb weer recht getrokken.
- zo 13 mei 2012, 15:53
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
hahajackameland schreef:Tegen Twente Cmovs en Van der velden voor Foor en Nuytinck.
- zo 13 mei 2012, 15:42
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
foor sjonge jongejackameland schreef:Tsja.
- zo 13 mei 2012, 15:31
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
Onnodig? konden met zijn tweeen doorlopen naar babos. Daarnaast is het gewoon een fout van koolwijk. Slechte pass en daardoor is nuytink te laat.jbnmgn schreef:over uit en sluiten. kuthommel die nuijtinck. onnodige overtreding op die plek.
- zo 13 mei 2012, 15:16
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
zeefuik krijgt alles tegen. Toeval?
- zo 13 mei 2012, 14:25
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
ZE GAAN ER AAN!!!
- zo 13 mei 2012, 14:10
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: Vite$$e - NEC play offs
- Reacties: 713
- Weergaves: 35269
Re: Vite$$e - NEC play offs
Jezus wat ben ik gespannen. Gewoon pijn aan mijn buik ervan. Nog nooit gehad.
- vr 16 sep 2011, 22:31
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: NEC - NAC Breda
- Reacties: 433
- Weergaves: 20175
Re: NEC - NAC Breda
Hetzelfde probleem als tegen Heracles en De Graafschap. Je bent erg sterk, en na de tweede helft zakt het he-le-maal in. :withstupid: Je verzaakte de 1e helft om de 2e de scoren, was die gevallen had je een hele andere wedstrijd gehad. Dit is zelf weggegeven. Dom en amateuristisch. Bram en Koolwijk...
- zo 21 aug 2011, 15:25
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: AZ - N.E.C.
- Reacties: 414
- Weergaves: 15885
Re: AZ - N.E.C.
ik zou george wisselen. Als hij zijn dag niet heeft net zoals nu dan lukt echt helemaal niks.
- vr 19 aug 2011, 13:11
- Forum: Spelers & Technische staf
- Onderwerp: Lasse Schöne
- Reacties: 5494
- Weergaves: 284381
Re: Lasse Schöne
misschien na het vetrek van zomer kan het goed zijn om schone aanvoerder te maken. Hij heeft ongeveer de meeste ervaring en het kan een positieve boost geven aan deze jongen op sportief gebied maar ook op het gebied van het verlengen van zijn contract.
- vr 19 aug 2011, 13:01
- Forum: Vroeger tijden
- Onderwerp: Ramon Zomer
- Reacties: 1119
- Weergaves: 53840
Re: Ramon Zomer
als van eijden de vervanger is dan waarschijnlijk niet. die is nog vaker betrokken met eigen doelpunten.GV schreef:Misschien nu iets minder eigen doelpunten.
- vr 19 aug 2011, 02:50
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: AZ - N.E.C.
- Reacties: 414
- Weergaves: 15885
Re: AZ - N.E.C.
er zal denk ik voor deze wedstrijd nog geen vervanger voor zomer zijn gehaald.(als die komt, naar mijn mening wel noodzakelijk). Je krijgt het al enorm moeilijk in alkmaar, maar met een achterhoede cmovs-eijden-nuytink-amieux(als die nu wel helemaal fit is) heb ik er al helemaal een hard hoofd in.
- vr 19 aug 2011, 02:44
- Forum: Vroeger tijden
- Onderwerp: Navarone Foor
- Reacties: 4082
- Weergaves: 382002
Re: Navarone Foor
Nu ook mede door de blessure van goossens zal hij nog meer minuten gaan maken. ben benieuwd
- zo 03 apr 2011, 13:27
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: vite$$e - N.E.C.
- Reacties: 1557
- Weergaves: 66801
Re: vite$$e - N.E.C.
Ik roep het al het hele seizoen (dan ben je direct een nepsupporter), waarom wordt het nu pas voor iedereen duidelijk dat Vitesse gewoon een betere ploeg heeft ondanks de stand op de ranglijst. individueel zijn ze beter jij. als ploeg niet. Wat heeft vitesse nou gecreerd tegen dit uitermate slecht ...
- zo 03 apr 2011, 13:22
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: vite$$e - N.E.C.
- Reacties: 1557
- Weergaves: 66801
Re: vite$$e - N.E.C.
treurig dat davids steeds voor de opbouw moet zorgen... schone moet zich veel meer bemoeien met de opbouw , veel meer de ballen vragen... vleminckx moet een paar ballen in de voet krijgen... de passes op hem zijn beroerd... als ik vloet zou zijn zou ik george naast vleminckx zetten... is er tenmins...
- zo 03 apr 2011, 12:55
- Forum: Forum Archief
- Onderwerp: vite$$e - N.E.C.
- Reacties: 1557
- Weergaves: 66801
Re: vite$$e - N.E.C.
die george heeft een schop onder zijn luie reet nodig. godverdomme zeg
- ma 31 jan 2011, 08:31
- Forum: Vroeger tijden
- Onderwerp: Erton Fejzullahu
- Reacties: 2509
- Weergaves: 126757
Re: Erton Fejzullahu
was de laatste speler waar ik van dacht dat hij zou gaan (nu tijdelijk dan). Is inderdaad beter voor beide partijen. Hopelijk bloeit hij in scandinavie weer op, want dat deze jongen kwaliteit heeft ben ik van overtuigd.
- ma 31 jan 2011, 00:51
- Forum: Vroeger tijden
- Onderwerp: Björn Vleminckx (deel 2)
- Reacties: 2602
- Weergaves: 130958
Re: Björn Vleminckx (deel 2)
Vleminckx zou zo de beoogde opvolger van dost bij heerenveen kunnen zijn. Als hij naar ajax zou verkassen. Staat hij volgende week tegen ons te ballen.